sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Косметика
anonim_148
Люблю кетчуп• 23 января 2025

Хто перейшов з люксової косметики на бюджетну?

Всі, хто користуються люксом , кажуть що з в порівнянні з бюджетною це небо і земля. Що типу дорожча косметика краще перекриває і не така помітна на обличчі як дешевша. На своєму досвіді скажу, що я тривалий час користувалась bi bi кремом Erborian, трохи відтінок не підходить мені, бо якийсь наче заблідий для мене, але сам крем як крем, дає ефект сяяння, з ним мені постійно роблять компліменти, ккажуть, що хороша тоналка в тебе. Нещодавно вирішила згадати старі добрі часи, купила Maybeline тональний Fit me , і мені дуже зайшло як він лягає, але біда, що пересушує обличчя( За туші для вій, олівці для брів, румяна я взагалі зрозуміла, що немає сенсу переплачувати, це все можна знайти в бюджеті
показать весь текст
like 17 dislike 1 woman_facepalming 7
232 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 8
noavatar
А.р.і• 23 января 2025
61
Ответ длявАлнуюся сильнА
А зачем более кроющие тональные и пудры? Наоборот круто когда эффект на лице есть, но при этом не видно что там слой тональника и пудры. Сейчас пудра Лора Мерсье. Её не видно практически, но кожа вау. Справедливости ради, дорогая пудра от Tarte оказалась ужасной, даже Мейбелин лучше была. Не весь люкс прям вау, но я разницу с бюджетом вижу. Карандаши и помады Шарлоты Тилбери обожаю просто. До этого все карандаши для губ просто шли в мусорку, а помады раздражали, некомфортно на губах (помады ещё Кико мне ок по ощущениям).
В люксі багато жахливих продуктів.
От тональний від шарлоти жахливий для мене, не підійшов.
Люкс не значить 100 відсотків клас, бо індивідиально може не підійти вашим очікуванням і типу шкіри.
А от наприклад ті ж помади лореаль, ну дуже хороші, мені вони особливо від люксу, не відрізняються. Палітра і якість хороша
face_with_tears_of_joy 1 like 6 woman_facepalming 2
anonim_21
вАлнуюся сильнА• 23 января 2025
62
Про румяна ещё напишу. Были румяна Буржуа и Революшн, разные оттенки. Отзывы очень хорошие на них. Ну вот не то, уже почти решила, что румяна мне в принципе не идут. Пока не купила румяна Диор. Это восторг). Они очень деликатные, сразу не скажешь что румяна на лице есть, но вид сразу посвежевший и отдохнувший.
heart 1 face_with_tears_of_joy 3
anonim_147
Апофиозная• 23 января 2025
63
Я собі знайшла гарні блиски, рум*яна, олівці і підводки. Але з гарною основою ніяк. Пошуки чогось гарного серед катрісів і мейбелінів нічим, що задовольнило, не скінчилися. Тож, десь компроміс неможливий)
А, і туші. Не подобаються мені бюджетні) Повернулася до улюблених люксів.

Багато чого знайшла серед корейської косметики. Обожнюю їхні тінти.
Загалом, і серед бюджетних покупок є багато знахідок. От на дорогі рум*яна точно витрачатись нема сенсу.
woman_facepalming 2
anonim_85
Я не тону• 23 января 2025
64
Ответ дляА.р.і
В люксі багато жахливих продуктів.
От тональний від шарлоти жахливий для мене, не підійшов.
Люкс не значить 100 відсотків клас, бо індивідиально може не підійти вашим очікуванням і типу шкіри.
А от наприклад ті ж помади лореаль, ну дуже хороші, мені вони особливо від люксу, не відрізняються. Палітра і якість хороша
а туш от шарлоты не пробовали?
такой панды не было ни от одной туши
хотя неудачных было много
решила себя не насиловать и выкинула, использовав 1/4 наверное
anonim_219
Кондуктор трамвая• 23 января 2025
65
Ответ дляА.р.і
Не згодна. Вона вже 15 років топовий візажист. Фарбує селебритіс всяких і тд. Наречені на рік вперед.
В неї діор багато, шанель, ysl і тд. Багато люксу.
Плюс ще одну блогершу піддивляюсь нашу, вона теж візажист, теж люксу багато використовує
Діор, Шанель, Ів Сен Лоран, це все для того, щоб триматись в топі. Маркетинг. Упаковки. Якість. Але я більш ніж впевнена, що тон, наприклад, коли треба стійко та довго там буде M.A.C. Тіні теж скоріше за все проф.марок тому, що люкс малопігментований. Хоча зараз дуже актуальні натуральні варіанти мейк-апу. Я ж довго працювала на фешн-зйомках, а там не можна працювати легкими прозорими текстурами, камера просто їх зʼїсть.
heart 8
anonim_219
Кондуктор трамвая• 23 января 2025
66
Ответ дляАпофиозная
Я собі знайшла гарні блиски, рум*яна, олівці і підводки. Але з гарною основою ніяк. Пошуки чогось гарного серед катрісів і мейбелінів нічим, що задовольнило, не скінчилися. Тож, десь компроміс неможливий)
А, і туші. Не подобаються мені бюджетні) Повернулася до улюблених люксів.

Багато чого знайшла серед корейської косметики. Обожнюю їхні тінти.
Загалом, і серед бюджетних покупок є багато знахідок. От на дорогі рум*яна точно витрачатись нема сенсу.
А який у вас запит до тональної основи?
noavatar
А.р.і• 23 января 2025
67
Ответ длявАлнуюся сильнА
Про румяна ещё напишу. Были румяна Буржуа и Революшн, разные оттенки. Отзывы очень хорошие на них. Ну вот не то, уже почти решила, что румяна мне в принципе не идут. Пока не купила румяна Диор. Это восторг). Они очень деликатные, сразу не скажешь что румяна на лице есть, но вид сразу посвежевший и отдохнувший.
Румяна діор то взагалі поза конкуренцією. Ван лав❤️
heart 3 face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 4
anonim_21
вАлнуюся сильнА• 23 января 2025
68
Ответ дляКондуктор трамвая
Діор, Шанель, Ів Сен Лоран, це все для того, щоб триматись в топі. Маркетинг. Упаковки. Якість. Але я більш ніж впевнена, що тон, наприклад, коли треба стійко та довго там буде M.A.C. Тіні теж скоріше за все проф.марок тому, що люкс малопігментований. Хоча зараз дуже актуальні натуральні варіанти мейк-апу. Я ж довго працювала на фешн-зйомках, а там не можна працювати легкими прозорими текстурами, камера просто їх зʼїсть.
Просто часто люди делят косметику на люкс и бюджет чисто по цене. Я бы отнесла МАК к люксу с точки зрения просто потребителя, а не визажиста. Речь в теме о том, что дорогая косметика (люкс, проф) таки чаще существенно лучше масс-маркета. Я бы на пошла к визажисту, которая красила бы меня исключительно Катрис и Эссенс, например.
woman_facepalming 1 like 5
noavatar
А.р.і• 23 января 2025
69
Ответ дляЯ не тону
а туш от шарлоты не пробовали?
такой панды не было ни от одной туши
хотя неудачных было много
решила себя не насиловать и выкинула, использовав 1/4 наверное
Ні, я з шарлотою завʼязала після тонального. Плюс пробувала багато. Неподалік від мене є величезний стенд, тому якось для мене це суперперехвалений бренд.
В них помади і олівці не погані, але тут я ділр не зраджую
like 1 woman_facepalming 1
anonim_21
вАлнуюся сильнА• 23 января 2025
70
Ответ дляАпофиозная
Я собі знайшла гарні блиски, рум*яна, олівці і підводки. Але з гарною основою ніяк. Пошуки чогось гарного серед катрісів і мейбелінів нічим, що задовольнило, не скінчилися. Тож, десь компроміс неможливий)
А, і туші. Не подобаються мені бюджетні) Повернулася до улюблених люксів.

Багато чого знайшла серед корейської косметики. Обожнюю їхні тінти.
Загалом, і серед бюджетних покупок є багато знахідок. От на дорогі рум*яна точно витрачатись нема сенсу.
Это довольно индивидуально. Про румяна с Вами не согласна, только Диор пользуюсь, все дешёвые выбросила. А тушь спокойно могу купить Мейбелин, Гош и тд.
like 1
anonim_85
Я не тону• 23 января 2025
71
Почитатели люкса - посоветуйте легкую тональную основу для нормальной кожи ( местами сухая), главное легкую, перекрывать прыщи или пятна мне не надо, просто выровнять тон и сделать это максимально незаметно
я уже отчаялась в поисках - из неплохих академи, шисейдо и терри, но это все не вау...
anonim_219
Кондуктор трамвая• 23 января 2025
72
Ответ длявАлнуюся сильнА
Просто часто люди делят косметику на люкс и бюджет чисто по цене. Я бы отнесла МАК к люксу с точки зрения просто потребителя, а не визажиста. Речь в теме о том, что дорогая косметика (люкс, проф) таки чаще существенно лучше масс-маркета. Я бы на пошла к визажисту, которая красила бы меня исключительно Катрис и Эссенс, например.
Визажист и не должен красить Катрис, Эссенс, если это не визажист марки где-нибудь на тренинге😀М.А.С полупроф, а американцы вообще его считают массом. Хотя множество их продуктов именно для профессионалов разработали. Мне нравится золотая середина. Все зависит конечно от запроса клиента и повода. Я знаю, как сделать стойкий макияж даже на полупрозрачных тенях Диор, но зачем эти танцы с бубнами. Для домашнего использования люкс супер. Но и среди масса есть свои жемчужины!
anonim_85
Я не тону• 24 января 2025
73
очень любила основу для макияжа от сенсей, лицо такое бархатное, красивое.. аромат и упаковка супер...
пока в один прекрасный день черт не дернул провести эксперимент - пол лица с основой, другая - как обычно под свой крем
результат - обе половины лица выглядели одинаково... поры... стойкость... один в один
ото я расстроилась
face_with_tears_of_joy 6
noavatar
А.р.і• 24 января 2025
74
Ответ дляКондуктор трамвая
Діор, Шанель, Ів Сен Лоран, це все для того, щоб триматись в топі. Маркетинг. Упаковки. Якість. Але я більш ніж впевнена, що тон, наприклад, коли треба стійко та довго там буде M.A.C. Тіні теж скоріше за все проф.марок тому, що люкс малопігментований. Хоча зараз дуже актуальні натуральні варіанти мейк-апу. Я ж довго працювала на фешн-зйомках, а там не можна працювати легкими прозорими текстурами, камера просто їх зʼїсть.
Я далека від проф мейку. Сказала те що з власного досвіду. Але візажист вона крутий
attached-photo
attached-photo
like 7 heart 1 woman_facepalming 6
anonim_219
Кондуктор трамвая• 24 января 2025
75
Ответ дляЯ не тону
Почитатели люкса - посоветуйте легкую тональную основу для нормальной кожи ( местами сухая), главное легкую, перекрывать прыщи или пятна мне не надо, просто выровнять тон и сделать это максимально незаметно
я уже отчаялась в поисках - из неплохих академи, шисейдо и терри, но это все не вау...
Giorgio Armani Luminous Silk Foundation, Bobbie Brown weightless Skin Foundation😃
like 2 heart 1
anonim_85
Я не тону• 24 января 2025
76
Ответ дляКондуктор трамвая
Giorgio Armani Luminous Silk Foundation, Bobbie Brown weightless Skin Foundation😃
армани порывалсь купить раза три - отзывы от вау это нечто до сушит, видно и вообще никак..
про боби ничего не слышала и не пробовала - спасибо
like 1
anonim_85
Я не тону• 24 января 2025
77
Ответ дляА.р.і
Я далека від проф мейку. Сказала те що з власного досвіду. Але візажист вона крутий
первая - супер
вторая - лицо так себе...
уверенна она самыми дешевыми продуктами нарисует тоже самое, руки и умение - вот что важно, может и ошибаюсь
woman_facepalming 1 dislike 1 like 2
noavatar
А.р.і• 24 января 2025
78
Ответ дляЯ не тону
армани порывалсь купить раза три - отзывы от вау это нечто до сушит, видно и вообще никак..
про боби ничего не слышала и не пробовала - спасибо
Бобі браун дуже хвалять, як і армані
В мене руки ще теж не дійшли
Доречі, ви поки не спробуєте не зрозумієте, чи підходить саме вам.
Я максимально стараюсь тестити.
like 1 woman_facepalming 1
anonim_219
Кондуктор трамвая• 24 января 2025
79
Ответ дляЯ не тону
армани порывалсь купить раза три - отзывы от вау это нечто до сушит, видно и вообще никак..
про боби ничего не слышала и не пробовала - спасибо
Пожалуйста! Могу сказать, что обезвоженную кожу будет сушить любая основа. Из масса, я обожаю Paese long cover fluid. Совсем не флюид, но финиш супер, и не подчеркивает шелушения. Но это чисто для домашнего использования. Стоит копейки, если сравнивать с люксом🙈
anonim_85
Я не тону• 24 января 2025
80
Ответ дляА.р.і
Бобі браун дуже хвалять, як і армані
В мене руки ще теж не дійшли
Доречі, ви поки не спробуєте не зрозумієте, чи підходить саме вам.
Я максимально стараюсь тестити.
где его в наших киевских широтах потестить?
anonim_147
Апофиозная• 24 января 2025
81
Ответ дляКондуктор трамвая
А який у вас запит до тональної основи?
Зволоження
своя шкіра, тільки краще (з натуральним фінішем)
не жовтить
не сушить, не підкреслює зморшки
не окислюється
не жирнить і не пливе
Не провокує всілякі неприємності зі шкірою
Не створює відчуття плівки
Коротше, лора мерсье база зволожувальна і смешбокс гало мені найкращі.
heart 1
anonim_85
Я не тону• 24 января 2025
82
Ответ дляКондуктор трамвая
Пожалуйста! Могу сказать, что обезвоженную кожу будет сушить любая основа. Из масса, я обожаю Paese long cover fluid. Совсем не флюид, но финиш супер, и не подчеркивает шелушения. Но это чисто для домашнего использования. Стоит копейки, если сравнивать с люксом🙈
пользовалась много им, раз 5 покупала, потом просто надоело
да, ложился хорошо
anonim_147
Апофиозная• 24 января 2025
83
Ответ длявАлнуюся сильнА
Это довольно индивидуально. Про румяна с Вами не согласна, только Диор пользуюсь, все дешёвые выбросила. А тушь спокойно могу купить Мейбелин, Гош и тд.
То купуйте, навіщо мені ваша згода, а вам моя?
like 3 woman_facepalming 1
noavatar
А.р.і• 24 января 2025
84
Ответ дляЯ не тону
первая - супер
вторая - лицо так себе...
уверенна она самыми дешевыми продуктами нарисует тоже самое, руки и умение - вот что важно, может и ошибаюсь
Так часто ж візажисти так виставляють, типу одна сторона люксом інша бюджетом. Можна гарно нафарбувати.
Але ж як воно буде триматись, скочуватись і тд
like 1 woman_facepalming 1
noavatar
А.р.і• 24 января 2025
85
Ответ дляЯ не тону
где его в наших киевских широтах потестить?
Я не в Києві зараз(( може в брокарді великому якомусь
woman_facepalming 2
anonim_219
Кондуктор трамвая• 24 января 2025
86
Ответ дляАпофиозная
Зволоження
своя шкіра, тільки краще (з натуральним фінішем)
не жовтить
не сушить, не підкреслює зморшки
не окислюється
не жирнить і не пливе
Не провокує всілякі неприємності зі шкірою
Не створює відчуття плівки
Коротше, лора мерсье база зволожувальна і смешбокс гало мені найкращі.
Я вище написала про Армані. Може його затестіть. Тільки треба відтінок підібрати. Боббі Браун теж невагома, класна. Лору Мерсьє обожнюю. А Смешбокс - то любов окрема, косметику розробили для гримерів, дуже багато професійних стійких продуктів.
like 1
anonim_85
Я не тону• 24 января 2025
87
Ответ дляАпофиозная
Зволоження
своя шкіра, тільки краще (з натуральним фінішем)
не жовтить
не сушить, не підкреслює зморшки
не окислюється
не жирнить і не пливе
Не провокує всілякі неприємності зі шкірою
Не створює відчуття плівки
Коротше, лора мерсье база зволожувальна і смешбокс гало мені найкращі.
ну вот будто бы вышло иновационное решение - флюид Шанель, невидымый и так далее по вашему списку...
ага - такая фигня...
а сколько од ему воспето, этому доходяге
самое хорошее там только упаковка, кисть и название
хотя вру, кисть тоже фигня полная, зато с буковками ШАНЕЛЬ
dislike 1
anonim_91
Бабуся мороз• 24 января 2025
88
Ну от кажете ж пересушує, я памятаю цей полущений ніс свій як була студенткою) і ніколи шкіра не була рівною, ні зимою ні літом, хоча була на 20 років молодша) я нещодавно забула косметичку у свекрів, і думаю зайду куплю туш за 200 грн - поки доїхала до роботи, половина була в мене на щоках) від дешевих олівців очі сльозяться - та ну його
noavatar
А.р.і• 24 января 2025
89
Ответ дляАпофиозная
Зволоження
своя шкіра, тільки краще (з натуральним фінішем)
не жовтить
не сушить, не підкреслює зморшки
не окислюється
не жирнить і не пливе
Не провокує всілякі неприємності зі шкірою
Не створює відчуття плівки
Коротше, лора мерсье база зволожувальна і смешбокс гало мені найкращі.
От по всім цим параметрам люміне сс, але склад не хвалять. Плюс я вже його 2 роки не пробувала, може склад змінився
noavatar
Кusalochka• 24 января 2025
90
Я тоже любила эту тоналку... в молодом возрасте с дешёвой декоративной мне было ок, сейчас капец( на что дешёвое я перешла, так это на краску для волос. И она мне очень подходит.
woman_facepalming 1
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff