Ну зеля міг і промовчати по правді кажучи але переговори за закритими дверима кончились би так само. Просто ми би цього не побачили. В принципі як і у амерів з росіянами, але кацапи просто вилетіли за двері у Стамбулі нічого не сказавши. Лавров потім спизд-в: ми ніц припиняти не будемо.
Ну їхав з тою угодою- приманкою, може і не збирався підписувати, але перед усім світом вскрив те шо і треба знати: усі гарантії будуть держаться на чесному слові трампа, бо його путін поважає. Ну пл-ть. Плюс до того ніхто не винуватий, путіна легалізують, він така сама жертва... тіки непонятно кого
Ну вибач, трамп але з таким самим успіхом зеля міг поїхати в Китай.
Ну їхав з тою угодою- приманкою, може і не збирався підписувати, але перед усім світом вскрив те шо і треба знати: усі гарантії будуть держаться на чесному слові трампа, бо його путін поважає. Ну пл-ть. Плюс до того ніхто не винуватий, путіна легалізують, він така сама жертва... тіки непонятно кого
Ну вибач, трамп але з таким самим успіхом зеля міг поїхати в Китай.
показать весь текст
2
2
4
15
31
101
frumoasa17• 01 марта в 13:59
Ответ дляlilu1990
Ще десять раз повторю: сша повинні в ніжки нам кланятись шо ось перед загостренням і великою війною сша з Китаєм його головний партнер росія - ослаблена. І цілувати нас в обі щоки
Венс не мислить стратегічно, він мислить як бик
Венс не мислить стратегічно, він мислить як бик
Слабким та залежним не кланяються, на жаль. Це навпаки працює.
2
3
Ответ дляРеверанс
Будь-хто трохи більш розумний за Зеленського не дав би себе в це втягнути.Навіщо,взагалі було їхати та підставлятись, якщо не було мети щось підписувати
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?
Зате не Байден.
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?
Зате не Байден.
Байден якби дав нам вчасно зброю - мали би менше жертв, він би уже був переможцем і вийшов би на другий срок, всеї цеї ситуації могло не бути
Усе що зараз відбувається - і шо запустило третю світову - відмова байдена роз-бати кацапів коли у них ще не було вдосталь навичок і сил
Усе що зараз відбувається - і шо запустило третю світову - відмова байдена роз-бати кацапів коли у них ще не було вдосталь навичок і сил
2
2
1
Ответ дляРеверанс
Будь-хто трохи більш розумний за Зеленського не дав би себе в це втягнути.Навіщо,взагалі було їхати та підставлятись, якщо не було мети щось підписувати
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?
Зате не Байден.
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?
Зате не Байден.
Я теж не розумію, навіщо треба було їхати, якщо угода про рідкоземелля була узгоджена, але Зеленський не збирався її підписувати, бо вона для нас начебто погана?
3
1
Ответ дляРеверанс
США - це наш головний партнер, не можна йому так зухвало плювати в лице,треба коректно довести свою думку і на тому все...Все одно головні рішення приймаються не перед камерами. Правильну думку штовхнув Бутусов - треба було через перекладача спілкуватись, що унеможливлює виникнення подібних ситуацій.
Грати ... на роялі,і гратив політику це не одне й те саме.
Якби Вован посварився з сусідом, нехай би йому хоч і в пику б заїхав- це була б його особиста справа. А своїми ємоціями він поставив під страшенну загрозу не тільки багато тисяч життів, а й саме існування держави. Але вже пізно про це розмовляти- треба думати, що далі робити. Сподіваюсь ще не все втрачено.
Грати ... на роялі,і гратив політику це не одне й те саме.
Якби Вован посварився з сусідом, нехай би йому хоч і в пику б заїхав- це була б його особиста справа. А своїми ємоціями він поставив під страшенну загрозу не тільки багато тисяч життів, а й саме існування держави. Але вже пізно про це розмовляти- треба думати, що далі робити. Сподіваюсь ще не все втрачено.
Звісно ні, ресурси ще не віддали. Відвело…
1
Ответ дляРеверанс
Смішно було б,якби не було сумно.
Полудурик Зеленський не вкурив,що він президент країни і візити офіціальні.Йому вже поляки пропонували костюм в подарунок,тепер США цікавиться чи накрав вже коштів на пристойний костюм.Тільки Вован не здається.
Як він казав?
В війні є свої плюси.Можна не вдягати костюм.
Те,що в війні є величезні мінуси,то так.
Кросовочки,слюнявчик і вперед грати роль президента офісу єрмака.
Полудурик Зеленський не вкурив,що він президент країни і візити офіціальні.Йому вже поляки пропонували костюм в подарунок,тепер США цікавиться чи накрав вже коштів на пристойний костюм.Тільки Вован не здається.
Як він казав?
В війні є свої плюси.Можна не вдягати костюм.
Те,що в війні є величезні мінуси,то так.
Кросовочки,слюнявчик і вперед грати роль президента офісу єрмака.
Меня вообще не интересует во что он одет. Все эти ушлепки в костюмах замечательно унижали президента обороняющейся страны, страны, которую они разоружили и теперь указывают как жить и какие недра отдать. Но главное в костюмах. Путин тоже в костюме, кому от этого легче?
1
7
Ответ дляNatali Parfum
Партнери не шантажують, не бʼють в спину, коли стоїть питання твого виживання. Не обʼєднуються із твоїм ворогом. Не намагаються забрати все цінне, що в тебе залишилось , коли ти спливаєш кровʼю і потребуєш порятунку.
Нах..й таких «партнерів»
Нах..й таких «партнерів»
В нас є інші партнери? Не здивуюсь що і Європа також так буде себе вести, ніхто в світі не любить попрошайок, а те що війна то це наша велике нещастя, .......
1
Ответ дляuma
Меня вообще не интересует во что он одет. Все эти ушлепки в костюмах замечательно унижали президента обороняющейся страны, страны, которую они разоружили и теперь указывают как жить и какие недра отдать. Но главное в костюмах. Путин тоже в костюме, кому от этого легче?
Є офіціал.
І є дурік,який грає в президента.
Поляки вже пропонували йому костюм подарувати,але наш криворізький гопнік не здався.Не перевдівся і позориться до кінця.
І є дурік,який грає в президента.
Поляки вже пропонували йому костюм подарувати,але наш криворізький гопнік не здався.Не перевдівся і позориться до кінця.
6
1
Ответ дляTori1602
Весь притомний світ зрозумів що собою є Америка сьогодні.
Хто ви така, щоб писати учидив. Чого йому потрібно було мовчати. Особливо коли трам казав, що можно і без Одеси і інших територій, бо немає вигідних карт на руках і не треба критикувати хуйло.
Хто ви така, щоб писати учидив. Чого йому потрібно було мовчати. Особливо коли трам казав, що можно і без Одеси і інших територій, бо немає вигідних карт на руках і не треба критикувати хуйло.
От для цього і є дипломатія і цьому треба вчитися, дна не вірна відповідь в історії породжувала війни і навпаки
3
Natali Parfum• 01 марта в 14:46
Ответ дляеліт
В нас є інші партнери? Не здивуюсь що і Європа також так буде себе вести, ніхто в світі не любить попрошайок, а те що війна то це наша велике нещастя, .......
Є звичайно
Ми ні на кого не нападали і нічиї території не відбирали
Ми ні на кого не нападали і нічиї території не відбирали
1
Ответ дляLizavel
Скажіть, будь ласка,хто у вас на аватарці?
Політвязень епохи Зеленського.Найкращий полковник української розвідки.Який розробив безліч надзвичайних операцій на території росії.
Викрав ключового свіідка по малазійському Боїнгу Цемаха,зачистив бойовиків Гіві,Моторолу та інших ватажків.Планував напад на відому тюрму’Ізоляція’,але Зеленський злив відомості в відкритий доступ.
Викрав ключового свіідка по малазійському Боїнгу Цемаха,зачистив бойовиків Гіві,Моторолу та інших ватажків.Планував напад на відому тюрму’Ізоляція’,але Зеленський злив відомості в відкритий доступ.
2
Natal_ka91• 01 марта в 15:44
Ответ дляРеверанс
США - це наш головний партнер, не можна йому так зухвало плювати в лице,треба коректно довести свою думку і на тому все...Все одно головні рішення приймаються не перед камерами. Правильну думку штовхнув Бутусов - треба було через перекладача спілкуватись, що унеможливлює виникнення подібних ситуацій.
Грати ... на роялі,і гратив політику це не одне й те саме.
Якби Вован посварився з сусідом, нехай би йому хоч і в пику б заїхав- це була б його особиста справа. А своїми ємоціями він поставив під страшенну загрозу не тільки багато тисяч життів, а й саме існування держави. Але вже пізно про це розмовляти- треба думати, що далі робити. Сподіваюсь ще не все втрачено.
Грати ... на роялі,і гратив політику це не одне й те саме.
Якби Вован посварився з сусідом, нехай би йому хоч і в пику б заїхав- це була б його особиста справа. А своїми ємоціями він поставив під страшенну загрозу не тільки багато тисяч життів, а й саме існування держави. Але вже пізно про це розмовляти- треба думати, що далі робити. Сподіваюсь ще не все втрачено.
Два гопніки мали ціль вивести Президента на емоції і таку ж поведінку, і вони дуже легко це зробили.
2
1
Ответ дляNatal_ka91
Два гопніки мали ціль вивести Президента на емоції і таку ж поведінку, і вони дуже легко це зробили.
Нагадаю: згідно Конституції саме Президент є відповідальним за досягнення і провали у міжнародних відносинах. І ці відносини так не будуються.Це не дипломатія.Ці замашки гопника нікому не потрібні.Це повний провал,який несе Україну на дно.А будь-які емоційні репліки приведуть до проблем у критично важливих військових поставках.
7
Natal_ka91• 01 марта в 15:47
Ответ дляРеверанс
Нагадаю: згідно Конституції саме Президент є відповідальним за досягнення і провали у міжнародних відносинах. І ці відносини так не будуються.Це не дипломатія.Ці замашки гопника нікому не потрібні.Це повний провал,який несе Україну на дно.А будь-які емоційні репліки приведуть до проблем у критично важливих військових поставках.
Тепер не повернути час назад. Хоча, мені здається, що угода буде все ж підписана, але хз з якими вже умовами і за закритими дверима
1
Ответ дляNatal_ka91
Тепер не повернути час назад. Хоча, мені здається, що угода буде все ж підписана, але хз з якими вже умовами і за закритими дверима
Так час не повернути.Публічно посратись з основним споснсором зміг тільки найвеличніший лідор.Хіба на знав куди він їде та до кого?
Підготуватися треба було.Продумати.
Світові ЗМІ рясніють заголовками, що кричать про повний провал Зеленського на переговорах з Трампом по всіх фронтах.
Bloomberg: ’Зеленський - вже все’. Європейські чиновники шоковані «реаліті-шоу з криками» в Овальному кабінеті і називають те, що сталося ’катастрофою’
Financial Times: Зеленський, потрапив у засідку, влаштовану Білим домом, який у підсумку принизив його;
The Wall Street Journal: Зеленському варто було вчинити мудріше і розрядити обстановку, знову подякувавши США і поступившись Трампу;
USA Today: Без костюма, обіду, поваги. Як тільки Зеленський вийшов з машини, Трамп тут же кинув камінь у його город, звернувши увагу на зовнішній вигляд Зеленського... З цього моменту все пішло під укіс;
The Economist: Коли 28 лютого Зеленський прибув до Білого дому, відносини між Америкою та Україною були крихкими та невизначеними. На момент від´їзду їх було зруйновано;
The Spectator: Зеленський поставив свою пихатість і гордість вище ширших інтересів своєї країни, реагуючи таким чином на коментарі та поведінку Трампа.
Підготуватися треба було.Продумати.
Світові ЗМІ рясніють заголовками, що кричать про повний провал Зеленського на переговорах з Трампом по всіх фронтах.
Bloomberg: ’Зеленський - вже все’. Європейські чиновники шоковані «реаліті-шоу з криками» в Овальному кабінеті і називають те, що сталося ’катастрофою’
Financial Times: Зеленський, потрапив у засідку, влаштовану Білим домом, який у підсумку принизив його;
The Wall Street Journal: Зеленському варто було вчинити мудріше і розрядити обстановку, знову подякувавши США і поступившись Трампу;
USA Today: Без костюма, обіду, поваги. Як тільки Зеленський вийшов з машини, Трамп тут же кинув камінь у його город, звернувши увагу на зовнішній вигляд Зеленського... З цього моменту все пішло під укіс;
The Economist: Коли 28 лютого Зеленський прибув до Білого дому, відносини між Америкою та Україною були крихкими та невизначеними. На момент від´їзду їх було зруйновано;
The Spectator: Зеленський поставив свою пихатість і гордість вище ширших інтересів своєї країни, реагуючи таким чином на коментарі та поведінку Трампа.
2
1
3
Natal_ka91• 01 марта в 15:53
Ответ дляРеверанс
Так час не повернути.Публічно посратись з основним споснсором зміг тільки найвеличніший лідор.Хіба на знав куди він їде та до кого?
Підготуватися треба було.Продумати.
Світові ЗМІ рясніють заголовками, що кричать про повний провал Зеленського на переговорах з Трампом по всіх фронтах.
Bloomberg: ’Зеленський - вже все’. Європейські чиновники шоковані «реаліті-шоу з криками» в Овальному кабінеті і називають те, що сталося ’катастрофою’
Financial Times: Зеленський, потрапив у засідку, влаштовану Білим домом, який у підсумку принизив його;
The Wall Street Journal: Зеленському варто було вчинити мудріше і розрядити обстановку, знову подякувавши США і поступившись Трампу;
USA Today: Без костюма, обіду, поваги. Як тільки Зеленський вийшов з машини, Трамп тут же кинув камінь у його город, звернувши увагу на зовнішній вигляд Зеленського... З цього моменту все пішло під укіс;
The Economist: Коли 28 лютого Зеленський прибув до Білого дому, відносини між Америкою та Україною були крихкими та невизначеними. На момент від´їзду їх було зруйновано;
The Spectator: Зеленський поставив свою пихатість і гордість вище ширших інтересів своєї країни, реагуючи таким чином на коментарі та поведінку Трампа.
Підготуватися треба було.Продумати.
Світові ЗМІ рясніють заголовками, що кричать про повний провал Зеленського на переговорах з Трампом по всіх фронтах.
Bloomberg: ’Зеленський - вже все’. Європейські чиновники шоковані «реаліті-шоу з криками» в Овальному кабінеті і називають те, що сталося ’катастрофою’
Financial Times: Зеленський, потрапив у засідку, влаштовану Білим домом, який у підсумку принизив його;
The Wall Street Journal: Зеленському варто було вчинити мудріше і розрядити обстановку, знову подякувавши США і поступившись Трампу;
USA Today: Без костюма, обіду, поваги. Як тільки Зеленський вийшов з машини, Трамп тут же кинув камінь у його город, звернувши увагу на зовнішній вигляд Зеленського... З цього моменту все пішло під укіс;
The Economist: Коли 28 лютого Зеленський прибув до Білого дому, відносини між Америкою та Україною були крихкими та невизначеними. На момент від´їзду їх було зруйновано;
The Spectator: Зеленський поставив свою пихатість і гордість вище ширших інтересів своєї країни, реагуючи таким чином на коментарі та поведінку Трампа.
Тут погоджуюсь на 100%
1
Модная и Голодная• 01 марта в 15:54
Ответ дляPerfect look
Пусть выходят на майданы и сносят трампа к едреням, мы только за
Вы в чужой стране призываете майдан устраивать? Вы это на полном серьёзе??
5
1
Perfect look• 01 марта в 15:56
Ответ дляМодная и Голодная
Вы в чужой стране призываете майдан устраивать? Вы это на полном серьёзе??
Читайте сообщение, на которое я отвечала
2
MaргаРитка• 01 марта в 16:22
Ответ дляmymoly
А в чому його звинувачували? Що в нас слабка позиція? А що сильна. Шо нікому воювати? А це не так? Є черги добровольців?
І це привід тиснути на Україну замість Росії?
2
1
Ответ дляVShpak
Ви зараз намагаєтеся перекласти вину на «жертву злочину» - не так вдяглася, не там ходила, не так подивилася …
Я проти зе з самого початку, але вчора не він винний у такій поведінці партнерів, бо це не партнери, а стервʼятники !
Я проти зе з самого початку, але вчора не він винний у такій поведінці партнерів, бо це не партнери, а стервʼятники !
Ну пусть других заведет, если эти не нравятся. Работать надо с тем, что есть. А не назначать виноватых и стоять в позе ’я бы щас всё как разрулил, как порешал, но мне в партнеры достались плохие парни, поэтому вотъ...’
1
frumoasa17• 01 марта в 17:49
Ответ дляlilu1990
Ну тоді хай ідуть і самі їб-ться із Росією, Китаєм, Іраном. Близьким сходом і всім іншим.
А вони і будуть. Україна, на жаль, розглядалися як тимчасовий та ситуативний союзник, щоб послабити рашу. Це вже, на жаль очевидно(
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу