sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
lilu1990• 01 марта в 10:32

Зеленський вичудив вчора

Ну зеля міг і промовчати по правді кажучи але переговори за закритими дверима кончились би так само. Просто ми би цього не побачили. В принципі як і у амерів з росіянами, але кацапи просто вилетіли за двері у Стамбулі нічого не сказавши. Лавров потім спизд-в: ми ніц припиняти не будемо.

Ну їхав з тою угодою- приманкою, може і не збирався підписувати, але перед усім світом вскрив те шо і треба знати: усі гарантії будуть держаться на чесному слові трампа, бо його путін поважає. Ну пл-ть. Плюс до того ніхто не винуватий, путіна легалізують, він така сама жертва... тіки непонятно кого

Ну вибач, трамп але з таким самим успіхом зеля міг поїхати в Китай.
показать весь текст
face_with_tears_of_joy 2 heart 2 woman_facepalming 4 face_vomiting 15 like 31 dislike 101
244 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
noavatar
frumoasa17• 01 марта в 13:59
211
Ответ дляlilu1990
Ще десять раз повторю: сша повинні в ніжки нам кланятись шо ось перед загостренням і великою війною сша з Китаєм його головний партнер росія - ослаблена. І цілувати нас в обі щоки

Венс не мислить стратегічно, він мислить як бик
Слабким та залежним не кланяються, на жаль. Це навпаки працює.
like 2 heart 3
noavatar
Манула• 01 марта в 14:00
212
Ответ дляДева Мария
Наверное ракеты достигнут своей цели по центрам принятия решений . Я же думаю , он знал , что он делает
По житловим кварталам з подвійною інтенсивністю ...
like 1 crying_face 1
noavatar
автор lilu1990 • 01 марта в 14:03
213
Ответ дляfrumoasa17
Слабким та залежним не кланяються, на жаль. Це навпаки працює.
Ну тоді хай ідуть і самі їб-ться із Росією, Китаєм, Іраном. Близьким сходом і всім іншим.
woman_facepalming 1 like 1 dislike 3
noavatar
Реверанс• 01 марта в 14:05
214
Будь-хто трохи більш розумний за Зеленського не дав би себе в це втягнути.Навіщо,взагалі було їхати та підставлятись, якщо не було мети щось підписувати
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?

Зате не Байден.
like 7 woman_facepalming 4
noavatar
автор lilu1990 • 01 марта в 14:08
215
Ответ дляРеверанс
Будь-хто трохи більш розумний за Зеленського не дав би себе в це втягнути.Навіщо,взагалі було їхати та підставлятись, якщо не було мети щось підписувати
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?

Зате не Байден.
Байден якби дав нам вчасно зброю - мали би менше жертв, він би уже був переможцем і вийшов би на другий срок, всеї цеї ситуації могло не бути

Усе що зараз відбувається - і шо запустило третю світову - відмова байдена роз-бати кацапів коли у них ще не було вдосталь навичок і сил
like 2 woman_facepalming 2 dislike 1
noavatar
Манула• 01 марта в 14:08
216
Ответ дляРеверанс
Будь-хто трохи більш розумний за Зеленського не дав би себе в це втягнути.Навіщо,взагалі було їхати та підставлятись, якщо не було мети щось підписувати
Ті, хто чекав на Трампа: ви ж саме на це очікували, правда ж?

Зате не Байден.
Я теж не розумію, навіщо треба було їхати, якщо угода про рідкоземелля була узгоджена, але Зеленський не збирався її підписувати, бо вона для нас начебто погана?
like 3 woman_facepalming 1
noavatar
chornoruk• 01 марта в 14:34
217
Ответ дляРеверанс
США - це наш головний партнер, не можна йому так зухвало плювати в лице,треба коректно довести свою думку і на тому все...Все одно головні рішення приймаються не перед камерами. Правильну думку штовхнув Бутусов - треба було через перекладача спілкуватись, що унеможливлює виникнення подібних ситуацій.
Грати ... на роялі,і гратив політику це не одне й те саме.
Якби Вован посварився з сусідом, нехай би йому хоч і в пику б заїхав- це була б його особиста справа. А своїми ємоціями він поставив під страшенну загрозу не тільки багато тисяч життів, а й саме існування держави. Але вже пізно про це розмовляти- треба думати, що далі робити. Сподіваюсь ще не все втрачено.
Звісно ні, ресурси ще не віддали. Відвело…
dislike 1
noavatar
Реверанс• 01 марта в 14:35
218
Ответ дляchornoruk
Звісно ні, ресурси ще не віддали. Відвело…
Нагадайте,яка країна найбільше допомогла Україні в цій війні.
like 4
noavatar
chornoruk• 01 марта в 14:39
219
Ответ дляРеверанс
Нагадайте,яка країна найбільше допомогла Україні в цій війні.
Нагадайте, хто повинен був виступати гарантом України, коли ми відмовилися від ядерної зброї
like 3 dislike 1
noavatar
uma• 01 марта в 14:40
220
Ответ дляРеверанс
Смішно було б,якби не було сумно.
Полудурик Зеленський не вкурив,що він президент країни і візити офіціальні.Йому вже поляки пропонували костюм в подарунок,тепер США цікавиться чи накрав вже коштів на пристойний костюм.Тільки Вован не здається.
Як він казав?
В війні є свої плюси.Можна не вдягати костюм.
Те,що в війні є величезні мінуси,то так.
Кросовочки,слюнявчик і вперед грати роль президента офісу єрмака.
Меня вообще не интересует во что он одет. Все эти ушлепки в костюмах замечательно унижали президента обороняющейся страны, страны, которую они разоружили и теперь указывают как жить и какие недра отдать. Но главное в костюмах. Путин тоже в костюме, кому от этого легче?
dislike 1 like 7
noavatar
Реверанс• 01 марта в 14:40
221
Ответ дляchornoruk
Нагадайте, хто повинен був виступати гарантом України, коли ми відмовилися від ядерної зброї
Ви запитання яке я Вам поставила не побачили,чи не зрозуміли?
woman_facepalming 1
noavatar
еліт• 01 марта в 14:41
222
Ответ дляNatali Parfum
Партнери не шантажують, не бʼють в спину, коли стоїть питання твого виживання. Не обʼєднуються із твоїм ворогом. Не намагаються забрати все цінне, що в тебе залишилось , коли ти спливаєш кровʼю і потребуєш порятунку.
Нах..й таких «партнерів»
В нас є інші партнери? Не здивуюсь що і Європа також так буде себе вести, ніхто в світі не любить попрошайок, а те що війна то це наша велике нещастя, .......
like 1
noavatar
Реверанс• 01 марта в 14:42
223
Ответ дляuma
Меня вообще не интересует во что он одет. Все эти ушлепки в костюмах замечательно унижали президента обороняющейся страны, страны, которую они разоружили и теперь указывают как жить и какие недра отдать. Но главное в костюмах. Путин тоже в костюме, кому от этого легче?
Є офіціал.
І є дурік,який грає в президента.
Поляки вже пропонували йому костюм подарувати,але наш криворізький гопнік не здався.Не перевдівся і позориться до кінця.
like 6 woman_facepalming 1
noavatar
uma• 01 марта в 14:43
224
Ответ дляРеверанс
Є офіціал.
І є дурік,який грає в президента.
Поляки вже пропонували йому костюм подарувати,але наш криворізький гопнік не здався.Не перевдівся і позориться до кінця.
Обнимитесь с Путиным, он точно в костюме. Вам будет приятно.
like 6 dislike 2
noavatar
Реверанс• 01 марта в 14:44
225
Ответ дляuma
Обнимитесь с Путиным, он точно в костюме. Вам будет приятно.
Я не Ви,не треба своїх проекцій на мене будь-ласка.
woman_facepalming 1 like 2
noavatar
еліт• 01 марта в 14:44
226
Ответ дляTori1602
Весь притомний світ зрозумів що собою є Америка сьогодні.
Хто ви така, щоб писати учидив. Чого йому потрібно було мовчати. Особливо коли трам казав, що можно і без Одеси і інших територій, бо немає вигідних карт на руках і не треба критикувати хуйло.
От для цього і є дипломатія і цьому треба вчитися, дна не вірна відповідь в історії породжувала війни і навпаки
heart 3
noavatar
Natali Parfum• 01 марта в 14:46
227
Ответ дляеліт
В нас є інші партнери? Не здивуюсь що і Європа також так буде себе вести, ніхто в світі не любить попрошайок, а те що війна то це наша велике нещастя, .......
Є звичайно
Ми ні на кого не нападали і нічиї території не відбирали
dislike 1
noavatar
HelterSkelter29• 01 марта в 15:14
228
А я его уважаю
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Lizavel• 01 марта в 15:35
229
Ответ дляРеверанс
Ви запитання яке я Вам поставила не побачили,чи не зрозуміли?
Скажіть, будь ласка,хто у вас на аватарці?
noavatar
Реверанс• 01 марта в 15:42
230
Ответ дляLizavel
Скажіть, будь ласка,хто у вас на аватарці?
Політвязень епохи Зеленського.Найкращий полковник української розвідки.Який розробив безліч надзвичайних операцій на території росії.
Викрав ключового свіідка по малазійському Боїнгу Цемаха,зачистив бойовиків Гіві,Моторолу та інших ватажків.Планував напад на відому тюрму’Ізоляція’,але Зеленський злив відомості в відкритий доступ.
heart 2
noavatar
Natal_ka91• 01 марта в 15:44
231
Ответ дляРеверанс
США - це наш головний партнер, не можна йому так зухвало плювати в лице,треба коректно довести свою думку і на тому все...Все одно головні рішення приймаються не перед камерами. Правильну думку штовхнув Бутусов - треба було через перекладача спілкуватись, що унеможливлює виникнення подібних ситуацій.
Грати ... на роялі,і гратив політику це не одне й те саме.
Якби Вован посварився з сусідом, нехай би йому хоч і в пику б заїхав- це була б його особиста справа. А своїми ємоціями він поставив під страшенну загрозу не тільки багато тисяч життів, а й саме існування держави. Але вже пізно про це розмовляти- треба думати, що далі робити. Сподіваюсь ще не все втрачено.
Два гопніки мали ціль вивести Президента на емоції і таку ж поведінку, і вони дуже легко це зробили.
dislike 2 clapping_hands 1
noavatar
Реверанс• 01 марта в 15:46
232
Ответ дляNatal_ka91
Два гопніки мали ціль вивести Президента на емоції і таку ж поведінку, і вони дуже легко це зробили.
Нагадаю: згідно Конституції саме Президент є відповідальним за досягнення і провали у міжнародних відносинах. І ці відносини так не будуються.Це не дипломатія.Ці замашки гопника нікому не потрібні.Це повний провал,який несе Україну на дно.А будь-які емоційні репліки приведуть до проблем у критично важливих військових поставках.
like 7
noavatar
Natal_ka91• 01 марта в 15:47
233
Ответ дляРеверанс
Нагадаю: згідно Конституції саме Президент є відповідальним за досягнення і провали у міжнародних відносинах. І ці відносини так не будуються.Це не дипломатія.Ці замашки гопника нікому не потрібні.Це повний провал,який несе Україну на дно.А будь-які емоційні репліки приведуть до проблем у критично важливих військових поставках.
Тепер не повернути час назад. Хоча, мені здається, що угода буде все ж підписана, але хз з якими вже умовами і за закритими дверима
like 1
noavatar
Реверанс• 01 марта в 15:51
234
Ответ дляNatal_ka91
Тепер не повернути час назад. Хоча, мені здається, що угода буде все ж підписана, але хз з якими вже умовами і за закритими дверима
Так час не повернути.Публічно посратись з основним споснсором зміг тільки найвеличніший лідор.Хіба на знав куди він їде та до кого?
Підготуватися треба було.Продумати.
Світові ЗМІ рясніють заголовками, що кричать про повний провал Зеленського на переговорах з Трампом по всіх фронтах.
Bloomberg: ’Зеленський - вже все’. Європейські чиновники шоковані «реаліті-шоу з криками» в Овальному кабінеті і називають те, що сталося ’катастрофою’
Financial Times: Зеленський, потрапив у засідку, влаштовану Білим домом, який у підсумку принизив його;
The Wall Street Journal: Зеленському варто було вчинити мудріше і розрядити обстановку, знову подякувавши США і поступившись Трампу;
USA Today: Без костюма, обіду, поваги. Як тільки Зеленський вийшов з машини, Трамп тут же кинув камінь у його город, звернувши увагу на зовнішній вигляд Зеленського... З цього моменту все пішло під укіс;
The Economist: Коли 28 лютого Зеленський прибув до Білого дому, відносини між Америкою та Україною були крихкими та невизначеними. На момент від´їзду їх було зруйновано;
The Spectator: Зеленський поставив свою пихатість і гордість вище ширших інтересів своєї країни, реагуючи таким чином на коментарі та поведінку Трампа.
like 2 face_with_tears_of_joy 1 crying_face 3
noavatar
Natal_ka91• 01 марта в 15:53
235
Ответ дляРеверанс
Так час не повернути.Публічно посратись з основним споснсором зміг тільки найвеличніший лідор.Хіба на знав куди він їде та до кого?
Підготуватися треба було.Продумати.
Світові ЗМІ рясніють заголовками, що кричать про повний провал Зеленського на переговорах з Трампом по всіх фронтах.
Bloomberg: ’Зеленський - вже все’. Європейські чиновники шоковані «реаліті-шоу з криками» в Овальному кабінеті і називають те, що сталося ’катастрофою’
Financial Times: Зеленський, потрапив у засідку, влаштовану Білим домом, який у підсумку принизив його;
The Wall Street Journal: Зеленському варто було вчинити мудріше і розрядити обстановку, знову подякувавши США і поступившись Трампу;
USA Today: Без костюма, обіду, поваги. Як тільки Зеленський вийшов з машини, Трамп тут же кинув камінь у його город, звернувши увагу на зовнішній вигляд Зеленського... З цього моменту все пішло під укіс;
The Economist: Коли 28 лютого Зеленський прибув до Білого дому, відносини між Америкою та Україною були крихкими та невизначеними. На момент від´їзду їх було зруйновано;
The Spectator: Зеленський поставив свою пихатість і гордість вище ширших інтересів своєї країни, реагуючи таким чином на коментарі та поведінку Трампа.
Тут погоджуюсь на 100%
like 1
noavatar
Модная и Голодная• 01 марта в 15:54
236
Ответ дляPerfect look
Пусть выходят на майданы и сносят трампа к едреням, мы только за
Вы в чужой стране призываете майдан устраивать? Вы это на полном серьёзе??
heart 5 woman_facepalming 1
noavatar
Perfect look• 01 марта в 15:56
237
Ответ дляМодная и Голодная
Вы в чужой стране призываете майдан устраивать? Вы это на полном серьёзе??
Читайте сообщение, на которое я отвечала
dislike 2
noavatar
MaргаРитка• 01 марта в 16:22
238
Ответ дляmymoly
А в чому його звинувачували? Що в нас слабка позиція? А що сильна. Шо нікому воювати? А це не так? Є черги добровольців?
І це привід тиснути на Україну замість Росії?
like 2 dislike 1
noavatar
Prervana• 01 марта в 16:34
239
Ответ дляVShpak
Ви зараз намагаєтеся перекласти вину на «жертву злочину» - не так вдяглася, не там ходила, не так подивилася …

Я проти зе з самого початку, але вчора не він винний у такій поведінці партнерів, бо це не партнери, а стервʼятники !
Ну пусть других заведет, если эти не нравятся. Работать надо с тем, что есть. А не назначать виноватых и стоять в позе ’я бы щас всё как разрулил, как порешал, но мне в партнеры достались плохие парни, поэтому вотъ...’
heart 1
noavatar
frumoasa17• 01 марта в 17:49
240
Ответ дляlilu1990
Ну тоді хай ідуть і самі їб-ться із Росією, Китаєм, Іраном. Близьким сходом і всім іншим.
А вони і будуть. Україна, на жаль, розглядалися як тимчасовий та ситуативний союзник, щоб послабити рашу. Це вже, на жаль очевидно(
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff