Борода• 01 апреля в 09:07
Вы верите в бога или это дешёвый опиум для народа?
показать весь текст
4
6
Ответ дляМиззери
Тоесть сначала это смертный грех за который м камнями забить можно а потом уже разрешено стало , таким образом и убийство можно разрешить через время
Нагадайте місце де за збір дров закидали камнями. Прочитавши місце, я може краще поясню чому це відбулось.
Так. Деякі повеління змінювались залежно від періоду.
Так. Деякі повеління змінювались залежно від періоду.
Захекалася читать• 01 апреля в 18:26
Ответ дляМиззери
Проще перекладывать ответственность за происходящее в жизни на божий промысел
Проще верить что все обидчики будут наказаны а ты получишь наоборот награду после смерти
Проще хоронить близких думая что они попадут на небо а не просто станут пылью и что потом их встретишь
Конечно так проще
Проще верить что все обидчики будут наказаны а ты получишь наоборот награду после смерти
Проще хоронить близких думая что они попадут на небо а не просто станут пылью и что потом их встретишь
Конечно так проще
это все очень спорно, и похоже на штампы понимания веры.
Начну с конца.
Проще хоронить.
Проще, зная, что это не конец и сложнее, зная, что там ждет Божий суд.
У атеистов - принять смерть и все. Это можно. Все умирают - выхода другого нет.
Все умирают - и я умру, никакого наказания за грехи. Хочешь живешь по совести - не хочешь - не живешь. Мне кажется, что у атеистов проще - умер и все.
Обидчики наказаны.. тоже спорно. Наказан будет каждый.
И не греет то, что его накажут, потому что и тебя тоже, но за другое. Каким ты судом судишь - таким и тебя будут судить.
И еще например ситуация - ты хочешь и веришь, что его накажут. А он взял и сделал что то необыкновенно хорошее - и его не наказали, а наоборот, а ты вроде жил обычно , но ничего особенно хорошего не делал и получилось что неизвестно кого на суде лучше встретили.
Поэтому не судите - да не судимы будете. Это совсем не про ЕГО наказание, а про себя.
ответственность и Божий промысел.
Бог создал людей свободными. Поэтому есть и ответственность человека и его свободная воля, промысел Божий тоже существует. Одно другого не исключает.
Но да, легче идет принятие у верующих, потому что есть понимание. что не все зависит от тебя и вера в Бога.
Начну с конца.
Проще хоронить.
Проще, зная, что это не конец и сложнее, зная, что там ждет Божий суд.
У атеистов - принять смерть и все. Это можно. Все умирают - выхода другого нет.
Все умирают - и я умру, никакого наказания за грехи. Хочешь живешь по совести - не хочешь - не живешь. Мне кажется, что у атеистов проще - умер и все.
Обидчики наказаны.. тоже спорно. Наказан будет каждый.
И не греет то, что его накажут, потому что и тебя тоже, но за другое. Каким ты судом судишь - таким и тебя будут судить.
И еще например ситуация - ты хочешь и веришь, что его накажут. А он взял и сделал что то необыкновенно хорошее - и его не наказали, а наоборот, а ты вроде жил обычно , но ничего особенно хорошего не делал и получилось что неизвестно кого на суде лучше встретили.
Поэтому не судите - да не судимы будете. Это совсем не про ЕГО наказание, а про себя.
ответственность и Божий промысел.
Бог создал людей свободными. Поэтому есть и ответственность человека и его свободная воля, промысел Божий тоже существует. Одно другого не исключает.
Но да, легче идет принятие у верующих, потому что есть понимание. что не все зависит от тебя и вера в Бога.
Захекалася читать• 01 апреля в 18:44
Ответ дляМиззери
Ну да , мне интересно правильно ли было истребить всех первенцев или забить человека камнями за сбор дров в субботу
Могу поспорить что хоть раз вы в субботу тоже работали
Тоесть нормально было бы забытие камнями за это ?
Мы просто разговариваем , мне интересно ваше мнение узнать
Могу поспорить что хоть раз вы в субботу тоже работали
Тоесть нормально было бы забытие камнями за это ?
Мы просто разговариваем , мне интересно ваше мнение узнать
вы сейчас хотите доказать, что Бога нет или он есть?
Если истребил всех первенцев - он есть или нет?
Если истребил всех первенцев - он есть или нет?
автор
Борода
• 01 апреля в 18:46
Ответ дляЗахекалася читать
вы сейчас хотите доказать, что Бога нет или он есть?
Если истребил всех первенцев - он есть или нет?
Если истребил всех первенцев - он есть или нет?
Есть) они искали Иисуса) но его никто не мог найти) надо было не истреблять, а молиться и каяться!!!!!!!
Захекалася читать• 01 апреля в 18:58
Ответ дляБорода
Есть) они искали Иисуса) но его никто не мог найти) надо было не истреблять, а молиться и каяться!!!!!!!
Там имелся в виду выход евреев из Египта. Фараон никак не хотел отпускать. Поэтому там речь о смерти первенцев как наказании за не послушание Воли Божьей.
Можно еще вспомнить, что ДО того фараон приказал убивать мальчиков - младенцев израилитян, боялся, что их станет много.
А Ирод приказал убить всех вифлеемских детей в возрасте до двух лет, надеясь, что в их числе окажется и загадочный «будущий царь».
Как это касается того есть Бог или нет?
Можно еще вспомнить, что ДО того фараон приказал убивать мальчиков - младенцев израилитян, боялся, что их станет много.
А Ирод приказал убить всех вифлеемских детей в возрасте до двух лет, надеясь, что в их числе окажется и загадочный «будущий царь».
Как это касается того есть Бог или нет?
автор
Борода
• 01 апреля в 19:01
Ответ дляЗахекалася читать
Там имелся в виду выход евреев из Египта. Фараон никак не хотел отпускать. Поэтому там речь о смерти первенцев как наказании за не послушание Воли Божьей.
Можно еще вспомнить, что ДО того фараон приказал убивать мальчиков - младенцев израилитян, боялся, что их станет много.
А Ирод приказал убить всех вифлеемских детей в возрасте до двух лет, надеясь, что в их числе окажется и загадочный «будущий царь».
Как это касается того есть Бог или нет?
Можно еще вспомнить, что ДО того фараон приказал убивать мальчиков - младенцев израилитян, боялся, что их станет много.
А Ирод приказал убить всех вифлеемских детей в возрасте до двух лет, надеясь, что в их числе окажется и загадочный «будущий царь».
Как это касается того есть Бог или нет?
Релігія - важка справа, а я як чоловіки жінкам в шлюбі кажуть я не хочу дитину, пий таблетки...
Захекалася читать• 01 апреля в 19:01
Ответ дляМиззери
Тоесть сначала это смертный грех за который м камнями забить можно а потом уже разрешено стало , таким образом и убийство можно разрешить через время
Вы про праздник Покровы знаете? а что случилось тогда? Как это касалось наших князей?)
Про жизнь Ильи пророка?
Про жизнь Ильи пророка?
автор
Борода
• 01 апреля в 19:03
Ответ дляМиззери
Тоесть сначала это смертный грех за который м камнями забить можно а потом уже разрешено стало , таким образом и убийство можно разрешить через время
А сейчас на войне не убивають??? Чьих-то без невинных детей, отцов, матерей.
Захекалася читать• 01 апреля в 19:03
Ответ дляБорода
Релігія - важка справа, а я як чоловіки жінкам в шлюбі кажуть я не хочу дитину, пий таблетки...
в православии можно предохраняться. Не все таблетки разрешены - но это уже частности.
автор
Борода
• 01 апреля в 19:04
Ответ дляЗахекалася читать
в православии можно предохраняться. Не все таблетки разрешены - но это уже частности.
Та, вынуть быстро не получилось, ну, бывает, не ту да слился?😂 Капец ужас...
Захекалася читать• 01 апреля в 19:04
Ответ дляБорода
Та, вынуть быстро не получилось, ну, бывает, не ту да слился?😂 Капец ужас...
тролите.
автор
Борода
• 01 апреля в 19:08
Ответ дляЗахекалася читать
тролите.
Нет! Ну не туда слился, с кем не бывает, сильно хотелось, перевозбудился человек и ТД...
Захекалася читать• 01 апреля в 19:10
Ответ дляБорода
Нет! Ну не туда слился, с кем не бывает, сильно хотелось, перевозбудился человек и ТД...
мы без вашего тролизма нормально общались.
А троли мне не интересны.
А троли мне не интересны.
1
автор
Борода
• 01 апреля в 19:14
Ответ дляЗахекалася читать
мы без вашего тролизма нормально общались.
А троли мне не интересны.
А троли мне не интересны.
Ну почему тролли? любоффф не терпит шуток😂
автор
Борода
• 01 апреля в 19:15
Ответ дляSvitlo_
Там не про тих первенців мова. Це не та історія, коли шукали Ісуса. Мова про знищення первенців єгиптян
Щось таке читала, але не пам´ятаю.
автор
Борода
• 01 апреля в 19:17
Ответ дляSvitlo_
В жінки є вибір пити чи ні.
Ну так, але не коли іі б´ють і заставляють. Так починаються перші прояви ’виховання’ чоловіком жінки.
автор
Борода
• 01 апреля в 19:18
Ответ дляSvitlo_
А 100 років тому можна було, а 300 років тому?
Ще таблеток не придумали....
Захекалася читать• 01 апреля в 19:20
Ответ дляSvitlo_
А 100 років тому можна було, а 300 років тому?
у протестантов есть направления. где нельзя предохраняться. В православии можно.
автор
Борода
• 01 апреля в 19:22
Ответ дляЗахекалася читать
у протестантов есть направления. где нельзя предохраняться. В православии можно.
Я уявляю що б це було тоді...
автор
Борода
• 01 апреля в 19:23
Ответ дляSvitlo_
Біда, що ви висловлюєтесь про те, що десь колись чули з виглядом експерта
Ага, диванного! С дозаідом
Захекалася читать• 01 апреля в 19:25
Ответ дляSvitlo_
Коли стало можна в православ´ї? Яким синодом це дозволили?
ваши нападки так надоели.
У нас можно, у вас нельзя, просто примите это.
У нас можно, у вас нельзя, просто примите это.
Ответ дляЗахекалася читать
вы сейчас хотите доказать, что Бога нет или он есть?
Если истребил всех первенцев - он есть или нет?
Если истребил всех первенцев - он есть или нет?
Я доказывать ничего не собираюсь конечно , я веду диалог и мне интересно мнение верующих
Я не верю в бога в том виде что пишут , есть энергия, есть потоки информации это доказано во всяком случае
Но это не плохая энергия и не добрая , просто энергия космоса считай
Первенцев либо не истребляли тогда либо истребил ни на бог
Скорей всего просто страшилка
Я не верю в бога в том виде что пишут , есть энергия, есть потоки информации это доказано во всяком случае
Но это не плохая энергия и не добрая , просто энергия космоса считай
Первенцев либо не истребляли тогда либо истребил ни на бог
Скорей всего просто страшилка
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу