Сосиска_Втесте• 08 мая 2025
Вопрос к кадровикам или HR
Пришел кандидат на собеседование, на все наши вопросы ответил, в целом по навыкам нас он устраивает. Однако при более детальном изучении выяснилось, что в трудовой у него твориться чехарда. Стаж прерывистый, есть ошибки в заполнении, отдельные записи и вовсе как курица лапой написаны - трудно разобрать. Также есть записи в бумажной трудовой, но отсутствует запись об этом в электронном реестре. Последняя запись в электронном реестре датирована 2012 годом.
Кто-то с таким хаосом уже встречался?
Вы просто подавали все имеющиеся сведения о начале трудовой деятельности человека у вас в компании или как действовали?
Кто-то с таким хаосом уже встречался?
Вы просто подавали все имеющиеся сведения о начале трудовой деятельности человека у вас в компании или как действовали?
показать весь текст
автор
Сосиска_Втесте
• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
Законодательство о труде не обязывает работодателя проверять трудовую книжку на наличие всех необходимых записей , которые должен был внести предидущий работодатель
Благодарю
автор
Сосиска_Втесте
• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
В какой реестр ? Вы о повидомленни в налоговую и додаток 5 в пенсионный говорите ??
Пенсионный
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУкраїна наше все
не всі, ми не перевіряємо. є працівники, які мають виконавчі провадження, вираховуємо із з/п.
Вы нет, а мы проверяем. Что-бы потом без сюрпризов было
2
3
1
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
У меня в трудовой этих прошлых работодателей 12 штук . В случае автора их может быть и 20 и 25 . Как , интересно , автор будет со всеми связываться ?
Связаться стоит только с последним и уточнить, почему тот не вносил необходимые записи
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
В жизни работодатели никаких долгов не проверяли .
Ну да, рассказывайте мне
3
4
Угадайс• 08 мая 2025
Ответ дляиз желе я
Ну да, рассказывайте мне
И на каком правовом основании вы это проверяете ?
2
3
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляСосиска_Втесте
В этом есть сложность. Компания которая вносила крайнюю запись и которой нет в электронном реестре прекратила свое существование
Тогда действительно, есть о чем вам задуматься
1
2
Україна наше все• 08 мая 2025
Ответ дляиз желе я
Вы нет, а мы проверяем. Что-бы потом без сюрпризов было
ви писали про всіх. за останні 18 років на жодній роботі не перевіряли, як на звичайні посади, так і на керівні. компанія-компаньйон перевіряє тільки на детекторі, хоча це навіть не фінансова установа. у кожного свої таракани в голові
4
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
И на каком правовом основании вы это проверяете ?
А что нам запрещает это делать?
2
2
2
Колгоспниця• 08 мая 2025
Автор, мене б як кадровика напряг цей момент.
Я розпитала кандидата про роботу в цих шарашкиних конторах. Чому він там працював, і які функції виконував
Я розпитала кандидата про роботу в цих шарашкиних конторах. Чому він там працював, і які функції виконував
2
3
Колгоспниця• 08 мая 2025
Ответ дляиз желе я
Связаться стоит только с последним и уточнить, почему тот не вносил необходимые записи
Так якщо він податки 10 років не платив. Які там записи?
1
2
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУкраїна наше все
ви писали про всіх. за останні 18 років на жодній роботі не перевіряли, як на звичайні посади, так і на керівні. компанія-компаньйон перевіряє тільки на детекторі, хоча це навіть не фінансова установа. у кожного свої таракани в голові
У всех свой подход. На руководящие должности только отчаянные компании проверять не станут кандидата
2
2
Угадайс• 08 мая 2025
Ответ дляиз желе я
А что нам запрещает это делать?
Ну , хотя бы то , что это личное дело человека - есть у него долги или нет . КЗоТ тоже не перечисляет в числе необходимых при трудоустройстве данных сведения о долгах . В каких позах и с кем человек ахается , вы тоже проверяете ? А то вдруг сюрпризы будут ...
1
2
2
автор
Сосиска_Втесте
• 08 мая 2025
Ответ дляКолгоспниця
Автор, мене б як кадровика напряг цей момент.
Я розпитала кандидата про роботу в цих шарашкиних конторах. Чому він там працював, і які функції виконував
Я розпитала кандидата про роботу в цих шарашкиних конторах. Чому він там працював, і які функції виконував
Мне тоже кажется это все очень странным.
Однако на собеседовании кандидат смог ответить на все интересующие нас вопросы по своему направлению.
Однако на собеседовании кандидат смог ответить на все интересующие нас вопросы по своему направлению.
2
1
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляКолгоспниця
Так якщо він податки 10 років не платив. Які там записи?
А записи в трудовой тогда на каком основании сделаны и кем?
2
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
Ну , хотя бы то , что это личное дело человека - есть у него долги или нет . КЗоТ тоже не перечисляет в числе необходимых при трудоустройстве данных сведения о долгах . В каких позах и с кем человек ахается , вы тоже проверяете ? А то вдруг сюрпризы будут ...
А при чем тут КЗоТ? Вы сама кадровый работник?
3
1
Колгоспниця• 08 мая 2025
Ответ дляиз желе я
А записи в трудовой тогда на каком основании сделаны и кем?
Та взагалі не має значення та трудова. Що хочуть те і пишуть, хоч Чортків малюють
1
3
Колгоспниця• 08 мая 2025
Інше діло кадровик для підтвердження стажу і досвіду роботу може врахувати тільки той що проходить по пенсійному
2
Угадайс• 08 мая 2025
Ответ дляиз желе я
А при чем тут КЗоТ? Вы сама кадровый работник?
Действительно , причем КЗоТ к приему на работу ...
3
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляКолгоспниця
Та взагалі не має значення та трудова. Що хочуть те і пишуть, хоч Чортків малюють
Это кто вам такое сказал? Или с чего вы так решили?
2
автор
Сосиска_Втесте
• 08 мая 2025
Ответ дляКолгоспниця
Інше діло кадровик для підтвердження стажу і досвіду роботу може врахувати тільки той що проходить по пенсійному
Вот и я задумалась, а действительны ли те записи
3
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
Действительно , причем КЗоТ к приему на работу ...
Очевидно вы не сотрудник кадров.
2
1
Угадайс• 08 мая 2025
Ответ дляСосиска_Втесте
Вот и я задумалась, а действительны ли те записи
Справка ОК-7 у вас есть ? Вот ею и руководствуйтесь .
автор
Сосиска_Втесте
• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
Справка ОК-7 у вас есть ? Вот ею и руководствуйтесь .
Если записи в реестре отсутствуют, то какая может быть справка
2
1
Колгоспниця• 08 мая 2025
Ответ дляУгадайс
Справка ОК-7 у вас есть ? Вот ею и руководствуйтесь .
Так не має нічого по пенсійному
2
Колгоспниця• 08 мая 2025
Ответ дляСосиска_Втесте
Если записи в реестре отсутствуют, то какая может быть справка
Я б ще подивилась ЄДРПОУ тих організацій що прописані в трудовій. Подивилась би що за компанія, які судові справи, чи закриті чи ні.
1
Донька подруги• 08 мая 2025
Ответ дляСосиска_Втесте
Меня настораживает, что в электронном реестре данные отсутствуют за много лет. Как так могло получиться?
Кандидат може дати запит на корегування через особистий кабінет на сайті пенсійного фонду
1
из желе я• 08 мая 2025
Ответ дляСосиска_Втесте
Мне тоже кажется это все очень странным.
Однако на собеседовании кандидат смог ответить на все интересующие нас вопросы по своему направлению.
Однако на собеседовании кандидат смог ответить на все интересующие нас вопросы по своему направлению.
Кандидат может просто владеть ситуацией, быть действительно не плохим специалистом и при этом никогда официально не работать там где указал.
Другой вопрос с какой целью он соврал?
Другой вопрос с какой целью он соврал?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу