Кицюююня• 19 мая в 03:05
Мое разочарование…
Я всегда с огромным уважением относилась к такому волонтеру, как Леся Литвинова.
Не спалось, листала фейсбук. Увидела ее пост и я не просто разочарована, теперь полное отвращение к этому волонтеру. Если б раньше меня спросили куда закинуть, то сразу бы назвала ее фонд, но теперь нет… И не потому, что не доверяю, а потому что она честно сказала что думает о таких как я и моя семья. Принять на счет может, но послать ей меня еще приятнее. Ну что ж… гребись со своими счетами сама.
Скопировала текст с Фейсбука.
Два світи….
- Друже, лікар дивився твій знімок. Ось - направлення на термінову операцію, ти стоїш в плані на тиждень. Бігом до начмеда і командира, чекаю в Києві, все організую.
- Лесюнь… Я зараз не можу. Всі на позиціях. Нема людей. Взагалі немає.
- Ти розумієш що таке «терміново?». Це значить, що це треба було зробити рік тому. В будь-який момент ти припиниш ходити. Ну уяви, що по вас був приліт. Тебе забрали на евак. Війна скінчилась? Ні. Вона пішла далі. Давай, зараза, їдь оперуватися.
- Я не можу. Мені немає на кого хлопців лишити. Але я буду намагатись якось вирішити….
- Пані Лесю, я читав Ваш пост. Хочу допомогти. Я в 22 році не зміг повернутись в Україну з мандрівки в Африці. Вирішив допомагати жінкам в Варшаві, бо піти на мʼясо було нерозумно. Моє ккд тут було корисніше. Я коуч. Готовий з Вами попрацювати безкоштовно.
- Дякую. Мабуть, Ви - хороша людина. Але я в 22 пішла «на мʼясо» не розмірковуючи. Різниця досвіду не дозволить плідно співпрацювати.
- Такої відповіді я не очікував. Мабуть, Ви намагались мене не образити, але я образилася. Я донатив кожного місяця. Ви воювали за Україну там, а я в Варшаві. Аби мами не почували себе кинутими. Я тут був в лютому лише в футболці. Якби не такі як я - хіба б Україна встояла?
… Їм обом трохи за 30. І вони обидва не були народжені для війни. Обидва - молоді, гарні і бородаті. У обох за спиною якісь досягнення, досвід і цивільне життя.
Але за першого я готова рвати глотку і вивертатись навиворіт, аби допомогти. А другого послала під три чорти і мені геть не соромно.
Не спалось, листала фейсбук. Увидела ее пост и я не просто разочарована, теперь полное отвращение к этому волонтеру. Если б раньше меня спросили куда закинуть, то сразу бы назвала ее фонд, но теперь нет… И не потому, что не доверяю, а потому что она честно сказала что думает о таких как я и моя семья. Принять на счет может, но послать ей меня еще приятнее. Ну что ж… гребись со своими счетами сама.
Скопировала текст с Фейсбука.
Два світи….
- Друже, лікар дивився твій знімок. Ось - направлення на термінову операцію, ти стоїш в плані на тиждень. Бігом до начмеда і командира, чекаю в Києві, все організую.
- Лесюнь… Я зараз не можу. Всі на позиціях. Нема людей. Взагалі немає.
- Ти розумієш що таке «терміново?». Це значить, що це треба було зробити рік тому. В будь-який момент ти припиниш ходити. Ну уяви, що по вас був приліт. Тебе забрали на евак. Війна скінчилась? Ні. Вона пішла далі. Давай, зараза, їдь оперуватися.
- Я не можу. Мені немає на кого хлопців лишити. Але я буду намагатись якось вирішити….
- Пані Лесю, я читав Ваш пост. Хочу допомогти. Я в 22 році не зміг повернутись в Україну з мандрівки в Африці. Вирішив допомагати жінкам в Варшаві, бо піти на мʼясо було нерозумно. Моє ккд тут було корисніше. Я коуч. Готовий з Вами попрацювати безкоштовно.
- Дякую. Мабуть, Ви - хороша людина. Але я в 22 пішла «на мʼясо» не розмірковуючи. Різниця досвіду не дозволить плідно співпрацювати.
- Такої відповіді я не очікував. Мабуть, Ви намагались мене не образити, але я образилася. Я донатив кожного місяця. Ви воювали за Україну там, а я в Варшаві. Аби мами не почували себе кинутими. Я тут був в лютому лише в футболці. Якби не такі як я - хіба б Україна встояла?
… Їм обом трохи за 30. І вони обидва не були народжені для війни. Обидва - молоді, гарні і бородаті. У обох за спиною якісь досягнення, досвід і цивільне життя.
Але за першого я готова рвати глотку і вивертатись навиворіт, аби допомогти. А другого послала під три чорти і мені геть не соромно.
показать весь текст
1
5
4
1
72
Кундалина• 19 мая в 12:25
Ответ дляPrervana
Зачем такие сложности, всего лишь друга семьи провожали в прошлый понедельник. Такие времена настали, что в церквях теперь чаще бываешь прицельно, нежели проезжаешь мимо.
Заметьте, все ваши посты про ’живучее мясо’ на месте, а моих постов - как и не было? Чудеса, да и только....
6
1
Скляна миша• 19 мая в 12:28
Ответ длядолой_лама
так і є, але ж люди тихенько роблять свою справу, швиденько все організовують, без інтернет-шуму і превозносіння себе до небес. І ніхто не п’ялить на себе корону спасительниці за рахунок чужих грошей, притому ще й живучи за ці гроші
Чесно, за цією Лесею не слідкую, але конкретно з цієї переписки не побачила превозносіння, я б теж такого послала, якби він мені написав. Ну, от якби просто для моїх знайомих, не фонду запропонував в такому тоні «привітики, я коуч, вирішив, що на мʼясо тупо йти, хочеш, я твоєму знайомому мʼясу допоможу, розтлумачу сенси цього життя». Пішов би далеко
2
14
Кундалина• 19 мая в 12:29
Ответ дляwoman Warrior
РОдилась.
но это не вы)
не старайтесь.
что там сводит Литвинова и другие фонды-дело Литвиновой и ее фондов.
Даже ен сомневаюсь, что там ве ну очень красиво)
но это не вы)
не старайтесь.
что там сводит Литвинова и другие фонды-дело Литвиновой и ее фондов.
Даже ен сомневаюсь, что там ве ну очень красиво)
Судя по всему, ваш возраст позволяет вам отлично помнить анекдот про Рабиновича и дочь проститутку.
Такое впечатление, что это ваше задание на сегодня.
Вы понятия не можете иметь, что там в сводках по фонду Литвиновой или по какому-то другому фонду
Но это и не ваша задача - что-то знать.
Ваша задача - несколько раз написать, что у Рабиновича дочь проститутка. С как можно большей плотностью ключевых слов.
Вы такая молодец🫶🫶🫶
Такое впечатление, что это ваше задание на сегодня.
Вы понятия не можете иметь, что там в сводках по фонду Литвиновой или по какому-то другому фонду
Но это и не ваша задача - что-то знать.
Ваша задача - несколько раз написать, что у Рабиновича дочь проститутка. С как можно большей плотностью ключевых слов.
Вы такая молодец🫶🫶🫶
1
4
7
1
ВсеПроВсехЗнаю• 19 мая в 12:40
Ответ длядолой_лама
так і є, але ж люди тихенько роблять свою справу, швиденько все організовують, без інтернет-шуму і превозносіння себе до небес. І ніхто не п’ялить на себе корону спасительниці за рахунок чужих грошей, притому ще й живучи за ці гроші
Це тому, шо цільова аудиторія- це знайомі. А великим фондам потрібна реклама, щоб більше людей знали, донатили.
Добротная• 19 мая в 12:42
Ответ дляwoman Warrior
ой.не тештье себя иллюзией собственной значимости для посторонних)
Кофе пью, читаю тему.
Что у вас остается при этом, тоже не очень интерсно)
Кофе пью, читаю тему.
Что у вас остается при этом, тоже не очень интерсно)
Упс! Это где в моих постах Вы смогли разглядеть что-то про собственную значимость? Проецируете свои мысли на других? Не нужно)
3
Советчица Года• 19 мая в 12:44
Ответ дляКундалина
Вы так старательно перекручиваете слова Литвиновой, что просто диву даёшься.
Ни в одном предложении ее поста нет того, что она презирает ВСЕХ украинцев, которые не в окопах. И ВСЕ деньги, которые заходят в ее или другие фонды от тех, кто не в окопах. И вы пост за постом повторяет одну и ту же чушь.
Компания по дискредитации украинского волонтёрского движения начата не вчера и не позавчера.
И надо отдать должное - она успешна.
Главное - правильно подобрать нарративы, не так ли?
Особенно хорошо они заходят тем, для которых война началась с феврале 22.
До этого даже не было ни АТО, ни ООС, ни волонтеров.
Для такой аудитории холодильников на ножках и создаются подобные информационные компании.
Итак, что сказала Леся? Что самолюбование героя Варшавских посадок ей претит. Что в сравнении с тем, кого подобные герои считают ’мясом’, Леся всегда будет рвать трахею за первых. Что заламывания рук ’у нас тут тоже свой фронт’ - это, зачастую фарс.
А теперь - что пишете вы? Профдеформация, оскорбление героической диаспоры, разделение донатов на хорошие и плохие, плевок по всех, кто помогал.
Похоже то, что сказала Леся на то, что ВЫ утверждаете, что сказала Леся?
Вообще не похоже.
Но вас уже подхватили и понесли.
Женщины, которые не дали на ЗСУ ни одной гривны, которые уже четвертый год свято уверены, что 38 гривен, которые с них снимают в качестве военного сбора и есть их вклад в ’эту войну’, с удовольствием обосрут и оболгут любого. Впервые прочитав фамилию Литвинова, все черноротые ’любительницы справедливости’ погонят дерьмо по трубам на все невероятное волонтёрское движение, которое держит на своих плечах фронт уже 11 лет.
Что тут скажешь? Пока вы, автор, имеете успех. Глупая аудитория без критического мышления всегда будет судить по себе. Вот ваша аудитория и судит.
Ни в одном предложении ее поста нет того, что она презирает ВСЕХ украинцев, которые не в окопах. И ВСЕ деньги, которые заходят в ее или другие фонды от тех, кто не в окопах. И вы пост за постом повторяет одну и ту же чушь.
Компания по дискредитации украинского волонтёрского движения начата не вчера и не позавчера.
И надо отдать должное - она успешна.
Главное - правильно подобрать нарративы, не так ли?
Особенно хорошо они заходят тем, для которых война началась с феврале 22.
До этого даже не было ни АТО, ни ООС, ни волонтеров.
Для такой аудитории холодильников на ножках и создаются подобные информационные компании.
Итак, что сказала Леся? Что самолюбование героя Варшавских посадок ей претит. Что в сравнении с тем, кого подобные герои считают ’мясом’, Леся всегда будет рвать трахею за первых. Что заламывания рук ’у нас тут тоже свой фронт’ - это, зачастую фарс.
А теперь - что пишете вы? Профдеформация, оскорбление героической диаспоры, разделение донатов на хорошие и плохие, плевок по всех, кто помогал.
Похоже то, что сказала Леся на то, что ВЫ утверждаете, что сказала Леся?
Вообще не похоже.
Но вас уже подхватили и понесли.
Женщины, которые не дали на ЗСУ ни одной гривны, которые уже четвертый год свято уверены, что 38 гривен, которые с них снимают в качестве военного сбора и есть их вклад в ’эту войну’, с удовольствием обосрут и оболгут любого. Впервые прочитав фамилию Литвинова, все черноротые ’любительницы справедливости’ погонят дерьмо по трубам на все невероятное волонтёрское движение, которое держит на своих плечах фронт уже 11 лет.
Что тут скажешь? Пока вы, автор, имеете успех. Глупая аудитория без критического мышления всегда будет судить по себе. Вот ваша аудитория и судит.
Які 38 грн? Для чого ви ображаєте інших, не знаючи їхню історію? Може, вони насправді допомагають більше вас
СамавиховуюКота• 19 мая в 12:58
Ответ дляКундалина
Вы так старательно перекручиваете слова Литвиновой, что просто диву даёшься.
Ни в одном предложении ее поста нет того, что она презирает ВСЕХ украинцев, которые не в окопах. И ВСЕ деньги, которые заходят в ее или другие фонды от тех, кто не в окопах. И вы пост за постом повторяет одну и ту же чушь.
Компания по дискредитации украинского волонтёрского движения начата не вчера и не позавчера.
И надо отдать должное - она успешна.
Главное - правильно подобрать нарративы, не так ли?
Особенно хорошо они заходят тем, для которых война началась с феврале 22.
До этого даже не было ни АТО, ни ООС, ни волонтеров.
Для такой аудитории холодильников на ножках и создаются подобные информационные компании.
Итак, что сказала Леся? Что самолюбование героя Варшавских посадок ей претит. Что в сравнении с тем, кого подобные герои считают ’мясом’, Леся всегда будет рвать трахею за первых. Что заламывания рук ’у нас тут тоже свой фронт’ - это, зачастую фарс.
А теперь - что пишете вы? Профдеформация, оскорбление героической диаспоры, разделение донатов на хорошие и плохие, плевок по всех, кто помогал.
Похоже то, что сказала Леся на то, что ВЫ утверждаете, что сказала Леся?
Вообще не похоже.
Но вас уже подхватили и понесли.
Женщины, которые не дали на ЗСУ ни одной гривны, которые уже четвертый год свято уверены, что 38 гривен, которые с них снимают в качестве военного сбора и есть их вклад в ’эту войну’, с удовольствием обосрут и оболгут любого. Впервые прочитав фамилию Литвинова, все черноротые ’любительницы справедливости’ погонят дерьмо по трубам на все невероятное волонтёрское движение, которое держит на своих плечах фронт уже 11 лет.
Что тут скажешь? Пока вы, автор, имеете успех. Глупая аудитория без критического мышления всегда будет судить по себе. Вот ваша аудитория и судит.
Ни в одном предложении ее поста нет того, что она презирает ВСЕХ украинцев, которые не в окопах. И ВСЕ деньги, которые заходят в ее или другие фонды от тех, кто не в окопах. И вы пост за постом повторяет одну и ту же чушь.
Компания по дискредитации украинского волонтёрского движения начата не вчера и не позавчера.
И надо отдать должное - она успешна.
Главное - правильно подобрать нарративы, не так ли?
Особенно хорошо они заходят тем, для которых война началась с феврале 22.
До этого даже не было ни АТО, ни ООС, ни волонтеров.
Для такой аудитории холодильников на ножках и создаются подобные информационные компании.
Итак, что сказала Леся? Что самолюбование героя Варшавских посадок ей претит. Что в сравнении с тем, кого подобные герои считают ’мясом’, Леся всегда будет рвать трахею за первых. Что заламывания рук ’у нас тут тоже свой фронт’ - это, зачастую фарс.
А теперь - что пишете вы? Профдеформация, оскорбление героической диаспоры, разделение донатов на хорошие и плохие, плевок по всех, кто помогал.
Похоже то, что сказала Леся на то, что ВЫ утверждаете, что сказала Леся?
Вообще не похоже.
Но вас уже подхватили и понесли.
Женщины, которые не дали на ЗСУ ни одной гривны, которые уже четвертый год свято уверены, что 38 гривен, которые с них снимают в качестве военного сбора и есть их вклад в ’эту войну’, с удовольствием обосрут и оболгут любого. Впервые прочитав фамилию Литвинова, все черноротые ’любительницы справедливости’ погонят дерьмо по трубам на все невероятное волонтёрское движение, которое держит на своих плечах фронт уже 11 лет.
Что тут скажешь? Пока вы, автор, имеете успех. Глупая аудитория без критического мышления всегда будет судить по себе. Вот ваша аудитория и судит.
100%. Тоже не понимаю, откуда это взялось. Человеку, который воевал, мужик на полном серьёзе пишет что «идти на мясо было не умно», она ему вежливо отвечает, мол «ну, дело ваше, я, как вы деликатно выразились, «на мясо» пошла добровольно, в связи с очень разными взглядами на жизнь не сработаемся. И этот чувак, вместо того, чтоб заткнуться - начинает обесценивать военных, которые на фонте рискуют жизнью и здоровьем каждый день, сравнивая их войну со своей якобы войной в Польше. Ну что тут сказать, если люди в этом поддерживают этого мужика - у меня для нас плохие новости
17
2
автор
Кицюююня
• 19 мая в 13:04
Ответ дляСамавиховуюКота
100%. Тоже не понимаю, откуда это взялось. Человеку, который воевал, мужик на полном серьёзе пишет что «идти на мясо было не умно», она ему вежливо отвечает, мол «ну, дело ваше, я, как вы деликатно выразились, «на мясо» пошла добровольно, в связи с очень разными взглядами на жизнь не сработаемся. И этот чувак, вместо того, чтоб заткнуться - начинает обесценивать военных, которые на фонте рискуют жизнью и здоровьем каждый день, сравнивая их войну со своей якобы войной в Польше. Ну что тут сказать, если люди в этом поддерживают этого мужика - у меня для нас плохие новости
Какие конкретно плохие новости для видящих ситуацию иначе?
8
3
1
woman Warrior• 19 мая в 13:27
Ответ дляКундалина
Судя по всему, ваш возраст позволяет вам отлично помнить анекдот про Рабиновича и дочь проститутку.
Такое впечатление, что это ваше задание на сегодня.
Вы понятия не можете иметь, что там в сводках по фонду Литвиновой или по какому-то другому фонду
Но это и не ваша задача - что-то знать.
Ваша задача - несколько раз написать, что у Рабиновича дочь проститутка. С как можно большей плотностью ключевых слов.
Вы такая молодец🫶🫶🫶
Такое впечатление, что это ваше задание на сегодня.
Вы понятия не можете иметь, что там в сводках по фонду Литвиновой или по какому-то другому фонду
Но это и не ваша задача - что-то знать.
Ваша задача - несколько раз написать, что у Рабиновича дочь проститутка. С как можно большей плотностью ключевых слов.
Вы такая молодец🫶🫶🫶
Вам следует подумать не о чужих задачах и давать личную оценку комментаторам на форуме.
Я высказала личное мнение,исходя из общения с обсуждаемой тут особой,вам что то не нравится-ваше дело,но аргументов у вас кроме троллинга и перехода на личности ноль.
И даже ваш возраст,который предположительно должен научить правилам общения,этому не научил.
Каки и Лесю.
Оценку ее деятельности,равно как и других волонтеров,сделавших себе бизнес в войне,дадут гораздо позже.
Тогда и обсудим.
Но нес вами.
Я высказала личное мнение,исходя из общения с обсуждаемой тут особой,вам что то не нравится-ваше дело,но аргументов у вас кроме троллинга и перехода на личности ноль.
И даже ваш возраст,который предположительно должен научить правилам общения,этому не научил.
Каки и Лесю.
Оценку ее деятельности,равно как и других волонтеров,сделавших себе бизнес в войне,дадут гораздо позже.
Тогда и обсудим.
Но нес вами.
1
1
4
woman Warrior• 19 мая в 13:28
Ответ дляДобротная
Упс! Это где в моих постах Вы смогли разглядеть что-то про собственную значимость? Проецируете свои мысли на других? Не нужно)
Удалено администрацией...
Добротная• 19 мая в 13:49
Ответ дляwoman Warrior
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
автор
Кицюююня
• 19 мая в 14:00
Ответ дляВалькірія
знов гонять хвилю на волонтерів. хто ваш замовник? та ви й не знаєте, мабуть.
Никто. Люди иногда делятся мыслями, эмоциями просто так. Если вы на заказ, то мне без разницы.
1
2
3
Кундалина• 19 мая в 14:06
Ответ дляДобротная
Удалено администрацией...
Ну, это давно известный прием. Мадам(?) воин такая многословная неспроста.
За этим частоколом из длинных несвязных предложений очень просто спрятать основную мысль. Ключевик. Которые мадам (?) на общественных началах или за толику малую обязана нам тут всем внушить.
Посеять, так сказать зерно.
Она - сеятель.
If you know what I mean.
За этим частоколом из длинных несвязных предложений очень просто спрятать основную мысль. Ключевик. Которые мадам (?) на общественных началах или за толику малую обязана нам тут всем внушить.
Посеять, так сказать зерно.
Она - сеятель.
If you know what I mean.
1
Каяспер• 19 мая в 14:37
Ответ дляКундалина
Вот - типичная реакция человека, на которого рассчитана любая компания ’Обосри волонтера’. Он никогда не донатил, не донатит и донатит не собирается. ’Эта война’ - не его война. Но, как только представится момент плюнуть в волонтёрское движение - он первый. Им и повод не нужен!
Да! Тому що я бачу,як живуть деякі ’волонтери’. З цих коштів.
4
1
ХаДиДиШь• 19 мая в 15:27
Ответ дляКицюююня
Представьте себе. Кто-то в Варшаве, кто-то в Берлине встречал мам с грудными детьми, с заболевшими детьми, бегал переводчиком, рассказывал немцам о катастрофе в Украине. Это сейчас все умные, знают куда ехать, где термин оформить и язык подтянули. Но тогда все было не так и это огромное обесценивание труда ее же коллег- волонтеров . Тыл это тоже фронт. Я уже молчу про то, что ее же детей в Польше приняли волонтёры и она об этом писала! Пока она мясом бегала ее за ее детьми был должный присмотр.
Так если «сейчас все умные», то персонажу уже можно и в Украину, небо в Варшаве не рухнет? А, нельзя? Тогда по факту она права.
Даже если без высокопарных фраз, а исключительно шкурными мотивами украинцев: нам ценнее те, кто держит наш фронт. Чихающим в Польше может помочь кто угодно. Желающих держать «фронт» в Польше чото как-то в разы больше, чем желающих идти в пехоту на ноль. Потому не надо лицемерить. Все мы тут знаем, кому действительно благодарны. А варшавским волонтерам пусть будут благодарны варшавские беженцы, это справедливо.
Даже если без высокопарных фраз, а исключительно шкурными мотивами украинцев: нам ценнее те, кто держит наш фронт. Чихающим в Польше может помочь кто угодно. Желающих держать «фронт» в Польше чото как-то в разы больше, чем желающих идти в пехоту на ноль. Потому не надо лицемерить. Все мы тут знаем, кому действительно благодарны. А варшавским волонтерам пусть будут благодарны варшавские беженцы, это справедливо.
1
8
ОхиИВздохи• 19 мая в 15:50
Сообщение человека из Варшавы было обречено на провал в дальнейшей коммуникации.
Он пишет человеку, который воевал, что идти на мясо было бы неразумно.
Покажите мне того из воюющих, кто это воспринял бы нормально? Типа ты хоть и дурачок, который на мясо пошел, но может поработаем.
Он пишет человеку, который воевал, что идти на мясо было бы неразумно.
Покажите мне того из воюющих, кто это воспринял бы нормально? Типа ты хоть и дурачок, который на мясо пошел, но может поработаем.
9
Сладко-соленая• 19 мая в 15:56
Ответ дляКицюююня
Представьте себе. Кто-то в Варшаве, кто-то в Берлине встречал мам с грудными детьми, с заболевшими детьми, бегал переводчиком, рассказывал немцам о катастрофе в Украине. Это сейчас все умные, знают куда ехать, где термин оформить и язык подтянули. Но тогда все было не так и это огромное обесценивание труда ее же коллег- волонтеров . Тыл это тоже фронт. Я уже молчу про то, что ее же детей в Польше приняли волонтёры и она об этом писала! Пока она мясом бегала ее за ее детьми был должный присмотр.
Это выбор каждого. Осуждать ту или иную сторону не стоит.
И вам так близко к сердцу принимать её мнение не надо - у неё усталость и выгорание
И вам так близко к сердцу принимать её мнение не надо - у неё усталость и выгорание
Сладко-соленая• 19 мая в 15:59
Ответ дляКицюююня
Прочитайте внимательно ее пост. Такие как вы ЕЙ противны. Не на мясо значит фу. Она уже разделила общество на правильных украинцев и недостойных.
Как и многие тут. Разве это новость
Телячі ніжноСті• 19 мая в 16:24
Ответ дляКицюююня
Успех ее фонда это деньги украинцев, которых она, как выяснилось, презирает.
А она должна на руках носить диванных экспертов когда другие погибают за нас? Мало того, они не имеют даже возможности вырваться и выбирать донатить или умирать.
Голодный сытого не поймет. Это и про войну тоже.
Я вот тоже иногда могу злиться, мой город разрушен и стоит стеной, чтоб другие города жили, люди ходили на концерты и проживали рестораны.
Донатами легче всего откупиться от войны. И мы не имеем никакого права осуждать людей, которые нас защищают, которые не имеют выбора.
Голодный сытого не поймет. Это и про войну тоже.
Я вот тоже иногда могу злиться, мой город разрушен и стоит стеной, чтоб другие города жили, люди ходили на концерты и проживали рестораны.
Донатами легче всего откупиться от войны. И мы не имеем никакого права осуждать людей, которые нас защищают, которые не имеют выбора.
3
1
Маю натхнення• 19 мая в 16:35
Чоловік коуч? Взагалі для мене викликає питання діяльність, мабуть ’коуч’, бо тяжкого в руки не бере, тільки жінок життю навчає. Його право не йти на фронт, але і пишатися не має чим
Любви вам!• 19 мая в 16:57
Ответ дляКицюююня
Прочитайте внимательно ее пост. Такие как вы ЕЙ противны. Не на мясо значит фу. Она уже разделила общество на правильных украинцев и недостойных.
Ви все перекрутили, як Вам вигідно..
Це Ви прочитайте уважно пост.
Її очевидно тригернули слова: ’нерозумно піти на м´ясо’ та ’воював у Варшаві’
Це нормально так писати? Якийсь недалекий коуч.., мабуть двотижневі курси закінчив.
Він взяв на себе якісь зобов´язання, виконував їх, допомагав як міг, - ок, молодець в своїй сфері, але він не може ставити себе в один ряд з тими хто таки пішов ’на м´ясо’..
Коуч, який сам себе переконав, що на одному рівні з військовими, ще й умудрився принизити їх подвиг
Це Ви прочитайте уважно пост.
Її очевидно тригернули слова: ’нерозумно піти на м´ясо’ та ’воював у Варшаві’
Це нормально так писати? Якийсь недалекий коуч.., мабуть двотижневі курси закінчив.
Він взяв на себе якісь зобов´язання, виконував їх, допомагав як міг, - ок, молодець в своїй сфері, але він не може ставити себе в один ряд з тими хто таки пішов ’на м´ясо’..
Коуч, який сам себе переконав, що на одному рівні з військовими, ще й умудрився принизити їх подвиг
2
Стильна штучка• 19 мая в 16:58
Ответ дляКицюююня
Успех ее фонда это деньги украинцев, которых она, как выяснилось, презирает.
Когда вы вникните в принципе кто есть эти волонтеры, фонды, сборы, вам станет настолько тошно, будто вы упали в реку из г…на.
Нет там никаких исключений и быть не может. Ни один психически здоровый человек не будет заниматься этой ахинеей. В лучшем случае они закрывают просто свои гештальты, в худшем-это обычная работа с разводиловом дураков на деньги. Тем более сейчас. Тем более на территории Украины, где можно спокойно собрать миллионы и потом сказать «все.пока».
Нет там никаких исключений и быть не может. Ни один психически здоровый человек не будет заниматься этой ахинеей. В лучшем случае они закрывают просто свои гештальты, в худшем-это обычная работа с разводиловом дураков на деньги. Тем более сейчас. Тем более на территории Украины, где можно спокойно собрать миллионы и потом сказать «все.пока».
4
Зашла на 5минут• 19 мая в 17:12
Ответ дляКицюююня
Успех ее фонда это деньги украинцев, которых она, как выяснилось, презирает.
100%
Це як Чмут колись сказав, що порохоботів, ухилянтів та біженців-чоловіків за кордон треба знищити. При цьому спокійно брав від порохоботів, ухилянтів та біженців донати, за левову частку яких той чмут живе та жирує.
Це як Чмут колись сказав, що порохоботів, ухилянтів та біженців-чоловіків за кордон треба знищити. При цьому спокійно брав від порохоботів, ухилянтів та біженців донати, за левову частку яких той чмут живе та жирує.
3
2
woman Warrior• 19 мая в 17:31
Ответ дляДобротная
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Забобонний фрукт• 19 мая в 17:37
Ответ дляКицюююня
Она представляет огромный фонд, это позиция ее фонда. И миллионные счета он закрывает из карманов украинцев, а не из собственного.
Не доначу никаким фондам. Моя принципиальная позиция. Не верю в их добросовестность и честность, все мутят схемы. И зазнались и как бы это не звучало, но расправились и возвысились во время войны. Только лично знакомым/родственникам.
2
Добротная• 19 мая в 17:45
Ответ дляwoman Warrior
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу