пані Солоха• 05 июня в 16:09
Я против новых ЖК.Я за вторичку.За что такие деньги отдавать?
Однушка с ремонтом в ЖК стоит сейчас как 3-4 комнатная хрущ или чешка 90-2000годов тоже с ремонтом.Так там качество!А у новых кирпич можно женщине руками разломать.Все на тяп-ляп сделано и материалы ужасные.Снаружи в ЖК красиво,пока краска фасадная не выгорит
12
13
1
4
107
0
В хрущах уже давно трубы сгнили, крыша течет, стены облезлые, проводке хана, вонь, но да, лучше новостроек 😁
10
2
Святая простота. С подьезда не возможно собрать деньги на утепление фасада. А трубы они поменяли))))))
9
1
Отстали сильно, их хорошо реставрируют и хрущик после капитального в центре , лучший вариант , чем человейник в мира
6
7
человек может не жил в новострое) не знает, с чем сравнивать. мама живем в 9этажке 90х, мы в доме 2015 года - небо и земля
8
Ну слушайте, вы сейчас пытаетесь рассказать, что ланос лучше иномарки- малолитражки, потому что у него багажник вместительный!
Естественно, для семьи нужно покупать не однокомнатную квартиру. Конечно, в самом лучшем новострое будет хреново жить в одной комнате всей семье.
Естественно, для семьи нужно покупать не однокомнатную квартиру. Конечно, в самом лучшем новострое будет хреново жить в одной комнате всей семье.
7
У меня был хрущ. Чистый, ухоженный дом. Нормальные соседи. Классное расположение. Но,старый дом- это старый дом. Перекрытия старые, электрика( у себя поменяли) старая. Трубы общие старые и тд.
1
В том то и дело, что через 50, на мою жизнь хватит, а хрущи уже должны быть под снос , из и строили на 50 лет.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу