Патриоточка• 26 июня 2025
Хелп! Батько дитини проти позбавлення батьківських прав
Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав. Батько дитини в службі у справах дітей заявив їм, що проти позбавлення і на позов напише їм пояснення свої.
Я в шоці перебуваю, я не розумію чому він проти? нащо йому дитина? якщо він жодного разу навіть її не бачив.
На аліменти я не подавала, щоб можна було позбавити прав, коштів він відповідно не надавав.
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав. Батько дитини в службі у справах дітей заявив їм, що проти позбавлення і на позов напише їм пояснення свої.
Я в шоці перебуваю, я не розумію чому він проти? нащо йому дитина? якщо він жодного разу навіть її не бачив.
На аліменти я не подавала, щоб можна було позбавити прав, коштів він відповідно не надавав.
показать весь текст
18
Коржик• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
бо він не визнавав до цього часу дитину
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
Алименты
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляАнонимушка
Чесно кажучи, це все не причина, особливо для суда. Це емоції. Яка дійсна причина?
Дійсна причина чого?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
10
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня 2025
Ответ дляЛаскове телятко
Навіщо було взагалі вказувати його батьком?
Якщо дитина народилася протягом року після розлучення, то батьком колишній чоловік вказується автоматично.
2
Крошечка-хаврошечка• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
я не вказувала, його автоматично вписали бо були в шлюбі.
Від мене це не залежало.
Від мене це не залежало.
Цікаво, чи можливо це оскаржити
Ответ дляФруктЕщеТот
А чего он должен быть за?
Лишение прав не лишает обязанностей по уплате алиментов.
Обычно в решении о лишении прав взыскиваются сразу алименты.
Самая дурацкая ситуация для гореотца, обязанности сохраняются, прав лишают.
Лишение прав не лишает обязанностей по уплате алиментов.
Обычно в решении о лишении прав взыскиваются сразу алименты.
Самая дурацкая ситуация для гореотца, обязанности сохраняются, прав лишают.
Почему дурацкая? Он когда кончал об ответственности не думал? Отказ от прав- это страховка для ребёнка, чтоб небыло этих манипулятивных ’не дам согласия’. У него из ответственности останется только финансовая и та номинальная в наших реалиях.
5
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня 2025
Ответ дляАнонимушка
Чесно кажучи, це все не причина, особливо для суда. Це емоції. Яка дійсна причина?
Це не емоції, це факт невиконання своїх батьківських обов´язків: не виховував, не доглядав, не утримував.
8
1
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляКоржик
Алименты
я не хочу від людини нічого і щоб моя дитина щось була винна цій людині в майбутньому.
3
7
Коржик• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
на себе не вийде так, як я працюю офіційно
А кто с ребёнком пока вы на работе? Извините за вопрос мимо темы. Или вы числитесь просто?
Встидаюся запитать• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
щось ви наколотили тут грішного з правденим. Які стягнення автоматичні, коли Ви не подавали на аліменти. Стягнення, навіть автоматичні, ніяк не перешкоджають позбавленню батьківських прав. так само, як і позбавлення батьківських прав не звільняє від уплати аліментів.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
2
5
Фокус-Покус• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
а не подавала на аліменти
Так это и плохо. Если не подавали, значит он помогает добровольно. С точки зрения закона это именно так.
1
7
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляКоржик
А кто с ребёнком пока вы на работе? Извините за вопрос мимо темы. Или вы числитесь просто?
моя мама
1
1
4
Крошечка-хаврошечка• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
я не хочу від людини нічого і щоб моя дитина щось була винна цій людині в майбутньому.
Можливо заявіть що не він батько? Проконсультуйтесь з адвокатом, я думає є шляхи
Не стесняюсь• 26 июня 2025
Автор, у меня та же самая история, только ребенок старше).
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
Клевотница• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
сказали чекати поки він сам може вийде на звязок
Інакше все через суд
Інакше все через суд
Подавайте в суд, не ждите. Вы не должны зависеть от такого непутевого папаши.
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
Ви неправильно мислите. Якщо ви не подавали на аліменти, то юридично вважається, що він вам давав гроші в руки. Доя позбавлення потрібен борг. А якщо ви не подавали, то боргу нема де взятися. Хвба що він сам би визнав, що не платив, але ваш, бачу, не такий.
13
Коржик• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
я не хочу від людини нічого і щоб моя дитина щось була винна цій людині в майбутньому.
Она и не обязана. Отец обязан
Встидаюся запитать• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
Дійсна причина чого?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
яка причина і я запитаю? і в чому ’камінь преткновення’, що ’не визнавав дитину’?
9
ФруктЕщеТот• 26 июня 2025
Ответ дляLediBlac
Почему дурацкая? Он когда кончал об ответственности не думал? Отказ от прав- это страховка для ребёнка, чтоб небыло этих манипулятивных ’не дам согласия’. У него из ответственности останется только финансовая и та номинальная в наших реалиях.
Для отца дурацкая.
Любой адвокат, у которому он обратится, скажет ему, что это крайне невыгодно для него.
Никакую, кроме финансовой, ответственность и так не навяжут насильно.
Зачем это автору и ребенку в будущем - я прекрасно понимаю.
Но если отец будет против, а ребенок настолько мал, что его мнение нерелевантно, шансы просто микроскопические.
А что подобное решение ещё и в апелляции устоит, если отец подавать будет жалобу - вообще стремятся к нулю.
Любой адвокат, у которому он обратится, скажет ему, что это крайне невыгодно для него.
Никакую, кроме финансовой, ответственность и так не навяжут насильно.
Зачем это автору и ребенку в будущем - я прекрасно понимаю.
Но если отец будет против, а ребенок настолько мал, что его мнение нерелевантно, шансы просто микроскопические.
А что подобное решение ещё и в апелляции устоит, если отец подавать будет жалобу - вообще стремятся к нулю.
2
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляВстидаюся запитать
щось ви наколотили тут грішного з правденим. Які стягнення автоматичні, коли Ви не подавали на аліменти. Стягнення, навіть автоматичні, ніяк не перешкоджають позбавленню батьківських прав. так само, як і позбавлення батьківських прав не звільняє від уплати аліментів.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
я консультувалась з трьома адвокати всі порадили поки не подавати на аліменти, так як не зрозуміло як почне вести себе та сторона і те що якщо будуть аліменти, то позбавити шансів майже не буде взагалі.
Встидаюся запитать• 26 июня 2025
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Якщо дитина народилася протягом року після розлучення, то батьком колишній чоловік вказується автоматично.
.... якщо він цього не заперечує
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Можливо заявіть що не він батько? Проконсультуйтесь з адвокатом, я думає є шляхи
не має, консультувалася.
Одні думки• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
бо він не визнавав до цього часу дитину
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
страна скотов по отношению к мамам и детям, реально, что по домашнему насилию, что по педофилии, что вот пример автора - какой-то треш для защиты матери и ребенка (((
недавно был скандал о парне, что воевал и попал в плен, отец с рождения ни копейки не дал после развода с мамой. Она поднимала сначала его сама, потом с отчимом. И не подавала на алименты, чтобы этот папаша на сына не подал, но прав не лишила не помню почему.
Так этот мудак забрал деньги за сына и себе
вот нашла видео
недавно был скандал о парне, что воевал и попал в плен, отец с рождения ни копейки не дал после развода с мамой. Она поднимала сначала его сама, потом с отчимом. И не подавала на алименты, чтобы этот папаша на сына не подал, но прав не лишила не помню почему.
Так этот мудак забрал деньги за сына и себе
вот нашла видео
2
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня 2025
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Цікаво, чи можливо це оскаржити
Можливо, якщо прийде інший чоловік, який заявить, що він батько, автор і колишній це підтвердять. Але ж цього не буде.
Сусідка зверху• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
Ви його і так не позбавите проти його волі. Хіба шо він взагалі маргінал, тоді можливо. А відсутність батька в житті дитини чи відсутність матеріальної підтримки без згоди батька і в суді вам нічого не дасть.
2
3
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляНе стесняюсь
Автор, у меня та же самая история, только ребенок старше).
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
я не розумію нащо це йому зараз???
від цього страшно
від цього страшно
3
Плету корзинки• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
сказали чекати поки він сам може вийде на звязок
Інакше все через суд
Інакше все через суд
то й робіть через суд.
автор
Патриоточка
• 26 июня 2025
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Ви неправильно мислите. Якщо ви не подавали на аліменти, то юридично вважається, що він вам давав гроші в руки. Доя позбавлення потрібен борг. А якщо ви не подавали, то боргу нема де взятися. Хвба що він сам би визнав, що не платив, але ваш, бачу, не такий.
боргу не буде так, як буде відрахування з зарплатні
3
Одні думки• 26 июня 2025
Ответ дляВстидаюся запитать
так то Ваш бзик
не бзык, а незнание и неясность в законодательстве
таких как автор много
у нас же нет нормальных центров помощи, куда можно прийти и четко спросить, и тебя еще и убедят, что подавай на алименты
всех пугает потом бегать за разрешение на выезд
таких как автор много
у нас же нет нормальных центров помощи, куда можно прийти и четко спросить, и тебя еще и убедят, что подавай на алименты
всех пугает потом бегать за разрешение на выезд
5
Ответ дляПатриоточка
адвокат сказав чекати пояснень, а також він може подати на відзив позовної заяви
Не глупите. 1) лишение прав.2) подача на алименты. Он так же ответственнее за ребёнка как и вы. Только развод и равнодушие лишает его права участвовать в воспитании, но не лишает обязанности обеспечивать ребёнка, которого он вместе с вами зачал. Не способен содержать- думать надо было тогда, когда на презах экономил. А вы, лишением прав, страхует ребёнка от претензий на содержание недопапаши в будущем , причём эти претензии могут одобрить независимо от того подали ли вы на алименты или благородно ’всё сама’. Себя не жалко, так о ребёнке подумайте
5
2
Одні думки• 26 июня 2025
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
Вам верно выше написали и на себя подавайте, если крохе нет 3-х лет!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу