Патриоточка• 26 июня в 13:41
Хелп! Батько дитини проти позбавлення батьківських прав
Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав. Батько дитини в службі у справах дітей заявив їм, що проти позбавлення і на позов напише їм пояснення свої.
Я в шоці перебуваю, я не розумію чому він проти? нащо йому дитина? якщо він жодного разу навіть її не бачив.
На аліменти я не подавала, щоб можна було позбавити прав, коштів він відповідно не надавав.
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав. Батько дитини в службі у справах дітей заявив їм, що проти позбавлення і на позов напише їм пояснення свої.
Я в шоці перебуваю, я не розумію чому він проти? нащо йому дитина? якщо він жодного разу навіть її не бачив.
На аліменти я не подавала, щоб можна було позбавити прав, коштів він відповідно не надавав.
показать весь текст
18
Коржик• 26 июня в 13:51
Ответ дляПатриоточка
бо він не визнавав до цього часу дитину
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
Алименты
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:51
Ответ дляАнонимушка
Чесно кажучи, це все не причина, особливо для суда. Це емоції. Яка дійсна причина?
Дійсна причина чого?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
10
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня в 13:51
Ответ дляЛаскове телятко
Навіщо було взагалі вказувати його батьком?
Якщо дитина народилася протягом року після розлучення, то батьком колишній чоловік вказується автоматично.
2
Крошечка-хаврошечка• 26 июня в 13:51
Ответ дляПатриоточка
я не вказувала, його автоматично вписали бо були в шлюбі.
Від мене це не залежало.
Від мене це не залежало.
Цікаво, чи можливо це оскаржити
Ответ дляФруктЕщеТот
А чего он должен быть за?
Лишение прав не лишает обязанностей по уплате алиментов.
Обычно в решении о лишении прав взыскиваются сразу алименты.
Самая дурацкая ситуация для гореотца, обязанности сохраняются, прав лишают.
Лишение прав не лишает обязанностей по уплате алиментов.
Обычно в решении о лишении прав взыскиваются сразу алименты.
Самая дурацкая ситуация для гореотца, обязанности сохраняются, прав лишают.
Почему дурацкая? Он когда кончал об ответственности не думал? Отказ от прав- это страховка для ребёнка, чтоб небыло этих манипулятивных ’не дам согласия’. У него из ответственности останется только финансовая и та номинальная в наших реалиях.
5
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня в 13:52
Ответ дляАнонимушка
Чесно кажучи, це все не причина, особливо для суда. Це емоції. Яка дійсна причина?
Це не емоції, це факт невиконання своїх батьківських обов´язків: не виховував, не доглядав, не утримував.
8
1
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:53
Ответ дляКоржик
Алименты
я не хочу від людини нічого і щоб моя дитина щось була винна цій людині в майбутньому.
3
7
Коржик• 26 июня в 13:53
Ответ дляПатриоточка
на себе не вийде так, як я працюю офіційно
А кто с ребёнком пока вы на работе? Извините за вопрос мимо темы. Или вы числитесь просто?
Встидаюся запитать• 26 июня в 13:53
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
щось ви наколотили тут грішного з правденим. Які стягнення автоматичні, коли Ви не подавали на аліменти. Стягнення, навіть автоматичні, ніяк не перешкоджають позбавленню батьківських прав. так само, як і позбавлення батьківських прав не звільняє від уплати аліментів.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
2
5
Фокус-Покус• 26 июня в 13:53
Ответ дляПатриоточка
а не подавала на аліменти
Так это и плохо. Если не подавали, значит он помогает добровольно. С точки зрения закона это именно так.
1
7
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:53
Ответ дляКоржик
А кто с ребёнком пока вы на работе? Извините за вопрос мимо темы. Или вы числитесь просто?
моя мама
1
1
4
Крошечка-хаврошечка• 26 июня в 13:54
Ответ дляПатриоточка
я не хочу від людини нічого і щоб моя дитина щось була винна цій людині в майбутньому.
Можливо заявіть що не він батько? Проконсультуйтесь з адвокатом, я думає є шляхи
Не стесняюсь• 26 июня в 13:54
Автор, у меня та же самая история, только ребенок старше).
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
Клевотница• 26 июня в 13:54
Ответ дляПатриоточка
сказали чекати поки він сам може вийде на звязок
Інакше все через суд
Інакше все через суд
Подавайте в суд, не ждите. Вы не должны зависеть от такого непутевого папаши.
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня в 13:54
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
Ви неправильно мислите. Якщо ви не подавали на аліменти, то юридично вважається, що він вам давав гроші в руки. Доя позбавлення потрібен борг. А якщо ви не подавали, то боргу нема де взятися. Хвба що він сам би визнав, що не платив, але ваш, бачу, не такий.
13
Коржик• 26 июня в 13:55
Ответ дляПатриоточка
я не хочу від людини нічого і щоб моя дитина щось була винна цій людині в майбутньому.
Она и не обязана. Отец обязан
Встидаюся запитать• 26 июня в 13:55
Ответ дляПатриоточка
Дійсна причина чого?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
Його не має в житті просто людина відсутня, хоча ми живемо через дві вулиці. Якщо він навіть не бачив дитину з народження, то ви вважаєте що він має бути батьком?
яка причина і я запитаю? і в чому ’камінь преткновення’, що ’не визнавав дитину’?
9
ФруктЕщеТот• 26 июня в 13:55
Ответ дляLediBlac
Почему дурацкая? Он когда кончал об ответственности не думал? Отказ от прав- это страховка для ребёнка, чтоб небыло этих манипулятивных ’не дам согласия’. У него из ответственности останется только финансовая и та номинальная в наших реалиях.
Для отца дурацкая.
Любой адвокат, у которому он обратится, скажет ему, что это крайне невыгодно для него.
Никакую, кроме финансовой, ответственность и так не навяжут насильно.
Зачем это автору и ребенку в будущем - я прекрасно понимаю.
Но если отец будет против, а ребенок настолько мал, что его мнение нерелевантно, шансы просто микроскопические.
А что подобное решение ещё и в апелляции устоит, если отец подавать будет жалобу - вообще стремятся к нулю.
Любой адвокат, у которому он обратится, скажет ему, что это крайне невыгодно для него.
Никакую, кроме финансовой, ответственность и так не навяжут насильно.
Зачем это автору и ребенку в будущем - я прекрасно понимаю.
Но если отец будет против, а ребенок настолько мал, что его мнение нерелевантно, шансы просто микроскопические.
А что подобное решение ещё и в апелляции устоит, если отец подавать будет жалобу - вообще стремятся к нулю.
2
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:55
Ответ дляВстидаюся запитать
щось ви наколотили тут грішного з правденим. Які стягнення автоматичні, коли Ви не подавали на аліменти. Стягнення, навіть автоматичні, ніяк не перешкоджають позбавленню батьківських прав. так само, як і позбавлення батьківських прав не звільняє від уплати аліментів.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
’Розлучилися ще коли я була вагітною на ранньому терміні (з того часу не бачилися і не спілкувалися)
Зараз дитині майже рік я подала на позбавлення батьківських прав.
я консультувалась з трьома адвокати всі порадили поки не подавати на аліменти, так як не зрозуміло як почне вести себе та сторона і те що якщо будуть аліменти, то позбавити шансів майже не буде взагалі.
Встидаюся запитать• 26 июня в 13:55
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Якщо дитина народилася протягом року після розлучення, то батьком колишній чоловік вказується автоматично.
.... якщо він цього не заперечує
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:55
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Можливо заявіть що не він батько? Проконсультуйтесь з адвокатом, я думає є шляхи
не має, консультувалася.
Одні думки• 26 июня в 13:56
Ответ дляПатриоточка
бо він не визнавав до цього часу дитину
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
бо всю вагітність його не було в моєму житті, а також до цього часу. Тому сеес в батьку на папері?
страна скотов по отношению к мамам и детям, реально, что по домашнему насилию, что по педофилии, что вот пример автора - какой-то треш для защиты матери и ребенка (((
недавно был скандал о парне, что воевал и попал в плен, отец с рождения ни копейки не дал после развода с мамой. Она поднимала сначала его сама, потом с отчимом. И не подавала на алименты, чтобы этот папаша на сына не подал, но прав не лишила не помню почему.
Так этот мудак забрал деньги за сына и себе
вот нашла видео
недавно был скандал о парне, что воевал и попал в плен, отец с рождения ни копейки не дал после развода с мамой. Она поднимала сначала его сама, потом с отчимом. И не подавала на алименты, чтобы этот папаша на сына не подал, но прав не лишила не помню почему.
Так этот мудак забрал деньги за сына и себе
вот нашла видео
2
Да_Я_ТакаЯ_• 26 июня в 13:56
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Цікаво, чи можливо це оскаржити
Можливо, якщо прийде інший чоловік, який заявить, що він батько, автор і колишній це підтвердять. Але ж цього не буде.
Сусідка зверху• 26 июня в 13:56
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
Ви його і так не позбавите проти його волі. Хіба шо він взагалі маргінал, тоді можливо. А відсутність батька в житті дитини чи відсутність матеріальної підтримки без згоди батька і в суді вам нічого не дасть.
2
3
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:56
Ответ дляНе стесняюсь
Автор, у меня та же самая история, только ребенок старше).
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
Вам нужно дождаться суда. Потом апелляция.
я не розумію нащо це йому зараз???
від цього страшно
від цього страшно
3
Плету корзинки• 26 июня в 13:56
Ответ дляПатриоточка
сказали чекати поки він сам може вийде на звязок
Інакше все через суд
Інакше все через суд
то й робіть через суд.
автор
Патриоточка
• 26 июня в 13:56
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Ви неправильно мислите. Якщо ви не подавали на аліменти, то юридично вважається, що він вам давав гроші в руки. Доя позбавлення потрібен борг. А якщо ви не подавали, то боргу нема де взятися. Хвба що він сам би визнав, що не платив, але ваш, бачу, не такий.
боргу не буде так, як буде відрахування з зарплатні
3
Одні думки• 26 июня в 13:57
Ответ дляВстидаюся запитать
так то Ваш бзик
не бзык, а незнание и неясность в законодательстве
таких как автор много
у нас же нет нормальных центров помощи, куда можно прийти и четко спросить, и тебя еще и убедят, что подавай на алименты
всех пугает потом бегать за разрешение на выезд
таких как автор много
у нас же нет нормальных центров помощи, куда можно прийти и четко спросить, и тебя еще и убедят, что подавай на алименты
всех пугает потом бегать за разрешение на выезд
5
Ответ дляПатриоточка
адвокат сказав чекати пояснень, а також він може подати на відзив позовної заяви
Не глупите. 1) лишение прав.2) подача на алименты. Он так же ответственнее за ребёнка как и вы. Только развод и равнодушие лишает его права участвовать в воспитании, но не лишает обязанности обеспечивать ребёнка, которого он вместе с вами зачал. Не способен содержать- думать надо было тогда, когда на презах экономил. А вы, лишением прав, страхует ребёнка от претензий на содержание недопапаши в будущем , причём эти претензии могут одобрить независимо от того подали ли вы на алименты или благородно ’всё сама’. Себя не жалко, так о ребёнке подумайте
5
2
Одні думки• 26 июня в 13:57
Ответ дляПатриоточка
це не бзик, стягнення бути автоматичними з офіційної зарплатні. Тоді позбавити точно не вийде.
Вам верно выше написали и на себя подавайте, если крохе нет 3-х лет!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу