ИМХОля• 16 марта 2014
Ну вот. Теперь начинают раскачивать мусульман. Убили крымского татрина.
а мусульмане-они такие. их лучше не трогать. а эта смерть неспроста - уверена на 100%. мало нам сепаратизма в стране,видимо, по мнению господина Путина.нужна еще и пороховая бочка по типу чечни. Боже,зачем ты отвернулся от нас?!
показать весь текст
Очень-очень• 16 марта 2014
Ответ дляabrikas
никогда не ассоциировала такую ерунду,как авы,ники,клички и т.п. с верой или убеждениями
А дарма
, я навпаки думаю, що таким чином ми щось до себе притягуємо
, я навпаки думаю, що таким чином ми щось до себе притягуємо
Очень-очень• 16 марта 2014
Ответ дляВеселуха Муха
Поддерживаю. Если это происходит с нами, значит, мы, увы, заслужили. И нам нужно выдержать это испытание и почаще обращаться с молитвой к Богу.
Ответ дляАноним_706
Просто посмотрите фильмы что я назвала: Хвост виляет собакой и Арго. Арго, между прочим, на реальных событиях. Чтобы утверждать, какое мышление у ребят из США...Как они умеют работать! Они очень умные ребята, продуманные. Команда Путина также сильна уже. Как вы с Россией пример приводите, так и я по поводу США могу привести: Югославия, Сирия, Ливия, Ирак.... Тот же Вьетнам, как у СССР Афганистан. Все хороши. У США очень ангельские методы. Я очень тесно знакома с работой и методами пиарщиков, вот тогда то я и стала понимать, как работают СМИ, как делают политику...Поэтому и с улыбкой смотрю новости, ссылки в фб, видео на ютубе. Разыграть сценарий любой - не проблема, пока есть люди, которые не имеют представления, как все устроено.
ну это понятно, манипуляции общественным сознанием массовые причем со всех сторон. тут я с вами согласна. свои выводы строю по своим знаниям в политике и политической науке, и истории. ну и насколько я могу утверждать Обама чувак уж очень ... как это сказать... мягкий что ли... он будет вилять до конца, чтоб не идти на конфронтацию с Россией, так что в конкретный исторический момент он явно не организатор этих противостояний. США сейчас реально слаба для третьей мировой, и для холодной войны тем более. Европа... в случае противостояния получает очень высокий риск развала своего хлипкого союза. Одному Путину насрать на все. Да США любили разыграть всякие сценарии, но, повторюсь, не сейчас. А вот Путину, у которого уже все есть, он 15 лет при власти, вполне закономерно захотелось поиграть в войну. Вот он и разыгрывает всякие сценариев. Ну и снайперы были русскоговорящие, но их не знали наши спецподразделения. Свои б по своим не стреляли точно) а стреляли и в ментов, и в митингующих.
Аноним_706• 16 марта 2014
Ответ дляКотяра
ну это понятно, манипуляции общественным сознанием массовые причем со всех сторон. тут я с вами согласна. свои выводы строю по своим знаниям в политике и политической науке, и истории. ну и насколько я могу утверждать Обама чувак уж очень ... как это сказать... мягкий что ли... он будет вилять до конца, чтоб не идти на конфронтацию с Россией, так что в конкретный исторический момент он явно не организатор этих противостояний. США сейчас реально слаба для третьей мировой, и для холодной войны тем более. Европа... в случае противостояния получает очень высокий риск развала своего хлипкого союза. Одному Путину насрать на все. Да США любили разыграть всякие сценарии, но, повторюсь, не сейчас. А вот Путину, у которого уже все есть, он 15 лет при власти, вполне закономерно захотелось поиграть в войну. Вот он и разыгрывает всякие сценариев. Ну и снайперы были русскоговорящие, но их не знали наши спецподразделения. Свои б по своим не стреляли точно) а стреляли и в ментов, и в митингующих.
А снайперы русскоговорящие - это кто сказал?))) Факты где? Доказательства. Вон лидер автомайдановцев, тоже краской вымазался, маникюр сделал и так бодренько сообщал, как его катували русскоговорящие с явным российским акцентом. Только акцент может быть Московский, Ростовский, Вологодский... А маникюр ему катувальщики сделали, как и адреналинчику вкололи, чтоб он после почти недели катувань такой бодряк был. Так что нет фактов - нет русскоязычных снайперов. И какой бы Вова урод не был, ему эти смерти тоже невыгодны были. Все шишки на него и Яныка сразу полетели. Все увидели руку Москвы... Если б он и слал снайперов, то уж они б не болтали на русском с кем надо и не надо. Тоже думать надо.
МисисПропер• 16 марта 2014
Ответ дляОченьценная
ну да 22 года получали дотации из бюджета, это не в счет
а что плохого Украина вам сделала?
а что плохого Украина вам сделала?
Ну, что ж, даст Бог, Россия вас спасет!
МисисПропер• 16 марта 2014
Ответ дляОченьценная
ну да 22 года получали дотации из бюджета, это не в счет
а что плохого Украина вам сделала?
а что плохого Украина вам сделала?
Простите, ошиблась, это я про пост выше!)
МисисПропер• 16 марта 2014
Ответ дляКотяра
ну это понятно, манипуляции общественным сознанием массовые причем со всех сторон. тут я с вами согласна. свои выводы строю по своим знаниям в политике и политической науке, и истории. ну и насколько я могу утверждать Обама чувак уж очень ... как это сказать... мягкий что ли... он будет вилять до конца, чтоб не идти на конфронтацию с Россией, так что в конкретный исторический момент он явно не организатор этих противостояний. США сейчас реально слаба для третьей мировой, и для холодной войны тем более. Европа... в случае противостояния получает очень высокий риск развала своего хлипкого союза. Одному Путину насрать на все. Да США любили разыграть всякие сценарии, но, повторюсь, не сейчас. А вот Путину, у которого уже все есть, он 15 лет при власти, вполне закономерно захотелось поиграть в войну. Вот он и разыгрывает всякие сценариев. Ну и снайперы были русскоговорящие, но их не знали наши спецподразделения. Свои б по своим не стреляли точно) а стреляли и в ментов, и в митингующих.
Аноним_706• 16 марта 2014
В любом случае, правды мы не узнаем, а жаль! Спасибо вам за цивилизованную дискуссию. Каждый из нас имеет право на собственное мнение. Главное - мы должны оставаться людьми, не вестись на провокации и верить в лучшее!
Удаляюсь)
Удаляюсь)
Ответ дляАноним_706
А снайперы русскоговорящие - это кто сказал?))) Факты где? Доказательства. Вон лидер автомайдановцев, тоже краской вымазался, маникюр сделал и так бодренько сообщал, как его катували русскоговорящие с явным российским акцентом. Только акцент может быть Московский, Ростовский, Вологодский... А маникюр ему катувальщики сделали, как и адреналинчику вкололи, чтоб он после почти недели катувань такой бодряк был. Так что нет фактов - нет русскоязычных снайперов. И какой бы Вова урод не был, ему эти смерти тоже невыгодны были. Все шишки на него и Яныка сразу полетели. Все увидели руку Москвы... Если б он и слал снайперов, то уж они б не болтали на русском с кем надо и не надо. Тоже думать надо.
ну про шишки на Яныка говорили и после разгона 30 ноября, что мол, не он это. но оказалось-то он, некому больше. Про Булатова... да есть много вопросов, только мне не сильно понятно, зачем все это было делать(ну если предположить, что инсценировка)? ну и про маникюр - это тоже, извините, не аргумент. У моего мужа ногти всегда выглядят аккуратно, как после маникюра, и ногти он обрезает раз в три недели. так что... ну и лично я работаю плотно с ’Борисом’, общалась там с главной медсестрой, она говорит, что там были страшные гематомы по всему телу (не нарисованные, а реальные), ну и ухо то реально отрезанное. Как может человек добровольно идти на такое? ну и для чего? как то не оправданно было такое инсценировать...
По алогичности шагов Яныка на протяжении всех трех месяцев, вполне можно допустить, что он это (ну или Путин, что вероятнее). Про странные звонки, после которых ВФ невменяемым становился и Герман говорила. Врать ей я думаю в этом контексте не зачем, и она от него не открестилась в отличии от многих соратников. ну не это суть. Снайперы на русском, ну это если говорить про радиоперехват (сомнения есть ибо в СМИ). Но опять же таки, ребята из Красного Креста все хором говорят о том, что был ряд правоохранителей, к которым не допускали работников Красного Креста (они как известно медпомощь оказывают всем независимо от стороны конфликта). так вот схема была проста. Ранен мент, тут же возле него кто-то из комнадиров, вопрос ’позывные?’ в зависимости от ответа или отдавали медикам или сами забирали в свои автобусы. вопрос: почему так? ответ я думаю очевиден, чтоб не поняли откуда ребятки. а ребятки с сильным акцентом говорили (очень не характерным для русскоговорящих украинцев). Так что предположить, кто был среди снайперов вполне много оснований, учитывая жестокость и циничность. Я говорила с бывшим ’альфовцем’, так вон убежден в том, что какие не были беспринципные и жестокие спецпризначенцы, они НИКОГДА не будут стрелять по своим. ну а кому пофиг? правильно, представителям других стран. В общем, да, спасибо вам за дискуссию, приятно встретить нормального человека с отличающимся мнением, с которым можно подискутировать без хамства и ругани. на уровне аргументов.
По алогичности шагов Яныка на протяжении всех трех месяцев, вполне можно допустить, что он это (ну или Путин, что вероятнее). Про странные звонки, после которых ВФ невменяемым становился и Герман говорила. Врать ей я думаю в этом контексте не зачем, и она от него не открестилась в отличии от многих соратников. ну не это суть. Снайперы на русском, ну это если говорить про радиоперехват (сомнения есть ибо в СМИ). Но опять же таки, ребята из Красного Креста все хором говорят о том, что был ряд правоохранителей, к которым не допускали работников Красного Креста (они как известно медпомощь оказывают всем независимо от стороны конфликта). так вот схема была проста. Ранен мент, тут же возле него кто-то из комнадиров, вопрос ’позывные?’ в зависимости от ответа или отдавали медикам или сами забирали в свои автобусы. вопрос: почему так? ответ я думаю очевиден, чтоб не поняли откуда ребятки. а ребятки с сильным акцентом говорили (очень не характерным для русскоговорящих украинцев). Так что предположить, кто был среди снайперов вполне много оснований, учитывая жестокость и циничность. Я говорила с бывшим ’альфовцем’, так вон убежден в том, что какие не были беспринципные и жестокие спецпризначенцы, они НИКОГДА не будут стрелять по своим. ну а кому пофиг? правильно, представителям других стран. В общем, да, спасибо вам за дискуссию, приятно встретить нормального человека с отличающимся мнением, с которым можно подискутировать без хамства и ругани. на уровне аргументов.
Аноним_706• 16 марта 2014
Ответ дляКотяра
ну про шишки на Яныка говорили и после разгона 30 ноября, что мол, не он это. но оказалось-то он, некому больше. Про Булатова... да есть много вопросов, только мне не сильно понятно, зачем все это было делать(ну если предположить, что инсценировка)? ну и про маникюр - это тоже, извините, не аргумент. У моего мужа ногти всегда выглядят аккуратно, как после маникюра, и ногти он обрезает раз в три недели. так что... ну и лично я работаю плотно с ’Борисом’, общалась там с главной медсестрой, она говорит, что там были страшные гематомы по всему телу (не нарисованные, а реальные), ну и ухо то реально отрезанное. Как может человек добровольно идти на такое? ну и для чего? как то не оправданно было такое инсценировать...
По алогичности шагов Яныка на протяжении всех трех месяцев, вполне можно допустить, что он это (ну или Путин, что вероятнее). Про странные звонки, после которых ВФ невменяемым становился и Герман говорила. Врать ей я думаю в этом контексте не зачем, и она от него не открестилась в отличии от многих соратников. ну не это суть. Снайперы на русском, ну это если говорить про радиоперехват (сомнения есть ибо в СМИ). Но опять же таки, ребята из Красного Креста все хором говорят о том, что был ряд правоохранителей, к которым не допускали работников Красного Креста (они как известно медпомощь оказывают всем независимо от стороны конфликта). так вот схема была проста. Ранен мент, тут же возле него кто-то из комнадиров, вопрос ’позывные?’ в зависимости от ответа или отдавали медикам или сами забирали в свои автобусы. вопрос: почему так? ответ я думаю очевиден, чтоб не поняли откуда ребятки. а ребятки с сильным акцентом говорили (очень не характерным для русскоговорящих украинцев). Так что предположить, кто был среди снайперов вполне много оснований, учитывая жестокость и циничность. Я говорила с бывшим ’альфовцем’, так вон убежден в том, что какие не были беспринципные и жестокие спецпризначенцы, они НИКОГДА не будут стрелять по своим. ну а кому пофиг? правильно, представителям других стран. В общем, да, спасибо вам за дискуссию, приятно встретить нормального человека с отличающимся мнением, с которым можно подискутировать без хамства и ругани. на уровне аргументов.
По алогичности шагов Яныка на протяжении всех трех месяцев, вполне можно допустить, что он это (ну или Путин, что вероятнее). Про странные звонки, после которых ВФ невменяемым становился и Герман говорила. Врать ей я думаю в этом контексте не зачем, и она от него не открестилась в отличии от многих соратников. ну не это суть. Снайперы на русском, ну это если говорить про радиоперехват (сомнения есть ибо в СМИ). Но опять же таки, ребята из Красного Креста все хором говорят о том, что был ряд правоохранителей, к которым не допускали работников Красного Креста (они как известно медпомощь оказывают всем независимо от стороны конфликта). так вот схема была проста. Ранен мент, тут же возле него кто-то из комнадиров, вопрос ’позывные?’ в зависимости от ответа или отдавали медикам или сами забирали в свои автобусы. вопрос: почему так? ответ я думаю очевиден, чтоб не поняли откуда ребятки. а ребятки с сильным акцентом говорили (очень не характерным для русскоговорящих украинцев). Так что предположить, кто был среди снайперов вполне много оснований, учитывая жестокость и циничность. Я говорила с бывшим ’альфовцем’, так вон убежден в том, что какие не были беспринципные и жестокие спецпризначенцы, они НИКОГДА не будут стрелять по своим. ну а кому пофиг? правильно, представителям других стран. В общем, да, спасибо вам за дискуссию, приятно встретить нормального человека с отличающимся мнением, с которым можно подискутировать без хамства и ругани. на уровне аргументов.
Только про Булатова добавлю. Он тоже сразу поехал в частную клинику, не были зафиксированы официально гемотомы и т.д. И бах, он получил место министра))) Так же удачно сложилась судьба у журналистки (забываю фамилию), хотя верю в ее избиение на 100%, но также нет однозначного ответа, кто избил. А сказать, соврать или допридумывать ради светлого будущего, тем более, целого государства можно все, что угодно)))
Ответ дляАноним_706
Только про Булатова добавлю. Он тоже сразу поехал в частную клинику, не были зафиксированы официально гемотомы и т.д. И бах, он получил место министра))) Так же удачно сложилась судьба у журналистки (забываю фамилию), хотя верю в ее избиение на 100%, но также нет однозначного ответа, кто избил. А сказать, соврать или допридумывать ради светлого будущего, тем более, целого государства можно все, что угодно)))
ну с одной стороны - да, настораживает, что министр. Но я более, чем уверена, что предсказать в январе февральские события мог только законченный идиот. Хода вперед там не было уж точно. Ну и чего его увезли в частную клинику на тот момент было понятно. Потому то, что происходило по клиникам после 19-го января наводило на мысль, что там небезопаснее, чем на самой Грушевского. Ну вы в курсе про аресты, Вербицкого с Луценко прямо из Олександровской больницы и выкрали. Я б на месте Булатова тоже не поехала побои снимать. вот честно. да и близко бы к себе ментов не подпускала. что он и делал. другое дело, что он теперь министр... как по мне первый на выход. ибо не министр он, ну никак))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу