ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 12 августа в 17:27
Влюблялись когда то в некрасивого мужчину? старше себя
Или внешность это изначальная база в отношениях ?
Королева краси• 12 августа в 17:28
Если ты не можешь сказать что твой мужчина красивый и умный Тогда зачем это всё
А вот недавно• 12 августа в 17:29
Ні зараз гроші, база у відносинах, у більшості випадків. Старий, кривий, горбатий мільярдер завжди цінується більше красавчика, охоронника з АтБ.
3
4
А вот недавно• 12 августа в 17:31
Ответ дляБез образів
Сейчас у кого бабки тот и красавчик(
Згодна.
Elena_Kiev_Solomenskiy• 12 августа в 17:31
да, но возраст его пока неизвестен. влюбляются в сексуальность, мужественность, голос..
автор
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ
• 12 августа в 17:35
Ответ дляБез образів
Сейчас у кого бабки тот и красавчик(
Сколько именно бабок ? Мужчина приятной внешности, стройный, моложавый. Есть свои квартиры в столице, авто хорошее. А любимой нету. Внешне уже не тянет девушек 27-28
Живчик-счастливчик• 12 августа в 17:35
да, в молодости, мне было 22, ему 42, он был такой типичный еврей, лысеющий с животиком - ох, какая это страсть была! рассталась с ним, потому что он не планировал жениться вообще никогда а я уже замуж стала хотеть.
Дон Пэдро• 12 августа в 17:41
я влюбялась в юности/молодости в очень разных парней, далеко не все были красавчиками, но мне никогда не была важна внешность, я люблю умных парней с чувством юмора, с которыми можно болтать обо всем и смеяться до упаду (короче, мне бы хиханьки да хаханьки только)
Перша на селі• 12 августа в 17:53
Ответ дляА вот недавно
Ні зараз гроші, база у відносинах, у більшості випадків. Старий, кривий, горбатий мільярдер завжди цінується більше красавчика, охоронника з АтБ.
так вы читайте внимательно, вопрос не про відносини а про влюбленность. Автор не спрашивает, жили ли, спали ли, отношались и женились. Это все конечно делают и без влюбленности, по тем или иным причинам, даже не всегда изза денег.
Весёлая морковка• 12 августа в 18:17
Только в таких и влюбляюсь. Низкая самооценка, никогда к красавчикам не тянуло.
Свисток ля-минор• 12 августа в 18:21
Так, на 17 років старший був з сімнівною зовнішністю, навіть, можна сказати, страшною, схожий на Сержа Генсбура за типажем, творча професія, неймовірна харизма.
Шкідлива молекула• 12 августа в 19:08
В учителя истории. Сейчас ржу , как в этого суслика вообще можно было влюбиться)
Заела_пластинка• 12 августа в 19:31
Если считать подростковые влюбленности - которые без попыток, да и без шанса честно говоря, на реализацию - то да. Но это такая влюбленность-фантазия, наподобие одержимости актерами, персонажами и т.п., только относительно настоящих людей.
Но а реальные отношения всегда предпочитала с симпатичными ровесниками заводить
Но а реальные отношения всегда предпочитала с симпатичными ровесниками заводить
Наполеон Бонапарт• 12 августа в 20:24
Ответ дляШкідлива молекула
В учителя истории. Сейчас ржу , как в этого суслика вообще можно было влюбиться)
В каком городе?
Шкідлива молекула• 12 августа в 21:55
Ответ дляНаполеон Бонапарт
В каком городе?
У вас тоже был историк с внешностью суслика?)
Невидимка• 12 августа в 22:59
Было такое раз. Мне 32, ему 47. На первой встрече вообще не понравился, но тогда не было других претендентов, а он выгуливал то в ботсад с пикником, то на шашлыки на озере и т.п., то в рестик. Когда я его увидела в плавках на озере, то уже и ниче так стал. Вообщем потом влюбилась
Без образів• 13 августа в 00:29
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Сколько именно бабок ? Мужчина приятной внешности, стройный, моложавый. Есть свои квартиры в столице, авто хорошее. А любимой нету. Внешне уже не тянет девушек 27-28
Сколько лет мужчине?
автор
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ
• 14 августа в 18:54
Ответ дляНевидимка
Было такое раз. Мне 32, ему 47. На первой встрече вообще не понравился, но тогда не было других претендентов, а он выгуливал то в ботсад с пикником, то на шашлыки на озере и т.п., то в рестик. Когда я его увидела в плавках на озере, то уже и ниче так стал. Вообщем потом влюбилась
А че там пузико привлекательное ?))
Невидимка• 14 августа в 21:06
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
А че там пузико привлекательное ?))
Нет, хорошая фигура оказалась без пузика, но на лицо он был страшный
Наполеон Бонапарт• 14 августа в 21:42
Ответ дляШкідлива молекула
У вас тоже был историк с внешностью суслика?)
Да )
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
