Виннипуховна• 19 сентября в 16:13
Суд отдал половину эмбрионов родителям мужа, что думаете?
Вкратце:
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
Результат:
вже голосів:
576
388 (67.36%)
Все эмбрионы принадлежат жене
108 (18.75%)
Эмбрионы родителям мужа
80 (13.89%)
В комментариях
2
3
4
17
Зрадорозганячка• 19 сентября в 16:14
Господи, ну эгоисты. Они собираются сами воспитывать ребенка? А о ребенке хоть кто-то подумал. Вообще надо бы запретить подобное.
18
2
129
Ондатрова шуба• 19 сентября в 16:15
Если у них есть деньги на сурмаму, то значит семья в порядке. А чего бывшей жаль свои яйцеклетки?
31
80
13
автор
Виннипуховна
• 19 сентября в 16:16
Кто голосует за ’эмбрионы родителям мужа’ - чем мотивируете? Это ж не сперма их сына, это эмбрионы, где есть материал невестки. Ее нежелание - вообще не в счет?
138
14
Намакушка• 19 сентября в 16:16
Очень сложный вопрос.Все таки эмбрион не живой ребёнок.Я бы поступила как суд
61
14
4
Котомафия• 19 сентября в 16:16
Муж девушки умер после операции в начале полномасштабной?
Смотрела сюжет как-то , не знаю они ли это
Смотрела сюжет как-то , не знаю они ли это
автор
Виннипуховна
• 19 сентября в 16:16
Ответ дляЗрадорозганячка
Господи, ну эгоисты. Они собираются сами воспитывать ребенка? А о ребенке хоть кто-то подумал. Вообще надо бы запретить подобное.
что именно запретить?
2
автор
Виннипуховна
• 19 сентября в 16:16
Ответ дляСливочная пенка
Была такая тема. Мнения разделились.)
дайте ссылку?
Леди Г• 19 сентября в 16:16
О как интересно. Логично подать встречный иск с запретом на использование биоматериалы женщины. Пусть владеют и все.
99
Копуша• 19 сентября в 16:16
Если по закону можно, значит не запрещено. Остальное эмоции и сопли
40
8
2
Зрадорозганячка• 19 сентября в 16:17
Ответ дляВиннипуховна
что именно запретить?
Эмбрионы замораживать, вот что.
14
21
5
Ухахайкина• 19 сентября в 16:18
Ответ дляКопуша
Если по закону можно, значит не запрещено. Остальное эмоции и сопли
Что можно?
5
Nathalie27• 19 сентября в 16:18
Ответ дляОндатрова шуба
Если у них есть деньги на сурмаму, то значит семья в порядке. А чего бывшей жаль свои яйцеклетки?
Фінансове становище сімʼї - це взагалі не показник нормальності
67
3
В моїй хаті моя правда• 19 сентября в 16:18
У нас що, тепер ембріони вважаються спадком? Що за ідіотизм.
2
72
Ну шо не так?• 19 сентября в 16:18
Ответ дляОндатрова шуба
Если у них есть деньги на сурмаму, то значит семья в порядке. А чего бывшей жаль свои яйцеклетки?
Они никто этим эмбрионам. Это ненормально
58
2
7
Ухахайкина• 19 сентября в 16:18
Она может запретить их использовать. Будут у родителей на память. Если им это душу греет.
1
45
2
3
10
Ондатрова шуба• 19 сентября в 16:19
Ответ дляNathalie27
Фінансове становище сімʼї - це взагалі не показник нормальності
Это плюс в пользу бабушки и дедушки, которые имеют право на продолжение рода. А невестка чужая тетя, найдет другого дядю и все, будет от него рожать, конечно если не захочет наследства .
6
1
17
68
автор
Виннипуховна
• 19 сентября в 16:19
Ответ дляОндатрова шуба
Если у них есть деньги на сурмаму, то значит семья в порядке. А чего бывшей жаль свои яйцеклетки?
Это ж не донорство крови. Это ее ген материал, ее потенциальные дети. Представьте, что свекры родили этого ребенка через сур мать, а невестка так и не смогла родить к 45 годам. Мало ли. Может у нее даже с 3 эмбрионами ничего не получится. Может там истощение яичников или еще какие проблемы.
Женщины в ЭКО и по 15 стим проходят, или делают по 10 переносов и мимо.
Женщины в ЭКО и по 15 стим проходят, или делают по 10 переносов и мимо.
8
54
2
Ондатрова шуба• 19 сентября в 16:20
Ответ дляНу шо не так?
Они никто этим эмбрионам. Это ненормально
А кто им кто, суд на что опирался?
3
Ухахайкина• 19 сентября в 16:21
Откровенно говоря это такой бред со стороны судьи. Представим, что используют сур маму и родится ребенок. Кто его родители? Бабка с дедом? На каком основании? Нет оснований. Тогда кто?
6
68
Ондатрова шуба• 19 сентября в 16:21
Ответ дляУхахайкина
Откровенно говоря это такой бред со стороны судьи. Представим, что используют сур маму и родится ребенок. Кто его родители? Бабка с дедом? На каком основании? Нет оснований. Тогда кто?
Дед скажет, что он папа.
13
25
2
автор
Виннипуховна
• 19 сентября в 16:21
Ответ дляКотомафия
Муж девушки умер после операции в начале полномасштабной?
Смотрела сюжет как-то , не знаю они ли это
Смотрела сюжет как-то , не знаю они ли это
Не знаю. Я смотрела вчера сюжет в ТСН, там не говорили причину смерти. Но это вообще никак не влияет на решение суда.
Абсурд в том, что это эмбрионы. Женщина не давала согласие на донорство.
А суд фактически императивно сделал ее донором яйцеклеток.
Абсурд в том, что это эмбрионы. Женщина не давала согласие на донорство.
А суд фактически императивно сделал ее донором яйцеклеток.
5
65
1
В моїй хаті моя правда• 19 сентября в 16:22
Ответ дляВиннипуховна
Не знаю. Я смотрела вчера сюжет в ТСН, там не говорили причину смерти. Но это вообще никак не влияет на решение суда.
Абсурд в том, что это эмбрионы. Женщина не давала согласие на донорство.
А суд фактически императивно сделал ее донором яйцеклеток.
Абсурд в том, что это эмбрионы. Женщина не давала согласие на донорство.
А суд фактически императивно сделал ее донором яйцеклеток.
Це хіба не вважається репродуктивним насильством?
4
39
Ухахайкина• 19 сентября в 16:22
Ответ дляОндатрова шуба
Дед скажет, что он папа.
Сказать можно что угодно, я о юридической стороне вопроса.
13
Бесбардак• 19 сентября в 16:22
Ответ дляУхахайкина
Откровенно говоря это такой бред со стороны судьи. Представим, что используют сур маму и родится ребенок. Кто его родители? Бабка с дедом? На каком основании? Нет оснований. Тогда кто?
судья?)
1
Котомафия• 19 сентября в 16:22
Ответ дляВиннипуховна
Не знаю. Я смотрела вчера сюжет в ТСН, там не говорили причину смерти. Но это вообще никак не влияет на решение суда.
Абсурд в том, что это эмбрионы. Женщина не давала согласие на донорство.
А суд фактически императивно сделал ее донором яйцеклеток.
Абсурд в том, что это эмбрионы. Женщина не давала согласие на донорство.
А суд фактически императивно сделал ее донором яйцеклеток.
Та понятно, что не влияет. Это я для себя узнаю, потому что недавно вспоминала эту историю
Там родители пацана были гадковаты
Там родители пацана были гадковаты
4
Nathalie27• 19 сентября в 16:23
Ответ дляОндатрова шуба
Это плюс в пользу бабушки и дедушки, которые имеют право на продолжение рода. А невестка чужая тетя, найдет другого дядю и все, будет от него рожать, конечно если не захочет наследства .
Генетично вона цим дітям - рідна мама.
Що таке «право на продовження роду»? Ще й за чужий рахунок?
Що таке «право на продовження роду»? Ще й за чужий рахунок?
63
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу