Вам телефонограмма• 16 июня в 09:30
Это здоровый подход или пополамщик?
Отношения с европейцем уже около года.
Осенью планируется переезд к нему. Я работаю. У меня двое детей. У него тоже двое детей, но они 50/50 с ним.
И вот зашёл разговор о финансах. Хочу сказать что до этого он оплачивал счета в ресторанах, развлечениях, пару дней в Испании, поездка в Германию.. никогда даже не было намёка разделить счёт.
Но тут от него конкретно прозвучало - "я не буду тебя содержать". При совместном проживании он предлагает 50%от зарплаты каждый кладет на общий счёт и из этих денег мы оплачиваем питание, коммунальные, отдых и всё такое.
А вот например велосипед или телефон или образование детям - это я сама или делю счёт с бывшим. Но он типа конечно будет со своих денег делать подарки, сюрпризы или рестораны на сколько он сам расчитывает.
Для меня этот разговор был немного дискомфортным. Вроде и нормально что расходы делятся... Но как то вот такие сразу нюансы обсуждаются...хм.
Незнаю как воспринимать. Как вы считаете?
Осенью планируется переезд к нему. Я работаю. У меня двое детей. У него тоже двое детей, но они 50/50 с ним.
И вот зашёл разговор о финансах. Хочу сказать что до этого он оплачивал счета в ресторанах, развлечениях, пару дней в Испании, поездка в Германию.. никогда даже не было намёка разделить счёт.
Но тут от него конкретно прозвучало - "я не буду тебя содержать". При совместном проживании он предлагает 50%от зарплаты каждый кладет на общий счёт и из этих денег мы оплачиваем питание, коммунальные, отдых и всё такое.
А вот например велосипед или телефон или образование детям - это я сама или делю счёт с бывшим. Но он типа конечно будет со своих денег делать подарки, сюрпризы или рестораны на сколько он сам расчитывает.
Для меня этот разговор был немного дискомфортным. Вроде и нормально что расходы делятся... Но как то вот такие сразу нюансы обсуждаются...хм.
Незнаю как воспринимать. Как вы считаете?
показать весь текст
41
22
6
2
1
автор
Вам телефонограмма
• 16 июня в 09:44
Ответ дляВообще не факт
Наверное вы думали, что с его стороны любовь неземная, а оказалось банально просто удобно.
В чем удобно?
Он живёт 5 лет один. Он справляется.
Он живёт 5 лет один. Он справляется.
5
КондуктЕр тролейбуса• 16 июня в 09:46
Ответ дляВообще не факт
Автору такой вариант как раз тоже подходит. Просто ей неприятно слышать, она думала, что отношения другие. Так бывает, увы.
А вообще это лучше когда сразу обсуждают, чем потом новость будет . У меня так подруга сначала согласилась на такое , а теперь все стонет какой он жадный и так далее , таких и среди наших много. Самое главное , чтоб это устраивало обоих.
11
Вообще не факт• 16 июня в 09:44
Ответ дляВам телефонограмма
В чем удобно?
Он живёт 5 лет один. Он справляется.
Он живёт 5 лет один. Он справляется.
Секс ему наверняка нужен.
5
3
1
Туся муся• 16 июня в 09:45
Ответ дляВам телефонограмма
Нет. При его условиях у меня ещё и оставаться 1000-1300 будет ежемесячно откладывать. Просто незнаю почему я чувствую дискомфорт при таком разговоре.
ну конечно всем нам хотелось бы бездетного щедрого миллионера, но нужно исходить из реальности, я бы согласилась
8
1
автор
Вам телефонограмма
• 16 июня в 09:45
Ответ дляЕлектрохарчування
мне интересно, а все бытовые вопросы тоже 50/50? не по деньгам, а делать..
Да. Пополам. Я готовлю завтраки и ланчбоксы детям. Он всегда готовит ужины. Уборка тоже поделена. И раз в месяц клининг с общих денег.
10
4
Вероятненько• 16 июня в 09:46
Молодец мужчина, что решил обсудить все сразу. Для меня это достойно уважения. Вам дали прекрасную возможность согласиться, или нет. Лично я бы не согласилась, но была бы благодарна за то, что все озвучили на берегу.
28
автор
Вам телефонограмма
• 16 июня в 09:47
Ответ дляВообще не факт
Секс ему наверняка нужен.
Мне тоже секс нужен. Он в этом плане меня очень удовлетворяет.
11
4
празники не помню• 16 июня в 09:47
Ответ дляВам телефонограмма
Нет. При его условиях у меня ещё и оставаться 1000-1300 будет ежемесячно откладывать. Просто незнаю почему я чувствую дискомфорт при таком разговоре.
потому что он четко обозначил, что ваши дети - только ваша забота, их для него как бы и нет.
6
1
Встидаюся запитать• 16 июня в 09:49
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Считаю что все потребности семьи должен оплачивать мужчина в независимости от заработка жены . А вот не своих детей он содержать не должен для этого у них есть мама и родной отец . А так такое чувство что ему удобно
А почему ему не должно быть удобно? Это Европа, там равноправие
6
3
Прагматик флегма• 16 июня в 09:49
Ответ дляВам телефонограмма
Если я не считаю алименты и детские деньги которые получаю, то его зарплата всего на 500 евро больше моей. При этом расходы за дом только на нем. У меня будет по факту больше свободных денег чем у него.
А с чего тогда он должен вас содержать? И вы уверены что он не будет просить участвовать в его ипотеке?
8
Аноним с кешбеком• 16 июня в 09:50
Читайте ті, хто тут запевнював, що європейці «не такі!» «шукайте нормальних!».
2
Непозбувна Бентега• 16 июня в 09:50
Как человек всегда зарабатывающий больше своих мужей и мужчин, считаю разговор нормыльным.
5
4
Встидаюся запитать• 16 июня в 09:50
Ответ дляВообще не факт
Наверное вы думали, что с его стороны любовь неземная, а оказалось банально просто удобно.
А с ее стороны где любовь неземная?
6
Прагматик флегма• 16 июня в 09:51
Если бы его доход был в 3 раза больше вашего, а он хотел бы 50/50 это одно. Здесь же по факту у него свободных денег даже меньше чем у вас и вы экономите на аренде. Еще окажется что например на отдых вы можете себе позволить поехать а он нет.
2
Жена аллигатора• 16 июня в 09:52
Ответ дляЕлектрохарчування
мне интересно, а все бытовые вопросы тоже 50/50? не по деньгам, а делать..
А как считать? У него зп 10 тыс, ево вклад 5. У автора 3 тыс вклад 1,5. По-моему справедливо
5
1
автор
Вам телефонограмма
• 16 июня в 09:52
Ответ дляпразники не помню
потому что он четко обозначил, что ваши дети - только ваша забота, их для него как бы и нет.
Незнаю. Он всегда интересуется ими, задаёт вопросы, иногда делает мне замечания что я должна больше внимания уделять интересам детей, не принуждая их делать то, что они не хотят. Он с ними познакомился и нормально проводит время.
Он готов делить повседневные траты, Но не институт и дорогие покупки... считает что это должен делать родной отец.
Он готов делить повседневные траты, Но не институт и дорогие покупки... считает что это должен делать родной отец.
18
6
1
Встидаюся запитать• 16 июня в 09:52
Ответ дляВообще не факт
Секс ему наверняка нужен.
Дешевле покупать профессионалок по потребности
2
Жена аллигатора• 16 июня в 09:52
Ответ дляВообще не факт
Если бы мужчина действительно любил женщину, то таких разговоров не было бы.
Возникнут в любом случае. Не сейчас, так через полгода. Хорошо когда все на берегу обговаривается.
6
автор
Вам телефонограмма
• 16 июня в 09:52
Ответ дляПрагматик флегма
А с чего тогда он должен вас содержать? И вы уверены что он не будет просить участвовать в его ипотеке?
Уверена. Он её почти выплатил.
2
КондуктЕр тролейбуса• 16 июня в 09:53
Ответ дляВстидаюся запитать
А почему ему не должно быть удобно? Это Европа, там равноправие
Так и ей должно быть удобно и комфортно . Если ей удобно она соглашается нет ищет другого .
Прагматик флегма• 16 июня в 09:56
Ответ дляВам телефонограмма
Уверена. Он её почти выплатил.
Вот и отлично.
Посмотрите на это под другим углом. Представьте что у вас совместный бюджет. Из которого платиться ипотека пока, т е его вклад уже меньше. И потом еще затраты на детей. И начинаетеся- кому больше кому меньше. Так мы можете спокойно себе откладывать и тратить по своему усмотрению
Посмотрите на это под другим углом. Представьте что у вас совместный бюджет. Из которого платиться ипотека пока, т е его вклад уже меньше. И потом еще затраты на детей. И начинаетеся- кому больше кому меньше. Так мы можете спокойно себе откладывать и тратить по своему усмотрению
3
2
Дайте згадаю• 16 июня в 09:55
Ответ дляАноним с кешбеком
Читайте ті, хто тут запевнював, що європейці «не такі!» «шукайте нормальних!».
Это нормально для Европы.
Яичница с беконом• 16 июня в 09:55
Ответ дляВам телефонограмма
Нет. При его условиях у меня ещё и оставаться 1000-1300 будет ежемесячно откладывать. Просто незнаю почему я чувствую дискомфорт при таком разговоре.
Потому что большая часть быта и всего остального будет на вас. И при этом ещё и деньги платить свои будете))) потому и дискомфортно. ’За мои же деньги меня и имеют’
6
2
Встидаюся запитать• 16 июня в 09:56
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Так и ей должно быть удобно и комфортно . Если ей удобно она соглашается нет ищет другого .
А что ей неудобно в этой ситуации? То, что он честен?
1
Яичница с беконом• 16 июня в 09:56
Ответ дляВообще не факт
Наверное вы думали, что с его стороны любовь неземная, а оказалось банально просто удобно.
Так и есть
празники не помню• 16 июня в 09:57
Ответ дляВам телефонограмма
Незнаю. Он всегда интересуется ими, задаёт вопросы, иногда делает мне замечания что я должна больше внимания уделять интересам детей, не принуждая их делать то, что они не хотят. Он с ними познакомился и нормально проводит время.
Он готов делить повседневные траты, Но не институт и дорогие покупки... считает что это должен делать родной отец.
Он готов делить повседневные траты, Но не институт и дорогие покупки... считает что это должен делать родной отец.
в целом он прав, у него есть его дети, он будет инвестировать в них.
Я могу ошибаться, но на минутку представила себя на вашем месте, у меня есть двое детей, и по сути для меня это бы прозвучало - если что, то ты сама, на меня не рассчитывай.
Хотя я тоже считаю, что мои дети - это в общем-то моя ответственность, и я бы не ждала от второго мужа каких-то вливаний финансовых. Но я бы хотела думать, что у меня есть подстраховка в виде мужа. А получается, что ее нет. И если вы не сможете в силу каких-то причин вносить эти 50% в общий котел, то не выгонит ли он вас из дома (грубо говоря). То есть это вопрос не пополама, а ощущения безопасности.
Я могу ошибаться, но на минутку представила себя на вашем месте, у меня есть двое детей, и по сути для меня это бы прозвучало - если что, то ты сама, на меня не рассчитывай.
Хотя я тоже считаю, что мои дети - это в общем-то моя ответственность, и я бы не ждала от второго мужа каких-то вливаний финансовых. Но я бы хотела думать, что у меня есть подстраховка в виде мужа. А получается, что ее нет. И если вы не сможете в силу каких-то причин вносить эти 50% в общий котел, то не выгонит ли он вас из дома (грубо говоря). То есть это вопрос не пополама, а ощущения безопасности.
8
Яичница с беконом• 16 июня в 09:57
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
А смысл попаламщика в мужья брать ? Чтобы что ?
Чтобы удовлетворять его потребности за свой счёт
3
Яичница с беконом• 16 июня в 09:57
Ответ дляВообще не факт
Если бы мужчина действительно любил женщину, то таких разговоров не было бы.
Так и есть
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу