На Украине всем, кто будет уклоняться от службы в армии, грозит лишение свободы сроком от 2 до 5 лет, передает ТАСС.
Об этом на пресс-конференции заявил заместитель начальника главного управления оборонного и мобилизационного планирования генштаба гооруженных сил Украины Владимир Талалай.
Он уточнил, что уклонение от службы в армии на Украине является «серьезной проблемой».
«Законодательством предполагается ответственность. Если гражданин открыто заявит о своем нежелании проходить воинскую службу, уголовная ответственность за это предполагается от 2 до 5 лет лишения свободы. За более легкие нарушения — административная ответственность», — заявил Талалай.
PS:
Непонятно это просто он пугает народ или закон такой приняли ?
Об этом на пресс-конференции заявил заместитель начальника главного управления оборонного и мобилизационного планирования генштаба гооруженных сил Украины Владимир Талалай.
Он уточнил, что уклонение от службы в армии на Украине является «серьезной проблемой».
«Законодательством предполагается ответственность. Если гражданин открыто заявит о своем нежелании проходить воинскую службу, уголовная ответственность за это предполагается от 2 до 5 лет лишения свободы. За более легкие нарушения — административная ответственность», — заявил Талалай.
PS:
Непонятно это просто он пугает народ или закон такой приняли ?
показать весь текст
224
0
Да да, утром отдал приказ растрелять, причем каких то рядовых людей, которые ничего не решают - вместо того что бы убрать лидеров и организаторов, а вечером сбежал. Сами то верите ....
Я как раз в 1994 окончила школу, поступала на филфак и очень хорошо помню эти события:
’В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...’ (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
’В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...’ (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Ответ дляLike-A-Rainbow
скажите.. как возможно, что повестки не врученные ЛИЧНО призывнику НЕ считаются действительными, а отвечать по закону - он будет? 
такое впечатление, что это 2 куска речи, вырванные из контекста и слепленные в одно абышо.
такое впечатление, что это 2 куска речи, вырванные из контекста и слепленные в одно абышо.
военнообязанные должны уведомлять о смене жительства военкоматы
он президент, он узурпировал в своих руках максимальную власть, отменив парламентско-президентскую республику и поетому отвечает он и только он, наделал делов и в кусты, а виноват Федя. Нужно иметь отвечать за свои поступки.
А никто не спорит - виноват на 100% .
Только в том что не смог вовремя прижать к ногтю организаторов и допустил переворот
Только в том что не смог вовремя прижать к ногтю организаторов и допустил переворот
а вы видать экая фантазерка, я только один геноцид знаю 32-33гг, вы уже себе что-то напридумали или российские братья подсказали
Ответ дляMargaritkaUA
А никто не спорит - виноват на 100% .
Только в том что не смог вовремя прижать к ногтю организаторов и допустил переворот
Только в том что не смог вовремя прижать к ногтю организаторов и допустил переворот
мне интересно раз он такой классный, чего ж это ДНР его в президенты не выбрали, парадокс, мы бы были за вас только рады
Они верят, не сомневайтесь. Логика ж налицо--месяцами не разгонять это сборище, зато потом враз решить расстрелять несколько десятуов человек, включая военных из оцепления... И сдрыснуть из страны. Че, нелогично, что ли?
это понятно.. но по формулировке, действительной является повестка, которую вручили лично в руки. И как можно отвечать за то, что не явился по недействительной повестке - это лазейки для адвокатов...
Ответ дляMargaritkaUA
в другом месте покрутить вам надо!разжигаете огонь и уголька подкидываете-гореть потом не боитесь??
А кто говорит что он классный - я считаю его тупым и трусливым дауном, который не смог уберечь Украину от хаоса, хотя это его прямая обязанность ...
Он ДОЛЖЕН был это сделать
Он ДОЛЖЕН был это сделать
тут половина отвечающих ’на Украине’ зарегистрировалась недавно и с нулевым рейтингом, целая группа поддержки
У меня нет российских братьев... Как и у многих... Во всяком случае таковых, о которых бы мы знали... Но у многих есть браться на Донбассе, и они даже несмотря на разность убеждений, не готовы с ними воевать (убивать, быть ими убитыми).
Ответ дляMargaritkaUA
А никто не спорит - виноват на 100% .
Только в том что не смог вовремя прижать к ногтю организаторов и допустил переворот
Только в том что не смог вовремя прижать к ногтю организаторов и допустил переворот
- Помню толпа людей. дружно выходящих на центральных станциях метро 31 ноября и 1 декабря 2013. Cами выходили, не сговариваясь. Никто не звал выходить именно там. Сама лично видела, своими глазами. Но не видела организаторов. Как такое может быть? Кто тогда организаторы? Люди-невидимки?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу