sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Свадьба, Венчание, Крестины
anonim_99
Русалка на ветвях• 13 мая 2015

Умер БМ, имею ли я право на его квартиру?

Умер мой бывший БМ, имею ли я право на его квартиру. Квартиру ему подарила мать во время нашего брака, есть дарственная, но суть в том, что я до сих пор приписана в той квартире вместе с ребенком. Имею ли я теперь право на ту квартиру? При живом БМ права собственности я бы не имела, но если так и есть приписка? Что подскажете? У него есть живая мать, и у нее своя отдельная квартира.
показать весь текст
657 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • …
  • 22
anonim_99
автор Русалка на ветвях • 13 мая 2015
451
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
нет, гражданская жена это наследник четвертой очереди. Не знаете законов, не пишите бред. Ст 1264 ЦК -ознакомтесь и угомонитесь.
не смешите меня четвертой очередью, тут уже и про пятую очередь писалиЕсли ребенок совместный, и вместе жили, то не вижу проблемы быть наследником первой очереди

anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
452
Ответ дляЛипка-прилипка
Она не тупица, конечно. Она замечательный тролик.)
ага...
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
453
Ответ дляРусалка на ветвях
не смешите меня четвертой очередью, тут уже и про пятую очередь писалиЕсли ребенок совместный, и вместе жили, то не вижу проблемы быть наследником первой очереди
Статью почитайте и посмейтесь
anonim_169
ЭкстрасенсиХаЯ• 13 мая 2015
454
Ответ дляРусалка на ветвях
не смешите меня четвертой очередью, тут уже и про пятую очередь писалиЕсли ребенок совместный, и вместе жили, то не вижу проблемы быть наследником первой очереди
Вы дура? Вы Не видите а ГКУ очень видит и ему все равно на ваше видение.
ВЫ НЕ ДОКАЖЕТЕ ЧТО ВЫ ГРАЖДАНСКАЯ ЖЕНА!!!!!
anonim_99
автор Русалка на ветвях • 13 мая 2015
455
Ответ дляРедисочка
без разницы. В суд вы можете подавать в любое время. Главное до истечения 6 мес после смерти БМ вы уже получили на руки решение про то что вы не бывшая, а законная жена и успели подать его нотариусу.
а если 6 месяцев истекло? Что это решает? Можно судиться ведь все равно
anonim_33
Редисочка• 13 мая 2015
456
Ответ дляРусалка на ветвях
не смешите меня четвертой очередью, тут уже и про пятую очередь писалиЕсли ребенок совместный, и вместе жили, то не вижу проблемы быть наследником первой очереди
не обольщайтесь. Ваш ребенок вообще не будет доказательством - он был рожден когда вы были в браке.
Вот если б у вас после развода родился совместный ребенок, то это было бы практически неоспоримым доказательством того что вы развелись только на бумаге, а на самом деле оставались фактически супругами.
anonim_169
ЭкстрасенсиХаЯ• 13 мая 2015
457
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Статью почитайте и посмейтесь
Девочки, 3,14здец! Это бесполезно! Не надрывайтесь, автор или тупица или троляка.
anonim_33
Редисочка• 13 мая 2015
458
Ответ дляРусалка на ветвях
а если 6 месяцев истекло? Что это решает? Можно судиться ведь все равно
судиться то вы можете (у нас каждый имеет право судиться сколько ему вздумается), но это еще один минус не в вашу пользу. Вас сразу спросят, почему вы ждали, а не подали сразу на наследство.
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
459
Ответ дляЭкстрасенсиХаЯ
Девочки, 3,14здец! Это бесполезно! Не надрывайтесь, автор или тупица или троляка.
да та...

anonim_168
Шумелка Мышь• 13 мая 2015
460
Ответ дляТаракашечка
Там сестра есть, она не левая, как ни крути.Мы ж не знаем, может, автор с ее ребенком вообще с бабушкой не общаются.
Но сын то внука бабуле сделал, как ни крути, родная кровь. Поэтому отказаться от наследства сына и отдать ребенку квартиру было бы справедливо со стороны бабушки. Тем более что папа (ее сын) уже ничем ребенку не поможет.
anonim_99
автор Русалка на ветвях • 13 мая 2015
461
Ответ дляРедисочка
судиться то вы можете (у нас каждый имеет право судиться сколько ему вздумается), но это еще один минус не в вашу пользу. Вас сразу спросят, почему вы ждали, а не подали сразу на наследство.
потому что надо время на то, чтобы доказать, что я жила с БМ и я его гражданская жена, а вредная свекруха хочет наврать и опровергнуть это, нет?
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
462
Автор, спешиали фо ю

Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом

1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю не менш як п´ять років до часу відкриття спадщини.


1. Четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю протягом не менше, ніж п´яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім´єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п´ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім´єю. ЦК не роз´яснює змісту словосполучення ’проживання однією сім´єю’. За ч. 2 ст. 3 СК сім´ю складають особи, які спільно проживають, пов´язані спільним побутом, мають взаємні права та обов´язки. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім´ї. Однак поняття ’проживання однією сім´єю’ та ’член сім´ї’ не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім´ї, проте не проживати з ним однією сім´єю. На наш погляд, центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім´єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім´ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Норма ст. 1264 ЦК розрахована в перше чергу для того, щоб надати право на спадкування другому з ’фактичного подружжя’, тобто особі, яка перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу.
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
463
Ответ дляРусалка на ветвях
потому что надо время на то, чтобы доказать, что я жила с БМ и я его гражданская жена, а вредная свекруха хочет наврать и опровергнуть это, нет?
Автор у вас есть куча бабла? Или просто нет мозгов?
anonim_33
Редисочка• 13 мая 2015
464
Ответ дляРусалка на ветвях
потому что надо время на то, чтобы доказать, что я жила с БМ и я его гражданская жена, а вредная свекруха хочет наврать и опровергнуть это, нет?
нет. Вы доказать это должны суду. Кому вы доказывали если в суд подали более чем через 6 мес после смерти?
anonim_99
автор Русалка на ветвях • 13 мая 2015
465
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Автор, спешиали фо ю

Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом

1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю не менш як п´ять років до часу відкриття спадщини.


1. Четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю протягом не менше, ніж п´яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім´єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п´ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім´єю. ЦК не роз´яснює змісту словосполучення ’проживання однією сім´єю’. За ч. 2 ст. 3 СК сім´ю складають особи, які спільно проживають, пов´язані спільним побутом, мають взаємні права та обов´язки. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім´ї. Однак поняття ’проживання однією сім´єю’ та ’член сім´ї’ не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім´ї, проте не проживати з ним однією сім´єю. На наш погляд, центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім´єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім´ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Норма ст. 1264 ЦК розрахована в перше чергу для того, щоб надати право на спадкування другому з ’фактичного подружжя’, тобто особі, яка перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу.
зачем вы мне это выложили? Мне без разницы, какая там очередь, там просто наследовать некому больше, потому что БМ уже нет, есть я и ребенок, а еще свекровь, все. Что решает в этом случае очередь? Я жила с БМ, я докажу это, и заберу часть квартиры мужа, 1/3
anonim_216
Прилипало• 13 мая 2015
466
Ответ дляРусалка на ветвях
да, официальная дочь, все оформлено, жили официальным браком, потом развелись, но у меня есть маленькая зацепочка - РЕГИСТРАЦИЯ в этой квартире. Сама по себе она не дает права на имущество, но зато в суде это зацепка, что мол жила с мужем после развода гражданским браком, понимаете?
В практике был такой случай.Сестра покойного и гражданская жена 15 лет совместного проживания. Сожительница оформила решение суда на то что она гражданская жена, на что сестра единственная наследница оформила документы на то что брат болел перед смертью и она за ним оказывала уход. Результат такой, депозиты по 50%, квартира сестре.
anonim_33
Редисочка• 13 мая 2015
467
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Автор у вас есть куча бабла? Или просто нет мозгов?
не разбивайте фиолетовую мечту автора.
anonim_169
ЭкстрасенсиХаЯ• 13 мая 2015
468
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Автор у вас есть куча бабла? Или просто нет мозгов?
Нет ни того ни другого!
anonim_192
мистерЛяпсус• 13 мая 2015
469
Ответ дляШумелка Мышь
Но сын то внука бабуле сделал, как ни крути, родная кровь. Поэтому отказаться от наследства сына и отдать ребенку квартиру было бы справедливо со стороны бабушки. Тем более что папа (ее сын) уже ничем ребенку не поможет.
Бабушке оставить квартиру тому, кто будет за ней ухаживать. А это точно не автор и ребенок.

anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
470
Ответ дляРусалка на ветвях
зачем вы мне это выложили? Мне без разницы, какая там очередь, там просто наследовать некому больше, потому что БМ уже нет, есть я и ребенок, а еще свекровь, все. Что решает в этом случае очередь? Я жила с БМ, я докажу это, и заберу часть квартиры мужа, 1/3
Вы жили 5 лет? Вы жее писали что только 3 года как в разводе? Будете штампы в паспорте менять?
anonim_192
мистерЛяпсус• 13 мая 2015
471
Ответ дляЭкстрасенсиХаЯ
Нет ни того ни другого!
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
472
Ответ дляЭкстрасенсиХаЯ
Нет ни того ни другого!
anonim_163
Пышечка• 13 мая 2015
473
Ответ дляШумелка Мышь
Но сын то внука бабуле сделал, как ни крути, родная кровь. Поэтому отказаться от наследства сына и отдать ребенку квартиру было бы справедливо со стороны бабушки. Тем более что папа (ее сын) уже ничем ребенку не поможет.
Ребенку мало половины (законной) в квартире отца? У ребенка мать есть как никак.
anonim_99
автор Русалка на ветвях • 13 мая 2015
474
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Вы жили 5 лет? Вы жее писали что только 3 года как в разводе? Будете штампы в паспорте менять?
жили 5 лет, но после развода прошло уже 3 года, что не так? НО регистрация до сих пор в той квартире моя, а это значит, что я там жила в качестве гражданской жены. Так и скажу.
anonim_169
ЭкстрасенсиХаЯ• 13 мая 2015
475
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Вы жили 5 лет? Вы жее писали что только 3 года как в разводе? Будете штампы в паспорте менять?
Она еще и читать не умеет.И 5 от 3 не отличит.
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
476
Ответ дляРедисочка
не разбивайте фиолетовую мечту автора.
Да походу розовые очки автору мешают, статью даже не может прочитать...
anonim_192
мистерЛяпсус• 13 мая 2015
477
Ответ дляРусалка на ветвях
жили 5 лет, но после развода прошло уже 3 года, что не так? НО регистрация до сих пор в той квартире моя, а это значит, что я там жила в качестве гражданской жены. Так и скажу.
Тоньше троллить нужно.
anonim_99
автор Русалка на ветвях • 13 мая 2015
478
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Да походу розовые очки автору мешают, статью даже не может прочитать...
все могу, вы даже не представляете себе, сколько вариантов я могу прокрутить, у нас закон как дышло
anonim_169
ЭкстрасенсиХаЯ• 13 мая 2015
479
Ответ дляРусалка на ветвях
жили 5 лет, но после развода прошло уже 3 года, что не так? НО регистрация до сих пор в той квартире моя, а это значит, что я там жила в качестве гражданской жены. Так и скажу.
Это ничего не значит, у нас полстраны не живут по месту прописки.
anonim_52
]Mrs.Сексуальность[• 13 мая 2015
480
Ответ дляРусалка на ветвях
жили 5 лет, но после развода прошло уже 3 года, что не так? НО регистрация до сих пор в той квартире моя, а это значит, что я там жила в качестве гражданской жены. Так и скажу.
Автор, в гражданском браке, который вы хотите доказать нужно 5 лет прожить, а не три. Рано умер ваш муж, понимаете?
|« «» »|
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • …
  • 22
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff