Случилось когда нефть по 29, это просто фантастика! Пристегаемся и наблюдаем) будет весело. Что это значит для Украины? Мир скоро, самый окончательный, не затишье, а мир. До лета будет мир. 16 год которого так ждали, как начало конца для империи наступил. Никто не верил в это в 14 году. Я писала, до встречи в 16. Встретились )
показать весь текст
2992
0
По моему мнению, это не политики, и даже не страны, склоняюсь к мысли что это ранснациональные корпорации.
На истину не претендую, просто мысли в слух.
Ответ дляKuala
ооо со времен ’майдана’ не выясняли вопрос существования государства Украина
Так методички не поменяли)))
Ответ дляЛамборджини
Господи, ну какая же ЧУШЬ!!!!
Сталина, Сталина с Лениным забыли!!!!! Они тоже рылись там - мне сказали
Вы не по адресу, я не Господи
Если сказать больше нечего, идите к тому, к кому обращаетесь, я то здесь при чем???
Ответ дляА_К_М
Ну да, ходить в этнической одежде, а не в заезжих непонятно каких модах - это ж такой позор, ага
Особенно когда корней нету, так само собой, только и остается в чужое платье рядится - от немцев правителей, от украинцев историю и язык, от ордынцев строй государства и ментальность.
А на тех, у кого тысячелетняя история, культура и язык, можно только фукать - как те жирные жучихи Дюймовочке:
Фу, у нее даже есть талия! У нее даже нету усиков!
Они даже ходят в национальной одежде! Они даже не маскируются под задворки парижа! как же можно - это же так стыдно, иметь родину и нацию!
Рашковане такие рашковане
где бы они не жили
И да, про шевченко -
Вы крайне некомпетентны, скажем так.
Так тема с чего начиналась? Ах, все, России конец, нефть обвалилась. А то, что сами уже не на дне, а на днище с другой стороны - а зачем это замечать? Ведь ИМ же плооооохо, ура!
И главное, ничего же делать, чтобы себе было хорошо, не нужно.
Вот например, иногда интересные статьи попадаются))
Какими рисками для Украины чреват крах России
Святослав Швецов, ’Хвиля’
Что показал прошедший гайдаровский форум в России? Нам, Украине, необходимо не «возрадоваться» надвигающемуся на РФ северному пушному зверьку, а приготовиться к чрезвычайному росту рисков. Что это за риски?
1. Риск возобновления активных боевых действий в Донбассе. Причём, с массовым участием российских регулярных войск (неважно под каким видом) вплоть до массового применения авиации со стороны противника. Наступление «до Крыма», «до Днепра», «до Киева» — тут могут быть варианты.
2. Риск раскачивания ситуации в социально-экономическом и политическом аспектах. И так положение не ахти. Но при дополнительном подкидывании «дровишек» от восточного «брата» будет ещё труднее. основные направления — федерализация и управленческий кризис (центральной власти). Формы могут быть любые — как со стороны якобы «добровольцев», так и со стороны агентов влияния России в украинских структурах. Последних достаточно, чтобы «по свистку» ввести в ступор всю страну. Или значительную её часть.
3. В самом мягком варианте — навязывание Украине крёмлёвского формата выполнения Минска-2. Т.е. признание (с внесением в Конституцию) особых статусов Л/ДНР, амнистия, выборы и т.д. И только потом, может быть, контроль над границей. Можно только представить — ЧТО это будет за «контроль» в условиях «особого статуса Л/ДНР». Пункт 3 опасен множеством последствий — экономических, политических, социальных. В т.ч. может спровоцировать, при определённых условиях, парад суверенитетов других регионов.
Что влияет на рост рисков?
1. Социально-экономическая ситуация в РФ начинает катиться вниз. В условиях продолжающихся санкций это в течении 3-5 лет приведёт к полной потере контроля кремлёвской верхушкой ситуации в собственной стране. И, если не закончится развалом РФ, то плохо закончится для кремлёвских фашистов лично. В связи с этим, Путин и Ко, в условиях «несговорчивости Запада» пойдут на ужесточение политики не только внутри страны, но и вовне. Причём, ставка будет сделана на шантаж (в т.ч. и ядерный), терроризм во всех формах, подкуп и прочие самые грязные методы. Просто потому, что чем ближе конец российскому фашизму, тем ближе понимание у кремлёвских карликов, что им НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ. Мы это уже видим в Германии, Франции, Сирии.
2. Соглашательская позиция ЕС. По многим причинам, значительная часть правящих элит стран ЕС стремится к отмене санкций по отношению РФ. Пожалуй, только жёсткая позиция США в этом вопросе удерживает ЕС от отмены санкций.
3. США не заинтересованы в разрушении России ПРЯМО СЕЙЧАС. Пока контроль над «кнопкой» и прочими инструментами массового и не очень поражения в руках спятивших от идей «русского мира» и халявных (в недавнем прошлом) нефтеприбылей идиотов. Сначала Белому Дому необходимо осуществить мягкую передачу контроля над оружием массового поражения в более договороспособные руки. А потом уже всё остальное.
4. Отсутствие системных реформ в Украине. Что в условиях военного и экономического кризиса истощает и так немногие ресурсы Второй Украинской Республики. И ведёт к социальному взрыву или установлению диктатуры. Последнее спасёт украинские «элиты» временно и ненадолго.
Что делать?
Для начала — кому делать? Реальные рычаги управления у нынешнего руководства страны и украинских ФПГ. Остальное — несубъектно. Любое массовое проявление несубъектной силы сваливает страну в Сомали. Поэтому, рассматриваю «что делать?» с точки зрения нынешнего руководства. Без всяческих иллюзий по поводу реформ и т.д. Ничего этого ОНИ делать не будут. Но кое что сделать, всё же могут и они.
1. Необходим «мирный договор» (пусть даже и временный) между украинскими ФПГ. Для нормальной, хотя бы согласованной, работы исполнительной и законодательной ветвей власти. Без этого все остальные пункты или невозможны, или могут быть осуществлены лишь частично,
2. Для упреждения политического кризиса необходимо провести внеочередные выборы ВРУ «прямо сейчас» и тут же поменять КМУ, главу НБУ, глав силовых ведомств. Толку реального от этого не будет, но даст отсрочку где-то в год (я надеюсь) до реального социального взрыва. На «папіредників» спихнуть все произошедшие провалы. Так можно сохранить, пока, хотя бы управляемость президентской вертикали. Иначе нам придётся выбирать одновременно и ВРУ, и Президента в условиях потери контроля над управлением. И это ещё неплохой вариант. Потому что потеря управления может привести к фактическому развалу страны.
3. Всем возможными способами избегать имплементации Минска-2 в ЛЮБОМ ВИДЕ. Как бы на это не «давили» на Украину все западные «союзники», включая США. ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ. Вполне вероятно, что через год-полтора этот формат потеряет .....
Какими рисками для Украины чреват крах России
Святослав Швецов, ’Хвиля’
Что показал прошедший гайдаровский форум в России? Нам, Украине, необходимо не «возрадоваться» надвигающемуся на РФ северному пушному зверьку, а приготовиться к чрезвычайному росту рисков. Что это за риски?
1. Риск возобновления активных боевых действий в Донбассе. Причём, с массовым участием российских регулярных войск (неважно под каким видом) вплоть до массового применения авиации со стороны противника. Наступление «до Крыма», «до Днепра», «до Киева» — тут могут быть варианты.
2. Риск раскачивания ситуации в социально-экономическом и политическом аспектах. И так положение не ахти. Но при дополнительном подкидывании «дровишек» от восточного «брата» будет ещё труднее. основные направления — федерализация и управленческий кризис (центральной власти). Формы могут быть любые — как со стороны якобы «добровольцев», так и со стороны агентов влияния России в украинских структурах. Последних достаточно, чтобы «по свистку» ввести в ступор всю страну. Или значительную её часть.
3. В самом мягком варианте — навязывание Украине крёмлёвского формата выполнения Минска-2. Т.е. признание (с внесением в Конституцию) особых статусов Л/ДНР, амнистия, выборы и т.д. И только потом, может быть, контроль над границей. Можно только представить — ЧТО это будет за «контроль» в условиях «особого статуса Л/ДНР». Пункт 3 опасен множеством последствий — экономических, политических, социальных. В т.ч. может спровоцировать, при определённых условиях, парад суверенитетов других регионов.
Что влияет на рост рисков?
1. Социально-экономическая ситуация в РФ начинает катиться вниз. В условиях продолжающихся санкций это в течении 3-5 лет приведёт к полной потере контроля кремлёвской верхушкой ситуации в собственной стране. И, если не закончится развалом РФ, то плохо закончится для кремлёвских фашистов лично. В связи с этим, Путин и Ко, в условиях «несговорчивости Запада» пойдут на ужесточение политики не только внутри страны, но и вовне. Причём, ставка будет сделана на шантаж (в т.ч. и ядерный), терроризм во всех формах, подкуп и прочие самые грязные методы. Просто потому, что чем ближе конец российскому фашизму, тем ближе понимание у кремлёвских карликов, что им НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ. Мы это уже видим в Германии, Франции, Сирии.
2. Соглашательская позиция ЕС. По многим причинам, значительная часть правящих элит стран ЕС стремится к отмене санкций по отношению РФ. Пожалуй, только жёсткая позиция США в этом вопросе удерживает ЕС от отмены санкций.
3. США не заинтересованы в разрушении России ПРЯМО СЕЙЧАС. Пока контроль над «кнопкой» и прочими инструментами массового и не очень поражения в руках спятивших от идей «русского мира» и халявных (в недавнем прошлом) нефтеприбылей идиотов. Сначала Белому Дому необходимо осуществить мягкую передачу контроля над оружием массового поражения в более договороспособные руки. А потом уже всё остальное.
4. Отсутствие системных реформ в Украине. Что в условиях военного и экономического кризиса истощает и так немногие ресурсы Второй Украинской Республики. И ведёт к социальному взрыву или установлению диктатуры. Последнее спасёт украинские «элиты» временно и ненадолго.
Что делать?
Для начала — кому делать? Реальные рычаги управления у нынешнего руководства страны и украинских ФПГ. Остальное — несубъектно. Любое массовое проявление несубъектной силы сваливает страну в Сомали. Поэтому, рассматриваю «что делать?» с точки зрения нынешнего руководства. Без всяческих иллюзий по поводу реформ и т.д. Ничего этого ОНИ делать не будут. Но кое что сделать, всё же могут и они.
1. Необходим «мирный договор» (пусть даже и временный) между украинскими ФПГ. Для нормальной, хотя бы согласованной, работы исполнительной и законодательной ветвей власти. Без этого все остальные пункты или невозможны, или могут быть осуществлены лишь частично,
2. Для упреждения политического кризиса необходимо провести внеочередные выборы ВРУ «прямо сейчас» и тут же поменять КМУ, главу НБУ, глав силовых ведомств. Толку реального от этого не будет, но даст отсрочку где-то в год (я надеюсь) до реального социального взрыва. На «папіредників» спихнуть все произошедшие провалы. Так можно сохранить, пока, хотя бы управляемость президентской вертикали. Иначе нам придётся выбирать одновременно и ВРУ, и Президента в условиях потери контроля над управлением. И это ещё неплохой вариант. Потому что потеря управления может привести к фактическому развалу страны.
3. Всем возможными способами избегать имплементации Минска-2 в ЛЮБОМ ВИДЕ. Как бы на это не «давили» на Украину все западные «союзники», включая США. ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ. Вполне вероятно, что через год-полтора этот формат потеряет .....
Да, просто как-то несправедливо.. Согласна, что Крым спорный, возможно, вопрос. Но Кубань-то была украинской..
Это наверное от того,что большую часть жизни он прожил,то,как крепостной царского помещика в Петербурге,то,как личный враг царского режима в Оренбурге.И даже поле освобождения ему запрещено было жить в Украине.
И ему(в отличии от потомков тех,кого в 30-е годы переселили в пустые хаты,замученных голодом украинских селян)хватило ума и такта,выучить язык страны,в которой он,по-неволе,жил.
Это совершенно удивительная реакция на мировые события - я тут через комменты пытаюсь пробраться и вот такие глаза у меня ОО
Ответ дляЛамборджини
Господи, ну какая же ЧУШЬ!!!!
Сталина, Сталина с Лениным забыли!!!!! Они тоже рылись там - мне сказали
Михайлівський Золотоверхий монастир — споруджений у 1108–1113 роках онуком Ярослава Мудрого київським князем Святополком Ізяславичем на базі Михайлівського Золотоверхого собору.
Хрестово-купольний шестистовпний храм з трьома нефами та одним позолоченим куполом. На початку XX століття храм — 7-купольний (верхня фотографія). Михайлівський Золотоверхий собор було збудовано з каміння і цегли-плінфи на вапняно-цем´яковому розчині технікою «мішаної кладки» з використанням голосників у пазухах склепінь. Стіни собору прикрашали мозаїки і фрески. Був одним з найбільших монастирів Стародавнього Києва.
1922 року Михайлівський монастир було ліквідовано. У 1934–1936 Михайлівський Золотоверхий собор, дзвіниця та частина інших споруд монастиря були знесені у зв´язку з проектом створення на цьому місці урядового центру. Останній планували зробити копією головного будинку ЦК КПУ — зараз Міністерство закордонних справ України. Єдиний з українських вчених, хто відмовився підписати акт на знесення Михайлівського Золотоверхого монастиря — Микола Макаренко, якого невдовзі за це було репресовано.
Перед знищенням унікального ансамблю української архітектури, була проведена дослідницька робота. Фрески, мозаїки були перевезені до музеїв Москви, Ленінграду (Санкт-Петербургу), Новгорода та інших міст СРСР. Мозаїчну композицію «Євхаристія» було перенесено до Софійського собору. Багато смальтового розпису потрапило до Лаврського заповідника. Урядовий центр на місці Михайлівського Золотоверхого собору так і не збудували!
В роки Другої світової війни деякі фрески були вивезені до Німеччини, звідки вони потрапили до Ермітажу у Ленінграді. В Софійському соборі зберігалися: «Євхаристія», «Стефан і Фаддей» — фрагменти постатей святих; фрески — сцени з «Благовіщення», постать святого Захарії та ін. Мозаїка «Дмитро Солунський» і верхня частина фрескової постаті Самуїла — в Третьяковській галереї і Російському музеї в Санкт-Петербурзі. (вікі)
І дійсно, при чому тут Ленін і Сталін......
Хрестово-купольний шестистовпний храм з трьома нефами та одним позолоченим куполом. На початку XX століття храм — 7-купольний (верхня фотографія). Михайлівський Золотоверхий собор було збудовано з каміння і цегли-плінфи на вапняно-цем´яковому розчині технікою «мішаної кладки» з використанням голосників у пазухах склепінь. Стіни собору прикрашали мозаїки і фрески. Був одним з найбільших монастирів Стародавнього Києва.
1922 року Михайлівський монастир було ліквідовано. У 1934–1936 Михайлівський Золотоверхий собор, дзвіниця та частина інших споруд монастиря були знесені у зв´язку з проектом створення на цьому місці урядового центру. Останній планували зробити копією головного будинку ЦК КПУ — зараз Міністерство закордонних справ України. Єдиний з українських вчених, хто відмовився підписати акт на знесення Михайлівського Золотоверхого монастиря — Микола Макаренко, якого невдовзі за це було репресовано.
Перед знищенням унікального ансамблю української архітектури, була проведена дослідницька робота. Фрески, мозаїки були перевезені до музеїв Москви, Ленінграду (Санкт-Петербургу), Новгорода та інших міст СРСР. Мозаїчну композицію «Євхаристія» було перенесено до Софійського собору. Багато смальтового розпису потрапило до Лаврського заповідника. Урядовий центр на місці Михайлівського Золотоверхого собору так і не збудували!
В роки Другої світової війни деякі фрески були вивезені до Німеччини, звідки вони потрапили до Ермітажу у Ленінграді. В Софійському соборі зберігалися: «Євхаристія», «Стефан і Фаддей» — фрагменти постатей святих; фрески — сцени з «Благовіщення», постать святого Захарії та ін. Мозаїка «Дмитро Солунський» і верхня частина фрескової постаті Самуїла — в Третьяковській галереї і Російському музеї в Санкт-Петербурзі. (вікі)
І дійсно, при чому тут Ленін і Сталін......
но ведь речь то шла о стране Украина и о том, что такая страна была уже до 1940года, при чем здесь княжества? Про Киевскую Русь читала еще в школе, но тут то говорят несколько другое. Вот я и пытаюсь разобраться. Мне не очень понятно почему в летописях (если я правильно помню) говорится ’Киев-мать городов русских’. Если Киев был Русью, то понятно. А если нет, то почему не упоминается нигде Украина именно как страна?
Просто открывайте школьную книгу с истории, лучше начните с класса 5-6. У вас много пробелов, без обид.
В то время была Речь Посполитая, а Киевская русь уже подробилась на множество князевств, земель, у каждой земли своя столица. Это если коротко
В то время была Речь Посполитая, а Киевская русь уже подробилась на множество князевств, земель, у каждой земли своя столица. Это если коротко
Да чушь написана))
У РФ больше других бед нету кроме как на Украине воевать) У нее еще Сирия, Приднестровье, Чечня.
А согласно статьи надо им все подарить прямо и лапки сложить а то ядерное оружие есть)))
И да, чтоб воевать - солдатам платить надо.
А вообще ...
Я хочу опять ,как раньше , кроксы - ортопеды, весной собачьи подарки,ленне,рейма и всякая фигня...
и забыть о россии ... очень надолго,пусть,блин,села свои газифицирует,садики строит, в ХантыМансийске дома с централизованным газоснабжением и туалетами строит и супер,если они сами железный занавес себе сделают, годков эдак на три-пять тысяч ...
и очень завидую островным государствам,вот уж кому реально повезло.
Я хочу опять ,как раньше , кроксы - ортопеды, весной собачьи подарки,ленне,рейма и всякая фигня...
и забыть о россии ... очень надолго,пусть,блин,села свои газифицирует,садики строит, в ХантыМансийске дома с централизованным газоснабжением и туалетами строит и супер,если они сами железный занавес себе сделают, годков эдак на три-пять тысяч ...
и очень завидую островным государствам,вот уж кому реально повезло.
Ответ дляА_К_М
Вы не по адресу, я не Господи
Если сказать больше нечего, идите к тому, к кому обращаетесь, я то здесь при чем???
Было два обращения, раз уж разбираем ’синтаксис и пунктуацию’)))
Ну и ладно... Ленин со Сталиным обидно забыты.
Давайте по сути, кто там танкерами ´танками´ интересовался:
31 танкер с сырой иранской нефтью ожидает отправки из этой страны. Как передает Bloomberg, танкеры были зафрахтованы и заправлены накануне переговоров в Европе о снятии экономических санкций с Ирана.
31 танкер с сырой иранской нефтью ожидает отправки из этой страны. Как передает Bloomberg, танкеры были зафрахтованы и заправлены накануне переговоров в Европе о снятии экономических санкций с Ирана.
Все так. Но вот почему в журнале картинок, который называется - журнал красавиц, или как там, красавиц-украинок нетути? Белоруски есть, польки есть, а украинок - НЕТ? Варум?
Почему же фантазии? Разве мы хорошо живём? У нас экономика наверно пошла вверх? Люди получают хорошие зарплаты и достойные пенсии? Может мы в разных Украинах живём?
ДАгЕстан.
За астраханью Калмыкия, степи,по сути- пустыняс саксаулами и перекати-поле.
В Дагестане только-только начали наводить порядок, ржавого хлама действительно завались.
Христина Алчевская ходила везде в вышыванке)) Хоть была явно пограмотней, чем процитированная вами дама, судя по ашипкам))Леся ходила, само собой, Олена Пчилка, жены, дочки, племянницы старинных козацких родов Квитки, Кулеша, Гулака...
Ой, та короче))
Без роду и без племени кто - те в чужую одежду рядятся. А кто из семьи, а не из детдома - те родственников и корней не стесняются, не принято.
як все запущено... В літописах таке не пише, заспокойтесь. І про таку країну як росія - теж у літописах не пише)
Украина -правоприемница Киевской Руси,это одно государства.Россия тоже называлась Московским княжеством,только при Петре 1 стала называться Россией.Но это ведь не значит,что ее не существовало.
ой, давайте не про историю.... на Кубани всё очень неоднозначно. Помнят и про украинские корни. Всё намешано. И Адыгея и Кавказ. А уж эти точно ничего про украинские корни не знают. Они тут всэгда жили!
Ответ дляА_К_М
Ну да, а для того чтобы делать говновбросы с цитатами из раша пропаганды, не иначе
подарки царей, вот это вот все
И не для этого. Не нужно судить людей по себе:) Злость и зависть, разрушаут, старят и провоцируют развитие болячек.
Фантазії про те, що тут хтось не помічає проблем України. НІ, ми погано живемо, у нас корупція і купа інших проблем. І? Далі що?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу