Паспортный стол• 25 марта 2018
Надеялись попасть в гимназии по прописке? Не выйдет!
Сколько здесь тем было о том, что теперь не будет лицеев и гимназий, что любого желающего из микрорайона обязаны будут взять в 1 класс. Но нет!
Посмотрела закрепленные за школами микрорайоны. Итого за нашей гимназией закреплено аж ТРИ ДОМА, за соседней гимназией два. Т.е. из 4 классов максимум половина класса будет детей по прописке. Итого как был конкурсный отбор, так он и остается. Слава богу. Для сильных детей осьается альтернатива.
Жаль только деток, которых приведут по прописке, если они по уровню не будут тянуть программу. Хотяяя, могут сделать 1 обычный класс, а остальные пойдут по гимназической программе. Много родителей детей с подготовке заинтересованны именно в этом.
Как я и говорила, доступными станут только те специализированные школы, у которых от специализации больше громкое название и за которыми всегда были закреплены микрорайоны, только они не сильно офишировались.
Посмотрела закрепленные за школами микрорайоны. Итого за нашей гимназией закреплено аж ТРИ ДОМА, за соседней гимназией два. Т.е. из 4 классов максимум половина класса будет детей по прописке. Итого как был конкурсный отбор, так он и остается. Слава богу. Для сильных детей осьается альтернатива.
Жаль только деток, которых приведут по прописке, если они по уровню не будут тянуть программу. Хотяяя, могут сделать 1 обычный класс, а остальные пойдут по гимназической программе. Много родителей детей с подготовке заинтересованны именно в этом.
Как я и говорила, доступными станут только те специализированные школы, у которых от специализации больше громкое название и за которыми всегда были закреплены микрорайоны, только они не сильно офишировались.
показать весь текст
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляRoybusch
+100, и потом, глядя на таких, говорят - Ой, ну какая разница, в какой школе - вот же ж, умел и съехал. А он и не умел. Потому что бегло читать и как заяц быть натасканным на 2+2 - это не то, чего ждут от детей в гимназиях и лицеях.
Да, это натасканные дети и их очень сложно обучать, так как их неё пучили главному - соображать.
Ответ дляПаспортный стол
Возможно. Сейчас что-то изменилось. У меня большая разница между детьми. У старшего в начальной школе вообще не было по 6 уроков.
Официальная программа может и одинаковая. У младшего ребенка должен был быть Богданович. Учебники хранились в классе и выдавались детям на время проверки. А учились по москоскому Ростку и куче распечаток из Узоровой, сборников олимпиадных задач. С 1 класса на уроках чтения бвли брейн-ринги. Задавалось на неделю довольно объемное произведение листов на 80-100. Затем по нему проводился брейн-ринг между несколькими командами. Дети готовили доклады и презентации. При чем не на уровне тупо выйти прочитать с листика. Начиная со 2 класса внутришкольные олимпиады по разным предметам. Вопросы далеко не по обычной школьной программе.
Официальная программа может и одинаковая. У младшего ребенка должен был быть Богданович. Учебники хранились в классе и выдавались детям на время проверки. А учились по москоскому Ростку и куче распечаток из Узоровой, сборников олимпиадных задач. С 1 класса на уроках чтения бвли брейн-ринги. Задавалось на неделю довольно объемное произведение листов на 80-100. Затем по нему проводился брейн-ринг между несколькими командами. Дети готовили доклады и презентации. При чем не на уровне тупо выйти прочитать с листика. Начиная со 2 класса внутришкольные олимпиады по разным предметам. Вопросы далеко не по обычной школьной программе.
Да разные программы и сейчас, ну что за смешные утверждения )))
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляКонФФетОшка
А у нас может быть обратная ситуация. Ребенок в в 3 года считает,в 4 знает все буквы и к 5 может читать. При этом нам светит школа где во втором классе еще не все умеют читать и не могут сложить цифры в пределах 10. Я в шоке.
Ничего, в 3 вашего догонят и обгонят те, кого не натаскали, а тот, кого развивали.
автор
Паспортный стол
• 25 марта 2018
Ответ дляКонФФетОшка
А у нас может быть обратная ситуация. Ребенок в в 3 года считает,в 4 знает все буквы и к 5 может читать. При этом нам светит школа где во втором классе еще не все умеют читать и не могут сложить цифры в пределах 10. Я в шоке.
Ну вот мы точно меня поймете. Я тоже была бы в шоке. Попробуйте узнать в гимназиях и лицеях на счет подготовительных курсов и возможности после них поступить к ним. Все еще теплится надежда, что уравнилрвки в программе не будет. Тем более, что за силтными гимназиями таки чисто симфолически закрепили дома. Чисто чтобы отстали.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляRoybusch
Соображать, интересоваться, быть живым, любопытным, иметь своё мнение, уметь его аргументировать, быть гибким и многое, многое другое...
Нк я так, вкратце.... хорошо, что дополнили ;)
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляfrolik
8 математик в 1 классе? Есть большие сомнения. Номер школы, город?
Да, выше писала. Математика каждый день и факультативы(они не обязательны, для желающих, но ходили все).
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляfrolik
8 математик в 1 классе? Есть большие сомнения. Номер школы, город?
Все это парами по 30 минут полупара
КонФФетОшка• 25 марта 2018
Ответ дляБибер-анонимер
Ничего, в 3 вашего догонят и обгонят те, кого не натаскали, а тот, кого развивали.
Вот как раз в такой школе впереди будут натасканные дети. Я же написала: не умеют читать не при поступлении в школу, а во втором классе, то есть учитель уже почти 2 года занимался с детьми. И они не научились. Считаю, что это проблемы не с детьми, а с учителем. И меня это очень сильно расстраивает. К сильному учителю я отдала бы ребенка в любую школу.
автор
Паспортный стол
• 25 марта 2018
Ответ дляБибер-анонимер
Ничего, в 3 вашего догонят и обгонят те, кого не натаскали, а тот, кого развивали.
А других вариантов, кроме натаскивания, нет? Почему вы исключаете вариант понимания того, что ребенок делает? Можно заучить, что 2+2 равно 4. А можно в игре научить раскладывать. Разложить 4 печенья на 2, 3, 4 тарелки, на 2 тарелки, но по разному (1 и 3, 2 и 2, 4 и 0), в 4-5 лет придумывать задачки на сложение - вычитание. При чем по очереди с ребенком. Старшему было не интересно, а вот младший ребенок с удовольствием придумывал обо всем, что окружает: машины, котики, деревья, люди, лавочки, цветочки и т.д. Например, стояло 5 машин, приехало еще 2, сколько стало машин? Или росло 2 березы, посадили еще 3 тополя. Сколько стало деревьев? Заодно и общее развитие, отличие листиков, коры, толщины ствола и т.д. проходили.
Ответ дляБибер-анонимер
Нк я так, вкратце.... хорошо, что дополнили ;)
Да, я поняла ))
И обычные средненькие школы с их ’не высовывайся’ и ’мама казала, гроши у бэтончику’ - капец для таких детей. Зато потом есть повод позлорадствовать и погордиться тем, что всех уравняли, ура.
Есть с чем сравнить – раз школу сменили в младших классах и в пятый наконец-то пошел в лицей - так это же небо и земля. Атмосфера, среда, стиль - сложно объяснить тому, кто не понимает, в чем разница.
И обычные средненькие школы с их ’не высовывайся’ и ’мама казала, гроши у бэтончику’ - капец для таких детей. Зато потом есть повод позлорадствовать и погордиться тем, что всех уравняли, ура.
Есть с чем сравнить – раз школу сменили в младших классах и в пятый наконец-то пошел в лицей - так это же небо и земля. Атмосфера, среда, стиль - сложно объяснить тому, кто не понимает, в чем разница.
КонФФетОшка• 25 марта 2018
Ответ дляБибер-анонимер
Ничего, в 3 вашего догонят и обгонят те, кого не натаскали, а тот, кого развивали.
И не могу понять, почему такая уверенность в том, что ребенок не умеющий читать к 1-му классу будет умнее того, кто умеет. Обратного тоже не утверждаю, все сугубо индивидуально.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляКонФФетОшка
Вот как раз в такой школе впереди будут натасканные дети. Я же написала: не умеют читать не при поступлении в школу, а во втором классе, то есть учитель уже почти 2 года занимался с детьми. И они не научились. Считаю, что это проблемы не с детьми, а с учителем. И меня это очень сильно расстраивает. К сильному учителю я отдала бы ребенка в любую школу.
Нет. Натасканные дети через 1-3 года просто теряют интерес к обучению, так как они не привыкли работать самостоятельно, не привыкли соображать и мыслить, их просто натаскали, эти знания временные и частотном этими знаниями не могут воспользоваться. У этих детей практически не развита логика и способность к самообучению.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляПаспортный стол
А других вариантов, кроме натаскивания, нет? Почему вы исключаете вариант понимания того, что ребенок делает? Можно заучить, что 2+2 равно 4. А можно в игре научить раскладывать. Разложить 4 печенья на 2, 3, 4 тарелки, на 2 тарелки, но по разному (1 и 3, 2 и 2, 4 и 0), в 4-5 лет придумывать задачки на сложение - вычитание. При чем по очереди с ребенком. Старшему было не интересно, а вот младший ребенок с удовольствием придумывал обо всем, что окружает: машины, котики, деревья, люди, лавочки, цветочки и т.д. Например, стояло 5 машин, приехало еще 2, сколько стало машин? Или росло 2 березы, посадили еще 3 тополя. Сколько стало деревьев? Заодно и общее развитие, отличие листиков, коры, толщины ствола и т.д. проходили.
Автор, вы путаете развитого и натасканного.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляКонФФетОшка
И не могу понять, почему такая уверенность в том, что ребенок не умеющий читать к 1-му классу будет умнее того, кто умеет. Обратного тоже не утверждаю, все сугубо индивидуально.
Потому что умение читать перед школой не влияет на успешность ребёнка.
Мотористка• 25 марта 2018
Ответ дляЯдвига Юсьлегко
За нашей гимназией намного больше, чем 2 дома закреплено
у нас тоже гимназия домов 20 закрепили..но у нас пятиэтажки в районе возле гимназии в основном...
начался крик и популизм что не попадают туда где хотели..
с июня на свободные места будут принимать..так что чем меньше домов тем лучше же для желающих с других районов..
начался крик и популизм что не попадают туда где хотели..
с июня на свободные места будут принимать..так что чем меньше домов тем лучше же для желающих с других районов..
автор
Паспортный стол
• 25 марта 2018
Ответ дляБибер-анонимер
Автор, вы путаете развитого и натасканного.
Пусть будет развитый. Так он запросто к 1 классу решает примеры в пределах 20, справляется с логическими задачами и без проблем сдаст тесты.
МУСЯкомарова• 25 марта 2018
Девочки..не могу нигде найти по ул. Вышгородская 45(паркове місто) к какой школе мы относимся? К 16 нет,14 тоже
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляПаспортный стол
Пусть будет развитый. Так он запросто к 1 классу решает примеры в пределах 20, справляется с логическими задачами и без проблем сдаст тесты.
А это что-то свернстественное считать в пределах 20 и читать?
Об этом так говорят, что складывается впечатление, что ребёнок прям гений, раз он читает.
Об этом так говорят, что складывается впечатление, что ребёнок прям гений, раз он читает.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляfrolik
Номер школы с 8 математиками в 1 классе скажете?
Зачем вам, вас туда все равно не возьмут :)))
Ля-ля-ля• 25 марта 2018
Ответ дляМУСЯкомарова
Девочки..не могу нигде найти по ул. Вышгородская 45(паркове місто) к какой школе мы относимся? К 16 нет,14 тоже
156 ещё рядом, возможно к ней.
Ответ дляБибер-анонимер
Зачем вам, вас туда все равно не возьмут :)))
Меня точно нет.
Но очень интересно, где в нашей системе образования существует такое диво с 8 математиками в 1 классе. Из вашего нежелания сообщить номер делаю вывод, что такая чудо-школа существует только в вашем воображении.
Но очень интересно, где в нашей системе образования существует такое диво с 8 математиками в 1 классе. Из вашего нежелания сообщить номер делаю вывод, что такая чудо-школа существует только в вашем воображении.
КонФФетОшка• 25 марта 2018
Ответ дляБибер-анонимер
Потому что умение читать перед школой не влияет на успешность ребёнка.
я тоже так считаю. Но общий уровень класса потянет сильного ученика вниз (если он конечно не гений, интересующийся наукой вопреки всему). Уже писали, учитель будет ориентироваться на средний уровень класса. На то, что кто-то уже давно усвоил материал никто обращать внимания не будет. К своему горю вижу это на старшем. Ему легко дается математика. В то время, когда класс пытается пройти базовый курс, ему учитель дает доп задания, чтобы не скучал. И он со временем расслабился. Зачем напрягаться, если он и так все знает лучше всех? А в сильном классе у него был бы стимул тянуться выше. Считаю, что слабая школа убила в моем сыне интерес к обучению. Есть надежда, что жизнь этот интерес пробудит, но пока я не хочу наступать на те же грабли с младшим. А тут такой подарок от правительства :(
БезПаспортаНеПродаю• 25 марта 2018
Ответ дляБибер-анонимер
А это что-то свернстественное считать в пределах 20 и читать?
Об этом так говорят, что складывается впечатление, что ребёнок прям гений, раз он читает.
Об этом так говорят, что складывается впечатление, что ребёнок прям гений, раз он читает.
Вот моя в 3.5 читала, в 5 -6 додавала в столбик трехзначные числа и частично знала таблицу умножения, додавання тысячами, десятками и сотыми в уме. Сейчас 4 класс, твердая хорошистка, но не отличница, учиться категорически не хочет. Не считала своего ребенка гением.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляfrolik
Меня точно нет.
Но очень интересно, где в нашей системе образования существует такое диво с 8 математиками в 1 классе. Из вашего нежелания сообщить номер делаю вывод, что такая чудо-школа существует только в вашем воображении.
Но очень интересно, где в нашей системе образования существует такое диво с 8 математиками в 1 классе. Из вашего нежелания сообщить номер делаю вывод, что такая чудо-школа существует только в вашем воображении.
Пусть будет по вашему ;)
Ответ дляПаспортный стол
Сразу поясню, что я не злорадствую. Но у сильных детей должна быть альтернатива. У меня один ребенок окончил самую обычную школу, второй учится в гимназии. У них абсолютно разный уровень с ранних лет. Выше головы не прыгнешь. Потому каждому была подобрана школа согласно его уровню, способностям. О чем не жалею. Но так же я абсолютно не представляю младшего ребенка в одном классе и на одной программе со старшим. Ничего хорошего бы не вышло для обоих.
какое отвратительное отношение к собственным детям....
Один умный, а второй -так-сяк.
Один умный, а второй -так-сяк.
Бибер-анонимер• 25 марта 2018
Ответ дляБезПаспортаНеПродаю
Вот моя в 3.5 читала, в 5 -6 додавала в столбик трехзначные числа и частично знала таблицу умножения, додавання тысячами, десятками и сотыми в уме. Сейчас 4 класс, твердая хорошистка, но не отличница, учиться категорически не хочет. Не считала своего ребенка гением.
Что и требовалось доказать.
Что умение читать и считать до школы просто навык и никак не влияет на успешность детей в обучении в будущем.
Что умение читать и считать до школы просто навык и никак не влияет на успешность детей в обучении в будущем.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу