Ангел-предохранитель• 01 ноября 2018
Навеяно топовой темой. Почему столько женщин пытаются переложить вину на мужа
Саму ситуацию с убийством двоих детей матерью обсуждать не хочу. Там все понятно - или психиатрия или психотический тип личности. Подсудна она или нет суд решит.
Но комментарии в той теме поразили. Почему набросились на мужа и новую жену? Почему пытаются оправдать то, что оправдать нельзя вообще ничем и никак, переложить и разделить вину с людтми, которые никого не убивали и соучастниками небыли. Страшно от того, что столько женщин увидели себя в той Катерине (иначе не могу объяснить такой накал эмоций)
У меня нет детей,но когда ты сама мать и слышишь что мать убила двоих детей, как можно такое понимать и оправдывать?
Короче чем больше узнаю людей. тем страшнее
Но комментарии в той теме поразили. Почему набросились на мужа и новую жену? Почему пытаются оправдать то, что оправдать нельзя вообще ничем и никак, переложить и разделить вину с людтми, которые никого не убивали и соучастниками небыли. Страшно от того, что столько женщин увидели себя в той Катерине (иначе не могу объяснить такой накал эмоций)
У меня нет детей,но когда ты сама мать и слышишь что мать убила двоих детей, как можно такое понимать и оправдывать?
Короче чем больше узнаю людей. тем страшнее
показать весь текст
227
0
в каком? у нее либо шизофрения, елси ей и правда конец света привиделся. как она говорит. Либо она психопатичка, которая решила таким образом отомстить мужу и привлечь к себе внимание. В этом случае она вменяемая и осознавала что делала.
Ну так, а смысл тогда вашей темы если еще нет заключения врачей. Или та тема поутихла а вам эмоций нехватает?
Вы кто такая, чтобы осуждать, не зная состояния психики той женщины. Виновных много! А все потому, что все считают, что проблемы других их не касаются. Виновен отец детей, воспитатели в саду куда ходили дети, соседи,мкоторые могли видеть неадекватность, но молча просто наблюдали. Если человек был болен, он не мог адекватно оценивать ситуацию. Но в этом будут разбираться соответствующие органы.
мое личное мнение, женщина решила НАКАЗАТь мужа
если ей было так тяжело, почему не уехала к себе домой? к родным? к друзьям? и так далее?
это инфантилизм и зацикленность на себе
при этом она не сожалеет, там нет псих расстройства, там целевое убийство с целью мести
если ей было так тяжело, почему не уехала к себе домой? к родным? к друзьям? и так далее?
это инфантилизм и зацикленность на себе
при этом она не сожалеет, там нет псих расстройства, там целевое убийство с целью мести
блин! ей сколько было когда она детей родила? 30, если я не ошибаюсь. В 30 лет уже как-то пора осознавать свои пределы. И как это может оправдывать убийство? Ну ладно бы убежала и бросила детей. если не справляется. Как у вас выстраивается вообще такая логическая цепочка: она не справлялась с детьми, ей было одиноко в незнакомом городе, поэтому она пошла и утопила детей.А виноват муж и его новая жена!
ну так и я об этом! ПРи чем тут муж, развод, его новая жена? Он виноват что такую жену и мать своим детям выбрал, виноват что не заметил ее проблем с психикой или недооценил. Ну так с другой стороны она воспитателем в саду работала и тоже никто ничего не заметил
ну тут вопрос собиралась ли она топиться вообще. Если собиралась, то вполне возможно просто не смогла - инстинкт выживания вытолкнул. Утопиться сложно с чисто технической точки зрения - тело до последнего будет бороться за жизнь
я ее не оправдываю! я не знаю правды!
а может быть муж во время ссоры сказал, что эти дети его самая большая ошибка жизни, и если бы их не было он был бы счастлив.
а может быть муж во время ссоры сказал, что эти дети его самая большая ошибка жизни, и если бы их не было он был бы счастлив.
А с чего вы решили, что он не видел проблем с психикой? Он сразу же заявил в полицию, а его новая жена выложила в фейсбук посты с Розыском. Ну вам такому аналитику не интересно, почему люди которые не замечали проблем, сразу поняли что случилось плохое?
да какая разница что он сказал или сделал? я еще понимаю все эти разговоры о том что он довел если бы она их утопила в день,когда он сказал что уходит. А так полтора года после развода прошло и он виноват, потому что с ней развелся.
Она лишила жизни своих детей, говорит там им будет лучше!!! Почему она не ушла с детьми из этого мира??? Почему она осталась жить??? ИХ БОЛЬШЕ НЕЕЕТ!!!
Вы не поняли проблемы, там годами психика разрушалась, переезд, не реализованность, быт, не нормальная, зависимость от мужа, его мнения( это кстати, из тех кто себе вены вскрывает), давление со стороны мужа!!!!!, его новая жена( она видимо из f не вылазила), ну и отсутствие родного человека......
есть такая статья ’доведение до самоубийства’, но бывают случаи доведения до трагедии. 1,5 года постов и фото нового счастья разобьют самую крепкую психику. Зная ее состояние, расчет был правильным его и его новой жены. Но опять таки, эта та жвачка, которую нам дали...
потому что не все такие злобные бабища как вы, автор
потому что один в поле не воин, потому что у человека не может быть ресурсов и взять неоткуда, потмоу что у детей два родителя, которые несут одинаковую ответсвтенность за детей и обязанности одинаковые, а не так как у нас 500 грн отслюнявил в месяц, а мама и жопы моет, и борщ варит, и в садик тянет, и сопли вытирае, и работает и кругов виновата и все должна.
И в случае который вы указали отец так же виноват как и мать, надо было не член в новой письке греть, а обеспечивать комфорт своим детям. Лох.
потому что один в поле не воин, потому что у человека не может быть ресурсов и взять неоткуда, потмоу что у детей два родителя, которые несут одинаковую ответсвтенность за детей и обязанности одинаковые, а не так как у нас 500 грн отслюнявил в месяц, а мама и жопы моет, и борщ варит, и в садик тянет, и сопли вытирае, и работает и кругов виновата и все должна.
И в случае который вы указали отец так же виноват как и мать, надо было не член в новой письке греть, а обеспечивать комфорт своим детям. Лох.
Это уже следствие разберётся. У меня знакомая была в точно такой ситуации, дети ещё меньше были. Муж такое же г....., НО!!!!, Он купил ей квартиру, ремонт, мебель, оплачивает все, она не работает. Мне даже страшно представить если бы она оказалась на съёме
Ну если эта дама чувствовала свою психическую несостоятельность и не была готова одна воспитывать детей, отдала бы их мужу или в детдом - и то лучше, чем убить. А вы не думали, что муж поэтому и ушел от нее, так как сложно жить с психопаткой? Но что она полностью свихнется и убьет детей, думаю он не мог себе представить.
Лично я не считаю уход мужа каким-то разрушающим событием, чтобы потерять голову и разум, пережила это беременной с маленьким ребенком, никаких алиментов не получала и родителей рядом не было. Но убивать детей - это только совершенно безумной может придти в голову!
Лично я не считаю уход мужа каким-то разрушающим событием, чтобы потерять голову и разум, пережила это беременной с маленьким ребенком, никаких алиментов не получала и родителей рядом не было. Но убивать детей - это только совершенно безумной может придти в голову!
Какой бы ни был муж, вся вина на ней, сколько семей разводятся так что всем детей топить((( прости Боже. Масса женщин воспитывают сами в самых сложных обстоятельствах, и мозг у них не отказывает, женщины в большенстве рожают им аж горит детей надо а потом все виноваты
ну начнем с того, что надо было на сумасшедшей не жениться и детей с ней не рожать. Поэтому да, лох. И еще раз для тех,кто пишет про 500 грн отслюнявит - аренда двушки в том доме стоит минимум 12 тысяч. А мог бы снять где-то на наркоманском ДВРЗ хрущь убитый за 5 тысяч. Тгда былибы понятны ваши стенания про издевался и денег не давал
А вам в голову не приходило, что муженёк к этому руку приложил, ведь находясь с ним в браке она стала угнетенной, подозреваю он тиранище... , и это не только я заметила
вот тоже поражает это! если бы мужик не вынес того, что жена бросила его, найдя себе пару получше,и убил детей, так все бы тут писали что не зря она с ним развелась, не смогла с психом жить. А как мужик, так должен терпеть и истеричку, и асоциальную. и амебу и депрессивную. Любую короче. Бо детей жеж сделал
а мог бы, а мог бы
ничего он не мог. Он откупился от детей ., потмоу что так удобнее, чем полноценно участвовать в их воспитании. И он жил с ней и знал какая она и если бы контактировал с детьми регулярно, то знал бы в каком состоянии их мать и обеспечил им безопасность. А так он ложил на них. Потому что ему так удобно. То что он снимал двушку, значит у него была возможность, явно не последние отдавал.
ничего он не мог. Он откупился от детей ., потмоу что так удобнее, чем полноценно участвовать в их воспитании. И он жил с ней и знал какая она и если бы контактировал с детьми регулярно, то знал бы в каком состоянии их мать и обеспечил им безопасность. А так он ложил на них. Потому что ему так удобно. То что он снимал двушку, значит у него была возможность, явно не последние отдавал.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу