Опрос: Сводный опрос про цвет кроссовок и платья

А я слышу как два человека говорят. Баском - Лорел, более тонким - Йени.

Ну как не связано, левое полушарие - правша, правое - левша.

по різним тестам у мене домінує права півкуля, але я правша.

утром смотрела на тот кроссовок и он мне был серый с бирюзой.
посмотрела сейчас - розовый с белым.

утром в комнате было светло, изображение казалось тёмным.
сейчас в комнате темно, глаза по-другому воспринимают изображение.

восприятие фото зависит от освещения.

Загружу Вам скрин из той темы.

Ок. А пчему некоторые воспринимают как белое с золотым? У меня нормальное цветовосприятие. Я у окулиста была не раз. В детстве и во взрослом возрасте.

против

Блин, такая теория провалилась )))

Это можно менять. Сконцентрируйтесь и разверните ее в другую сторону.

а я вижу против часовой

та да.я кроси бачу біло-рожеві,а плаття біло-золоте.от хто я?!лівшо-правша мабуть

Загружу Вам скрин из той темы.

Не верю, что кто-то видит, что она кружится по часовой стрелке

Вот многие в той теме тоже это писали. Но пока еще никто после розового серого не увидел.

Капець, вчора бачила сірі кросівки, а сьогодні рожеві, як так може бути? Плаття синє з чорним

У меня сначала только по часовой крутилась (поднятая рука и нога повторяли движения часовой стрелки), а теперь - и так, и так. )

Напомним, что весной нынешнего года свадебное одеяние, фотокарточку которого опубликовали в соцсети Tumblr, стало интернет-знаменитостью.

Свою теорию он проверил на 13 тысячах добровольцев: 80 процентов тех, кто считал, что одеяние находится в тени, могли видеть его золотым, 50 процентов испытуемых, которым сообщили, что оно освещено, назвали одеяние синим. В результате выяснилось, что не менее 70 процентов людей видят его в бело-золотым, а другие сине-черным.

На уникальной фотографии она была слишком задранной, из-за чего получилось непонятным расположение источника освещения, информирует «Российский Диалог».

Известное свадебное одеяние, которое вызвало большое количество споров в web-сети интернет, видится людям в разном цвете, так как они по-разному воспринимают игру тени и света.

«По этой причине нам осознано и подсознательно приходится делать предположения насчёт того, как именно освещено одеяние, что влияет на то, какие цвета мы видим на картинке», — говорит учёный.
Они предположили, что споры появились из-за того, как человеческий мозг устраняет лишний цвет с воспринимаемой иллюстрации. Валлиш предположил, что от того, какими представлениями руководствуется тот, кто смотрит на изображение, зависит и цвет (желтый либо синий), который его мозг уберет с иллюстрации.
«Тени обычно покрашены в синие тона, и поэтому мы в уме вычитаем синий цвет из изображения, и у нас остается только красочная картина в золотых и белых тонах. — Искусственный свет обычно желтый, поэтому, видя яркую картину, мы вычленяем его, и остается синее платье».

Гипотезу удалось проверить на группе в 13 тыс. добровольцев. Специалист предложил им вновь посмотреть на одеяние и ответить: находится оно в тени либо на свету. И действительно — увидевшие одеяние в тени люди в 80% случаев считали его золотым, а те участники опыта, которые придерживались противоположного мнения, в 50% случаев считали его черно-синим. Те, кто полагал, что одеяние находится в тени, в 80% случаев считали его золотым, а люди, придерживающиеся противоположного мнения, в 50% случаев считали его чёрно-синим.

Ученые в конце концов разгадали загадку взорвавшего соцсети и взволновавшего всех граждан планеты феномена свадебного «платья раздора», которое люди по непонятным причинам могут наблюдать в различных цветах.

Пытаясь пояснить, почему мнения разделились и в данном случае, Валлиш задумался о том, может ли порядок дня воздействовать на усвоение света и тени. Но позже выяснилось, что наряд все-таки сине-черный. Как отмечается в исследовании, результаты в который раз подчеркивают субъективность восприятия человеком реальности.

по часовой. Неужели возможны варианты?

О! научите!