Девочки у кого дети учатья в этой школе это правда?
Вот интересно, что сейчас антипрививочники запоют? Будут лечиться гомеопатией? Или побегут за прививкой роняя тапки?
"В Киеве в одной из школ на Позняках объявили карантин из-за дифтерии. Об этом на своей странице в соцсети написала киевлянка-родитель столичного ученика. По ее словам несколько дней назад заболел школьник, у которого не было прививки от дифтерии. Сегодня его диагноз уже лабораторно подтвержден."
Вот интересно, что сейчас антипрививочники запоют? Будут лечиться гомеопатией? Или побегут за прививкой роняя тапки?
"В Киеве в одной из школ на Позняках объявили карантин из-за дифтерии. Об этом на своей странице в соцсети написала киевлянка-родитель столичного ученика. По ее словам несколько дней назад заболел школьник, у которого не было прививки от дифтерии. Сегодня его диагноз уже лабораторно подтвержден."
показать весь текст
КликОЛЬКА• 24 октября 2019
Ответ дляБезобидныйКрокодильчик
Расскажите пожалуйста вашу теорию почему нет чумы и тифа?
Перелом в терапии чумы был достигнут в 1947 году, когда советские врачи первыми в мире применили для лечения чумы в Маньчжурии стрептомицин. В результате выздоровели все больные, которых лечили стрептомицином, включая больного лёгочной чумой, который считался уже безнадёжным.
Информация из Википедии, находится в свободном для прочтения доступе
Информация из Википедии, находится в свободном для прочтения доступе
Сундучок с каникулами• 24 октября 2019
Ответ дляБабайко
Ну конечно, не защищает, когда справка куплена.
Можно ссылку на источник, в котором говорится, что прививка от дифтерии- защищает от дифтерии?
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляПошаманю
Повышайте грамотность и вы.
Анатоксин (токсоид) — препарат из токсина, не имеющий выраженных токсических свойств, но при этом способный индуцировать выработку антител к исходному токсину.
Анатоксин (токсоид) — препарат из токсина, не имеющий выраженных токсических свойств, но при этом способный индуцировать выработку антител к исходному токсину.
а причем тут распространение бактерий?
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляАлександраА
Привитых всего или привитых среди заболевших?
привитых взрослых всего
ДолькиКабана• 24 октября 2019
Ответ дляБез Баяна
Чья?)) Пети или ООН, ЮНИСЕФ и ВОЗ одновременно?
Забавно, вы так уповаетесь своей наивность)
Ксерокопия ночи• 24 октября 2019
Ответ дляПАЦАНКА О
Победить чуму удалось благодаря разработкам советских ученых из НИИ эпидемиологии и гигиены Красной Армии. Они создали антибиотик стрептомицин, в 1947 году лекарство помогло полностью излечить первых пациентов. Сейчас в мире случаются отдельные вспышки чумы, при правильном лечении смертность не превышает 5 - 10%.
Это по поводу чумы..нашла такую информацию.
Я уверенна, чт вакцинация сейчас больше бизнес. Медицина достаточно развилась , чтобы успешно лечить , то что ранее было невозможно и предупреждать болезни иными путями.
Это по поводу чумы..нашла такую информацию.
Я уверенна, чт вакцинация сейчас больше бизнес. Медицина достаточно развилась , чтобы успешно лечить , то что ранее было невозможно и предупреждать болезни иными путями.
Про чуму уже писала в подобной теме. Современные методы анализа помогли доказать что многие эпидемии, которые считались чумными, такими на самом деле не являлись. А были, например эпидемией брюшного тифа. Самой действенной признана живая вакцина, поэтому ее применение ограничено. Меры предотвращения эпидемий это дератизация, выявление и уничтожение больных животных, развертывание лабораторий в степной местности и т.д.
Но запрививочникам хоть кол на голове чеши, чуть что вспоминают чуму
Но запрививочникам хоть кол на голове чеши, чуть что вспоминают чуму
Пошаманю• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
так и привитые точно так же как и непривитые могут быть носителем бактерии. В вакцине анатоксин. а не защита от бактерий. Разницы никакой.
Анатоксин (токсоид) — препарат из токсина, не имеющий выраженных токсических свойств, но при этом способный индуцировать выработку антител к исходному токсину.
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляПошаманю
Анатоксин (токсоид) — препарат из токсина, не имеющий выраженных токсических свойств, но при этом способный индуцировать выработку антител к исходному токсину.
и? к токсину. не к дифтерийной палочке
ДолькиКабана• 24 октября 2019
Ответ дляБез Баяна
Пусть подчеркнет правильный ответ))))
А какая глобальная! разница, какой ответ вообще правильный?
бибизяна• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
ее ликвилировали в 2017. А статистика воз:
2018 - 10
2017 - 0
2016 -4
2015 - 2
2014 - 0
2013 - 0
2012 - 5
2011 - 8
2010 - 17
2009 - 0 ...
2018 - 10
2017 - 0
2016 -4
2015 - 2
2014 - 0
2013 - 0
2012 - 5
2011 - 8
2010 - 17
2009 - 0 ...
Как это идет в разрез с тем, что проверяли каждую ангину, а сейчас нет?
Пупс• 24 октября 2019
Я не понимаю к чему истерия. Единичные случаи дифтерии фиксируются ежегодно. В случае подозрения все равно будут колоть анатоксин.
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ длябибизяна
Как это идет в разрез с тем, что проверяли каждую ангину, а сейчас нет?
дифтерии и в предыдущие годы не было - когда проверяли
бибизяна• 24 октября 2019
’Статистика ця свідчить, що:
– випадки дифтерії в Україні є поодинокими,
– від охоплення вакцинацією їх кількість не залежить,
– щеплені хворіють трохи частіше за нещеплених.’
– випадки дифтерії в Україні є поодинокими,
– від охоплення вакцинацією їх кількість не залежить,
– щеплені хворіють трохи частіше за нещеплених.’
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляПупс
Я не понимаю к чему истерия. Единичные случаи дифтерии фиксируются ежегодно. В случае подозрения все равно будут колоть анатоксин.
к тому же. к чему была ’эпидемия полио’, после которой (когда закончили во всех вкапывать ОПВ) оказалось. что у детей вовсе не дикий вирус.
Стрекозей• 24 октября 2019
Ответ дляКсюзи
У моих тоже. Но дочка учиться на Позняках. Мне как-то страшно стало.
Прививка на 100 % защищает?
Прививка на 100 % защищает?
ахахахха
прививки не защищают от болезни!
они дают шанс перенести болезнь легче и минимизировать осложнения. И это тоже не 100%.
Конечно, с прививкой шансы заболеть ниже, но они есть, шансы перенести болезнь без осложнений выше, но не на 100%, кому как повезёт.
прививки не защищают от болезни!
они дают шанс перенести болезнь легче и минимизировать осложнения. И это тоже не 100%.
Конечно, с прививкой шансы заболеть ниже, но они есть, шансы перенести болезнь без осложнений выше, но не на 100%, кому как повезёт.
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ длябибизяна
’Статистика ця свідчить, що:
– випадки дифтерії в Україні є поодинокими,
– від охоплення вакцинацією їх кількість не залежить,
– щеплені хворіють трохи частіше за нещеплених.’
– випадки дифтерії в Україні є поодинокими,
– від охоплення вакцинацією їх кількість не залежить,
– щеплені хворіють трохи частіше за нещеплених.’
+ взрослые болеют намного чаще детей
Пупс• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
дифтерии и в предыдущие годы не было - когда проверяли
в прошлом году была, в 2016 была
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляПупс
в прошлом году была, в 2016 была
единичные случаи - да. конечно. как и во всех европейских странах
Стрекозей• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
к тому же. к чему была ’эпидемия полио’, после которой (когда закончили во всех вкапывать ОПВ) оказалось. что у детей вовсе не дикий вирус.
дикого вируса на Украине нет уже 30 лет точно. Даже больше.
Все случаи полио - вакциноассоциированные
Все случаи полио - вакциноассоциированные
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляСтрекозей
дикого вируса на Украине нет уже 30 лет точно. Даже больше.
Все случаи полио - вакциноассоциированные
Все случаи полио - вакциноассоциированные
да. но все журналисты писали. что есть.
Ядвига Юсьлегко• 24 октября 2019
Ответ длябибизяна
’Статистика ця свідчить, що:
– випадки дифтерії в Україні є поодинокими,
– від охоплення вакцинацією їх кількість не залежить,
– щеплені хворіють трохи частіше за нещеплених.’
– випадки дифтерії в Україні є поодинокими,
– від охоплення вакцинацією їх кількість не залежить,
– щеплені хворіють трохи частіше за нещеплених.’
Та знаем мы этих ´щеплених´ с липовыми справками
КучМала• 24 октября 2019
Ответ дляБаксы_сдам
При данной болезни важную роль играет коллективный иммунитет. Но с антипрививрчнмками это вряд ли. По сути они занимают, паразитарную позицию.
Даже с сывороткой риск смерти до 20%
Даже с сывороткой риск смерти до 20%
Антипрививочному руху сприяє нага влада. Придумуючи неіснуючі епідемії, завозячи погані вакцини, не визнаючи пву. Люди втрачають довіру і не хочуть вакцинуватись навіть від найнебезпечніших хворіб.
Пошаманю• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
и? к токсину. не к дифтерийной палочке
Антитела к возбудителю дифтерии (C. diphtheriae) – это специфические антитоксические белки-иммуноглобулины, вырабатываемые иммунной системой в ответ на инфицирование возбудителем дифтерии или вакцинацию дифтерийным анатоксином.
Показушница• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
ее ликвилировали в 2017. А статистика воз:
2018 - 10
2017 - 0
2016 -4
2015 - 2
2014 - 0
2013 - 0
2012 - 5
2011 - 8
2010 - 17
2009 - 0 ...
2018 - 10
2017 - 0
2016 -4
2015 - 2
2014 - 0
2013 - 0
2012 - 5
2011 - 8
2010 - 17
2009 - 0 ...
в 2009, 13 и 14-м году, в статистике стоят не нули, а прочерки , а это не одно и тоже. По этим годам и по коклюшу стоят прочерки, но ведь это не значит, что не было ни одного случая коклюша, это просто нереально. Там вообще по этим годам почти везде прочерки по Украине.
Стрекозей• 24 октября 2019
Ответ для12 галюцинаций
В прошлом году по статистике ВОЗ в Украине 10 случаев дифтерии было подтвержденных. А паника только сейчас от 1-2 случаев
полио был, корь была, теперь время дифтерии. Интересно, что следующее? Столбняк
?
?
КликОЛЬКА• 24 октября 2019
Ответ дляАлександраА
Как же я люблю таких ’статистиков’!
Еду понятно, что если из 100 двое непривиты и заболело 10 человек, двое непривиты в том числе, то среди заболевших привитых будет больше. Просто потому, что привитых изначально больше.
Потом заболело ещё пятеро. Привитых. Непривитые то уже все заболели. Получите-распищитесь: доля привитых среди заболевших возраста.
Только вот в чем фигня: непривитые заболело 100%, а привитых, по итогу, 13%.
Но зато можно писать, что изначально привитых среди заболевших было 80%, а потом ещё больше стало: почти 87%.
Математики, блин!
Еду понятно, что если из 100 двое непривиты и заболело 10 человек, двое непривиты в том числе, то среди заболевших привитых будет больше. Просто потому, что привитых изначально больше.
Потом заболело ещё пятеро. Привитых. Непривитые то уже все заболели. Получите-распищитесь: доля привитых среди заболевших возраста.
Только вот в чем фигня: непривитые заболело 100%, а привитых, по итогу, 13%.
Но зато можно писать, что изначально привитых среди заболевших было 80%, а потом ещё больше стало: почти 87%.
Математики, блин!
А почему вы думаете, что изначально было только 2 непривитых из 100 и все они заболели? Вам так хочется думать или у вас есть данные, хоть чем-то подтвержденные?
12 галюцинаций• 24 октября 2019
Ответ дляПоказушница
в 2009, 13 и 14-м году, в статистике стоят не нули, а прочерки , а это не одно и тоже. По этим годам и по коклюшу стоят прочерки, но ведь это не значит, что не было ни одного случая коклюша, это просто нереально. Там вообще по этим годам почти везде прочерки по Украине.
да. может не подали данные. согласна. Но в любом случае это стандартные единичные случаи (судя даже по детской статистике - выше выкладывали)
Стрекозей• 24 октября 2019
Ответ дляКучМала
Антипрививочному руху сприяє нага влада. Придумуючи неіснуючі епідемії, завозячи погані вакцини, не визнаючи пву. Люди втрачають довіру і не хочуть вакцинуватись навіть від найнебезпечніших хворіб.
согласна на все 100%!!!
Этот цирк с полио!
Теперь по максимуму сократили список противопоказаний к вакцинации.
За последствия никто ответственность не несёт((
Этот цирк с полио!
Теперь по максимуму сократили список противопоказаний к вакцинации.
За последствия никто ответственность не несёт((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу