ФрекенБок• 20 апреля 2020
Задачка от Л. Толстого
показать весь текст
226
0
За шапку платили до ФАЛЬШИВЫМИ деньгами. Поэтому я и не понимаю почему эти 10 рублей за шапку можно зачислить в ’дебет’
Нет. За шапку заплатили после размена денег. Их вообще меняли у соседки только потому что у продавца не было сдачи с 25.
А размен означает, что за шапку дали настоящие 10 рублей, так как фальшивые забрала соседка.
То есть конкретно та купюра в 10 рублей, которую продавец получил в обмен на шапку, была настоящая.
И 15 рублей от 25 (которые забрал покупатель) были настоящие.
На данном этапе продавец не потерял ничего. На данном этапе потеряла только соседка, которая приняла фальшивую купюру.
С этим согласны? Можем переходить дальше?
А размен означает, что за шапку дали настоящие 10 рублей, так как фальшивые забрала соседка.
То есть конкретно та купюра в 10 рублей, которую продавец получил в обмен на шапку, была настоящая.
И 15 рублей от 25 (которые забрал покупатель) были настоящие.
На данном этапе продавец не потерял ничего. На данном этапе потеряла только соседка, которая приняла фальшивую купюру.
С этим согласны? Можем переходить дальше?
Спасибо, что разжевываете по полочкам, я правда благодарна.
Покупатель дал купюру 25 фальшивых рублей продавцу за шапку стоимостью 10 рублей.
Вы говорите ’за шапку дали настоящие 10 рублей, так как фальшивые забрала соседка’ - выходит, что продавец разменял фальшивую купюру в 25 рублей на настоящие, и по факту эти 10 настоящих рублей за шапку заплатила соседка, а не покупатель, которые впоследствии вернул ей обратно продавец вместе с остальными 15 рублями.
Покупатель дал купюру 25 фальшивых рублей продавцу за шапку стоимостью 10 рублей.
Вы говорите ’за шапку дали настоящие 10 рублей, так как фальшивые забрала соседка’ - выходит, что продавец разменял фальшивую купюру в 25 рублей на настоящие, и по факту эти 10 настоящих рублей за шапку заплатила соседка, а не покупатель, которые впоследствии вернул ей обратно продавец вместе с остальными 15 рублями.
По факту на данный момент эти деньги ему заплатил покупатель. За шапку.
А эти 10 он возвращал соседке или другие никто не знает. По факту он вернул соседке 25 рублей из своей кассы.
А эти 10 он возвращал соседке или другие никто не знает. По факту он вернул соседке 25 рублей из своей кассы.
Вот поэтому я и не понимаю как люди и Вы приходите к цифре 25 или около того. Продавец потерпел убытки в виде возмещения 25 рублей соседке за поддельную купюру из своей кассы, плюс 10 рублей потерял в виде стоимости шапки, которая досталась покупателю недобросовестно бесплатно, плюс отдал просто так сдачу ему реальными деньгами в размере 15 рублей.
25. Но я считаю так - убыток , это сама фальшивая банкнота номиналом 25 руб. Ведь если бы мужчина успел ее кому нибудь отдать , он бы ничего не потерял.
Бред. Тут не может быть единого ответа. Вопрос : на сколько обманули?. Обмануть мог кто угодно: соседка или покупатель. Вначале нужно разобраться кто обманул, а потом считать. Но так как это невозможно, то и ответа однозначного нету. Отдать он мог сколько угодно, и да, это можно посчитать. Но вот на какую сумму его обманули, никто никогда не узнает.
Он попал на стоимость фальшивой купюры. Смысл задачки в том, что решающие ударяются в математические исчисления, а они бессмысленны! Не надо думать там, где ответ лежит в условиях. Толстой имел ввиду именно это.
Если идти от обратного-покупатель ’разбогател’на 25 р
10р шапка
15 р сдача -итого 25 р фальшивьіх превратились в 25 натоящих,на єту же сумму влетел продавец.
Тетка не пострадала,ей продавец вернул все.
10р шапка
15 р сдача -итого 25 р фальшивьіх превратились в 25 натоящих,на єту же сумму влетел продавец.
Тетка не пострадала,ей продавец вернул все.
25 рублей, можно даже не считать, закон сохранения массы, энергии и денег. Сколько всучили поддельных такой и размер потери.
Сапожник сделал сапоги и сказал подмастерью продать их за 25 рублей. К подмастерью на рынке подошло двое инвалидов (у одного нет левой ноги, у другого – правой), и он продал им по сапогу за 12,50 соотвественно. Возвращается, отдает деньги сапожнику и рассказывает, как удачно продал… А сапожник отвечает: ’ну что ж ты, инвалидам надо было сделать скидку. Держи 5 рублей, разыщи их и верни по 2,50’. А подмастерье решил отдать инвалидам только по рублю, а остальные три рубля пропил. Нашел инвалидов и отдал каждому по рублю.
Вышло, что сапоги обошлись инвалидам по 11,50. 11,50+11,50 = 23 и еще 3 рубля пропиты. Итого: 26 рублей, а было 25. Откуда лишний рубль?
Вышло, что сапоги обошлись инвалидам по 11,50. 11,50+11,50 = 23 и еще 3 рубля пропиты. Итого: 26 рублей, а было 25. Откуда лишний рубль?
10 у него же осталось, разве нет? Шапку он за реальные деньги продал!
Обманула его соседка или нет, но потерял он только 25, которые просто отдал соседке.
Обманула его соседка или нет, но потерял он только 25, которые просто отдал соседке.
У продавца -25р. Т.к. их пришлось отдать соседке в счет фальшивых, а шапку он
продал за 10р настоящих. Все!
продал за 10р настоящих. Все!
Продавец потерпел убытки в виде возмещения 25 рублей соседке за поддельную купюру из своей кассы - верно
плюс 10 рублей потерял в виде стоимости шапки, которая досталась покупателю недобросовестно бесплатно, плюс отдал просто так сдачу ему реальными деньгами в размере 15 рублей. - неверно
плюс 10 рублей потерял в виде стоимости шапки, которая досталась покупателю недобросовестно бесплатно, плюс отдал просто так сдачу ему реальными деньгами в размере 15 рублей. - неверно
Как по мне соседку можно вообще не учитывать, так как она дала 25 и забрала 25. Тогда получается если покупатель дал 25 фальшивых, а продавец со соих отдал 15 сдачи + 10 шапка будет 25.
За шапку у него остались настоящие 10 грн. Сдача - это были деньги покупателя, не продавца. Он потерял только 25 рублей.
А зачем вы считаете сдачу в 15 рублей в убыток продавца? Мальчик дал продавцу 25рублей,вместо положенных 10. Продавец просто вернул лишнее, эти 15 рублей и так деньги мальчика. У продавца была шапка стоимостью 10рублей,после продажи у него остались эти 10рублей. Продавец влип только на саму шапку и 25рублей,которые отдал женщине.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу