Прискорений доступ до вакцин

ну это вы загнули, про любое заведение.

ваши вопросы, адресованные мне) и моя вежливость - приходится отвечать)

вы не то читаете. в законе 4142 ’Стаття 42. Боротьба зі стійкістю до протимікробних препаратів’. и где там про возможность написать отказ?

Ну вы хоть узнали о новых законах.
Неудобных вопросов от вас не слышала. В отличии от вас не хамила.

Проте зараз, коли людина, яка називає себе «головним державним санітарним лікарем», відверто повідомила, що метою проєкту 4142 є влаштування «презумпції згоди на щеплення», я мовчати вже не маю права.

Що означає «презумпція згоди»?

Зараз для того, щоб зробити людині щеплення, лікар повинен проінформувати її хворобу, про вакцину, про можливі наслідки щеплення і можливі наслідки відмови від щеплення. Після цього людина має розписатися про те, що вона згодна, і лише після цього отримує щеплення. Щодо дітей таку згоду надають їх батьки.

У разі ухвалення законопроєкту 4142 всього цього не буде потрібно. Жодних підписів, жодних документів, що підтверджують наявність згоди пацієнта: немає відмови — колемо!

Ось це і є «презумпція згоди на щеплення». Це є злочин, і ось чому.

По-перше, «презумпція згоди» є порушенням міжнародних конвенцій в галузі прав людини.

Так, стаття 6 Загальної декларації про біоетику і права людини ООН визначає: «Любое медицинское вмешательство в профилактических, диагностических или терапевтических целях должно осуществляться только с предварительного, свободного и информированного согласия соответствующего лица на основе надлежащей информации. Согласие в соответствующих случаях должно быть явно выраженным и может быть отозвано соответствующим лицом в любое время и по любой причине без негативных последствий или ущерба«.

Аналогічні вимоги містить стаття 5 Конвенції про права людини та біомедицину Ради Європи, яка встановлює такі загальні правила:
- будь-яке втручання у сферу здоров´я може здійснюватися тільки після добровільної та свідомої згоди на нього відповідної особи;

- такій особі заздалегідь надається відповідна інформація про мету і характер втручання, а також про його наслідки та ризики;

- відповідна особа у будь-який час може безперешкодно відкликати свою згоду.

По-друге, «презумпція згоди» суперечить чинному українському законодавству. Зокрема стаття 42 Основ законодавства України про охорону здоров’я чітко вказує: «Згода інформованого […] пацієнта необхідна для застосування методів діагностики, профілактики та лікування. Згода пацієнта чи його законного представника на медичне втручання не потрібна лише у разі наявності ознак прямої загрози життю пацієнта за умови неможливості отримання з об’єктивних причин згоди на таке втручання від самого пацієнта чи його законних представників».

о том, почему программист имеет право призывать к массовой вакцинации и почему депутаты без мед.образования решают чем нам колоться - ответа так и не последовало

Вам плохо? Посетите конечно.

Камеру видеонаблюдения я так понимаю в жизни не видели?))

так речь же о гугле, который следит за нами через спутники и телефоны. или это уже не заговор?

А что не так?))
Давайте по-другому. Где в общественных местах нет камер видеонаблюдения?

Залучення Украины до випробування вакцини???? Они что ипнулись???

Да

Х&р им, а не вакцинация. У нас знакомая чуть не умерла от вакцины от гриппа.

. Это тут при чем. Противомикробные препарат это антибиотики. В этой статье говорится про борьбу с антибиотикорезистентность. Где Вы должны писать отказ? От чего?

В диалог со мной вступили Вы. Отвечаю вам Я) не обольщайтесь) какие вопросы?

вы пишете, что в законе 4142 пункт 42 говорит, что можно написать отказ от вакцины. вы попутали закон видимо, там такого нет

У вас есть мед. Образование?

Вы мне напомнили даму, которая вопит на молодого голого парня с большим членом
- да как ты мразь смеешь махать своим шлангом перед детьми
- а зачем вы привели детей ко мне в душ?

а я при чём? я не призываю кого-то насильно колоть что-то. и себе не хочу

Не знаю о чем у вас речь. Я о камерах видеонаблюдения в повседневной жизни.

Гугл следит за вами иначе) зачем гуглу камеры?)

тут выше писали про спутники.
это вам сторонники плоской земли рассказали, что следит?))

Статья 41 пункт 7 законопроекта есть возможность отказа. Сорри.

Я отвечала. Законотворчість вже вивчили?

Молюсь каждый день чтоб не приняли этот закон!

Автор спасибо что создали тему.
Может больше людей узнает и подпишут петицию, репост в соцсетях..

это не ответ. каким боком это к медицинскому вмешательству?
и что насчёт Билла, кто дал ему право решать за всех?

Что он за вас РЕШИЛ?

он финансирует ВОЗ которые принуждают все страны к массовой вакцинации. и сам открыто к этому призывает. так на каком основании?

Так он призывает или принуждает или все за вас решил?

ВОЗ принимают решения через него. так понятнее?