ДелиВерка• 21 июля 2021
Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.
Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
показать весь текст
ПоЗиТиВнАя• 21 июля 2021
Ответ дляАнгел-предохранитель
Мама ребенка обязана оплатить ущерб
А можно телефон в сумочке или кармане держать, а не светить им на всю маршрутку! С таким же успехом, она могла его и сама выронить, если бы маршрутка резко затормозила. А то понты все... Я бы на месте этой девушки с ребенком не платила, еще бы и послала лесом!
Ксерокопия ночи• 21 июля 2021
Ответ дляКудесница_с_пургеном
Как хорошо, что действующий ГК с вами не согласен
Ничего хорошего) Из-за этого наглые и безалаберные люди возомнили, что они могут навредить и уйти от ответственности, потому что ’булочка случайно’)
Рожки-да-ножки• 21 июля 2021
Ответ дляДелиВерка
Зачем связывать.
Она не должна была втыкать в свой телефон, а заниматься своим ребёнком
Она не должна была втыкать в свой телефон, а заниматься своим ребёнком
Такое чувство, что это Вам телефон грохнули.
По теме: виновата хозяйка телефона. Ребёнок в год делает произвольные движения руками, машет во все стороны, надо было не держать телефон вблизи его рук.
По теме: виновата хозяйка телефона. Ребёнок в год делает произвольные движения руками, машет во все стороны, надо было не держать телефон вблизи его рук.
Кудесница_с_пургеном• 21 июля 2021
Ответ дляАнгел-предохранитель
Ох еть логика! А мебельных магазинах и диваны (для проодажи) стоят так, чтоб посетители могли на них посидеть. Это значит, что ребенок может побегать по диванам в сапогах?
А про алкоголь, там зависит от ширины прохода и надежности ограничителя на полках. В одних случаях покупатель должен оплатить, в других - не должен
А про алкоголь, там зависит от ширины прохода и надежности ограничителя на полках. В одних случаях покупатель должен оплатить, в других - не должен
В магазине самообслуживания ни в одном случае покупатель не должен возмещать ущерба при тех условиях, что я написала. Это вам для ликвидации юридической безграмотности.
Ксерокопия ночи• 21 июля 2021
Ответ дляРожки-да-ножки
Такое чувство, что это Вам телефон грохнули.
По теме: виновата хозяйка телефона. Ребёнок в год делает произвольные движения руками, машет во все стороны, надо было не держать телефон вблизи его рук.
По теме: виновата хозяйка телефона. Ребёнок в год делает произвольные движения руками, машет во все стороны, надо было не держать телефон вблизи его рук.
Мать виновата. Ее обязанность контроль ребенка от и до)
Девальвация• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Крепче телефон держать в руках?)
Лучше - в сумке.
#самадуравиновата
#самадуравиновата
Кудесница_с_пургеном• 21 июля 2021
Ответ дляКсерокопия ночи
Ничего хорошего) Из-за этого наглые и безалаберные люди возомнили, что они могут навредить и уйти от ответственности, потому что ’булочка случайно’)
Меняйте закон, все в ваших силах. Правда, сначала нужно стать народным депутатом. Но вы это сможете, наверное
КинДза• 21 июля 2021
Ответ дляПоЗиТиВнАя
А можно телефон в сумочке или кармане держать, а не светить им на всю маршрутку! С таким же успехом, она могла его и сама выронить, если бы маршрутка резко затормозила. А то понты все... Я бы на месте этой девушки с ребенком не платила, еще бы и послала лесом!
О, а я б на месте пострадавшей вызвала бы полицию)
Мама таки обязана компенсировать ущерб. Это ее ребёнок и отвечает за него именно она. Если ребёнок окно разобьёт - платят родители, даже если он это сделал случайно
Мама таки обязана компенсировать ущерб. Это ее ребёнок и отвечает за него именно она. Если ребёнок окно разобьёт - платят родители, даже если он это сделал случайно
Рожки-да-ножки• 21 июля 2021
Ответ дляКсерокопия ночи
Мать виновата. Ее обязанность контроль ребенка от и до)
Мама должна была ребёнка за две руки держать, чтоб не дай Бог ему под руки чужая рассеянная тетя телефон не подсунула и он не выбил?)
Ребёнок на руках. Он не по салон гоняет. Та женщина сама должна понимать, что телефон держать стоит в другой руке, вдали от ребёнка, махающего руками.
Ребёнок на руках. Он не по салон гоняет. Та женщина сама должна понимать, что телефон держать стоит в другой руке, вдали от ребёнка, махающего руками.
Кудесница_с_пургеном• 21 июля 2021
Ответ дляКсерокопия ночи
Мать виновата. Ее обязанность контроль ребенка от и до)
Если вы про обязанность, то давайте уже ссылку на норму права, где эти обязанности про контроль можно почитать. А то мож действительно что-то пропустила и дискутирую тут
Ангел-предохранитель• 21 июля 2021
Ответ дляКудесница_с_пургеном
В магазине самообслуживания ни в одном случае покупатель не должен возмещать ущерба при тех условиях, что я написала. Это вам для ликвидации юридической безграмотности.
Если сумкой зацепил, то скорей всего не должен, но если специально взял товар и швырнул на пол, то 100% должен
КинДза• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Да лучше в сумке если руки кривые или очень страшно разбить. Владелец имущества сам несёт за него ответственность. Ни мамаша ни годовалый ребёнок ни яма на дороге - ответсвенности за телефон девушки не несут)
Ребёнок разбил окно. Случайно. Владелец имущества сам виноват, что у него окно стоит?
olena_shch• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Смирительную рубашку одеть на него че уж там. Ведь взрослая тетка не может крепко держать свой телефон)))
если моя случайно уронит велосипед на вашу машину, это вы виноваты, что поставили ее там, где шла моя дочка .
Ксерокопия ночи• 21 июля 2021
Ответ дляКудесница_с_пургеном
Меняйте закон, все в ваших силах. Правда, сначала нужно стать народным депутатом. Но вы это сможете, наверное
Дайте ссылку, где написано, что повредив чужое имущество не несёшь ответственность?)
Чупокабра• 21 июля 2021
Ответ дляКудесница_с_пургеном
Самое страшное, что это написал человек, который управляет авто 20 лет.
печаль... так страшно сколько таких еще *хороших мальчиков и девочек* и ладно бы осознание пришло, но находятся ......., которые детей убитых обвиняют
Кудесница_с_пургеном• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Ужас 😭 Понакупают права и ездят
Щас вам прилетит за ’понакупают’
Ответ дляКинДза
О, а я б на месте пострадавшей вызвала бы полицию)
Мама таки обязана компенсировать ущерб. Это ее ребёнок и отвечает за него именно она. Если ребёнок окно разобьёт - платят родители, даже если он это сделал случайно
Мама таки обязана компенсировать ущерб. Это ее ребёнок и отвечает за него именно она. Если ребёнок окно разобьёт - платят родители, даже если он это сделал случайно
Полиция вас пошлёт это раз. Вряд ли мать останется стоять и ждать вашу полицию) развернётся и уйдёт - и правильно сделает)
Ангел-предохранитель• 21 июля 2021
Ответ дляКинДза
Ребёнок разбил окно. Случайно. Владелец имущества сам виноват, что у него окно стоит?
Судя по комментариям, да
Ксерокопия ночи• 21 июля 2021
Ответ дляКудесница_с_пургеном
Меняйте закон, все в ваших силах. Правда, сначала нужно стать народным депутатом. Но вы это сможете, наверное
И кстати, есть закон, а есть мозги и социальная ответственность) обидно, что рожают и не следят за детьми. Потом растут как бурьян.
ПоЗиТиВнАя• 21 июля 2021
Ответ дляКинДза
О, а я б на месте пострадавшей вызвала бы полицию)
Мама таки обязана компенсировать ущерб. Это ее ребёнок и отвечает за него именно она. Если ребёнок окно разобьёт - платят родители, даже если он это сделал случайно
Мама таки обязана компенсировать ущерб. Это ее ребёнок и отвечает за него именно она. Если ребёнок окно разобьёт - платят родители, даже если он это сделал случайно
А это ее телефон! И у нее наверное должно быть больше мозгов, чем у годовалого, чтобы вертеть им перед ребенком! И че дальше? )) Поржала бы с вам полиция! Как доказывали бы, что ребенок задел, а не сами уронили? Боже... откуда вы такие волшебные беретесь?!
Ответ дляolena_shch
если моя случайно уронит велосипед на вашу машину, это вы виноваты, что поставили ее там, где шла моя дочка .
Если я поставлю машину на газоне или детской площадке - я буду 100% сама виновата. Если ваша дочь будет кататься по парковке или дороге для автомобилей - виноваты будете вы. Ещё и штраф заплатите за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей 😏
КинДза• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Полиция вас пошлёт это раз. Вряд ли мать останется стоять и ждать вашу полицию) развернётся и уйдёт - и правильно сделает)
Ну, во-первых, меня полиция не пошлёт)))
Во-вторых, да пусть не ждёт, разыщут)) поверьте, при желании и юридической помощи - все возможно))
Во-вторых, да пусть не ждёт, разыщут)) поверьте, при желании и юридической помощи - все возможно))
Кудесница_с_пургеном• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Да лучше в сумке если руки кривые или очень страшно разбить. Владелец имущества сам несёт за него ответственность. Ни мамаша ни годовалый ребёнок ни яма на дороге - ответсвенности за телефон девушки не несут)
Лично я вопрос телефона в руках решила радикально. Телефон в сумке, на руке - часы, в ушах - наушники. Принять телефонный звонок, посмотреть смс во время движения не создаст никакой провоцирующей ситуации.
Ксерокопия ночи• 21 июля 2021
Ответ дляРожки-да-ножки
Мама должна была ребёнка за две руки держать, чтоб не дай Бог ему под руки чужая рассеянная тетя телефон не подсунула и он не выбил?)
Ребёнок на руках. Он не по салон гоняет. Та женщина сама должна понимать, что телефон держать стоит в другой руке, вдали от ребёнка, махающего руками.
Ребёнок на руках. Он не по салон гоняет. Та женщина сама должна понимать, что телефон держать стоит в другой руке, вдали от ребёнка, махающего руками.
Не должна, а обязана. Посторонние не должны следить за комфортом чего-то чада. Это обязанность родителей.
ПоЗиТиВнАя• 21 июля 2021
Ответ дляРожки-да-ножки
Мама должна была ребёнка за две руки держать, чтоб не дай Бог ему под руки чужая рассеянная тетя телефон не подсунула и он не выбил?)
Ребёнок на руках. Он не по салон гоняет. Та женщина сама должна понимать, что телефон держать стоит в другой руке, вдали от ребёнка, махающего руками.
Ребёнок на руках. Он не по салон гоняет. Та женщина сама должна понимать, что телефон держать стоит в другой руке, вдали от ребёнка, махающего руками.
О де... а еще связать его должна была, для пущей надежности. А то вдруг какой то клуше, приспичит телефоном светить в маршрутке! 

КинДза• 21 июля 2021
Ответ дляПоЗиТиВнАя
А это ее телефон! И у нее наверное должно быть больше мозгов, чем у годовалого, чтобы вертеть им перед ребенком! И че дальше? )) Поржала бы с вам полиция! Как доказывали бы, что ребенок задел, а не сами уронили? Боже... откуда вы такие волшебные беретесь?!
Почему я должна подстраиваться под чужого ребёнка? У нас нет запрета пользоваться телефоном в транспорте. Зато есть запрет портить чужое имущество))
olena_shch• 21 июля 2021
Ответ дляUlly12
Если я поставлю машину на газоне или детской площадке - я буду 100% сама виновата. Если ваша дочь будет кататься по парковке или дороге для автомобилей - виноваты будете вы. Ещё и штраф заплатите за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей 😏
не логично выходит. женщина ехала в общественном транспорте, не нарушала, не прыгала, не была пьяной. ее вины нет. кто платить будет?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу