Верите, что это настоящие свидетели дтп? Или фейк?
О ком говорил Скрябин в своем видео, и к кому обращался?
О ком говорил Скрябин в своем видео, и к кому обращался?
показать весь текст
2
Ответ дляPolar_ligts
Дівчата, там таке місце. Хто місцевий, той підтвердить. Постійні ДТП. На тому місці моя знайома в робочому авто перекинулась, всі живі слава Богу!
В аргумент, что там и так постоянно ДТП и участок дороги ужасный. Ну так это логично, если подстроить ДТП то лучше наверное в том месте где и так постоянно они происходят. Так сказать что б комар носа не подточил. А не по прямой трассе с хорошей видимостью и дорогой без ям. На такой дороге наверное вопросов было бы больше.
2
Ответ дляіреннка
Я пам´ятаю дуже чітко як мама Кузьми після трагедії говорила що це нещасний випадок і просила дати їх сім´ї спокій і не додумувати різних загадок що це вбивство, вони достатньо знали для себе щоб так говорити.
Кузьму можна було легко ’прибрати’ інформаційно - як мінімум розкрутити ситуацію як він за гроші продався і виступив за ту владу проти якої потім щось говорив , це дуже вагомий аргумент і така людина не є націоналістом патріотом , і такій людині віри нема,тому що його можна купити, купили раз значить можна впринципі, це не Івасюк чи Чорновіл і вагомого авторитету він не мав , як і в політиці він не був і приблизно.Це не така впливова чи важлива людина щоб підстроювати аварію, а вже після його смерті підігнали його слова які він часто говорив не на користь влади під ДТП, закривши очі на швидкість з котрою він буквально летів на небезпечному шматку дороги , на поганій дорозі і не безпечній дорозі (наскільки пам´ятаю його машину занесло на льоді, місцями по дорозі ще виступав льод і на одному з на великій швидкості його знесло).І звичайно одразу забули як всі офігіли ,тобто його фанати, як він їздив з концертами разом з Могилевською в підтримку Яника , мав тоді контракт здається з Інтером, і багато рекламував за нього, бо якщо б відмовився то контракт з ним би розірвало а це хороші $$, він цього і не скривав.
Кузьму можна було легко ’прибрати’ інформаційно - як мінімум розкрутити ситуацію як він за гроші продався і виступив за ту владу проти якої потім щось говорив , це дуже вагомий аргумент і така людина не є націоналістом патріотом , і такій людині віри нема,тому що його можна купити, купили раз значить можна впринципі, це не Івасюк чи Чорновіл і вагомого авторитету він не мав , як і в політиці він не був і приблизно.Це не така впливова чи важлива людина щоб підстроювати аварію, а вже після його смерті підігнали його слова які він часто говорив не на користь влади під ДТП, закривши очі на швидкість з котрою він буквально летів на небезпечному шматку дороги , на поганій дорозі і не безпечній дорозі (наскільки пам´ятаю його машину занесло на льоді, місцями по дорозі ще виступав льод і на одному з на великій швидкості його знесло).І звичайно одразу забули як всі офігіли ,тобто його фанати, як він їздив з концертами разом з Могилевською в підтримку Яника , мав тоді контракт здається з Інтером, і багато рекламував за нього, бо якщо б відмовився то контракт з ним би розірвало а це хороші $$, він цього і не скривав.
Інтер контролював все.
Він вибачався,що тоді дав слабину
Вам відомо скільки не піарячись він роздавав по київським госпіталям?Скільки допомогав прикордонникам?
Він вибачався,що тоді дав слабину
Вам відомо скільки не піарячись він роздавав по київським госпіталям?Скільки допомогав прикордонникам?
2
Ответ дляёжовые рукавицы
Скільки простих людей гине в автопригодах , але нікому в голову не приходе , що то сплановане вбивство. Чуму ж відомі люди не можуть випадково загинути?
Я не даю комментариев это убийство или случайность. Просто вы видели как он бурно возмущался в последние месяцы своей жизни на властью, вот по этому у людей и возникает такие мысли.
2
Ответ дляОль_
Вот, нашла в инете схему. Блин, ну не натягивайте сову на глобус. Это каким нужно фокусником быть, чтоб согласовать скорости автомобилей и подстроить аварию именно в этом месте. Плюс, пишут, что день до этого лил дождь и трасса была мокрая. И скорость у Кузьмы была большая.
Там ще дорога іде не зовсім як на схемі, на віражі вона сильно розширюється і була відсутня розмітка, дощ, ввечері був концерт запис інтерв´ю близько 12 ночі. Там реально максимально незрозуміле місце і некомфортно місце.
Ответ дляРеверанс
Інтер контролював все.
Він вибачався,що тоді дав слабину
Вам відомо скільки не піарячись він роздавав по київським госпіталям?Скільки допомогав прикордонникам?
Він вибачався,що тоді дав слабину
Вам відомо скільки не піарячись він роздавав по київським госпіталям?Скільки допомогав прикордонникам?
Контролював при укладеному двосторонньому контракті , тобто за бабки - хочеш підписуєшся а якщо совість твоя жме то не підписуєшся під то що тобі совість не дозволяє.Чувак вибрав бабки, і вибачення тут ні до чого - це просто показало що він з тих людей яких можна купити, залежить тільки від суми.На тому етапі проти Яника і регіоналів було дуже багато людей проти і їхня, з Могилевською , куплена позиція дуже дивувала , я це добре пам´ятаю бо то було неочікувано ,дуже неочікувано.
Чудово знаю що і військових до себе в квартиру брав ,доглядав і купав , в тому числі важких, і донатив їм також, що не відміняє того що він зробив попередньо.Розумієте , це просто характеризує людину, якби він був такий принциповий як він опісля потім багато говорив ,то він би на той контракт не купився , а так триндіти - не мішки носити, якщо чесно не в його положенні була та красномовність.Він не є тим патріотичним ідолом ,якого з нього дехто пробує зліпити після смерті.
До речі, теж ,можливо , допомагав в тому числі і з відчуття провини, що тоді так поступив по-щурячому , і своєю купленою агітацією доклався до того що до влади прийшов Яник.
Чудово знаю що і військових до себе в квартиру брав ,доглядав і купав , в тому числі важких, і донатив їм також, що не відміняє того що він зробив попередньо.Розумієте , це просто характеризує людину, якби він був такий принциповий як він опісля потім багато говорив ,то він би на той контракт не купився , а так триндіти - не мішки носити, якщо чесно не в його положенні була та красномовність.Він не є тим патріотичним ідолом ,якого з нього дехто пробує зліпити після смерті.
До речі, теж ,можливо , допомагав в тому числі і з відчуття провини, що тоді так поступив по-щурячому , і своєю купленою агітацією доклався до того що до влади прийшов Яник.
3
Ответ дляСhanelKa
Я теж пам’ятаю саме ці моменти.
Не фанат Кузьми, не слідкувала за творчістю, але про ту владу попадались багато роликів в інеті, і на ютуб
А потім щезли.
Не вірю що він ганяв, там дорога в ямах вся.
Хтось пробував ганяти по ямах ?
Але ями теж приводять до аварійності, плюс погода, слизько
Не фанат Кузьми, не слідкувала за творчістю, але про ту владу попадались багато роликів в інеті, і на ютуб
А потім щезли.
Не вірю що він ганяв, там дорога в ямах вся.
Хтось пробував ганяти по ямах ?
Але ями теж приводять до аварійності, плюс погода, слизько
Тобто не вірите що ганяв? А хто гнав молоковоз летів так що в нього від удару міст вирвало?
ёжовые рукавицы• 31 марта 2023
Ответ дляіреннка
Я пам´ятаю дуже чітко як мама Кузьми після трагедії говорила що це нещасний випадок і просила дати їх сім´ї спокій і не додумувати різних загадок що це вбивство, вони достатньо знали для себе щоб так говорити.
Кузьму можна було легко ’прибрати’ інформаційно - як мінімум розкрутити ситуацію як він за гроші продався і виступив за ту владу проти якої потім щось говорив , це дуже вагомий аргумент і така людина не є націоналістом патріотом , і такій людині віри нема,тому що його можна купити, купили раз значить можна впринципі, це не Івасюк чи Чорновіл і вагомого авторитету він не мав , як і в політиці він не був і приблизно.Це не така впливова чи важлива людина щоб підстроювати аварію, а вже після його смерті підігнали його слова які він часто говорив не на користь влади під ДТП, закривши очі на швидкість з котрою він буквально летів на небезпечному шматку дороги , на поганій дорозі і не безпечній дорозі (наскільки пам´ятаю його машину занесло на льоді, місцями по дорозі ще виступав льод і на одному з на великій швидкості його знесло).І звичайно одразу забули як всі офігіли ,тобто його фанати, як він їздив з концертами разом з Могилевською в підтримку Яника , мав тоді контракт здається з Інтером, і багато рекламував за нього, бо якщо б відмовився то контракт з ним би розірвало а це хороші $$, він цього і не скривав.
Кузьму можна було легко ’прибрати’ інформаційно - як мінімум розкрутити ситуацію як він за гроші продався і виступив за ту владу проти якої потім щось говорив , це дуже вагомий аргумент і така людина не є націоналістом патріотом , і такій людині віри нема,тому що його можна купити, купили раз значить можна впринципі, це не Івасюк чи Чорновіл і вагомого авторитету він не мав , як і в політиці він не був і приблизно.Це не така впливова чи важлива людина щоб підстроювати аварію, а вже після його смерті підігнали його слова які він часто говорив не на користь влади під ДТП, закривши очі на швидкість з котрою він буквально летів на небезпечному шматку дороги , на поганій дорозі і не безпечній дорозі (наскільки пам´ятаю його машину занесло на льоді, місцями по дорозі ще виступав льод і на одному з на великій швидкості його знесло).І звичайно одразу забули як всі офігіли ,тобто його фанати, як він їздив з концертами разом з Могилевською в підтримку Яника , мав тоді контракт здається з Інтером, і багато рекламував за нього, бо якщо б відмовився то контракт з ним би розірвало а це хороші $$, він цього і не скривав.
Зараз мама зовсім інше говорить.
1
Ответ дляhhoma
Тобто не вірите що ганяв? А хто гнав молоковоз летів так що в нього від удару міст вирвало?
Я не вірю, бо їздила тими дорогами
Там яма на ямі було,там тупо дивишся на ями
Можливо, зараз вже залатали
Але, як будете по подібних ямах літати, то до першої ями, якщо не на танку
Єдине, в чому погоджуюсь, що аварійно
На ями дивишся, а по сторонах - ні (
Там яма на ямі було,там тупо дивишся на ями
Можливо, зараз вже залатали
Але, як будете по подібних ямах літати, то до першої ями, якщо не на танку
Єдине, в чому погоджуюсь, що аварійно
На ями дивишся, а по сторонах - ні (
Ответ дляHappiness13-Ukraine
Так, підтверджую, я з КР, зразу після аварії всі місцеві водії писали про той поворот. Якщо не знаєш того місця і їдеш на великій швидкості, то після повороту 100% вилітаєш на зустрічну смугу. Шкода дуже, Кузьма - неймовірний!
Не намагайтесь. Так гарно такі теми вкривають божевільних на форумі. Там не просто поворот, а кілька віражів різко після досить довгого рівного відрізку дороги.
Ответ дляСhanelKa
Я не вірю, бо їздила тими дорогами
Там яма на ямі було,там тупо дивишся на ями
Можливо, зараз вже залатали
Але, як будете по подібних ямах літати, то до першої ями, якщо не на танку
Єдине, в чому погоджуюсь, що аварійно
На ями дивишся, а по сторонах - ні (
Там яма на ямі було,там тупо дивишся на ями
Можливо, зараз вже залатали
Але, як будете по подібних ямах літати, то до першої ями, якщо не на танку
Єдине, в чому погоджуюсь, що аварійно
На ями дивишся, а по сторонах - ні (
Перше він і їхав майже на танку на 285 там ті ями які тоді були і не відчувались, друге ви ’тими дорогами’ їздили, а місцеві знають конкретне місце і що там можна, а що не можна було.
Ответ дляhhoma
Перше він і їхав майже на танку на 285 там ті ями які тоді були і не відчувались, друге ви ’тими дорогами’ їздили, а місцеві знають конкретне місце і що там можна, а що не можна було.
Ви хочете сперечатись? Навіщо ? Що це змінить ?
В мене моя своя думка на багато речей в минулому і зараз, але витрачати час на суперечки я не буду.
Інтуїція. Назву так
Ще не підводила, а навпаки, рятувала
Вірю тільки собі, сім’ї і інтуїції
В мене моя своя думка на багато речей в минулому і зараз, але витрачати час на суперечки я не буду.
Інтуїція. Назву так
Ще не підводила, а навпаки, рятувала
Вірю тільки собі, сім’ї і інтуїції
Ответ дляёжовые рукавицы
Зараз мама зовсім інше говорить.
Зараз так,я до речі теж це помітила бо дуже добре пам´ятаю що вона просила не розповсюджувати небилиць одразу після трагедії, що це був нещасний випадок.Думаю що минув час і вона хоче щоб її сина не забували,хоче про нього говорити,то її єдиний син.Кузьма не того поля ягода щоб його вбивати, нічого він би не зробив проти діючої влади, він просто артист, один з, тим більше з тою мутною історією з Яником, він жодного впливу реального на політику не мав , а поговоити він завжди любив
6
Ответ дляnikolayev
Но речь о том, была ли черная ’Хонда’, или это фейковый свидетель. Вряд ли кто то будет создавать вокруг своего имени такой сомнительный пиар. Можно же найти этого человека, всё выяснить. Существует ли он на самом деле, или всё придумано. Если придумано, тогда этой статье необходимо опровержение. Но промолчать, как у нас всегда в таких ситуациях, самый удобный вариант. Типа не заметили публикации.
Тягар доказування лежить на обвинуваченні, а не я вас проституткою обізвали і ви маєте доводити що це не правда.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу