Заліковий троль• 02 сентября 2023
Прививка Корь, краснуха, паротит
Подскажите, это по всей стране сейчас наседают с тем, чтобы экстренно делать КПК детям? Рассказывать о пользе прививок мне не надо, после одной из них у ребенка была такая реакция, что я стала полным антипрививочником. В карточке врач не посчитал нужным это указать, сказал, ну что же, бывает. У нас нет ревакцинации КПК, вот думаю, что делать.
показать весь текст
7
21
Ответ дляДрібка щастя
Никто не отрицает риск поствакцинальных осложнений. Но последствия заражения гораздо серьезнее этих рисков.
Я категорично не згодна з таким твердженням. Просто від людей приховують статистику.
До того ж щеплення не захищають від хвороб. Щеплені ризикують двічі: спочатку нариваються на поствакцинальні ускладнення, а потім хворіють і помирають від хвороб, від яких були щеплені.
За посиланням шанувальники вакцинної історії можуть завантажити повний (52 сторінки) текст датованого 1889 роком звіту для Британського парламенту з красномовною назвою
’Вакцинація доведена неефективною та небезпечною сорока п´яти роками зареєстрованої статистики’
До того ж щеплення не захищають від хвороб. Щеплені ризикують двічі: спочатку нариваються на поствакцинальні ускладнення, а потім хворіють і помирають від хвороб, від яких були щеплені.
За посиланням шанувальники вакцинної історії можуть завантажити повний (52 сторінки) текст датованого 1889 роком звіту для Британського парламенту з красномовною назвою
’Вакцинація доведена неефективною та небезпечною сорока п´яти роками зареєстрованої статистики’
4
1
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для-Ань-
Я категорично не згодна з таким твердженням. Просто від людей приховують статистику.
До того ж щеплення не захищають від хвороб. Щеплені ризикують двічі: спочатку нариваються на поствакцинальні ускладнення, а потім хворіють і помирають від хвороб, від яких були щеплені.
За посиланням шанувальники вакцинної історії можуть завантажити повний (52 сторінки) текст датованого 1889 роком звіту для Британського парламенту з красномовною назвою
’Вакцинація доведена неефективною та небезпечною сорока п´яти роками зареєстрованої статистики’
До того ж щеплення не захищають від хвороб. Щеплені ризикують двічі: спочатку нариваються на поствакцинальні ускладнення, а потім хворіють і помирають від хвороб, від яких були щеплені.
За посиланням шанувальники вакцинної історії можуть завантажити повний (52 сторінки) текст датованого 1889 роком звіту для Британського парламенту з красномовною назвою
’Вакцинація доведена неефективною та небезпечною сорока п´яти роками зареєстрованої статистики’
Вы серьезно считаете, что вакцины, которые делали в 1889 году и делают сейчас - одинаковые по составу? И мне просто интересно. Если вакцины вообще бесполезны, зачем их делают? И почему в результате вакцинации от оспы и полиомиелита эти болезни практически исчезли, а случаев заболевания другими вакциноуправляемыми болезнями стало гораздо меньше?
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ дляЗаліковий троль
Почему же, мне хотелось услышать мнения других родителей. Я уже писала, что у меня нет ревакцинации и стоит выбор - отложить прививку или купить ее. Если это не индийская, то слава Богу, делайте, но мне несколько недель назад встречалась именно такая информация. Плюс, с 2015 года ЮНИСЕФ завозит в Украину одни из самых дешевых вакцин с кучей побочек. А в этот раз поставками занимались именно они.
Где вам встречалась такая информация? Пруфы, пожалуйста. И насчет ’самых дешевых’ вакцин от ЮНИСЕФ тоже
НаБалКоніХодять• 02 сентября 2023
Ответ дляЛенне-Рейма
Чем прививаетесь, Кпк? Так её больше 2 раз колоть нельзя
Да врёт она. Сидят тут и рекламщики Добробута,и других клиник. Главное,своих детей не колят,сами врачи,справки нарисованы. Зато на своей странице в соц.сетях (их мониторят работодатели) все такие за прививки...
2
12 галюцинаций• 02 сентября 2023
Ответ дляЗаліковий троль
Что смешного, Вы хоть посмотрите, какие вакцины в Украине разрешены и что она закупает) Индийскую вакцину КПК опять разрешили к использованию в Украине в 2018 году, до этого ее использование приостановили, из-за того, что умер подросток в Краматорске.
Подросток в Краматорске умер не от КПК или АДС, а от МАНТУ
5
Ответ дляДрібка щастя
Вы серьезно считаете, что вакцины, которые делали в 1889 году и делают сейчас - одинаковые по составу? И мне просто интересно. Если вакцины вообще бесполезны, зачем их делают? И почему в результате вакцинации от оспы и полиомиелита эти болезни практически исчезли, а случаев заболевания другими вакциноуправляемыми болезнями стало гораздо меньше?
Я вважаю, що брехня однакова. Колись дослідження і статистика показали, що від щеплень нема дожної користі, а тільки шкода. Що зробили бізнесмени від медицини? Продовжили виготовляти і нав´язувати своє лайно людям!
Просто бізнес.
Просто бізнес.
4
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ дляНаБалКоніХодять
Да врёт она. Сидят тут и рекламщики Добробута,и других клиник. Главное,своих детей не колят,сами врачи,справки нарисованы. Зато на своей странице в соц.сетях (их мониторят работодатели) все такие за прививки...
Вам не стыдно писать такое? Или есть доказательства?
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для-Ань-
Я вважаю, що брехня однакова. Колись дослідження і статистика показали, що від щеплень нема дожної користі, а тільки шкода. Що зробили бізнесмени від медицини? Продовжили виготовляти і нав´язувати своє лайно людям!
Просто бізнес.
Просто бізнес.
В чем бизнес, если большинство вакцин БЕСПЛАТНО?
3
2
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для12 галюцинаций
Подросток в Краматорске умер не от КПК или АДС, а от МАНТУ
Еще раз. Риск поствакцинальных осложнений есть, хотя манту и не вакцина. Но он не сравним с последствиями заражения вакциноуправляемыми болезнями.
1
НаБалКоніХодять• 02 сентября 2023
Ответ дляПодругаМужа
Если бы все так заботились о беременных, то прививку бы советовали делать за полгода до планирования. Ну или хотя-бы в 20 лет. Иммунитет держится 10 лет от кори. Можно делать всего 2 раза, далее побочки вплоть до летальных.
Иммунитет у переболевших в детстве - пожизненный. Как и от ветрянки, краснухи. Но детям не дают переболеть, прививая.
Как следствие, сдвигается возраст болезни на взрослых. Взрослые переносят плохо. В предыдущих волнах 50%+ больных были взрослые, привитые в детстве все положенные разы.
Так где логика в прививании детей?
Иммунитет у переболевших в детстве - пожизненный. Как и от ветрянки, краснухи. Но детям не дают переболеть, прививая.
Как следствие, сдвигается возраст болезни на взрослых. Взрослые переносят плохо. В предыдущих волнах 50%+ больных были взрослые, привитые в детстве все положенные разы.
Так где логика в прививании детей?
Потому что прививка-это огромная нагрузка га организм.
12 галюцинаций• 02 сентября 2023
Ответ дляДрібка щастя
Еще раз. Риск поствакцинальных осложнений есть, хотя манту и не вакцина. Но он не сравним с последствиями заражения вакциноуправляемыми болезнями.
А я не антипрививочник, просто увидела, что написано неправильно. Я жила недалеко от Краматорска, это был большой скандал, и у мальчика была реакция на Манту, а не какую-то другую прививку
2
Ответ дляДрібка щастя
Вы серьезно считаете, что вакцины, которые делали в 1889 году и делают сейчас - одинаковые по составу? И мне просто интересно. Если вакцины вообще бесполезны, зачем их делают? И почему в результате вакцинации от оспы и полиомиелита эти болезни практически исчезли, а случаев заболевания другими вакциноуправляемыми болезнями стало гораздо меньше?
К победе над натуральной оспой прививки не имеют никакого отношения. Оспа это болезнь, которой болеют только люди. Нет животных и насекомых, которые переносят возбудителя болезни. При натуральной оспе не бывает ’здоровых носителей’ инфекции - тот, кто заражается оспой, обязательно заболевает, при этом клинические симптомы оспы четко прослеживаются и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней. Вирус натуральной оспы генетически стабильный, так что человечеству за всю историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с той самой болезнью (без изменений). Любая вспышка заболевания поддается контролю путем ранней изоляции больного и наблюдением за всеми, кто был с ним в контакте. При правильном подходе (если бы люди не надеялись на прививки) натуральную оспу удалось бы победить гораздо раньше.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.
4
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для-Ань-
К победе над натуральной оспой прививки не имеют никакого отношения. Оспа это болезнь, которой болеют только люди. Нет животных и насекомых, которые переносят возбудителя болезни. При натуральной оспе не бывает ’здоровых носителей’ инфекции - тот, кто заражается оспой, обязательно заболевает, при этом клинические симптомы оспы четко прослеживаются и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней. Вирус натуральной оспы генетически стабильный, так что человечеству за всю историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с той самой болезнью (без изменений). Любая вспышка заболевания поддается контролю путем ранней изоляции больного и наблюдением за всеми, кто был с ним в контакте. При правильном подходе (если бы люди не надеялись на прививки) натуральную оспу удалось бы победить гораздо раньше.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.
Ну зачем вы пишете то, в чем не разбираетесь??? ’Оспа это болезнь, которой болеют только люди. Нет животных и насекомых, которые переносят возбудителя болезни.’ Все, дальше можно не читать. Лошади и коровы болеют оспой. Более того, на основании этого факта и была изобретена вакцина. ’Ещё в 1765 г. врачи Суттон и Фьюстер (Fewster) сообщили лондонскому медицинскому обществу, что оспа у дойных коров, если ею заражается человек, предохраняет его от заболевания натуральной человеческой оспой. В 1774 году английский фермер Бенджамин Джести успешно привил коровьей оспой свою семью, и то же сделал немецкий учитель Петер Плетт в 1791 году.’
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для12 галюцинаций
А я не антипрививочник, просто увидела, что написано неправильно. Я жила недалеко от Краматорска, это был большой скандал, и у мальчика была реакция на Манту, а не какую-то другую прививку
Манту - это не прививка
НаБалКоніХодять• 02 сентября 2023
Ответ дляНаливайКа
при союзі довідки не купували, але це не заважало нам в дитинстві цілими школами хворіти на свинку чи коклюш. краснуху або кір. Ба більше, у 1985/86рр цілі студмістечка були закриті на карантин через кір
Я якраз хворіла на кір в цих роках,райцентр. Багато перетворило тоді учнів
Ответ дляДрібка щастя
Вы серьезно считаете, что вакцины, которые делали в 1889 году и делают сейчас - одинаковые по составу? И мне просто интересно. Если вакцины вообще бесполезны, зачем их делают? И почему в результате вакцинации от оспы и полиомиелита эти болезни практически исчезли, а случаев заболевания другими вакциноуправляемыми болезнями стало гораздо меньше?
Щодо поліомієліта, коли вперше випустили вакцину від поліомієліту - поміняли критерії діагностики поліомієліту. До початку вакцинації діагноз ’поліомієліт’ ставили по клінічним ознакам. А почавши вакцинацію, діагноз ’поліомієліт’ дозволили ставити тільки якщо в аналізах знаходили вірус.
Кількість діагнозів зменшилась, завдяки зміні в діагностиці. А цю ’заслугу’ приписали новій вакцині.
Детальніше можете прочитату главу про поліомієліт в книзі ’Безжальна імунізація’:
Кількість діагнозів зменшилась, завдяки зміні в діагностиці. А цю ’заслугу’ приписали новій вакцині.
Детальніше можете прочитату главу про поліомієліт в книзі ’Безжальна імунізація’:
4
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для-Ань-
Щодо поліомієліта, коли вперше випустили вакцину від поліомієліту - поміняли критерії діагностики поліомієліту. До початку вакцинації діагноз ’поліомієліт’ ставили по клінічним ознакам. А почавши вакцинацію, діагноз ’поліомієліт’ дозволили ставити тільки якщо в аналізах знаходили вірус.
Кількість діагнозів зменшилась, завдяки зміні в діагностиці. А цю ’заслугу’ приписали новій вакцині.
Детальніше можете прочитату главу про поліомієліт в книзі ’Безжальна імунізація’:
Кількість діагнозів зменшилась, завдяки зміні в діагностиці. А цю ’заслугу’ приписали новій вакцині.
Детальніше можете прочитату главу про поліомієліт в книзі ’Безжальна імунізація’:
Автор - ’Александр Коток, врач-гомеопат, создатель сайта с форумом о гомеопатии и прививках на русском’. Спасибо, я не буду читать бред гомеопата, который верит, что сахарные пилюльки помогают от болезней. А вы лучше почитайте что-то кроме стремных чуваков типа Котока и Амантонио, которые на малообразованных людях зарабатывают деньги.
2
Ответ для12 галюцинаций
Подросток в Краматорске умер не от КПК или АДС, а от МАНТУ
Якщо ви про Антона Тищенка, то він помер від вакцини КК (кір-краснуха).
Зверніть увагу: тоді в 2008 році смерть Антона зупинила вакцинацію українських дітей і молодих людей!
Порівняйте з незаконною додатковою поліовакцинацією: діти постійно помирали після щеплень. ВАКЦИНАЦІЮ НІХТО НЕ ЗУПИНИВ, щоб розібратись (хоча б формально) чи є щеплення причиною смерті. І, якщо що, потім продовжити вакцинацію цією вакциною.
Зверніть увагу: тоді в 2008 році смерть Антона зупинила вакцинацію українських дітей і молодих людей!
Порівняйте з незаконною додатковою поліовакцинацією: діти постійно помирали після щеплень. ВАКЦИНАЦІЮ НІХТО НЕ ЗУПИНИВ, щоб розібратись (хоча б формально) чи є щеплення причиною смерті. І, якщо що, потім продовжити вакцинацію цією вакциною.
4
woman Warrior• 02 сентября 2023
Ответ дляЗаліковий троль
С врачом разговаривала с частной клиники, он мне поведал, что у врачей план, раздали всем на участки определенное количество вакцины, которую надо использовать, так как срок годности так себе, а всю неиспользованную потом головняк им списывать. Плюс индийская вакцина, которой прививают сейчас - о ней всегда были плохие отзывы.
Автор.
ну вы же антипрививичник.
Если что. я тоже.
И вы не знаете, что делать)?
ну вы же антипрививичник.
Если что. я тоже.
И вы не знаете, что делать)?
2
woman Warrior• 02 сентября 2023
Ответ дляSalsa-24da
А никто и не говорит, что прививки панацея.
Но легче перенести болезнь помогают.
И шансы не заболеть вразы выше
Но легче перенести болезнь помогают.
И шансы не заболеть вразы выше
угу.
попустить. якщо не паралізує
Никаких шансов на НЕ заболеть нет.
А в частности, из за смазанной картины манифеста болезни вследсвие прививки начинают лечить что угодно, но не то, что нужно.
И упускают время.
попустить. якщо не паралізує
Никаких шансов на НЕ заболеть нет.
А в частности, из за смазанной картины манифеста болезни вследсвие прививки начинают лечить что угодно, но не то, что нужно.
И упускают время.
4
1
Ленне-Рейма• 02 сентября 2023
Ответ дляДрібка щастя
Нет, это иллюстрирует, что ваше утверждение о действии прививки только в течение 10 лет - ложно.
Да ну? Так ведь это утверждает доказательная)
В таком случае, возможно и другие ее утверждения ложные?)
В таком случае, возможно и другие ее утверждения ложные?)
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ дляЛенне-Рейма
Да ну? Так ведь это утверждает доказательная)
В таком случае, возможно и другие ее утверждения ложные?)
В таком случае, возможно и другие ее утверждения ложные?)
Согласно Национальному календарю, прививка от кори ставится дважды: в возрасте 12 месяцев и в 6 лет. Обычно такой схемы вакцинации от кори достаточно для формирования иммунитета, который сохраняется в течение 20 лет. Где там ДО 10 лет?
Кондуктор маршрутки• 02 сентября 2023
Ответ дляВсе питаю зарання
Цікаво як людство вижило стільки тисяч років, коли щеплення зявилися трохи більше ста років тому, а масово і того менше.
Цікаво, а які рівні смертності та середня довжина життя були ці всі тисячі років?
Ответ дляДрібка щастя
В чем бизнес, если большинство вакцин БЕСПЛАТНО?
Якщо для вас безкоштовно, це не значить, що за вакцини ніхто не платить. Невже ви не розумієте, що виробники вакцин не працюють безкоштовно?! Подивіться які у них величезні прибутки! Надприбутки, навіть у індійських.
Навіть вам вакцини дістаються не безкоштовно (умовно безкоштовно). Ви платите податки, за які закупають всіляку фігню.
А ви спробуйте безкоштовно полікувати ускладнення від щеплень!
Навіть вам вакцини дістаються не безкоштовно (умовно безкоштовно). Ви платите податки, за які закупають всіляку фігню.
А ви спробуйте безкоштовно полікувати ускладнення від щеплень!
5
Ленне-Рейма• 02 сентября 2023
Ответ дляДрібка щастя
Согласно Национальному календарю, прививка от кори ставится дважды: в возрасте 12 месяцев и в 6 лет. Обычно такой схемы вакцинации от кори достаточно для формирования иммунитета, который сохраняется в течение 20 лет. Где там ДО 10 лет?
Перестаньте читать брошюры)
woman Warrior• 02 сентября 2023
Ответ дляSalsa-24da
Вам после 16 сделать прививку вера не позволяет?
Или кто должен об этом переживать?
Или кто должен об этом переживать?
нет, упоенно не вливать в себя все подряд на позволяет аналитический ум.
3
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ для-Ань-
Якщо ви про Антона Тищенка, то він помер від вакцини КК (кір-краснуха).
Зверніть увагу: тоді в 2008 році смерть Антона зупинила вакцинацію українських дітей і молодих людей!
Порівняйте з незаконною додатковою поліовакцинацією: діти постійно помирали після щеплень. ВАКЦИНАЦІЮ НІХТО НЕ ЗУПИНИВ, щоб розібратись (хоча б формально) чи є щеплення причиною смерті. І, якщо що, потім продовжити вакцинацію цією вакциною.
Зверніть увагу: тоді в 2008 році смерть Антона зупинила вакцинацію українських дітей і молодих людей!
Порівняйте з незаконною додатковою поліовакцинацією: діти постійно помирали після щеплень. ВАКЦИНАЦІЮ НІХТО НЕ ЗУПИНИВ, щоб розібратись (хоча б формально) чи є щеплення причиною смерті. І, якщо що, потім продовжити вакцинацію цією вакциною.
Я вам еще одну страшную историю могу рассказать. ’12 апреля 1955 года, после объявления успеха испытания вакцины против полиомиелита, Cutter Laboratories стала одной из 5 компаний, которые получили лицензию на производство со стороны правительства Соединенных Штатов. В результате ошибки было произведено 120 000 доз вакцины против полиомиелита, содержащей живой вирус, который не был должным образом инактивирован.
Через несколько дней поступили первые сообщения о параличе, и спустя 15 дней после начала вакцинации 27 апреля 1955 года, вакцину отозвали, дав двое суток на ее возврат на склады. 6 мая процесс вакцинации остановили полностью. Следующие полторы недели ушли на повторную проверку и поиск того, нет ли в других партиях вакцины живого вируса: ведь всего в производстве препарата принимали участие пять компаний, отправивших в оборот почти 5 млн его доз.
Последующие расследования показали что более 100 000 (по другим данным более 200 000 тысяч) детей были случайно заражены живым опасным полиовирусом; 40 000 из них заболели полиомиелитом в легкой форме, 200 были навсегда парализованы, а 10 погибли.’ Ну то есть да, бывают ошибки, бывает индивидуальная непереносимость. Но польза от вакцинации гораздо выше в масштабах человечества.
Через несколько дней поступили первые сообщения о параличе, и спустя 15 дней после начала вакцинации 27 апреля 1955 года, вакцину отозвали, дав двое суток на ее возврат на склады. 6 мая процесс вакцинации остановили полностью. Следующие полторы недели ушли на повторную проверку и поиск того, нет ли в других партиях вакцины живого вируса: ведь всего в производстве препарата принимали участие пять компаний, отправивших в оборот почти 5 млн его доз.
Последующие расследования показали что более 100 000 (по другим данным более 200 000 тысяч) детей были случайно заражены живым опасным полиовирусом; 40 000 из них заболели полиомиелитом в легкой форме, 200 были навсегда парализованы, а 10 погибли.’ Ну то есть да, бывают ошибки, бывает индивидуальная непереносимость. Но польза от вакцинации гораздо выше в масштабах человечества.
3
Дрібка щастя• 02 сентября 2023
Ответ дляЛенне-Рейма
Перестаньте читать брошюры)
На какую доказательную медицину вы тогда ссылаетесь? Альтернативную?
woman Warrior• 02 сентября 2023
Ответ дляSalsa-24da
«Можно привести лошадь к воде, но невозможно её заставить пить» - это о вас.
особенно если вода загрязнена или отравлена.
Совершенно точно, лошадь подумает-вакцинаторам не обязательно.
Совершенно точно, лошадь подумает-вакцинаторам не обязательно.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу