Бідося• 09 февраля 2024
Интерв´ю Такера и Путіна
Закінчила перегляд цього інтерв´ю. Путін в свому стилі, все ті ж наративи, все те ж лайно про нацистів, що ми почали війну і тд і тп.
І мені навіть здалось, що Такер трохи ошалів від деяких відповідей.
Але коли я залізла в твіттер переглянути коментарі під відео.. впала в ступор. Сподіваюсь то боти, але
Всі просто зачаровані, "інтерв´ю століття", "мега важлива подія 2024". І то пишуть пересічні американці, їх журналісти, політики. "Дякуєм за відкриття очей та урок історії".
Це шо за п*&%%₴₴
Русня радіє, аж розпирає від гордості. Їх журналюги аж догори стрибають, навіть ліберали і ті вражені.
А нового там нічогісінько, все те ж саме що й з самого початку війни. Коротше шок
І мені навіть здалось, що Такер трохи ошалів від деяких відповідей.
Але коли я залізла в твіттер переглянути коментарі під відео.. впала в ступор. Сподіваюсь то боти, але
Всі просто зачаровані, "інтерв´ю століття", "мега важлива подія 2024". І то пишуть пересічні американці, їх журналісти, політики. "Дякуєм за відкриття очей та урок історії".
Це шо за п*&%%₴₴
Русня радіє, аж розпирає від гордості. Їх журналюги аж догори стрибають, навіть ліберали і ті вражені.
А нового там нічогісінько, все те ж саме що й з самого початку війни. Коротше шок
показать весь текст
2
7
7
9
10
47
70
471
1
да, был вопрос на который он разозлился
Такер минут 10 требовал от Путина отпустить журналиста ’Уолл Стрит джорнэл’ Ивана Гершковича
Такер минут 10 требовал от Путина отпустить журналиста ’Уолл Стрит джорнэл’ Ивана Гершковича
3
Вот согласна с этим мнением
’интервью - скучнейший шлак. Параноидальный бред обиженного на весь мир деда. Это настолько плохо было, что я даже рад, что американцы-сторонники Трампа это увидят.
И если бы меня спросили, я бы советовал Зеленскому не отказывать Карлсону в интервью. Было бы полезно сразу же –контрастно – показать всему Трампистану насколько Украина живее, ярче, умнее и ближе нормальному западному миру, чем этот темный, скучный психопат из дремучего средневековья.’(с)
’интервью - скучнейший шлак. Параноидальный бред обиженного на весь мир деда. Это настолько плохо было, что я даже рад, что американцы-сторонники Трампа это увидят.
И если бы меня спросили, я бы советовал Зеленскому не отказывать Карлсону в интервью. Было бы полезно сразу же –контрастно – показать всему Трампистану насколько Украина живее, ярче, умнее и ближе нормальному западному миру, чем этот темный, скучный психопат из дремучего средневековья.’(с)
4
9
13
А чого ж тоді Сталін не домовився з Гітлером, він вочевидь теж розв´язав криваву війну в СССР? Так виходить.
2
Чистейший.
И это хорошо, что донесено большой аудитории.
Мы не собираемся в Польшу, потому что у нас нет там интересов...это как? Не потому, что это другое государство, есть международное право и т.д.
Мы то это всю ахинею уже знаем наизусть, каждый раз одно и то же
И это хорошо, что донесено большой аудитории.
Мы не собираемся в Польшу, потому что у нас нет там интересов...это как? Не потому, что это другое государство, есть международное право и т.д.
Мы то это всю ахинею уже знаем наизусть, каждый раз одно и то же
1
22
Каждый, наверное, слышит то, что хочет услышать🤷♀️ Посыл был в ином абсолютно. Ну, пусть это будет моим субьективным мнением. Оно у каждого свое
9
4
А где вы смотрите? Это перевод с английского? На русский? Или на украинский ? Интересно сравнить с оригиналом некоторые моменты
7
Вже понад 70 мільйонів переглядів. Це потужна спецоперація, треба визнати. І популярні у нас сміхуйочки про начебто дурачка Карлсона - це безсилля. Його слухають і він впливає. І знову кацапи виграють в інформаційній війні. Мене особисто дуже хвилює вплив цього інтервʼю і його головний посил був в тому, що навіщо пересічним американцям ця війна, у них купа своїх проблем. І вибори там скоро, на жаль.
2
20
Этот голос из Львова. Понятно, что вас это не то, чтобы не смущает, а, возможно, и радует. Но это не независимая журналистика ну никак.
Читать, чтобы найти комфортное для себя мнение-да. Я вас даже понимаю где-то. Но это вообще не про критическое мышление, которое подразумевает наличие различных точек зрения на ситуацию или процесс. За тем следует анализ полученной информации. И только в финале идет попытка сформировать собственное мнение на основе разной противоречивой информации.
Читать, чтобы найти комфортное для себя мнение-да. Я вас даже понимаю где-то. Но это вообще не про критическое мышление, которое подразумевает наличие различных точек зрения на ситуацию или процесс. За тем следует анализ полученной информации. И только в финале идет попытка сформировать собственное мнение на основе разной противоречивой информации.
7
2
10
Аудитория Такера (многомиллионная) изначально наши идейные противники.
У нормального человека это интервью вызовет исключительно отторжение
У нормального человека это интервью вызовет исключительно отторжение
2
1
7
Послушала часть, остальное все есть в тезисах. Лучше б и не смотрела, ничего нового для нас, а еще лучше не заходила б в комментарии в западных сми 
2
Ответ дляkitty cat
Послушала часть, остальное все есть в тезисах. Лучше б и не смотрела, ничего нового для нас, а еще лучше не заходила б в комментарии в западных сми
Вот хоть бы кто принес восхищённые комментарии западных СМИ в скринах или ссылках.
Да у вас отменно получается на основе противоречивой рашисткой информации формировать свое пропутинское мнение. 
3
1
8
Он озвучил то, что сейчас в украинских массах- почему не остановили войну полтора года назад, почему продолжили слушать запад! Только им выгодна эта война. Все равно все закончится договорняком!!
Украинцы заканчиваются, мы полностью зависим от запада, нас купили !!!! Нас продали, а многие этого не видят.
Украинцы заканчиваются, мы полностью зависим от запада, нас купили !!!! Нас продали, а многие этого не видят.
24
1
4
Не надо мне вот этой вашей демагогии, о ваших выводах и взглядах на будущее тут уже переписано.
Я читаю разное. Иногда противоположное . Я не ошиблась в рашке, в том что она пойдут дальше, и в крыме ( 10 лет назад в темах) .
А вы ошиблись. В ваших придыханиях и ожиданиях расейского . Тот флаг, что вы возили в машине и радовались, под ним сейчас убивают украинцев.
Поэтому - натягивание вот этой конструкции - что я формирую чтото в бульбашке и не понимаю чего то - мимо. Тем более вы тут писали, что вообще не читаете сми никакие, у вас источники ваши личные. И так далее.
Я читаю разное. Иногда противоположное . Я не ошиблась в рашке, в том что она пойдут дальше, и в крыме ( 10 лет назад в темах) .
А вы ошиблись. В ваших придыханиях и ожиданиях расейского . Тот флаг, что вы возили в машине и радовались, под ним сейчас убивают украинцев.
Поэтому - натягивание вот этой конструкции - что я формирую чтото в бульбашке и не понимаю чего то - мимо. Тем более вы тут писали, что вообще не читаете сми никакие, у вас источники ваши личные. И так далее.
11
особенно Зеленский ярче, умнее и интереснее)
путлера не смотрела и желания нет, но все прекрасно знают как бекает-мекает и выпучивает глаза Зеленский, если не по сценарию надо говорить, поэтому на контраст я бы не надеялась
путлера не смотрела и желания нет, но все прекрасно знают как бекает-мекает и выпучивает глаза Зеленский, если не по сценарию надо говорить, поэтому на контраст я бы не надеялась
16
Им очень интересно час слушать как Украины не было с 800 года, экскурс путинкой истории Зашибись
5
Ответ дляJanna2525
Да у вас отменно получается на основе противоречивой рашисткой информации формировать свое пропутинское мнение.
Я сейчас на украинском форуме. Или уже нет?
9
3
Да! В цьому небезпека.
І на Європу він не збирається нападати. І прямим текстом каже, що американцям це теж не треба. У них кордон, податки, свої справи. Тож на фіга витрачати гроші на Україну? Більше того, він сказав, що війна закінчиться, як тільки США перестане давати гроші.
Тобто, для нього варіанту, що русня просто завалить з Украини немає. Є тільки перестати фінансувати Україну.
А ще сказав, що це помилка заходу обрати варіант військової перемоги над рашкою. І він вважає це помилкою. Як він сказав, виграти рашку у війні не можливо.
Посил: перестаньте спонсорувати Україну і війна закінчиться. Звісно, так, як йому це треба. Голуб мира всратий.
Сподіваюсь, на президент теж дасть інтерв´ю. І розкаже все про ’адіннарот’
І на Європу він не збирається нападати. І прямим текстом каже, що американцям це теж не треба. У них кордон, податки, свої справи. Тож на фіга витрачати гроші на Україну? Більше того, він сказав, що війна закінчиться, як тільки США перестане давати гроші.
Тобто, для нього варіанту, що русня просто завалить з Украини немає. Є тільки перестати фінансувати Україну.
А ще сказав, що це помилка заходу обрати варіант військової перемоги над рашкою. І він вважає це помилкою. Як він сказав, виграти рашку у війні не можливо.
Посил: перестаньте спонсорувати Україну і війна закінчиться. Звісно, так, як йому це треба. Голуб мира всратий.
Сподіваюсь, на президент теж дасть інтерв´ю. І розкаже все про ’адіннарот’
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу