Начебто цю правку відмінили. Як я зрозуміла, зараз готують нову.
Поясніть, виходить роботодавець за заброньованого працівника має сплачувати 1,5% збір та додатково 20 тисяч щомісяця?
У ФОП має бути щомісячний обіг 60 тисяч і теж щомісяця сплата 20 тисяч?
Поясніть, виходить роботодавець за заброньованого працівника має сплачувати 1,5% збір та додатково 20 тисяч щомісяця?
У ФОП має бути щомісячний обіг 60 тисяч і теж щомісяця сплата 20 тисяч?
показать весь текст
4
8
3
13
Wendy Rhoades• 03 апреля 2024
Ответ дляOlenka_bum
Насколько это реально сегодня? Какое предприятие это будет делать? Наоборот, сегодня все стараются минимизировать расходы
Лично вы готовы 20 тыс ежемесячно платить дополнительно к своим расходам за каждого мужчину в семье?
Лично вы готовы 20 тыс ежемесячно платить дополнительно к своим расходам за каждого мужчину в семье?
никто специально это делать не будет, но есть предприятия, которые уже и так платят эти 20 тыс налогов с официальной з/п. То есть эти деньги отсчитываются с белой з/п специалиста.
И это как правило ключевые специалисты и в основном западные компании. Мобилизуют этого специалиста, и теряют работу прицепом многие другие специалисты, задействованные в проекте.
Так закрылся проект, в котором я работала, его передали полякам и словакам. Украина потеряла налоговые отчисления не только нескольких мобилизованных.
И это как правило ключевые специалисты и в основном западные компании. Мобилизуют этого специалиста, и теряют работу прицепом многие другие специалисты, задействованные в проекте.
Так закрылся проект, в котором я работала, его передали полякам и словакам. Украина потеряла налоговые отчисления не только нескольких мобилизованных.
6
Ответ дляЧумацький Шлях
Если работодатель готов платить 20к в бюджет за работника ежемесячно, разве это плохо? Экономика должна хоть как-то держаться, позабирают всех с производств, в супермаркете ва ми продуктов поубавится. Рады будете?
А що буде з цінами???? Ці 20 тис за кожного робітника винесуть у собівартість кінцевого продукту!!!. Хбанут$ся просто. З кожним днем все більше і більше нам закручують гайки.
7
Ответ дляМиззери
При крепостном это было б если за плату выпустили заграницу а тут на иголку садят выплат и ничто не помешает повышать и повышать эту плату
И не просто на иголку, а задокументированную. При такой брони все данные о человеке уже будут в системе. И сныкаться в неизвестность уже не получится как жанр, даже если эту инициативу отменят через полгода
6
Ответ дляЧумацький Шлях
Если работодатель готов платить 20к в бюджет за работника ежемесячно, разве это плохо? Экономика должна хоть как-то держаться, позабирают всех с производств, в супермаркете ва ми продуктов поубавится. Рады будете?
А якщо ти бідний або працюєш не на багатого підприємця. Йди - помирай?
3
Olenka_bum• 03 апреля 2024
Ответ дляWendy Rhoades
никто специально это делать не будет, но есть предприятия, которые уже и так платят эти 20 тыс налогов с официальной з/п. То есть эти деньги отсчитываются с белой з/п специалиста.
И это как правило ключевые специалисты и в основном западные компании. Мобилизуют этого специалиста, и теряют работу прицепом многие другие специалисты, задействованные в проекте.
Так закрылся проект, в котором я работала, его передали полякам и словакам. Украина потеряла налоговые отчисления не только нескольких мобилизованных.
И это как правило ключевые специалисты и в основном западные компании. Мобилизуют этого специалиста, и теряют работу прицепом многие другие специалисты, задействованные в проекте.
Так закрылся проект, в котором я работала, его передали полякам и словакам. Украина потеряла налоговые отчисления не только нескольких мобилизованных.
’хотіли яке краще, а вийшло як завжди’. Это и раньше было и выводов не делает никто
Эх, не учатся даже на своих ошибках. Катимся в пропасть
Эх, не учатся даже на своих ошибках. Катимся в пропасть
Wendy Rhoades• 03 апреля 2024
Ответ дляМиззери
Ну окей , дальше что ? Они начнут просто все больше и больше повышать потом оплату если будет недостаток людей
Сейчас 20 потом нищие закончатся и придется повышать до 30-40 что б брать уже и тех кто не тянет больше 20 но при этом и баблишко не потерять
Тоесть он кто думает что зашибись и 20 ю он откупится то это на время
Сейчас 20 потом нищие закончатся и придется повышать до 30-40 что б брать уже и тех кто не тянет больше 20 но при этом и баблишко не потерять
Тоесть он кто думает что зашибись и 20 ю он откупится то это на время
вы мыслите категориями ’если я так не могу, то пусть и другие не смогут’.
Абсолютной справедливости в этом вопросе никогда не будет, потому что не мобилизуют все 100% военнообязанных мужчин. Имею в виду те, кто не многодетные и не больные.
Поэтому всегда останутся те, кого пронесет, кто отсидится, спрячется, откупится.
Абсолютной справедливости в этом вопросе никогда не будет, потому что не мобилизуют все 100% военнообязанных мужчин. Имею в виду те, кто не многодетные и не больные.
Поэтому всегда останутся те, кого пронесет, кто отсидится, спрячется, откупится.
Ответ дляТатьяна_М5
Вам уже сказали, что сейчас война, о свободе и правах будут говорить потом, кто выживет
Я думаю война так реально до последнего украинца будет длится ( кто ж такой золотой поток захочет из власти добровольно прикрыть ?
И с партнеров помощь и с украинцев последнее , можно продолжать максимально долго пока еще останется кто-то способный давать деньги
Война выгодна очень к сожалению нашей власти , и народ затыкать на все нарушения их прав -очень удобно
И с партнеров помощь и с украинцев последнее , можно продолжать максимально долго пока еще останется кто-то способный давать деньги
Война выгодна очень к сожалению нашей власти , и народ затыкать на все нарушения их прав -очень удобно
7
2
Татьяна_М5• 03 апреля 2024
Ответ дляJave
А хто дав право вирішувати вам кого відправляти на фронт а кого залишати в тилу? Я хочу щоб депутатів за всі 32 роки незалежності відправили, всіх хто причетний до корупції, всіх хто до 2014 розпродавав нашу зброю..а ще непогано було б їх всіх лишити пенсій, які ми їм до сих пір платимо..і відразу кучу грошей зекономимо і мобілізуємо 300 тис людей, повчимо їх 2 міс і на фронт))
А самое страшное это то, что пока люди спорят, кого отправлять на убой, а кому ещё дать пожить, будь то грузчики, депутаты, военные, айтишники и т.д, ситуация не меняется. Плана нет. Кого бы не отправили, без оружия, денег - победу не одержать. Это бессмысленные смерти. Плюс ещё нужно учитывать количественное превосходство противника. У них общая мобилизация не объявлена, людей на улицах не хватают, пока отправляют зеков и нищих, которые ради денег, заработка, готовы рискнуть своей жизнью. Если бы и правда раша хотела бы взять Киев за 3 дня, они бы не объявили общую мобилизацию и не двинули бы на Киев количеством в несколько миллионов солдат? При этом ещё и имея доступ к закупке оружия. Вот вчера, глянула - 11 самолетов взлетело. У них что, на всю страну 11 самолетов? А если бы захотели, взлетело бы 100 самолётов и ни одно ппо не справились бы. Почему тянут это все уже 2 года? Я не могу найти ответа. Кому-то это выгодно. Кому? Раше? Зачем?
12
Ответ дляPrervana
И не просто на иголку, а задокументированную. При такой брони все данные о человеке уже будут в системе. И сныкаться в неизвестность уже не получится как жанр, даже если эту инициативу отменят через полгода
Да вообще это ужасно , постоянный страх потерять работу или что денег не хватит у тебя или работодателя
И правильно написали -цены взлетят явно , надо ж будет покрывать эти траты
И правильно написали -цены взлетят явно , надо ж будет покрывать эти траты
4
Татьяна_М5• 03 апреля 2024
Ответ дляKira2022
Проблема в том, что как раз войны официально тоже нет. А так то да, ваш сарказм как раз по сути.
Это не мои слова, еси шо. Просто повторила слова властей
Ответ дляWendy Rhoades
вы мыслите категориями ’если я так не могу, то пусть и другие не смогут’.
Абсолютной справедливости в этом вопросе никогда не будет, потому что не мобилизуют все 100% военнообязанных мужчин. Имею в виду те, кто не многодетные и не больные.
Поэтому всегда останутся те, кого пронесет, кто отсидится, спрячется, откупится.
Абсолютной справедливости в этом вопросе никогда не будет, потому что не мобилизуют все 100% военнообязанных мужчин. Имею в виду те, кто не многодетные и не больные.
Поэтому всегда останутся те, кого пронесет, кто отсидится, спрячется, откупится.
Поэтому надо открыть границы что б хотя бы выбор был выехать
6
Ответ дляТатьяна_М5
А самое страшное это то, что пока люди спорят, кого отправлять на убой, а кому ещё дать пожить, будь то грузчики, депутаты, военные, айтишники и т.д, ситуация не меняется. Плана нет. Кого бы не отправили, без оружия, денег - победу не одержать. Это бессмысленные смерти. Плюс ещё нужно учитывать количественное превосходство противника. У них общая мобилизация не объявлена, людей на улицах не хватают, пока отправляют зеков и нищих, которые ради денег, заработка, готовы рискнуть своей жизнью. Если бы и правда раша хотела бы взять Киев за 3 дня, они бы не объявили общую мобилизацию и не двинули бы на Киев количеством в несколько миллионов солдат? При этом ещё и имея доступ к закупке оружия. Вот вчера, глянула - 11 самолетов взлетело. У них что, на всю страну 11 самолетов? А если бы захотели, взлетело бы 100 самолётов и ни одно ппо не справились бы. Почему тянут это все уже 2 года? Я не могу найти ответа. Кому-то это выгодно. Кому? Раше? Зачем?
Наверное если б захватили сразу то не было б стерто городов столько в пыль , может цель сделать территории непригодными для проживания что б на них развернуть или добычу чего либо либо еще что-то
4
7
Ответ дляВеликий сатирик
Я вообще против такой брони, все должны быть в одинаковых условиях и военные тоже. Захотел отказался воевать, сиди в тылу плати налог и живи дальше.
Почему в одинаковых- кто то работает, платит налоги, получает чистую зарплату , соответственно налоги идут, а кто то фигней страдает или получает зарплату в конверте, почему они должны быть в одинаковых условиях.
1
2
Татьяна_М5• 03 апреля 2024
Ответ дляМиззери
Наверное если б захватили сразу то не было б стерто городов столько в пыль , может цель сделать территории непригодными для проживания что б на них развернуть или добычу чего либо либо еще что-то
Чего например? И зачем такие траты? 2 года войны. Это ж пипец сколько денег. Если бы хотели использовать территории не по назначению, после захвата могли бы просто переселить людей туда, куда посчитали бы нужным. Короче загадка, не поддающаяся логике.
1
Ответ дляМиззери
Наверное если б захватили сразу то не было б стерто городов столько в пыль , может цель сделать территории непригодными для проживания что б на них развернуть или добычу чего либо либо еще что-то
Задача на многие годы и десятилетия нас занять зализыванием ран, чтоб ничего кроме сахарных бурячков миру предложить не могли.
7
Wendy Rhoades• 03 апреля 2024
Ответ дляМиззери
Поэтому надо открыть границы что б хотя бы выбор был выехать
да, только тогда открыть и для тех, кто сейчас на фронте, защищает ваше и мое имущество, и кто обеспечивает в Украине более менее нормальную жизнь.
Но тогда пришлось бы другим странам закрывать свои границы для украинцев, в том числе для женщин и детей. Потому что наплыв 10-20-30 млн - это уже гуманитарная катастрофа в Европе, во-первых.
А во-вторых если некому будет воевать за Украину, полякам пришлось бы воевать за Польшу. А они не для этого размещали у себя украинских беженцев и помогают вооружениями.
Так что нет здесь простых решений и справедливых для всех.
Но тогда пришлось бы другим странам закрывать свои границы для украинцев, в том числе для женщин и детей. Потому что наплыв 10-20-30 млн - это уже гуманитарная катастрофа в Европе, во-первых.
А во-вторых если некому будет воевать за Украину, полякам пришлось бы воевать за Польшу. А они не для этого размещали у себя украинских беженцев и помогают вооружениями.
Так что нет здесь простых решений и справедливых для всех.
3
Wendy Rhoades• 03 апреля 2024
Ответ дляBLUE_SKY
офигеть смешная
чтобы заьронировать 100 человек предприятию за год дополнительно нужно заплатить 20000×12×100=24 миллиона гривен
пипец
чтобы заьронировать 100 человек предприятию за год дополнительно нужно заплатить 20000×12×100=24 миллиона гривен
пипец
да не будет предприятие специально повышать з/п. Речь идет скорее всего о тех сотрудниках, которые уже и так отчисляют со своих з/п такие суммы.
Татьяна_М5• 03 апреля 2024
Ответ дляPrervana
Задача на многие годы и десятилетия нас занять зализыванием ран, чтоб ничего кроме сахарных бурячков миру предложить не могли.
Та ну, тоже мимо. Понимаю, если бы Украина была бы сильной страной и серьезным конкурентом на рынке для кого-либо. А так….
1
Ответ дляWendy Rhoades
да, только тогда открыть и для тех, кто сейчас на фронте, защищает ваше и мое имущество, и кто обеспечивает в Украине более менее нормальную жизнь.
Но тогда пришлось бы другим странам закрывать свои границы для украинцев, в том числе для женщин и детей. Потому что наплыв 10-20-30 млн - это уже гуманитарная катастрофа в Европе, во-первых.
А во-вторых если некому будет воевать за Украину, полякам пришлось бы воевать за Польшу. А они не для этого размещали у себя украинских беженцев и помогают вооружениями.
Так что нет здесь простых решений и справедливых для всех.
Но тогда пришлось бы другим странам закрывать свои границы для украинцев, в том числе для женщин и детей. Потому что наплыв 10-20-30 млн - это уже гуманитарная катастрофа в Европе, во-первых.
А во-вторых если некому будет воевать за Украину, полякам пришлось бы воевать за Польшу. А они не для этого размещали у себя украинских беженцев и помогают вооружениями.
Так что нет здесь простых решений и справедливых для всех.
Какой выход ? Как Украина может победить ? Мы просто сейчас затягиваем агонию и все
7
4
Ответ дляТатьяна_М5
А самое страшное это то, что пока люди спорят, кого отправлять на убой, а кому ещё дать пожить, будь то грузчики, депутаты, военные, айтишники и т.д, ситуация не меняется. Плана нет. Кого бы не отправили, без оружия, денег - победу не одержать. Это бессмысленные смерти. Плюс ещё нужно учитывать количественное превосходство противника. У них общая мобилизация не объявлена, людей на улицах не хватают, пока отправляют зеков и нищих, которые ради денег, заработка, готовы рискнуть своей жизнью. Если бы и правда раша хотела бы взять Киев за 3 дня, они бы не объявили общую мобилизацию и не двинули бы на Киев количеством в несколько миллионов солдат? При этом ещё и имея доступ к закупке оружия. Вот вчера, глянула - 11 самолетов взлетело. У них что, на всю страну 11 самолетов? А если бы захотели, взлетело бы 100 самолётов и ни одно ппо не справились бы. Почему тянут это все уже 2 года? Я не могу найти ответа. Кому-то это выгодно. Кому? Раше? Зачем?
100 сушик у них всього.
Якщо б вони їх всіх підняли би,то що залишилося би їм на захист країни від інших країн?тільки ядерка.
Вони виробляють по 2 чи 3 су на рік.
Новини пишуть,що 1/3 флоту вже у них підбита,і це можна сказати,що ми рубимося-голі/боси.
Злить інше:стріляти по них нам заборонено,замість цього рекомендують проводити мобілізацію.
Состояніє:кругом вороги.
Якщо б вони їх всіх підняли би,то що залишилося би їм на захист країни від інших країн?тільки ядерка.
Вони виробляють по 2 чи 3 су на рік.
Новини пишуть,що 1/3 флоту вже у них підбита,і це можна сказати,що ми рубимося-голі/боси.
Злить інше:стріляти по них нам заборонено,замість цього рекомендують проводити мобілізацію.
Состояніє:кругом вороги.
2
1
Татьяна_М5• 03 апреля 2024
Ответ дляPrervana
По газу, литию и еще некоторым пунктам через пару десятков лет могли бы начать срать раше в борщ
Вы в это верите? Серьезно?
Yaska yana• 03 апреля 2024
Ответ дляhelene_re
Почему в одинаковых- кто то работает, платит налоги, получает чистую зарплату , соответственно налоги идут, а кто то фигней страдает или получает зарплату в конверте, почему они должны быть в одинаковых условиях.
???? А учителя, слесари, токари, водители не работают и не платят налоги? Или только ТОПы и айтишники имеют право не воевать? Что ваши дирехтора делать будут если говно из унитаза попрет а сантехники на войне?
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
