Усі ті, хто каже, що путіну припинення вогню не потрібне, помиляються. Йому дуже потрібно повернутися зі своїм ринком у Європу. Ну і мобілізацію оголошувати досі не наважується. Солдати КНДР не дадуть збрехати.
показать весь текст
1
3
4
7
27
224
0
Шо толку від тих танків коли міни протипіхотні за всю війну не дали. Краще міни аніж оті безтолкові леопарди які пустили по російським мінним полям.
А бутусов такий військовий як я балерина
А бутусов такий військовий як я балерина
1
А якщо після його смерті прийде якийсь ліберал? Після Сталіна прийшов Хрущов, після Брежнєва Горбачов
5
3
Ответ дляSova splushka
Ой, та досить вже тут ’царь хороший, бояри погані’.
Навіть у Кучми не було настільки монополії влади, як у зеленського.
Червінського спокійно он тримають роками під вартою, хоча йому навіть толком обвинувачення висунути не здатні, але всім пофігу. Конституцію України, найвищий наш закон, тупо поставили на паузу - що це взагалі за явище, як це в принципі можливо??? Планчики пише, де аз єсмь царь та виборів не буде, поки бубочка не захоче. Вертить всією країною на пару з єрмаком як хоче.
А тут, бачте, якусь нещасну голову МСЕК не можуть засудити при яскравих очевидних доказах?
Навіть у Кучми не було настільки монополії влади, як у зеленського.
Червінського спокійно он тримають роками під вартою, хоча йому навіть толком обвинувачення висунути не здатні, але всім пофігу. Конституцію України, найвищий наш закон, тупо поставили на паузу - що це взагалі за явище, як це в принципі можливо??? Планчики пише, де аз єсмь царь та виборів не буде, поки бубочка не захоче. Вертить всією країною на пару з єрмаком як хоче.
А тут, бачте, якусь нещасну голову МСЕК не можуть засудити при яскравих очевидних доказах?
У нас ніколи не було хороших царів, а боярів тим більше
Усі хто були хороші давно в могилі.
Самі українці себе знищуюють своїм неусвідомленням того, до чого може призводити корупція таких масштабів
Найбільшу вину я покладаю на нас самих. Це ми винуваті в розвалі країни починаючи з 1990 року
Усі хто були хороші давно в могилі.
Самі українці себе знищуюють своїм неусвідомленням того, до чого може призводити корупція таких масштабів
Найбільшу вину я покладаю на нас самих. Це ми винуваті в розвалі країни починаючи з 1990 року
4
3
Ответ дляSova splushka
Мені здалося, чи ви вже й хуйла виправдовуєте?
Ладно зеленського виправдовувати, то ще півбіди.
Але хуйла?
Ладно зеленського виправдовувати, то ще півбіди.
Але хуйла?
Я кажу те, про шо говорять американські і європейські політики
1
Є інтерв´ю Еріка (доброволець РДК) де він дуже зрозуміло розповів про ієрархію в армії ворога, хто там воює , як, чому ми бачимо чмонь, звідки там рекси
3
1
Для наступу найперше це підтримка авіації а потім усе інше. Кожен солдат нато вам про це скаже. А без цього то всьо до ср-ки
2
Це позиція ’дівчина сама винна, що одягла коротку спідницю’.
Так, у всіх народів є свої недоліки, і українці не виняток.
Але не українці винні в розвалі країни, а в першу чергу раша з хуйлом.
Якби вони не пішли війною ще в 2014, а потім в 2022, то ми б врешті-решт справилися самі і з корупцією, і з усім. І навіть зеленського пережували б та виплюнули з часом, у нього не було б зараз такої можливості перетворити країну на диктатуру, якби не зовнішній ворог.
Так, у всіх народів є свої недоліки, і українці не виняток.
Але не українці винні в розвалі країни, а в першу чергу раша з хуйлом.
Якби вони не пішли війною ще в 2014, а потім в 2022, то ми б врешті-решт справилися самі і з корупцією, і з усім. І навіть зеленського пережували б та виплюнули з часом, у нього не було б зараз такої можливості перетворити країну на диктатуру, якби не зовнішній ворог.
2
1
10
А хіба не винна, коли моя баба за пакет гречки за регіоналів голосувала?
Хто тоді винен?
Хіба масова виборна демократія, яку я вважаю найбільшим провалом в історії людства
Хто тоді винен?
Хіба масова виборна демократія, яку я вважаю найбільшим провалом в історії людства
2
3
І все ж таки соціологія важлива, Америка постійно замовляє статистику і настрій нашого суспільства , на що готові і до чого не готові українці
2
2
Ваша баба виховувалася за часів ссср, коли знову ж таки - сюрпрайз! - саме раша вкладала в голови людям (і українцям в тому числі) свою імперсько-рабську психологію.
За 30+ років незалежності України вже виросли нові покоління з іншим мисленням, іншим менталітетом, і вже опираючись на ці нові покоління, у нас були всі шанси побудувати гарну країну. Поступово позбавляючись совкового (і це геть не про перейменування вулиць).
Але раші, звісно, цей напрямок руху України категорично не сподобався.
Наслідки ми бачимо.
За 30+ років незалежності України вже виросли нові покоління з іншим мисленням, іншим менталітетом, і вже опираючись на ці нові покоління, у нас були всі шанси побудувати гарну країну. Поступово позбавляючись совкового (і це геть не про перейменування вулиць).
Але раші, звісно, цей напрямок руху України категорично не сподобався.
Наслідки ми бачимо.
1
3
12
Крім зеленського у кожного має бути питання до себе - а шо я зробив щоб побороти систему яка розвалювала країну
До зеленського лише одне питання- така масштабна війна явно виходить за межі його компетентності. Може, краще не строїти з себе Наполеона і передати владу в руки більш компетентних людей
До зеленського лише одне питання- така масштабна війна явно виходить за межі його компетентності. Може, краще не строїти з себе Наполеона і передати владу в руки більш компетентних людей
3
7
Ні, не в НАТО справа.
Інакше він реагував би на Фінляндію.
В нього все було і Європа, підсажена на газову голку, і велика вісімка. Все було!
Він хоче більшого! Він хоче бути, як Штати і Китай.
І якщо він переможе в Україні, то він добʼється мети. Бо вже зараз в Європі є голоси за рашку типу Орбана, Фіцу, Ліпен.
Якщо пуйло переможе в Україні, в Європі теж до влади прийдуть проросійські сили. Бо люди бояться воювати з рашкою. Ось так рашка і стане гегемоном Європи.
От і буде - США впливові на американському континенті, Китай в Азіі, а в Європі буде пуйло. Бо ніхто йому нічого не зміг зробити. Він вже близько до мети.
Інакше він реагував би на Фінляндію.
В нього все було і Європа, підсажена на газову голку, і велика вісімка. Все було!
Він хоче більшого! Він хоче бути, як Штати і Китай.
І якщо він переможе в Україні, то він добʼється мети. Бо вже зараз в Європі є голоси за рашку типу Орбана, Фіцу, Ліпен.
Якщо пуйло переможе в Україні, в Європі теж до влади прийдуть проросійські сили. Бо люди бояться воювати з рашкою. Ось так рашка і стане гегемоном Європи.
От і буде - США впливові на американському континенті, Китай в Азіі, а в Європі буде пуйло. Бо ніхто йому нічого не зміг зробити. Він вже близько до мети.
10
3
То шо там путін хоче, має хвилювати тільки його психіатра
А от навіщо європа снабжала цього неадеквата грошима ці всі роки...
А от навіщо європа снабжала цього неадеквата грошима ці всі роки...
6
Убитые дети в Мариуполе, Харькове, Попасной, Северодонецке, Марьинке, Буче, Ягодном это не нежничал?
6
1
Ну то не треба було давати моїй бабці голосувати, людині із зміненою свідомістю. Я ж кажу - виборна демократія - найбільша помилка людства
1
А кто и что их остановитт от применения балистики по всей территории теперь? Даже в АТО не было прекращения огня.. Был штурм и взятие Дебальцево прямо во время переговоров. Реального не будет.
2
Має хвилювати лише його психіатра, а хвилює, на жаль, весь світ.
Бо як би він був сам, то вже давно здувся б.
А так: Китай, Індія, Бразилія, Емірати, Іран, ЮАР, таж Угорщина ,та ще купа країн вважають його дії нормальними.
Бо як би він був сам, то вже давно здувся б.
А так: Китай, Індія, Бразилія, Емірати, Іран, ЮАР, таж Угорщина ,та ще купа країн вважають його дії нормальними.
9
Виборна демократія - річ хороша, просто у світі зараз не виборна демократія. Це охлократія - влада невігластва.
’Демос’ - це історично поняття, з Греції, і це не всі люди були, а лише вільні люди, громадяни, але вільними були не всі. Ще були раби, залежні, іноземці і так далі.
Виборна демократія може бути найкращим варіантом, але за умови, що виборчі права ще треба заслужити, а не так, що їх роздають наліво й направо кому попало. Хоч якийсь поріг входу треба, чи то за IQ, чи то за сплатою податків, але хоч якийсь.
’Демос’ - це історично поняття, з Греції, і це не всі люди були, а лише вільні люди, громадяни, але вільними були не всі. Ще були раби, залежні, іноземці і так далі.
Виборна демократія може бути найкращим варіантом, але за умови, що виборчі права ще треба заслужити, а не так, що їх роздають наліво й направо кому попало. Хоч якийсь поріг входу треба, чи то за IQ, чи то за сплатою податків, але хоч якийсь.
10
1
1
Таке відчуття, що весь світ вже перетворився на палату в психушці. Раз психічно хворі керують цим світом.
8
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу