ВсеПроВсехЗнаю• 07 января в 11:00
Счастье в деньгах?
Тема просто поговорить
Многие считают, что счастье в деньгах, что с деньгами жизнь играет новыми красками, новые эмоции, возможности, отсюда и счастье. В общем, тезис понятен.
Я считаю, что счастье внутри человека. И плакать в Мерседесе ничем не лучше, чем на велосипеде, потому что причину слез не волнует окружающая мишура.
Если твоя жизнь и здоровье и жизнь и здоровье близких не зависят от покупки дорогих лекарств, на зарабатывание денег на которые уходит куча сил каждый месяц, то количество денег на уровень счастья не влияет. Первое время при получении больших денег будет эйфория, конечно. Но потом эти большие деньги и все возможности, которые раньше казались сказкой, станут обыденностью
Плюс с бОльшими доходами возрастают расходы. Хочется и еду другую уже покупать, и одежду, и отдых на Мальдивах, а не по Украине и т.д.
Каждый из нас очень богат, если сравнивать с бомжами, например. И при этом должен каждый быть счастлив, ведь деньги есть. Но нет, это не так, схема не работает)
А вы как считаете?
Многие считают, что счастье в деньгах, что с деньгами жизнь играет новыми красками, новые эмоции, возможности, отсюда и счастье. В общем, тезис понятен.
Я считаю, что счастье внутри человека. И плакать в Мерседесе ничем не лучше, чем на велосипеде, потому что причину слез не волнует окружающая мишура.
Если твоя жизнь и здоровье и жизнь и здоровье близких не зависят от покупки дорогих лекарств, на зарабатывание денег на которые уходит куча сил каждый месяц, то количество денег на уровень счастья не влияет. Первое время при получении больших денег будет эйфория, конечно. Но потом эти большие деньги и все возможности, которые раньше казались сказкой, станут обыденностью
Плюс с бОльшими доходами возрастают расходы. Хочется и еду другую уже покупать, и одежду, и отдых на Мальдивах, а не по Украине и т.д.
Каждый из нас очень богат, если сравнивать с бомжами, например. И при этом должен каждый быть счастлив, ведь деньги есть. Но нет, это не так, схема не работает)
А вы как считаете?
показать весь текст
11
1
4
45
Шлях до зірок• 07 января в 13:08
Ответ дляПушАпница
Щоб щастя було не в грошах, треба, щоб були покриті базові потреби, а для цього треба певний рівень грошей.
Я була в ситуаціях, коли гроші були, а толку від них не було. Наприклад, коли мама помирала від онко, або в дитячій онкології, коли я дивилась на батьків з грошима, але яким ті гроші не допомогли. І сама коли молилась, щоб дитина вижила, і в критичній ситуації дитину не гроші спасли, а швидкі дії лікаря і препарат за дві копійки в прямому сенсі.
І була в ситуації, коли грошей не було зовсім, коли втратили все - житло, майно, гроші. Але були рідні поруч і друзі. Це було найцінніше.
Тому саме для мене гроші не головне. Так, вони потрібні для життя, але вони далеко не головне.
І була в ситуації, коли грошей не було зовсім, коли втратили все - житло, майно, гроші. Але були рідні поруч і друзі. Це було найцінніше.
Тому саме для мене гроші не головне. Так, вони потрібні для життя, але вони далеко не головне.
2
3
Шлях до зірок• 07 января в 13:16
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Я уже писала, что эйфория будет, но когда она пройдет, человек останется опять один на один с собой.
Представьте, что у вас стотыщ миллионов) и вы можете позволить себе все уже лет так 15. Любую еду, одежду, отдых, жилье, авто.
Потом свобода выльется боком и начнется поиск острых ощущений, потому что все, что радовало раньше, больше радовать не будет
Представьте, что у вас стотыщ миллионов) и вы можете позволить себе все уже лет так 15. Любую еду, одежду, отдых, жилье, авто.
Потом свобода выльется боком и начнется поиск острых ощущений, потому что все, что радовало раньше, больше радовать не будет
Вам не верят потому что большинству тяжело это представить.
Шлях до зірок• 07 января в 13:21
Ответ дляСhanelKa
Плакати в Мерседесі значно краще, ніж на вело.
Поплакала під музичку, дістала серветки, відкрила дзеркало, все виправила і вже красуня, ну і взимку тепліше так плакати і безпечніше. Комфортніше 💯, не навʼязуйте ці фантазії про все одно 😁
Поплакала під музичку, дістала серветки, відкрила дзеркало, все виправила і вже красуня, ну і взимку тепліше так плакати і безпечніше. Комфортніше 💯, не навʼязуйте ці фантазії про все одно 😁
Бувають ситуації, коли жити не хочеться після певних проблем, не те що плакати. І тоді ніякі гроші і авто радості не приносять. Заздрю, що ви з таким не зустрічались.
1
КохайтесьЧорнобровi• 07 января в 13:43
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Так же факт, что всегда хочется бОльшего
Ну то проживіть на 10 тис в місяць. Ви будете багачка в порівнянні з бомжами. І що там буде по щастю?
1
Ответ дляШлях до зірок
Бувають ситуації, коли жити не хочеться після певних проблем, не те що плакати. І тоді ніякі гроші і авто радості не приносять. Заздрю, що ви з таким не зустрічались.
Звідки ви знаєте, з чим я стикалась, а з чим ні. Дивні висновки.
Проблеми є у кожного, багато з них вирішуються грошима. Якщо не хочеться жити, хороший психотерапевт теж вартує немалих грошей
Проблеми є у кожного, багато з них вирішуються грошима. Якщо не хочеться жити, хороший психотерапевт теж вартує немалих грошей
неДоПриличий• 07 января в 14:20
так говорят те люди, которые не могут нормально зарабатывать. И да, не обязательно для этого вкалывать. Имхо
2
автор
ВсеПроВсехЗнаю
• 07 января в 14:29
Ответ длянеДоПриличий
так говорят те люди, которые не могут нормально зарабатывать. И да, не обязательно для этого вкалывать. Имхо
Где в теме речь о вкалывании?
Вы с логикой дружите? Если бы счастье было в деньгах, то все богачи были бы исключительно счастливыми.
А на фоне бомжей любая советчица богачка. И что, это делает местных счастливыми?
Вы с логикой дружите? Если бы счастье было в деньгах, то все богачи были бы исключительно счастливыми.
А на фоне бомжей любая советчица богачка. И что, это делает местных счастливыми?
Анонимушка• 07 января в 14:32
Ответ дляПушАпница
Але це точно не тягар. Просто вже не буде основним джерелом позитивних емоцій.
Можна бути щасливим і без грошей.
Але коли ставлять діагноз рак, то без грошей ти вже щасливим не будеш.
Або коли твоя близька людина потребує догляду і ти замість того, що виняйти доглядальницю після роботи заступаєш на другу зміну і не можеш мати вихідних і відпустки.
Але коли ставлять діагноз рак, то без грошей ти вже щасливим не будеш.
Або коли твоя близька людина потребує догляду і ти замість того, що виняйти доглядальницю після роботи заступаєш на другу зміну і не можеш мати вихідних і відпустки.
1
автор
ВсеПроВсехЗнаю
• 07 января в 14:33
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
Ну то проживіть на 10 тис в місяць. Ви будете багачка в порівнянні з бомжами. І що там буде по щастю?
Так вы сами подтверждаете то, что не в деньгах дело. 10000 это больше, чем 0, который имеют бомжи. Но эти 10 тыщ не делают человека счастливее)
И 20 тыщ не сделают. И миллион. Потому что с повышением уровня доходов, повышаются и потребности, расходы. Покупается просто не одежда с местного рынка, а Гуччи, грубо говоря. Которая как и все другое со временем приносит все меньше удовольствия
И 20 тыщ не сделают. И миллион. Потому что с повышением уровня доходов, повышаются и потребности, расходы. Покупается просто не одежда с местного рынка, а Гуччи, грубо говоря. Которая как и все другое со временем приносит все меньше удовольствия
неДоПриличий• 07 января в 14:33
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Где в теме речь о вкалывании?
Вы с логикой дружите? Если бы счастье было в деньгах, то все богачи были бы исключительно счастливыми.
А на фоне бомжей любая советчица богачка. И что, это делает местных счастливыми?
Вы с логикой дружите? Если бы счастье было в деньгах, то все богачи были бы исключительно счастливыми.
А на фоне бомжей любая советчица богачка. И что, это делает местных счастливыми?
в вашем же посте ’на зарабатывание денег на которые уходит куча сил каждый месяц, то количество денег на уровень счастья не влияет’, это первое..
Второе...глупо отрицать, что можно быть счастливым без денег...вот не верю, пусть не лукавят, живя на минималку, прям можно светится от счастья
Второе...глупо отрицать, что можно быть счастливым без денег...вот не верю, пусть не лукавят, живя на минималку, прям можно светится от счастья
2
автор
ВсеПроВсехЗнаю
• 07 января в 14:37
Ответ длянеДоПриличий
в вашем же посте ’на зарабатывание денег на которые уходит куча сил каждый месяц, то количество денег на уровень счастья не влияет’, это первое..
Второе...глупо отрицать, что можно быть счастливым без денег...вот не верю, пусть не лукавят, живя на минималку, прям можно светится от счастья
Второе...глупо отрицать, что можно быть счастливым без денег...вот не верю, пусть не лукавят, живя на минималку, прям можно светится от счастья
Читайте внимательнее. Про зарабатывание денег, на которое уходит куча сил, речь шла в контексте того, что эти деньги достаются тяжёлым трудом и тратятся на лечение близких. И в этом случае, когда тяжело заработанные деньги это источник ВЫЖИВАНИЯ близкого в связи с его здоровьем, да, исключение, когда счастье тяжело испытывать.
Когда люди начнут читать глазами и осмысливать мозгом, а не другими частями тела ..
Когда люди начнут читать глазами и осмысливать мозгом, а не другими частями тела ..
Шлях до зірок• 07 января в 14:38
Ответ для120-120-120 (не худею)
Не зовсім так. Гроші не можуть дати відчуття щастя, але можуть додати моментів, коли відчуваєш себе щасливим (б´юся об заклад, що зустрічаючи захід сонця на кораблику десь у теплих краях з близькою людиною ви відчуватимете себе щасливішою, ніж їдучи в пробці з роботи).
Ну а враховуючи реалії нашої країни, коли такі базові речі як безпека чи хоча б якісне харчування, стають недоступними для усе більшої кількості людей, гроші дійсно зробили б більшість із цих людей щасливішими.
А ось коли дохід стає таким, що дозволяє закрити базові потреби і трохи зверху щоб мати запас і відчуття упевненості в завтрашньому дні - то там так, можу погодитися, що гроші стають не такими важливими (хоча знову-таки, це можливості і інструмент, який можна використати дуже по-різному).
Словом, висновок такий, що для того щоб вважати, що щастя не в грошах - треба мати певну їх кількість.
Ну а враховуючи реалії нашої країни, коли такі базові речі як безпека чи хоча б якісне харчування, стають недоступними для усе більшої кількості людей, гроші дійсно зробили б більшість із цих людей щасливішими.
А ось коли дохід стає таким, що дозволяє закрити базові потреби і трохи зверху щоб мати запас і відчуття упевненості в завтрашньому дні - то там так, можу погодитися, що гроші стають не такими важливими (хоча знову-таки, це можливості і інструмент, який можна використати дуже по-різному).
Словом, висновок такий, що для того щоб вважати, що щастя не в грошах - треба мати певну їх кількість.
Ця тема взагалі має сенс, коли людина може обирати - мати їй гроші чи ні. Такий вибір мають одиниці.
У більшості цього вибору немає, або був багато років тому, наприклад, при виборі професії, а зараз немає.
І порівняти може лише людина, яка була і при грошах, в без, і щаслива і ні. Таких теж одиниці.
А все інше - просто теревені.
У більшості цього вибору немає, або був багато років тому, наприклад, при виборі професії, а зараз немає.
І порівняти може лише людина, яка була і при грошах, в без, і щаслива і ні. Таких теж одиниці.
А все інше - просто теревені.
автор
ВсеПроВсехЗнаю
• 07 января в 14:41
Ответ для120-120-120 (не худею)
Не зовсім так. Гроші не можуть дати відчуття щастя, але можуть додати моментів, коли відчуваєш себе щасливим (б´юся об заклад, що зустрічаючи захід сонця на кораблику десь у теплих краях з близькою людиною ви відчуватимете себе щасливішою, ніж їдучи в пробці з роботи).
Ну а враховуючи реалії нашої країни, коли такі базові речі як безпека чи хоча б якісне харчування, стають недоступними для усе більшої кількості людей, гроші дійсно зробили б більшість із цих людей щасливішими.
А ось коли дохід стає таким, що дозволяє закрити базові потреби і трохи зверху щоб мати запас і відчуття упевненості в завтрашньому дні - то там так, можу погодитися, що гроші стають не такими важливими (хоча знову-таки, це можливості і інструмент, який можна використати дуже по-різному).
Словом, висновок такий, що для того щоб вважати, що щастя не в грошах - треба мати певну їх кількість.
Ну а враховуючи реалії нашої країни, коли такі базові речі як безпека чи хоча б якісне харчування, стають недоступними для усе більшої кількості людей, гроші дійсно зробили б більшість із цих людей щасливішими.
А ось коли дохід стає таким, що дозволяє закрити базові потреби і трохи зверху щоб мати запас і відчуття упевненості в завтрашньому дні - то там так, можу погодитися, що гроші стають не такими важливими (хоча знову-таки, це можливості і інструмент, який можна використати дуже по-різному).
Словом, висновок такий, що для того щоб вважати, що щастя не в грошах - треба мати певну їх кількість.
Базовые потребности у каждого свои. Или вы думаете, что человек, который регулярно получает/зарабатывает с десяток тысяч долларов будет продолжать покупать продукты в АТБ и вещи в секонде?)
неДоПриличий• 07 января в 14:43
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Базовые потребности у каждого свои. Кому хлеб в АТБ, а кому суши в ресторане грубо говоря.
С повышением дохода потребности растут и всегда, всегда будет хотеться бОльшего
С повышением дохода потребности растут и всегда, всегда будет хотеться бОльшего
доход стал больше, суши..ну может раз в месяц, ’гуччи’ не носим.
Что вы тут хотите доказать? задали свой вопрос, молча читайте ответы
Что вы тут хотите доказать? задали свой вопрос, молча читайте ответы
1
Шлях до зірок• 07 января в 14:44
Ответ дляСhanelKa
Звідки ви знаєте, з чим я стикалась, а з чим ні. Дивні висновки.
Проблеми є у кожного, багато з них вирішуються грошима. Якщо не хочеться жити, хороший психотерапевт теж вартує немалих грошей
Проблеми є у кожного, багато з них вирішуються грошима. Якщо не хочеться жити, хороший психотерапевт теж вартує немалих грошей
Не допоміг людині хороший психотерапевт.
Лежала з нами жінка. Гроші були. Але за тиждень вона втратила спочатку чоловіка - загинув, потім дитину в онко, а потім маму- не витримала смерті онука. Їй не допоміг жоден психотерапевт і гроші.
І їй жити не хотілось, не те що плакати в лімузіні чи ще десь.
Я про такі випадки.
Лежала з нами жінка. Гроші були. Але за тиждень вона втратила спочатку чоловіка - загинув, потім дитину в онко, а потім маму- не витримала смерті онука. Їй не допоміг жоден психотерапевт і гроші.
І їй жити не хотілось, не те що плакати в лімузіні чи ще десь.
Я про такі випадки.
Ответ дляШлях до зірок
Не допоміг людині хороший психотерапевт.
Лежала з нами жінка. Гроші були. Але за тиждень вона втратила спочатку чоловіка - загинув, потім дитину в онко, а потім маму- не витримала смерті онука. Їй не допоміг жоден психотерапевт і гроші.
І їй жити не хотілось, не те що плакати в лімузіні чи ще десь.
Я про такі випадки.
Лежала з нами жінка. Гроші були. Але за тиждень вона втратила спочатку чоловіка - загинув, потім дитину в онко, а потім маму- не витримала смерті онука. Їй не допоміг жоден психотерапевт і гроші.
І їй жити не хотілось, не те що плакати в лімузіні чи ще десь.
Я про такі випадки.
Ви рік з нею лежали? Чи досі з нею ?
Звідки ви знаєте її майбутнє ?
І так, з грошима їй буде легше прожити то все, одиноку старість, ніж на пенсію 3000
Безкоштовно навіть поховання на кладовищі не замовити
Звідки ви знаєте її майбутнє ?
І так, з грошима їй буде легше прожити то все, одиноку старість, ніж на пенсію 3000
Безкоштовно навіть поховання на кладовищі не замовити
3
Шлях до зірок• 07 января в 14:52
Ответ дляСhanelKa
Ви рік з нею лежали? Чи досі з нею ?
Звідки ви знаєте її майбутнє ?
І так, з грошима їй буде легше прожити то все, одиноку старість, ніж на пенсію 3000
Безкоштовно навіть поховання на кладовищі не замовити
Звідки ви знаєте її майбутнє ?
І так, з грошима їй буде легше прожити то все, одиноку старість, ніж на пенсію 3000
Безкоштовно навіть поховання на кладовищі не замовити
Більше року лежала.
Потім ще спілкувались.
А ’потім’ і майбутнього в неї не було.
Я написала - жоден психолог, психотерапевт їй не допоміг
Потім ще спілкувались.
А ’потім’ і майбутнього в неї не було.
Я написала - жоден психолог, психотерапевт їй не допоміг
Шлях до зірок• 07 января в 14:58
Ответ дляСhanelKa
Ок, і що ? В бідності їй би було легше, десь лежати рік .. за чій рахунок ?
Ми всі лежали за рахунок спонсора з Німеччини
Шлях до зірок• 07 января в 14:59
Ответ дляСhanelKa
Ну тоді вона не дуже багата, щоб брати в приклад. Вибачте
Тобто?
У відділенні діти лежали безкоштовно, всі. Багаті і бідні. Всіх лікували однаково.
У відділенні діти лежали безкоштовно, всі. Багаті і бідні. Всіх лікували однаково.
Я считаю, что если есть настроение поплакать, то лучше я буду это делать в своей хорошей машине, с теплым эргономичным сиденьем и климатконтролем, а не на остановке ожидая забитую маршрутку с мокрыми и замерзшими ногами.
Счастье не в деньгах, когда их достаточно. Когда твои доходы покрывают и необходимые расходы и горку сверху. А рассуждать, что можно жевать сухарик в резиновых сапогах и быть счастливым, это демагогия чистой воды.
Счастье не в деньгах, когда их достаточно. Когда твои доходы покрывают и необходимые расходы и горку сверху. А рассуждать, что можно жевать сухарик в резиновых сапогах и быть счастливым, это демагогия чистой воды.
2
Просто звязда• 07 января в 15:04
Ответ дляШлях до зірок
А зачем бросаться в крайности?
Так же может и в обратную сторону. Когда есть деньги но нет здоровья и некому поддержать.
В детской онкологии видела такую маму. Деньги были, но не было ни близких, которые могли поддержать, ни мужа, ни семьи. И ребенка деньги не спасли, к сожалению.
Так же может и в обратную сторону. Когда есть деньги но нет здоровья и некому поддержать.
В детской онкологии видела такую маму. Деньги были, но не было ни близких, которые могли поддержать, ни мужа, ни семьи. И ребенка деньги не спасли, к сожалению.
Это к автору про крайности, естественно все должно дать. Но в деньгах таки счастье, иначе если их нет, домик посыпется.
2
Пушап Мі мі• 07 января в 15:20
Эти темы про деньги не главное и не в деньгах счастье это каойто правительственный заказ? Нам осваивать аутотренеги и медитации что можно и нужно довольствоваться малым?
1
Шлях до зірок• 07 января в 15:31
Ответ дляСhanelKa
Це де? В Німеччині ? Бо в Україні багаті з бідними лікуються трохи по різному
Це було давно і в Україні.
Шлях до зірок• 07 января в 15:32
Ответ дляПросто звязда
Это к автору про крайности, естественно все должно дать. Но в деньгах таки счастье, иначе если их нет, домик посыпется.
У меня другое мнение о счастье.
И это не о крайностях.
И это не о крайностях.
1
1
Снегопадка• 07 января в 15:36
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Когда свобода станет обыденностью, она превратится в обузу. Представьте, что вы уже отдыхали по много раз на всех интересующих вас курортах, в гардеробе у вас куча любой одежды, на которую упал ваш глаз, в гараже 10 разных авто, вы можете позволить себе все абсолютно. Первое время да, эйфория. А лет через 10?
В мире столько всего интересного, что, как мне кажется, всей жизни не хватит, чтобы заскучать, даже при самом оптимистичном варианте ее продолжительности)))
Просто звязда• 07 января в 15:37
Ответ дляШлях до зірок
У меня другое мнение о счастье.
И это не о крайностях.
И это не о крайностях.
У меня тоже. Деньги нужны для ощущения счастливой жизни большинству людей, чтоб есть, лечиться, где-то жить, без денег не может быть счастья, если кушать не за что. Это одна из составляющих счастливой базовой жизни здорового человека с родными и близкими. Если вы тибетский монах и питаетесь светом, то это не по теме. Это исключение. Без денег в современным мире невозможно жить. Вы просто из недооцениваете, потому что они у вас есть. Вот и все.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу