Домашня Зюзя• 02 февраля в 19:40
Худшая книга, которую вы прочитали?
И почему вы так считаете?
65
0
Аха ха ник отпад))
Все книги Люко Дашвар. 
Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать. 
Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
2
9
Мені свого часу до відрази не сподобався ’Дон Кінот’ Сервантеса.Зараз син у 8- му класі по програмі зарубіжної літератури проходить.Теж не може читати, просто засинає, сказав’ муть повна’
6
Ответ дляMs. Сама прямота
Все книги Люко Дашвар. Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Так, та ще чорнуха
1
1
Ответ дляMs. Сама прямота
Все книги Люко Дашвар. Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Люто плюсую за Дашвар. На днях читала ’Село не люди’ чуть головой не тронулась. Хотя в целом к чернухе иногда неплохо отношусь, под настроение скажем так.. Но там именно шиза какая-то коллективная описана
2
3
Не скажу, что худшая, так как плохие книги не читаю.
А вот самая нудная - электротехника. Хочешь не хочешь, а зачёт сдавать надо было. Но меня хватало на две страницы, на третьей я засыпала.
А вот самая нудная - электротехника. Хочешь не хочешь, а зачёт сдавать надо было. Но меня хватало на две страницы, на третьей я засыпала.
2
А пацаны, которые накачали себе члены парафином?!
Ну реально, бред извращенца, после книги захотелось помыться.
Ну реально, бред извращенца, после книги захотелось помыться.
1
1
Та это кабздец
А связь мужика взрослого с девочкой.. ’То молоко’..пздц
Смерти все эти.. Просто, во имя чего оно? Есть остро-социальные романы, некоторые из них тоже можно отнести к ’чернухе’, но это имеет место быть, когда автор выносит на свет те события и вещи, которые происходят, но коллективно замалчиваются, производит такой себе холодный душ. А когда просто писатель придумывает какую-то грязь ради грязи..
А связь мужика взрослого с девочкой.. ’То молоко’..пздц
Смерти все эти.. Просто, во имя чего оно? Есть остро-социальные романы, некоторые из них тоже можно отнести к ’чернухе’, но это имеет место быть, когда автор выносит на свет те события и вещи, которые происходят, но коллективно замалчиваются, производит такой себе холодный душ. А когда просто писатель придумывает какую-то грязь ради грязи..
4
сойка-пересмешница 3 книга. редкостное говно, не понимаю, как можно было засрать таким финалом такой цикл...
Найгіршу я б не дочитала.
А серед середнячків найгірша Щиголь. Головний герой 95% книги бухає, накидається і займається іншими непотребствами! Все описано в найменших дрібницях. Я все сподівалася, що буде красива розв´язка, але цього не сталося. Не шкодую, що прочитала, але інші книги були і приємніші, і корисніші.
П.с. хоча згадала, найгірша книга - Анна Каренина. Я б хотіла її розчитати назад .
А серед середнячків найгірша Щиголь. Головний герой 95% книги бухає, накидається і займається іншими непотребствами! Все описано в найменших дрібницях. Я все сподівалася, що буде красива розв´язка, але цього не сталося. Не шкодую, що прочитала, але інші книги були і приємніші, і корисніші.
П.с. хоча згадала, найгірша книга - Анна Каренина. Я б хотіла її розчитати назад .
Ответ дляMs. Сама прямота
Все книги Люко Дашвар. Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Прям так не сподобалися, що всі прочитали :)
Звісно бульварщина, але автор милосердно на перших сторінках показує рівень сюжету, щоб ті, яким не підходить, не мучили себе даремно.
Звісно бульварщина, але автор милосердно на перших сторінках показує рівень сюжету, щоб ті, яким не підходить, не мучили себе даремно.
2
2
Ответ дляMs. Сама прямота
Все книги Люко Дашвар. Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Постоянные матюки. Все героини какие-то тупые и нелогичные. И всегда нерадостный финал - положительные герои погибают, а мрази и подонки продолжают жить и здравствовать.
Прям все, как в жизни)
2
Мені Люко Дашвар подобається, але не всі твори ) З того що взагалі незайшло, а читаю я ду-у-же багато і різного то це Світ Софії (історія філософії) та Скарби примарних островів. Це те, що я незмогла осилить взагалі.
Зараз потрохи читаю розпіарену свого часу ’Горіхову шкаралупшу’ теж трохи нудне і дурне )) Головне не уявляти головного героя, бо тоді мене з моєю клаустрофобієб накриває поповній
Зараз потрохи читаю розпіарену свого часу ’Горіхову шкаралупшу’ теж трохи нудне і дурне )) Головне не уявляти головного героя, бо тоді мене з моєю клаустрофобієб накриває поповній
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу