Анчо Ус• 06 февраля 2025
Федько-халамидник, як саме травмуюче оповідання мого дитинства
Як рідні батьки могли бути такими бездушними до єдиного сина? Я розумію, що бідність, що тато залежав від орендаря, але ж дітей не десять, а одна дитина.
Ще Козетта зі Знедолених,в дитинстіі я плакала над її стражданнями у родині Тенард´є.
А які твори Вас в дитинстві вразили?
Ще Козетта зі Знедолених,в дитинстіі я плакала над її стражданнями у родині Тенард´є.
А які твори Вас в дитинстві вразили?
показать весь текст
4
4
4
32
182
0
Я такого не читала. І не дивилася фільм про біма І хатіко. Батьки в моєму дитинстві любили дивитися кримінальну росісю, ото де психічна травма на все життя. Мабуть коли я чула, що це важкі теми в книзі та фільмах моя психіка мене берегла
2
когда-то в школе смотрела днём фильм советский с середины и так и не знаю как он называется. там заключённый сбежал из тюрьмы, прятался в скульптуре то ли звезды, то ли серп и молот. и он там что-то сидел ел, его рвало, а он, чтобы еда не пропадала, снова это ел... ну капец, короче. врезалось в память сильно, очень мрачно. но я даже не искала потом этот фильм.
1
Нє,все-таки, ’Ялинка’ Коцюбинського. Васильченка була в мене ’Чарівна книжка’.
Вибачте, не вам відповідь.
Вибачте, не вам відповідь.
В мене навіть у сина були сльози на очах. Сказав - дурак той Федько, помер...навіщо дітям таке читати,та ще й зараз...
3
3
Та це не порівняти...Біма, Хатіко та кримінальну Росію.Я засинаю тільки під Речдок:) Після Біма та Муму про тварин не дивлюся та не читаю нічого, навіть позитивного по відгуках, оце травма:)
1
Ну искать тайный смысл очень глупо)))куча писателей с проблемной кукухой было,а еще часть вкладывало туда описание политситуации в стране или свои собственные траблы
1
10
2
1
Ну вот да, меня ещё убивает что смысл у этого произведения отсутствует, вернее, не смысл, а мораль. Если бы он чуть не утонул спасая человека и потом его благодарили, наградили и полюбили - это было бы поучительно и показало бы как важно быть порядочным, что добро вознаграждается. А так выходит что смысл только в том чтобы окатить детишек горькой правдой жизни как ушатом воды, при этом нехило травмировав психику. Ну и заодно посеять у них мысль ’а может все же лучше быть говнецом, чем героем - жив-здоров, ещё и чижика себе отхапал’...
1
15
,,Климко,, Тютюнника. Якраз читали з сином за декілька днів до початку війни, йому в школі задавали. Я ридала так, що сама в шоці була, а син не розумів чому у мене така бурхлива реакція
Я розумію, що не порівняти. Але моїй дитячій психіці було досить розчлененки і знайдених трупів в посадках, щоб не читати про якісь болючі теми. Я то маю на увазі
Я если взять детей,то им бы лучше лишний урок информатики,или иностранных языков поставили,вместо чтения бурды про насекомое,или убогих и ущербных.детей назидательному чему то и положительному учить надо
1
3
1
9
Морозенко. Хлопчик замерз у лісі, коли йшов до хрещеного колядувати і мріяв, що цого там нагодують
17
Я - ребёнок, который рыдал при фильмах о войне
Мне не понималось что людей не по настоящему убивают((
Поэтому это все даже не читала.
Хатико не смотрела, достаточно описания
Берегу психику
Мне не понималось что людей не по настоящему убивают((
Поэтому это все даже не читала.
Хатико не смотрела, достаточно описания
Берегу психику
1
Девочка, которая наступила на хлеб. Желтый князь. Повелитель мух. Гранатовый браслет. Собор Парижской Богоматери. Старик с крыльями.
Не понимаю, зачем детям читать мрачные произведения.
Не понимаю, зачем детям читать мрачные произведения.
1
3
Есть понятие нормы.откровенная психиатрия и произвидения влияющие на психику не должны допускаться вообще
7
3
Гоголя возьмите.кроме мертвых душ остальное бред психбольного-или вы считаете что норма бред про чертей и ведьм детям читать?)
1
13
2
Ответ дляБлагоуханочка
Мені Марка Вовчка твори розривали душу.
Горпина, наприклад
Горпина, наприклад
І мені 
40+, а досі пам´ятаю зі школи(((
40+, а досі пам´ятаю зі школи(((
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу