Анчо Ус• 06 февраля 2025
Федько-халамидник, як саме травмуюче оповідання мого дитинства
Як рідні батьки могли бути такими бездушними до єдиного сина? Я розумію, що бідність, що тато залежав від орендаря, але ж дітей не десять, а одна дитина.
Ще Козетта зі Знедолених,в дитинстіі я плакала над її стражданнями у родині Тенард´є.
А які твори Вас в дитинстві вразили?
Ще Козетта зі Знедолених,в дитинстіі я плакала над її стражданнями у родині Тенард´є.
А які твори Вас в дитинстві вразили?
показать весь текст
4
4
4
32
Джонсонюк• 07 февраля 2025
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Оно то так. Но то чужое, а это-наше. Иной раз грешным делом начинаю задумываться, а не умышленно ли нам встраивают генетический код неудачников, порабощенных страдателей. Чего только слова гимна нашего. Или вот допустим Шевченко: «Стоїть в селі Суботові, на горі високій, домовина України, широка глибока…» или «Думи мої, думи мої, лихо мені з вами» или прикреплю кривое Франка «Каменярі». А вспомните, мы же его наизусть учили. То есть прочитали раз тридцать. Это же всё на подкорке откладывается! И нам внушают -это наши самые великие, основоположники, гордость нашей поэзии.
То есть мы изначально впитываем в себя эти строчки еще с школьной скамьи.
То есть мы изначально впитываем в себя эти строчки еще с школьной скамьи.
Тут сейчас начнут кидаться камнями, но Шевченка как раз совок раскрутил, в ранние годы. Как поэта - борца за обездоленный народ. Как он смело писал, как за это сидел (весьма комфортно сидел, кстати)... Народу образ зашёл.
Дальше литературная программа составлялась таким образом, что к ней , во первых, возникало подсознательно отвращение и скука, нормальная психика не может вместить столько страданий и боли, а во вторых - образ вечной жертвы в тщетной борьбе.
Но совсем уж жертву не затаптывали, поэтому местами исторические героические произведения вставляли
Дальше литературная программа составлялась таким образом, что к ней , во первых, возникало подсознательно отвращение и скука, нормальная психика не может вместить столько страданий и боли, а во вторых - образ вечной жертвы в тщетной борьбе.
Но совсем уж жертву не затаптывали, поэтому местами исторические героические произведения вставляли
6
1
ЕлькиПальки• 07 февраля 2025
Ответ дляwoman Warrior
Разве Собор мрачный.
Так хоть слог великолепный.
Так хоть слог великолепный.
По содержанию мрачный. Рзазве там что-то было позитивное в сюжете?
Анти-анонім• 07 февраля 2025
Ответ дляЕлькиПальки
По содержанию мрачный. Рзазве там что-то было позитивное в сюжете?
У Гюго все сочинения мрачные. Человек который смеётся - запомнила очень
3
Сметчица• 07 февраля 2025
Ответ дляДжонсонюк
А ви прям на той час були заможні і жили геть іншим життям? Ну щоб впевнено відрізнити бідність і безвихідь. І серед вашого оточення не було робочого класу, і з села нікого не було? Дивно, що така заможна родина дивилась такі фільми
До чого тут як ми жили? Так, ми жили теж бідно, і так, мені це не подобалось, і в фільмі це не сподобалось...А що, комусь подобається ідеологія бідності? Чи це оте саме - савєцькі ’бідні зато чєсні’ ідеали?
1
2
Идууу--уууу блин• 07 февраля 2025
Ответ дляПиу!Пиу!
Для нех лет нормально. 12 лет уже полноценный рабочий возраст( работать с 6-7 начинали( я читала рассказ, где девочка была няней в 6 (!) лет. Для соседского мальчика. Кроме того готовила для него еще. Это жесть конечно.
Нянчила, а потом задушила, потому что плакал ребенок и спать ей мешал?
Пиу!Пиу!• 07 февраля 2025
Ответ дляИдууу--уууу блин
Нянчила, а потом задушила, потому что плакал ребенок и спать ей мешал?
Не, это другой рассказ) там все хорошо (ну относительно) мальчик вырос и посватался к няне, а она не захотела за него замуж, тк он сказал ’отдайте за меня няню’. А она типа постеснялась. Вот если бы сказал по-другому то пошла бы за него. А потом он на войне погиб(
woman Warrior• 07 февраля 2025
Ответ дляЕлькиПальки
По содержанию мрачный. Рзазве там что-то было позитивное в сюжете?
Роман о любви в разных ее причинах и проявлениях.Об осознании.Прекрасные портреты на фоне нравов и эпохи.
Прекрасный язык и колорит.
Понятно, что бульварное чтиво.
Уж точно лучше халамидника с его бессмысленной жестокостью и сомнительными выводами для читающего.
Прекрасный язык и колорит.
Понятно, что бульварное чтиво.
Уж точно лучше халамидника с его бессмысленной жестокостью и сомнительными выводами для читающего.
ЕлькиПальки• 07 февраля 2025
Ответ дляwoman Warrior
Роман о любви в разных ее причинах и проявлениях.Об осознании.Прекрасные портреты на фоне нравов и эпохи.
Прекрасный язык и колорит.
Понятно, что бульварное чтиво.
Уж точно лучше халамидника с его бессмысленной жестокостью и сомнительными выводами для читающего.
Прекрасный язык и колорит.
Понятно, что бульварное чтиво.
Уж точно лучше халамидника с его бессмысленной жестокостью и сомнительными выводами для читающего.
Лучше, конечно, но, по-моему, тоже не для детей
woman Warrior• 07 февраля 2025
Ответ дляЕлькиПальки
Лучше, конечно, но, по-моему, тоже не для детей
в 9 классе? Вы серьезно сейчас?
в 15 лет уже вполне
в 15 лет уже вполне
ХвилювАллочка• 07 февраля 2025
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Оно то так. Но то чужое, а это-наше. Иной раз грешным делом начинаю задумываться, а не умышленно ли нам встраивают генетический код неудачников, порабощенных страдателей. Чего только слова гимна нашего. Или вот допустим Шевченко: «Стоїть в селі Суботові, на горі високій, домовина України, широка глибока…» или «Думи мої, думи мої, лихо мені з вами» или прикреплю кривое Франка «Каменярі». А вспомните, мы же его наизусть учили. То есть прочитали раз тридцать. Это же всё на подкорке откладывается! И нам внушают -это наши самые великие, основоположники, гордость нашей поэзии.
То есть мы изначально впитываем в себя эти строчки еще с школьной скамьи.
То есть мы изначально впитываем в себя эти строчки еще с школьной скамьи.
Я тоже об этом часто думаю. Посмотрела ещё вчера фильм сфера, когда они зашли в сферу и потом с ними начинало происходить то что они больше всего боялись. Почему нужно внедрять в детские умы чужой негативный опыт, если и так природа встраивает в организм чувство самосохранения и инстинкт выживания. кому это нужно?
2
1
Джонсонюк• 07 февраля 2025
Ответ дляАнна-d2d5
У вас просто не емпатии, совсем. Вы счастливый ’человек’
У неё не только эмаптии нет. Вообще с головушкой тю-тю.
1
Джонсонюк• 07 февраля 2025
Ответ дляСметчица
До чого тут як ми жили? Так, ми жили теж бідно, і так, мені це не подобалось, і в фільмі це не сподобалось...А що, комусь подобається ідеологія бідності? Чи це оте саме - савєцькі ’бідні зато чєсні’ ідеали?
Скільки вам було років , коли ви вперше побачили цей фільм? Тільки чесно.
І чому ви бачите лише ’бедность’? Героїня взяла на себе відповідальність і добилася нормального становища. Керівниця. Все в дусі часу. А Гоша її хоч і старший, але домінуючий. Ну прям як з Кідман, хіба ні?
І чому ви бачите лише ’бедность’? Героїня взяла на себе відповідальність і добилася нормального становища. Керівниця. Все в дусі часу. А Гоша її хоч і старший, але домінуючий. Ну прям як з Кідман, хіба ні?
2
Lilian-nochka• 07 февраля 2025
Ответ дляАнна-d2d5
У вас просто не емпатии, совсем. Вы счастливый ’человек’
Эмпатия к тому ,чего не существует вообще?)
4
ЯниЯ• 07 февраля 2025
«Собор» Олеся Гончара і «Жовтий князь» Василя Барка ( оце ридали всім класом на уроках літератури).
2
Галя із Дарниці• 07 февраля 2025
Ответ дляАнти-анонім
У Гюго все сочинения мрачные. Человек который смеётся - запомнила очень
Да, есть такое, тоже заметила о Гюго, красиво, но трагично
Галя із Дарниці• 07 февраля 2025
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Оно то так. Но то чужое, а это-наше. Иной раз грешным делом начинаю задумываться, а не умышленно ли нам встраивают генетический код неудачников, порабощенных страдателей. Чего только слова гимна нашего. Или вот допустим Шевченко: «Стоїть в селі Суботові, на горі високій, домовина України, широка глибока…» или «Думи мої, думи мої, лихо мені з вами» или прикреплю кривое Франка «Каменярі». А вспомните, мы же его наизусть учили. То есть прочитали раз тридцать. Это же всё на подкорке откладывается! И нам внушают -это наши самые великие, основоположники, гордость нашей поэзии.
То есть мы изначально впитываем в себя эти строчки еще с школьной скамьи.
То есть мы изначально впитываем в себя эти строчки еще с школьной скамьи.
+100
Про гімн наш в тому числі(( якесь програмування на страждання з усіх боків
Про гімн наш в тому числі(( якесь програмування на страждання з усіх боків
3
Томатико• 07 февраля 2025
Ответ дляLilian-nochka
Сказки тоже дичь..баба яга,змей,и прочее..психика потечь может...а еще на спанч боба плюются,он хоть позитивный
Яка у вас психіка хистка)
ДлинноНожка• 07 февраля 2025
Мій перший шок ( здається , молодшого шкільного віку була ) - це ’Мальчиш-Кибальчиш’ . І інші твори такого ж напрямку ( ні авторів , ні назв вже не пам´ятаю ) де дівчинку вбили білогвардійці , бо в неї хустинка була червоного кольору .
Я не знаю , як в інших школах , але в нас ( це початок 80-х ) раз на рік приносилась в клас ( таке примусове розповсюдження було ) кіпа книжечок і кожен зобов´язаний був придбати собі 2-3 ( більше можна , менше -ні ).
От там такі книжечки й були .
Я не знаю , як в інших школах , але в нас ( це початок 80-х ) раз на рік приносилась в клас ( таке примусове розповсюдження було ) кіпа книжечок і кожен зобов´язаний був придбати собі 2-3 ( більше можна , менше -ні ).
От там такі книжечки й були .
ЕлькиПальки• 07 февраля 2025
Ответ дляwoman Warrior
в 9 классе? Вы серьезно сейчас?
в 15 лет уже вполне
в 15 лет уже вполне
Конечно, в 15 они могут читать и понимать. Автор следующего комментария удачно выразилась: зачем впихивать в детские умы чужой негативный опыт?
1
Викасикрет• 07 февраля 2025
Ответ дляПрагматик флегма
Не смотрите. Там сцены, как новорождённых детей зверски убивают. Эти сцены потом невозможно забыть
Дякую це точно не те що зараз мені потрібно .
Ми зараз і без цього в стресі...
Ми зараз і без цього в стресі...
Готова до другої• 07 февраля 2025
Ответ дляАнти-анонім
У Гюго все сочинения мрачные. Человек который смеётся - запомнила очень
Я фільм дивилась. Потім не могла спати декілька ночей, приходила до батьків у ліжко, бо було страшно.
Міряю від одиниці• 07 февраля 2025
Ответ дляЛінива, не каюсь
Я читала, но чтобы прям ужас- не помню. Про то,как чеченцев или крымских татар вывозили? И как дети в вагонах пить просили?
Там 2 мальчика, главных героя. Одному вспороли живот и набили кукурузными листьями. Там детально описан весь процесс, как кишки висели и прочее. Потом второй мальчик снимал мертвого друга с забора и перевозил на поезде куда то
Манка Я• 07 февраля 2025
Ответ дляГороховаЯ
Мультик про пингвина,который утонул, спасая камень
Плюсую, это просто какая-то лютейшая жесть, до сих пор дурно при одном воспоминании
Все-таки такую лютейшую безнадегу детям показывать нельзя
Все-таки такую лютейшую безнадегу детям показывать нельзя
Манка Я• 07 февраля 2025
Еще Рыбаков «Тяжелый песок» про Холокост, но это уже в старших классах
Я прямо чувствовала от него такую тяжелую энергетику, что не смогла книгу дома держать, помню отнесла в библиотеку
Никогда такого ни до, ни после не ощущала
Я прямо чувствовала от него такую тяжелую энергетику, что не смогла книгу дома держать, помню отнесла в библиотеку
woman Warrior• 07 февраля 2025
Ответ дляЕлькиПальки
Конечно, в 15 они могут читать и понимать. Автор следующего комментария удачно выразилась: зачем впихивать в детские умы чужой негативный опыт?
С єтим я согласна, что незачем.
так же как незачем формироватьс рожения в детях код нации вечного тсрадальца, особенно , учитавіяя , что носители м литературные воплотители этих идеи никтогла страдальцами не были, а были вполне себе комфортно приспособленными.
Если вы о негативном опыте относитльно произведений Гюго, Драйзера и длинной очереди великолепных атворов и ихпроизведений, то я вполне за то, чтоб они были втюханы в детские головы.
А вот за то. что делает школьная программы укрлита, я б на фанты порвала бы этих деятелей, которые десятилетилетиями упорото это внедряют.
так же как незачем формироватьс рожения в детях код нации вечного тсрадальца, особенно , учитавіяя , что носители м литературные воплотители этих идеи никтогла страдальцами не были, а были вполне себе комфортно приспособленными.
Если вы о негативном опыте относитльно произведений Гюго, Драйзера и длинной очереди великолепных атворов и ихпроизведений, то я вполне за то, чтоб они были втюханы в детские головы.
А вот за то. что делает школьная программы укрлита, я б на фанты порвала бы этих деятелей, которые десятилетилетиями упорото это внедряют.
3
Сметчица• 07 февраля 2025
Ответ дляДжонсонюк
Скільки вам було років , коли ви вперше побачили цей фільм? Тільки чесно.
І чому ви бачите лише ’бедность’? Героїня взяла на себе відповідальність і добилася нормального становища. Керівниця. Все в дусі часу. А Гоша її хоч і старший, але домінуючий. Ну прям як з Кідман, хіба ні?
І чому ви бачите лише ’бедность’? Героїня взяла на себе відповідальність і добилася нормального становища. Керівниця. Все в дусі часу. А Гоша її хоч і старший, але домінуючий. Ну прям як з Кідман, хіба ні?
Гоша то взагалі приклад мужика ’недай бог’
Ну і героїня повна дурепа без самооцінки, якщо звʼязалася з таким домінуючим ’нічим’.
Ну і героїня повна дурепа без самооцінки, якщо звʼязалася з таким домінуючим ’нічим’.
1
Лінива, не каюсь• 07 февраля 2025
Ответ дляЧупакабраЗеБест
да, там есть про этом.
Хи,
хи - это по ихнему вода
Хи,
хи - это по ихнему вода
Да,этот момент запомнила. Остальное стёрлось из памяти
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу