Пише Телеграф.
Америка більше не зацікавлена в гарантуванні української та європейської безпеки, – The Telegraph.
▪️Якщо Україна втримає Київ, Харків, Одесу, Херсон і Дніпро, залишиться вільною та стане процвітаючою, тоді можна буде сказати, що український народ переміг.
▪️Другий сценарій: путін повернеться в Україну за кілька років, захопить Харків і Київ. Потім він вторгнеться в країну НАТО, переконавшись, що альянс не відповідатиме своїй риториці колективної оборони.
ТРУХА⚡️Україна | Надіслати новину
Америка більше не зацікавлена в гарантуванні української та європейської безпеки, – The Telegraph.
▪️Якщо Україна втримає Київ, Харків, Одесу, Херсон і Дніпро, залишиться вільною та стане процвітаючою, тоді можна буде сказати, що український народ переміг.
▪️Другий сценарій: путін повернеться в Україну за кілька років, захопить Харків і Київ. Потім він вторгнеться в країну НАТО, переконавшись, що альянс не відповідатиме своїй риториці колективної оборони.
ТРУХА⚡️Україна | Надіслати новину
показать весь текст
1
13
21
37
виктория7аас• 13 февраля в 09:17
Ответ дляdarsi
Ну якщо плани пуйла були про повну окупацію Лівобережної України, то можна й перемогою назвати, що ці території залишились, що залишилась держава. Фінляндія теж лишилась території у війні з СРСР, але совєти самі зазнавались, що вони відчували поразку в перемозі над фінами, тому що плани не реалізувались і отримали суттєві втрати.
Планы у пу меняются он уже выдвинул новое условие для переговоров - полная капитуляция Украины
1
4
tanysha777• 13 февраля в 09:18
Чікаси, нє сцитє - вже скоро стане легше
Мене влада не отруїла, цим я і відрізняюсь від путіна. У мене є час, а він точно скоро помре, – Зеленський для The Economist.
Мене влада не отруїла, цим я і відрізняюсь від путіна. У мене є час, а він точно скоро помре, – Зеленський для The Economist.
8
6
SantaMonika• 13 февраля в 09:20
Ответ дляlilu1990
Звичайно, не буду. А підйомні?
Ясно. Не лякайте Європу війною, вони з путіним цілуватися будуть і торгувати хочуть. Словаччина і Угорщина вже. Німеччина наступна вже на черзі.
Не надійтесь на поляків. Вони теж за нас воювати не будуть
Розвалити росію ми не зможемо при нашому житті. Поганий мир буде кращим варіантом, ніж війна
Не надійтесь на поляків. Вони теж за нас воювати не будуть
Розвалити росію ми не зможемо при нашому житті. Поганий мир буде кращим варіантом, ніж війна
4
15
Ответ дляSantaMonika
Ясно. Не лякайте Європу війною, вони з путіним цілуватися будуть і торгувати хочуть. Словаччина і Угорщина вже. Німеччина наступна вже на черзі.
Не надійтесь на поляків. Вони теж за нас воювати не будуть
Розвалити росію ми не зможемо при нашому житті. Поганий мир буде кращим варіантом, ніж війна
Не надійтесь на поляків. Вони теж за нас воювати не будуть
Розвалити росію ми не зможемо при нашому житті. Поганий мир буде кращим варіантом, ніж війна
Чемберлен теж хотів з Гітлером цілуватися і торгувати. Ми це все вже проходили.
4
4
frumoasa17• 13 февраля в 09:21
Ответ дляSantaMonika
Вона волонтерить !
Боже збав від такого волонтерства
Madinkaaaa• 13 февраля в 09:22
Ответ дляlilu1990
Війна ще далеко не закінчилася. Що ви там собі нафантазували - не зрозуміло
Знаете, если б мы все ориентировались на ваши слова...
Которые ни разу не сбылись, кстати
Которые ни разу не сбылись, кстати
4
Madinkaaaa• 13 февраля в 09:23
Ответ дляlilu1990
Дорогі наші болотні недрузі
Якщо ви думаєте, що на цьому все і готові хоронити Україну. Я вам нагадаю. Що велике бачиться тільки з відстані. І нічого ще не закінчилося, а можна сказати тільки починається
Путінізм і російську імперію буде подолано. Як би того не хотів захід. Йому прийдеться знищити те, що він беріг, кормив і поїв стільки років
Да, через жертви, можливо через поділ України, може, через локальну ядерну війну. Але імперія путіна буде знищена. Даже в цьому не сумнівайтесь
Якщо ви думаєте, що на цьому все і готові хоронити Україну. Я вам нагадаю. Що велике бачиться тільки з відстані. І нічого ще не закінчилося, а можна сказати тільки починається
Путінізм і російську імперію буде подолано. Як би того не хотів захід. Йому прийдеться знищити те, що він беріг, кормив і поїв стільки років
Да, через жертви, можливо через поділ України, може, через локальну ядерну війну. Але імперія путіна буде знищена. Даже в цьому не сумнівайтесь
Удалено администрацией...
Madinkaaaa• 13 февраля в 09:23
Ответ дляSantaMonika
Стоп. Ви ж тільки обіцяли переїхати в Сибір, якщо трамп дасть грошиків
Не тільки манька тут промишляє
Не тільки манька тут промишляє
Так манька хоть за деньги старается
3
6
SantaMonika• 13 февраля в 09:25
Ответ дляlilu1990
Чемберлен теж хотів з Гітлером цілуватися і торгувати. Ми це все вже проходили.
Ви нічого не проходили.
7
Ответ дляSantaMonika
Ясно. Не лякайте Європу війною, вони з путіним цілуватися будуть і торгувати хочуть. Словаччина і Угорщина вже. Німеччина наступна вже на черзі.
Не надійтесь на поляків. Вони теж за нас воювати не будуть
Розвалити росію ми не зможемо при нашому житті. Поганий мир буде кращим варіантом, ніж війна
Не надійтесь на поляків. Вони теж за нас воювати не будуть
Розвалити росію ми не зможемо при нашому житті. Поганий мир буде кращим варіантом, ніж війна
Примирення – це дипломатична стратегія. Воно передбачає поступки агресивній іноземній державі з метою уникнення війни. Найчастіше примирення асоціюють з прем’єр-міністром Великої Британії Невіллом Чемберленом, який перебував на посаді з 1937 по 1940 рік.
Ця стратегія не зупинила Адольфа Гітлера та нацистів. Вони були повні рішучості завоювати територію і вести війну.
Ця стратегія не зупинила Адольфа Гітлера та нацистів. Вони були повні рішучості завоювати територію і вести війну.
6
4
SantaMonika• 13 февраля в 09:26
Ответ дляfrumoasa17
Боже збав від такого волонтерства
Я про то, что написує вже безплатно, досі по інерції 😂
2
2
frumoasa17• 13 февраля в 09:27
Ответ дляlilu1990
Чемберлен теж хотів з Гітлером цілуватися і торгувати. Ми це все вже проходили.
Для чого х#йлу окупація всієї Європи? Щоб що? А то всі говорять про війну з Європою, а ось для чого вона, ніхто не говорить. Звісно мова не про країни Балтії. Вони під ризиком. Китай дасть добро, на кому він буде гроші заробляти?
1
2
8
Ответ дляFialkaaaa
Блін, так у кожної історії свій конфлікт, я думаю, це не зовсім правильний аргумент, бо всі конфлікти індивідуальні. Та й часи змінюються
Британські чиновники не були впевнені, наскільки серйозно слід сприймати маніфест Гітлера. Деякі припускали, що пріоритети Гітлера зміняться, коли він візьме на себе обов’язки управління. Примітно, що Невілл Чемберлен вважав, що британський уряд може сумлінно вести переговори з Гітлером. Чемберлен сподівався, що якщо заспокоїти Гітлера (тобто погодитися на деякі його вимоги), нацисти не вдадуться до війни.
6
5
1
SantaMonika• 13 февраля в 09:27
Ответ дляlilu1990
Примирення – це дипломатична стратегія. Воно передбачає поступки агресивній іноземній державі з метою уникнення війни. Найчастіше примирення асоціюють з прем’єр-міністром Великої Британії Невіллом Чемберленом, який перебував на посаді з 1937 по 1940 рік.
Ця стратегія не зупинила Адольфа Гітлера та нацистів. Вони були повні рішучості завоювати територію і вести війну.
Ця стратегія не зупинила Адольфа Гітлера та нацистів. Вони були повні рішучості завоювати територію і вести війну.
Часи змінюються, події і люди
Вас ніхто рятувати не буде
Вас ніхто рятувати не буде
3
5
Ответ дляfrumoasa17
Для чого х#йлу окупація всієї Європи? Щоб що? А то всі говорять про війну з Європою, а ось для чого вона, ніхто не говорить. Звісно мова не про країни Балтії. Вони під ризиком. Китай дасть добро, на кому він буде гроші заробляти?
Люди, учіть історію і психологію. Скільки можна казати?
3
6
frumoasa17• 13 февраля в 09:28
Ответ дляSantaMonika
Я про то, что написує вже безплатно, досі по інерції 😂
Змиритися не може
1
SantaMonika• 13 февраля в 09:29
Ответ дляlilu1990
Люди, учіть історію і психологію. Скільки можна казати?
5
frumoasa17• 13 февраля в 09:30
Ответ дляlilu1990
Люди, учіть історію і психологію. Скільки можна казати?
Нема однакових подій в світі та історії.
4
2
Ответ дляfrumoasa17
Нема однакових подій в світі та історії.
Всьо те саме
Антивоєнні настрої та підтримка політики примирення були дуже поширені в Британії. Найпотужніші верстви британського суспільства підтримували примирення. Серед них були відомі бізнес-лідери та королівська сім’я. Британська телерадіокомпанія (BBC) і видання The Times публічно схвалювали цю політику. Більшість лідерів Консервативної партії також її підтримували, а Вінстон Черчилль був помітним винятком.
Антивоєнні настрої та підтримка політики примирення були дуже поширені в Британії. Найпотужніші верстви британського суспільства підтримували примирення. Серед них були відомі бізнес-лідери та королівська сім’я. Британська телерадіокомпанія (BBC) і видання The Times публічно схвалювали цю політику. Більшість лідерів Консервативної партії також її підтримували, а Вінстон Черчилль був помітним винятком.
4
frumoasa17• 13 февраля в 09:32
Ответ дляlilu1990
Всьо те саме
Антивоєнні настрої та підтримка політики примирення були дуже поширені в Британії. Найпотужніші верстви британського суспільства підтримували примирення. Серед них були відомі бізнес-лідери та королівська сім’я. Британська телерадіокомпанія (BBC) і видання The Times публічно схвалювали цю політику. Більшість лідерів Консервативної партії також її підтримували, а Вінстон Черчилль був помітним винятком.
Антивоєнні настрої та підтримка політики примирення були дуже поширені в Британії. Найпотужніші верстви британського суспільства підтримували примирення. Серед них були відомі бізнес-лідери та королівська сім’я. Британська телерадіокомпанія (BBC) і видання The Times публічно схвалювали цю політику. Більшість лідерів Консервативної партії також її підтримували, а Вінстон Черчилль був помітним винятком.
А що країни повинні бажати війну?
Це тільки раша цим живе. Захід давно пішов з прогресом далі.
Це тільки раша цим живе. Захід давно пішов з прогресом далі.
1
SantaMonika• 13 февраля в 09:33
Вихід номер 2. Маня Нік -докторал, я вже в блоці, скоро всі там будемо
6
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу