Всі постять відео, де пані посол Маркарова тримається за носа під час перепалки в Овальному кабінеті. Я особисто вважаю, що приблизно 30% вини в тому, що сталося, саме на ній.
1. Чому вона дозволила Зеленському спілкуватися англійською? У нього доволі простий (обмежений) словниковий запас. I він підбирає слова, як і всі, хто недосконало знає іноземну мову.
З іншого боку Трамп та Венс, що спілкуються на своїй мові. Якби був перекладач, то це дозволило б в рази знизити градус напруги. Паузи на переклад реплік Трампа і Венса, паузи на переклад відповіді Зеленського — це саме той момент, який би не дозволив трапитися суперечці в тому виді, в якому вона була.
Нехай були б принизливі заяви, але Зе звик відбивати негатив. Він би зміг згладити це і випетляти. Нехай би навіть увімкнув емоції і теж щось наговорив, але це все одно було б не у вигляді базарної перепалки.
2. Візит на завод Хантера Байдена в період передвиборчої кампанії в США. Про нього, до речі, Венс нагадав Зеленському. Таке взагалі неприпустимо, адже розцінюється як агітація за одну з партій (демократів). А мстивий Трамп це ніколи не забуде. Хто організовував візит? Посол. Вона не знала, що так не можна?
3. Лице Маркарової під час суперечки. Навіть якщо сталось найгірше — навіщо демонструвати свої емоції? Вона повинна була сидіти з покер фейсом. Демонструючи повну підтримку того, що каже її президент. А ці жести типу «що за фігня коїться» зовсім неоднозначні. Або ти засуджуєш Трампа (що неприпустимо), або свого президента (що теж неприпустимо).
Отже в мене такий висновок. Те, що творить Маркарова, це або конкретна робота проти нашої країни, або дикий непрофесіоналізм.
У будь-якому випадку вона повинна бути негайно звільнена.
Підтримуєте?
1. Чому вона дозволила Зеленському спілкуватися англійською? У нього доволі простий (обмежений) словниковий запас. I він підбирає слова, як і всі, хто недосконало знає іноземну мову.
З іншого боку Трамп та Венс, що спілкуються на своїй мові. Якби був перекладач, то це дозволило б в рази знизити градус напруги. Паузи на переклад реплік Трампа і Венса, паузи на переклад відповіді Зеленського — це саме той момент, який би не дозволив трапитися суперечці в тому виді, в якому вона була.
Нехай були б принизливі заяви, але Зе звик відбивати негатив. Він би зміг згладити це і випетляти. Нехай би навіть увімкнув емоції і теж щось наговорив, але це все одно було б не у вигляді базарної перепалки.
2. Візит на завод Хантера Байдена в період передвиборчої кампанії в США. Про нього, до речі, Венс нагадав Зеленському. Таке взагалі неприпустимо, адже розцінюється як агітація за одну з партій (демократів). А мстивий Трамп це ніколи не забуде. Хто організовував візит? Посол. Вона не знала, що так не можна?
3. Лице Маркарової під час суперечки. Навіть якщо сталось найгірше — навіщо демонструвати свої емоції? Вона повинна була сидіти з покер фейсом. Демонструючи повну підтримку того, що каже її президент. А ці жести типу «що за фігня коїться» зовсім неоднозначні. Або ти засуджуєш Трампа (що неприпустимо), або свого президента (що теж неприпустимо).
Отже в мене такий висновок. Те, що творить Маркарова, це або конкретна робота проти нашої країни, або дикий непрофесіоналізм.
У будь-якому випадку вона повинна бути негайно звільнена.
Підтримуєте?
1
3
5
8
19
55
283
0
может Ленка его виновата? может не дала , может костюм не погладила ….или чего он такой раздражительный был?
1
69
18
2
3
Емоції, ще раз емоції, в голові, в серці, але не на обличчі. Треба завжди тримати марку, якою б жахливою ситуація не була.
8
65
Що це міняє в великому рахунку? Трамп і Путін хочуть капітуляцію України!
Не в тому костюмі, не тим тоном, не в тій позі.
Та до сраки всі ті карі очі.
Не в тому костюмі, не тим тоном, не в тій позі.
Та до сраки всі ті карі очі.
18
101
Посол, костюм только не дегенераты принуждающие ЖЕРТВУ к остановке огня и миру и 0 предложений и требований к АГРЕССОРУ
деградация или рос рубли, третьего не надо
деградация или рос рубли, третьего не надо
1
15
60
Я ж написала, що у будь-якому випадку такі демонстративні жести погано виглядають. I видають непрофесіоналізм.
28
18
А с чего бы она вдруг стала профи? Не знаю обычная ли это практика в мире, но у нас раздают должности послов как награду или наказание рандомным людям. Как Залужному, например. Может как человек он и хороший, ну какой из него дипломат?!
Так же и Маркарова, видимо хорошо себя вели на посту министра финансов, вот получите - подарок. А в итоге результат.
И нет, я не считаю ее виновной. Все взрослые люди, Трамп уже был президентом, провел тысячи встреч, никто не мешал Зеленскому посмотреть как себя нужно было вести, при том что Трамп уже публично его унижал. Надо было просто не ехать, но что его за руки держать, он же президент с поддержкой 67%
Так же и Маркарова, видимо хорошо себя вели на посту министра финансов, вот получите - подарок. А в итоге результат.
И нет, я не считаю ее виновной. Все взрослые люди, Трамп уже был президентом, провел тысячи встреч, никто не мешал Зеленскому посмотреть как себя нужно было вести, при том что Трамп уже публично его унижал. Надо было просто не ехать, но что его за руки держать, он же президент с поддержкой 67%
3
44
1
После прочтения старпоста таких тем, сразу приходит фраза: каждая кухарка знает как управлять страной.
11
37
2
1
Саме так. Це її прямий обов’язок - орієнтуватися у внутрішніх розкладах країни і не підставити свого роботодавця. До речі, їй американці заявили, що не бажають її бачити на цій посаді (саме через агітацію). Але Зеленському що в лоб, що по лобі. Він Єрмака ніяк не відпустить, так ще й за цю послицю тримається.
11
10
Мені здається Маркарова тут ні до чого... Він просто нікого не хоче слухати, у кого думка відмінна від його власного бачення.
Згадайте, коли весь світ у 2021-2022 казав про повномасштабний напад , і що він відповідав - ’я тут президент, я краще знаю’ ...
Згадайте, коли весь світ у 2021-2022 казав про повномасштабний напад , і що він відповідав - ’я тут президент, я краще знаю’ ...
7
36
Ну якщо не робот, то може хай мене послом зроблять. Я б там взагалі розридалася від накалу пристрасті ))) Ну а шо, всі ми люди.
7
2
7
Десь читала, що відсутність перекладача було вимогою американської сторони. Може це вже придумують.
3
2
Якщо так, то взяла б і звільнилася. Навіщо саму себе підставляти, працюючи на президента, який тебе не слухає.
2
11
Ну так могли б і пояснити, що вибачте, ми на найвищому рівні, Овальний кабінет, бла-бла-бла, хочемо донести свою думку максимально точно... Та можна було б.
2
11
Ну тоді і зе нехай би марку тримав) Але там всі,як гопніки, а не делегація найвищого рівня. Що трамп, венс, журналіст, зе і макарова.
1
10
Ой)) а ще кому що зробити? Даввйте, не стісняйтесь, а то країна в дупі без вашої авторитарної думки...
1
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу