Популярные вопросы!
Просимо уважно прочитати та надати свій голос або коментар з приводу варіанту додаткової функції скарги для автора теми.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
Досить часто буває так, що в темі є повідомлення які є відвертим флудом, спамом або мають неприємний або відверто негативний характер. Ще гірше якщо такі повідомлення написані на першій сторінці і вже з перших хвилин тема має ознаки сварки.
Приклад сьогоднішньої теми:
Питання: Тяжко після розлучення. Пройшло два місяці. Чи варто піти на побачення? Як вважаєте не стане мені тільки гірше?
Перша відповідь від аноніму: а какая вам разница что мы думаем?!
Тема з самого початку вже набуває негативного характеру. Повідомлення є флудом, але поки скарги на нього немає воно висить і його читають, або автор прочитав це та відповідає також з негативом. Тобто автор теми точно не радий такій відповіді, та й очікування мав трохи інші, хоча б більш конструктивні. Далі сварки, купа скарг, видалених повідомлень, банів та навіть остаточне видалення теми, тому що немає чого почитати, нуль конструктиву. Називається - поговорили.
Що ми пропонуємо?
Ввести додаткову можливість для автора теми відправити скаргу на будь-яке повідомлення з перспективою не просто видалення, а і заборони такому коментатору брати участь в подальшому обговоренні цієї теми. Цей функціонал буде доступний для всіх тем (анонімні або відкриті). Але виключно модератор прийматиме остаточне рішення по скарзі та вибору покарання. Звертаємо увагу ще раз - мова йде про повідомлення з хамством, образами та флудом, а не про альтернативний погляд на ситуацію тощо.
Сподіваємось, що це допоможе додати більше дружньої атмосфери на нашому сайті та зменшити кількість негативу. Також це зменшить кількість глобальних банів, що обмежують користувачів у всіх темах.
2
2
3
11
18
59
961
0
И во что превратиться форум?
В облизывание всех всеми?
Открыл автор тему и всех забанил).
Общается дальше сам с собой.
Я категорически против
Вы своими улучшениями разгоните остатки здесь живущих
В облизывание всех всеми?
Открыл автор тему и всех забанил).
Общается дальше сам с собой.
Я категорически против
Вы своими улучшениями разгоните остатки здесь живущих
8
3
98
69
Вроде и идея неплохая, но не очень понятен момент, почему модератор, а не автор темы должен решать, с кем автору все-таки общаться и чьи ответы читать, а чьи нет.
2
48
Меня больше возмущает то что сидит тетка поливает всех грязью, ей пишешь что она не очень далёкая, и всё, ты улетаешь в бан, а тетка продолжает ,,тусить,, на форуме
Меня такая несправедливость просто выводит из себя
Меня такая несправедливость просто выводит из себя
80
2
Спасибо за Ваше сообщение.
Автор не сможет забанить ни то что всех, он ни одного пользователя не сможет забанить этой функцией. Он сможет только жалобу отправить с просьбой ограничить в этой теме. Решение принимает модератор.
Автор не сможет забанить ни то что всех, он ни одного пользователя не сможет забанить этой функцией. Он сможет только жалобу отправить с просьбой ограничить в этой теме. Решение принимает модератор.
30
3
13
2
Чудова ідея! Я так розумію, що буде повідомлення на кшталт
’автор заборонив вам відповіді в цій темі’
так?
Це насправді б дуже допомогло охолодити гарячі голови.
’автор заборонив вам відповіді в цій темі’
так?
Це насправді б дуже допомогло охолодити гарячі голови.
20
34
2
1
Да здесь через один посты с флудом.
Я ж пишу - авторы сами с собой общаться будут при таком раскладе
Я ж пишу - авторы сами с собой общаться будут при таком раскладе
1
5
31
лучше реагировать на сами коммы, не запрещая человеку участвовать в дискуссии.
Были случаи , когда человеку пишешь, что он невежлив, и потом он это корректирует.
А после новвовведений уже такой возможности не будет.
Были случаи , когда человеку пишешь, что он невежлив, и потом он это корректирует.
А после новвовведений уже такой возможности не будет.
3
Мне кажется, что это хороший пример того, как из обычной темы легко и просто рождается хейт и негатив, который перерастает в злость.
34
1
1
Здесь есть один известный бот, у которого сотни акков-клонов, но бот цветёт и пахнет.
Кстати, администрация, а хамка Альфасамка, такое поведение и комментарии допустимы?
Кстати, администрация, а хамка Альфасамка, такое поведение и комментарии допустимы?
2
48
Зачем?
Этот форум - отражение действительности.
Люди здесь сидят десятилетиями только потому, что он не прилизан.
Начнёте приписывать- он окончательно сдохнет.
Этот форум - отражение действительности.
Люди здесь сидят десятилетиями только потому, что он не прилизан.
Начнёте приписывать- он окончательно сдохнет.
1
2
14
2
35
прекрасная идея. но не будет ли это субъективным?
ведь альтернативная точка зрения может быть тоже в оскорбительной форме.
есть мой пример. посмотрите последнюю мою тему- совет. что из записей на ваш взгляд является флудом, негативом?
разве это было общение, нет, по факту не было.
потому что многие здесь агрессивны изначально, не обращая внимание на то что написано, делают акцент на то, кто написал.
и проявляют таким образом личную неприязнь, выражая ее в том числе оскорбительными реакциями.
ведь альтернативная точка зрения может быть тоже в оскорбительной форме.
есть мой пример. посмотрите последнюю мою тему- совет. что из записей на ваш взгляд является флудом, негативом?
разве это было общение, нет, по факту не было.
потому что многие здесь агрессивны изначально, не обращая внимание на то что написано, делают акцент на то, кто написал.
и проявляют таким образом личную неприязнь, выражая ее в том числе оскорбительными реакциями.
17
Я за свободу слова и выражение мысли и мнения.
Здесь могут написать оскарбления, потом поменять в течении времени редактирования и не оказаться в бане.
Не нравится мнение или его кто то не разделяет, флуд и бан.
Сплошные ограничения.
Отправка в блок, это вообще не иметь возможности отвечать в темах того автора, а он может продвигать определённые цели.
Как по мне слишком много ограничений
Здесь могут написать оскарбления, потом поменять в течении времени редактирования и не оказаться в бане.
Не нравится мнение или его кто то не разделяет, флуд и бан.
Сплошные ограничения.
Отправка в блок, это вообще не иметь возможности отвечать в темах того автора, а он может продвигать определённые цели.
Как по мне слишком много ограничений
6
24
2
2
2
Как по мне то я бы вообще запретила создавать и отвечать в политических темах всем кто находится за границей
10
10
20
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Благотворительность!
Комментарии к ответу