Невгамовна шахиня• Изменено 09 июля 2025
Чому у багатьох українців немає критичного мислення?
Та й взагалі у багатьох вихідців з постсовка його немає, разом з причинно-наслідковим звязком. Це щось пов’язане з освітніми нюансами чи це низький IQ у цих регіонах дає знати?
показать весь текст
44
9
3
76
1
3
9
252
2
Нет критического мышления, потому что этот навык нужно развивать. И это означает анализировать первоисточники и самому делать выводы, но многие считают себя супер знатоками, потому что потребляют готовые выводы от аналитиков так называемых и посты в фб
6
Тому, що критичне мислення не можливо застосовувати вибірково. Воно або є, або його немає. В першу чергу, критичне мислення застосовується до своїх власних поглядів, тверджень і сприйняття. Відповідно, люди з критичним мисленням не стануть щось категорично стверджувати і подавати свою точку зору як істину в останній інстанції.
В темах, особливо в політичних, такі люди або утримуються від коментарів, або виказують суто своє бачення. На фоні тих, хто завзято відстоює свою правоту - людей з критичним мисленням, банально, непомітно. От і складається враження, що їх або дуже мало, або вони зовсім відсутні.
Гадаю, якось так.
В темах, особливо в політичних, такі люди або утримуються від коментарів, або виказують суто своє бачення. На фоні тих, хто завзято відстоює свою правоту - людей з критичним мисленням, банально, непомітно. От і складається враження, що їх або дуже мало, або вони зовсім відсутні.
Гадаю, якось так.
6
Вы-яркий пример человека без КМ.
Давайте обсудим Африку и колониальный строй. Или любую европейскую страну более менее мощную в прошлом -позапрошлом веке. Испания, Португалия, Франция, Британия, Германия, Италия… этот список можно продолжать долго. Это все страны-колонизаторы и агрессоры как сейчас модно вещать. Так в чем был смысл поглощения ими других стан, слабых более? Они туда развитие и счастье принесли? Нет. С ромашками приехали к местному населению и одарили мешками с золотом? Нет.
Все, что сильные страны хотели получить, они взяли. Возмездие мировое? Хм))
Большая беда, когда нищий и глупый пытается выдать себя за умного и сильного. Потери будут роковыми(
Давайте обсудим Африку и колониальный строй. Или любую европейскую страну более менее мощную в прошлом -позапрошлом веке. Испания, Португалия, Франция, Британия, Германия, Италия… этот список можно продолжать долго. Это все страны-колонизаторы и агрессоры как сейчас модно вещать. Так в чем был смысл поглощения ими других стан, слабых более? Они туда развитие и счастье принесли? Нет. С ромашками приехали к местному населению и одарили мешками с золотом? Нет.
Все, что сильные страны хотели получить, они взяли. Возмездие мировое? Хм))
Большая беда, когда нищий и глупый пытается выдать себя за умного и сильного. Потери будут роковыми(
1
Шутите? В каждой теме тут «вы что читаете это вражеское?», «да нашли кому верить». То есть очевидно что люди узко мыслят и верят в то, что удобно.
1
Ммм....в загалі то був совок і центр прийняття рішень був на московії, майже всі їхали в ті болота, це роз´яснення для тих, хто в танкі
1
2
Меня в 2022 году тут заблокировали на неделю, потому что я сказала, что рф нельзя давать воевать в долгую, если война затянется мы проиграем
Но тогда было популярно мнение, что рф развалится , что у них будут пустые полки и прочее
Но тогда было популярно мнение, что рф развалится , что у них будут пустые полки и прочее
3
3
Ой, в 22 я почти ничего и не писала здесь, только читала. К апрелю я уже осознала все итоги предстоящие(( но тексты тут сильно изменились за эти годы, стоит признать.
Не знаю насколько реально все можно было закончить в марте 22, но это не нужно было никому. Никакой стороне. Война-это желание и действие людей. Всегда и везде. Потому что с оружием в руках не лидеры стран бегают.
Не знаю насколько реально все можно было закончить в марте 22, но это не нужно было никому. Никакой стороне. Война-это желание и действие людей. Всегда и везде. Потому что с оружием в руках не лидеры стран бегают.
1
Я не знаю какая у вас позиция. А что вас вообще удивляет, когда большая часть ваших знакомых пошли колоть вакцину неизвестного происхождения, без тестирования, надели молча намордники и оградили отделы в супермаркетах с продовольствием, но за продуктами ходить можно было. Меня лично ничего не удивляет уже после того эксперимента.
4
2
вони жили в іншій країні (СРСР) і позіцінували себе як її громадяни. Цілком логічно. А національність- так в нас повно евреїв серед вчених і т.д. Які болота? Вчені працюють, де є база і умови для цього.
1
1
-сказал человек, верящий в конспирологию.Ну и конечно же, с критическим мышлением, искренне верящий, что выводы, который он сделал, являются истиной.
2
я тоже так говорю-это просто логическое завершение 35-летнего беспредела и дерибана. Кто строил новое государство Украина?? Это было только грабь награбленное. А поскольку богатств немеряно было на нашей земле, совком еще запасенные, то процесс разграбления затянулся на десятилетия и еще есть в перспективе не мало. Логично, что преступные группировки устраивают вооруженные разборки....
4
1
Так освітня система побудована. А хтось ще застав і потужну пропагандистську машину. Та і з віком...
Спробуйте писати так, щоб зрозуміли 100 із 100. Описане вами - абсолютна норма. Особливо якщо текст емоційно забарвлений.
1
Это касается не только меня. Того, что пишу я. Заходишь в любые темы, любых авторов, читаешь любые статьи в интернете, новости и видешь комментарии к ним....и понимаешь что из 100 людей правильно поняли написанное - трое. И это страшно на самом деле.
Люди не способны правильно воспринимать информацию. А знаете почему? Потому что большинство не читает книг. Вообще ничего не читают. Они не понимают сути. Они не умеют мыслить.
Многие мыслят в диапазоне как кума вчера на базаре кабачки продавала. Все.
Люди не способны правильно воспринимать информацию. А знаете почему? Потому что большинство не читает книг. Вообще ничего не читают. Они не понимают сути. Они не умеют мыслить.
Многие мыслят в диапазоне как кума вчера на базаре кабачки продавала. Все.
5
Саме так. А умови для цього створювалися виключно на болотах, щоб організувати ’пріток умов’ в одну конкретну країну-республіку.
І чомусь це була не Україна, звідкиля вчених або забирали на росію, або гноїли в Гулаг, якщо дофіга собі дозволяли ’зайвого’
І чомусь це була не Україна, звідкиля вчених або забирали на росію, або гноїли в Гулаг, якщо дофіга собі дозволяли ’зайвого’
Так і було, але як саме це скасовує написане автором коментаря?
Всі нації окрім росіян, були другосортними, що усіляко підкреслювалося і віталося.
Всі нації окрім росіян, були другосортними, що усіляко підкреслювалося і віталося.
Війни продовжується, бо люди такі, як є. Поділ ресурсів - база протягом усієї людської історії, починаючи з печерних часів. Як ви пропонуєте змінити саму людську природу - загадка.
1
Ну то ви лише пітдтвреджуєте, що всі люди, які чогось вартували - мусили виїхати з України на болота, якщо хотіли чогось досягнути.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу