Обижулька• 12 июня в 02:32
Щедрість причина багатства, ви погоджуєтесь з цим?
Світ завжди прагне до балансу і там же ви щедро віддаєте, на заміну ви отримуєте. Багато разів в цьому переконувалась, завжди давала щедрі чайові, донатила, завжди ділилась знаннями, часом, зусиллями і завжди отримувала гарну віддачу, тому я вірю в те що щедрість причина багатства.
показать весь текст
27
19
5
3
1
93
0
Официанту реально наплевать. Но есть друзья коллеги родственники которых ты можешь поддержать но не делаешь этого. Не зря же есть фраза ’помощь пришла откуда не ждали’.
Засвоєні основи математики не ведуть до багатства, а про це тема і навіть в наведеному мною прикладі, якщо ви оберете того хто дав вам 200 ви програєте і не прийдете до багатства
5
3
З таким посилом як у автора, це торгівля з Богом. Нічого окрім махрового егоїзму та марнославства там немає
3
В смысле выберете? Если между работодателем, то конечно того, кто держит уверенную позицию и зарабатывает 1000, выделяя мне 200, чем того, что зарабатывает 100 и эти сто все идут на зарплату, ясно, что он долго не продержится. В смысле родственников и друзей, они мне все ценны, мне незачем среди них кого-то выбирать.
2
Взагалі де ви взяли валюту? Чому гривні, а не євро, при чому тут офіціант?
Але і з точки зору абсолютних величин: все просто, той хто дав 100 відддав все що він мав ( якщо ми беремо до розгляду вашого міфічного офіціанта) то людина яка дала йому 100 оцінила його найвищим чином,вона зробила на нього ставку, можливо, побачила в ньому сумісний потенціал.
Але і з точки зору абсолютних величин: все просто, той хто дав 100 відддав все що він мав ( якщо ми беремо до розгляду вашого міфічного офіціанта) то людина яка дала йому 100 оцінила його найвищим чином,вона зробила на нього ставку, можливо, побачила в ньому сумісний потенціал.
6
Ответ дляПеченюшка
це справді смішно. Вам Богдана Гончарук мозок промила?
Це хто?
Мені промили мозок Кафка, Фрідман, Сміт, вебер
Мені промили мозок Кафка, Фрідман, Сміт, вебер
2
1
Ви програєте якщо не отримаєте гідну освіту і не почнете працювати. Все інше ваші фантазії. Люди втрачають щодня, зараз життя. Віддають його добровільно. Це має найвищу ціну, це більше ніж просто ваші чайові, що натомість? зарплатня в 20 тисяч? Не пиздіть, автор. Бо рознесу зараз вашу дурість вщент
5
Серйозно? Аргументуйте. Логічно будь ласка. З приводу наведеного мною прикладу. Ще можу нагадити про втрачені будинки, дітей, життя стабільне. В сраку вашу щедрість і ваші теорії.
1
Моя подруга дуже щедра, грошей в неї ніколи не було. Потім вона отримала спадок, але, я бачу, що скоро його не буде із- за її щедрості
7
Я вже не вперше вас помічаю, у вас завжди такі маніпулятивні коментарі коли немає що сказати по суті ви починаєте про розрушені міста і життя, тема не про це
3
Ви по суті щось будете говорити? Ви продовжуєте пиздіти не про що коли вам не подобається питання. Аргументуйте за питанням. У вас величезний потенціал. Я готова вам почитати
3
А ви не вмієте аргументовано відстоювати свою абсурдну теорією, яка з реальністю немає нічого спільного. Саме тому ви зараз пишете що завгодно але не по суті. Я доказів хочу, наукових досліджень. Вже бачу як можновладці донатять не зупиняючись. Зарплатні собі зменшують, населенню підвищують.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу