Кима_кепка• 16 марта 2021
это сейчас реально ситуация очень плохая или нагнетают? как думаете?
во всех новостях сегодня - что через два дня уже места в больницах не будет, и что всякие британские или как их там штаммы появились..
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
2353
773 (32.85%)
правда очень плохо
690 (29.32%)
нагнетают
556 (23.63%)
ответы
334 (14.19%)
плохо, но не так сильно
Цикавенная• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
так а ссылки на оф источники? Это ж просто слова. Вот я вам даю например. А вы чего ленитесь?
В Украине суды не работают, даже не надейтесь
В Украине суды не работают, даже не надейтесь
не работают, да ладно? а как тогда люди оспорили незаконные карантинные штрафы? и почему тогда нельзя было засудить производителей вакцин?
Ответ дляЖена брата Админа
Боженьки. Ну хоть один поинтересовался
В вирусе короны 4 белка. На каждый из белков наш иммунитет дает своё антитело. Т.е. нет универсального антитела и оно не на вирус в целом, там всё очень-очень-очень сложно, а именно на эти белки. Так вот на поверхности (Р-белок) - т.е. это уже при попадании в организм, еще не проникая в клетку иммунная система может распознать и забить тревогу, выиграв время. Человек не переболеет и соответственно не сможет распространить вирус. Когда человек просто переболел, там антитела на белок, который внутри вируса. Т.е. чтоб ваша иммунка засигналила, надо чтоб вирус уже проник в клетку и запустил механизм свой, т.е. распознался уже этот чужеродный белок уже в захваченной вирусом клетке (назовем это Н-белок, я не помню точно букву), и даже уже размножения себя и выделения из клетки дальше. Т.е. да, вы выздоровеете возможно легче или не успеете сильно заболеть при наличии таких антител на н-белок, но выделять вирус сможете легко, заражая остальных. ЭТО СРЕДНЯЯ схема. Т.е. всегда есть % туда и обратно. Это общий механизм на вопрос а почему
В вирусе короны 4 белка. На каждый из белков наш иммунитет дает своё антитело. Т.е. нет универсального антитела и оно не на вирус в целом, там всё очень-очень-очень сложно, а именно на эти белки. Так вот на поверхности (Р-белок) - т.е. это уже при попадании в организм, еще не проникая в клетку иммунная система может распознать и забить тревогу, выиграв время. Человек не переболеет и соответственно не сможет распространить вирус. Когда человек просто переболел, там антитела на белок, который внутри вируса. Т.е. чтоб ваша иммунка засигналила, надо чтоб вирус уже проник в клетку и запустил механизм свой, т.е. распознался уже этот чужеродный белок уже в захваченной вирусом клетке (назовем это Н-белок, я не помню точно букву), и даже уже размножения себя и выделения из клетки дальше. Т.е. да, вы выздоровеете возможно легче или не успеете сильно заболеть при наличии таких антител на н-белок, но выделять вирус сможете легко, заражая остальных. ЭТО СРЕДНЯЯ схема. Т.е. всегда есть % туда и обратно. Это общий механизм на вопрос а почему
Конечно, я не очень поняла. Но я считаю , что я могу 4 раза переболеть и будет иммунитет на все 4 белка. Или я не права? И все равно, мне проще переболеть, чем колоть какой-то ужас в себя.
Бочка порохУ• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
Ну я уже тупо смеюсь. Доказывать элементарное 10 страниц или как в тексте люди не видят напечатанного тут у каждого уже будет смех и слезы)))
или как вы про высокотехнологичную Украину - обхохочешься
или как вы про высокотехнологичную Украину - обхохочешься
Про Украину додумали и написали именно вы и повторяете, повторяете... ´.... сам стелюся, сам лягаю’ называется. Ещё и рассказываете, что ´люди не видят напечатанного´). Вы - самое лучшее этому здесь подтверждение).
Бочка порохУ• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
Найдите книжку ’Юмор, что это такое и как применять’

вам прям надо


вам прям надо
Это уже даже не плоский юмор.
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
название что-то меняет? от этого они перестают быть научным институтом? на каком основании они тогда людей от рака лечат, если из исследования - фейки?
лень родилась впереди вас. Пошла уже сама нашла.
а. ЭТО НЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ. Это текст и рассуждения на её основе. Я вас просила статью. В смысле работа, труд биолога полностью оформленный, идентификатора там нет. Со всеми выводами, таблицами и фио. Но нам она и не нужна оказывается. Статья то о другом)))))
б. По вашей же ссылке
речь об м-рнк и БИНГО!!!! там сноска
Важно отметить, что мРНК являются нормальным компонентом всех клеток, а конкретные, обсуждаемые здесь, не участвуют в вакцинах на основе мРНК, таких как вакцина, разработанная против SARS-CoV-2.
А дальше речь об мРНК В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА, не в вакцине!!!!!
Я вас вела-вела к этой мысли, вы не пришли. Не знаю даже сейчас ли поймете свою ошибку
Шах и мат-2
Вы даже прочесть не можете о чем суть. Там речь о других вещах. Кто вам дал эти ссылки - плюньте в лицо, вас подставили. Речь в статье не о вакцинах, там сноска что не о фрагменте рнк специально для таких как вы
а. ЭТО НЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ. Это текст и рассуждения на её основе. Я вас просила статью. В смысле работа, труд биолога полностью оформленный, идентификатора там нет. Со всеми выводами, таблицами и фио. Но нам она и не нужна оказывается. Статья то о другом)))))
б. По вашей же ссылке
речь об м-рнк и БИНГО!!!! там сноска
Важно отметить, что мРНК являются нормальным компонентом всех клеток, а конкретные, обсуждаемые здесь, не участвуют в вакцинах на основе мРНК, таких как вакцина, разработанная против SARS-CoV-2.
А дальше речь об мРНК В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА, не в вакцине!!!!!
Я вас вела-вела к этой мысли, вы не пришли. Не знаю даже сейчас ли поймете свою ошибку
Шах и мат-2
Вы даже прочесть не можете о чем суть. Там речь о других вещах. Кто вам дал эти ссылки - плюньте в лицо, вас подставили. Речь в статье не о вакцинах, там сноска что не о фрагменте рнк специально для таких как вы
Шальная коклетка• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
вы скорее всего не поняли вообще
Изначально коронавирус рассматривали под одним углом, сейчас с вакциной - под другим. Что мы можем достич кол.им-та. Речь об этом. Что они там переписали? Для вас это новое если вы ни разу не знали что такое кол.им-т, но не для остальных. Какое определение они изменили? Это всего лишь публичные высказывания о необходимости вакцинации и почему. Вы уже в такую конспирологию залезли со своим страхом
Про что делать кому нельзя колоться - мне казалось вот там выше всё было написано, там % и они будут под защитой всё равно. Что делать будут у кого противопоказания - это будут решать далее. Всегда будут те, кому нельзя (я сейчас не про тех, кто не хочет). В паспортах по идее причина отказа как противопоказание. Мы сейчас не узнаем как это будет потому что даже карантин не сняли и без паспортов море ограничений, не у всех эти паспорта и ничего толком не запущенно чтоб работало
А вы реально не понимаете что не от большого ума вакцинацию с фашизмом сравниваете? Или это вы троллите меня?
Изначально коронавирус рассматривали под одним углом, сейчас с вакциной - под другим. Что мы можем достич кол.им-та. Речь об этом. Что они там переписали? Для вас это новое если вы ни разу не знали что такое кол.им-т, но не для остальных. Какое определение они изменили? Это всего лишь публичные высказывания о необходимости вакцинации и почему. Вы уже в такую конспирологию залезли со своим страхом
Про что делать кому нельзя колоться - мне казалось вот там выше всё было написано, там % и они будут под защитой всё равно. Что делать будут у кого противопоказания - это будут решать далее. Всегда будут те, кому нельзя (я сейчас не про тех, кто не хочет). В паспортах по идее причина отказа как противопоказание. Мы сейчас не узнаем как это будет потому что даже карантин не сняли и без паспортов море ограничений, не у всех эти паспорта и ничего толком не запущенно чтоб работало
А вы реально не понимаете что не от большого ума вакцинацию с фашизмом сравниваете? Или это вы троллите меня?
сравнивают не вакцинацию с фашизмом, а паспорта здоровья так называ-мые
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляБочка порохУ
Я нигде не говорила, что я светило в медицине. Но вам и здесь до меня точно далеко, судя по тому бессознательному потоку ваших сообщений.
Вы не поняли ещё? Я сама разберусь, где и какие права качать, ваш совет оставьте себе, хотя у вас даже и этих прав нет.
Вы не поняли ещё? Я сама разберусь, где и какие права качать, ваш совет оставьте себе, хотя у вас даже и этих прав нет.
Какая страна?
Ну интересно же, чего тайна то такая страшная?
да качайте сколько влезет, бред за дураками просто не повторяйте
пы.сы. если я такая неприятная нечего за мной гнаться, чтоб это доказывать)))
Ну интересно же, чего тайна то такая страшная?
да качайте сколько влезет, бред за дураками просто не повторяйте
пы.сы. если я такая неприятная нечего за мной гнаться, чтоб это доказывать)))
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
а, то есть, у нас есть право выбора - или в тебя суют палку, или колют неизвестно что, или сиди невыездной и не тявкай. отличная такая демократия
а чем вам тест не угодил? Вы уже к палке придираетесь
Раньше надо было документы собирать, доказывать что ты не беженец бедный))) и ничего как-то не тявкали и послушно все делали. А тут тест сдать - трагедия уже?
Ну какая есть демократия. Зачем вы хотите в страну где плохая демократия? А вдруг вас в аэропорту насильно прививать станут? Не логично вообще туда хотеть)))
Раньше надо было документы собирать, доказывать что ты не беженец бедный))) и ничего как-то не тявкали и послушно все делали. А тут тест сдать - трагедия уже?
Ну какая есть демократия. Зачем вы хотите в страну где плохая демократия? А вдруг вас в аэропорту насильно прививать станут? Не логично вообще туда хотеть)))
Бочка порохУ• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
Какая страна?
Ну интересно же, чего тайна то такая страшная?
да качайте сколько влезет, бред за дураками просто не повторяйте
пы.сы. если я такая неприятная нечего за мной гнаться, чтоб это доказывать)))
Ну интересно же, чего тайна то такая страшная?
да качайте сколько влезет, бред за дураками просто не повторяйте
пы.сы. если я такая неприятная нечего за мной гнаться, чтоб это доказывать)))
После всего д.. ма, которое вы здесь на людей пытаетесь вылить, вам ещё страну назови?)
Я с дураками не общаюсь, не слушаю, не читаю, по себе не судите.
И не указывайте, что делать другим, вы, смотрю, это очень любите, потому что по сути сказать - то нечего.
Я с дураками не общаюсь, не слушаю, не читаю, по себе не судите.
И не указывайте, что делать другим, вы, смотрю, это очень любите, потому что по сути сказать - то нечего.
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
я ваш бред тоже зачитала, смеёмся всем коллективом, аж шапочки из фольги послетали
а вы молодец
вам книжку советовать про юмор не надо
вам книжку советовать про юмор не надо

Шальная коклетка• 17 марта 2021
Ответ дляЗамыленная
И это смешно?
Ну оборжитесь блин.
Ну оборжитесь блин.
у вас глюки? с чего вы взяли что смеюсь?
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляБочка порохУ
Не все, а вы в данной теме уже прямо очень неприлично истерите. Я понимаю, год короны дал очень много психологических расстройств....
та ужас, истеричка, непонятно чего вы за мной бегаете, если я такая ужасная? У Цикавенной хот чю есть)))
Цикавенная• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
лень родилась впереди вас. Пошла уже сама нашла.
а. ЭТО НЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ. Это текст и рассуждения на её основе. Я вас просила статью. В смысле работа, труд биолога полностью оформленный, идентификатора там нет. Со всеми выводами, таблицами и фио. Но нам она и не нужна оказывается. Статья то о другом)))))
б. По вашей же ссылке
речь об м-рнк и БИНГО!!!! там сноска
Важно отметить, что мРНК являются нормальным компонентом всех клеток, а конкретные, обсуждаемые здесь, не участвуют в вакцинах на основе мРНК, таких как вакцина, разработанная против SARS-CoV-2.
А дальше речь об мРНК В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА, не в вакцине!!!!!
Я вас вела-вела к этой мысли, вы не пришли. Не знаю даже сейчас ли поймете свою ошибку
Шах и мат-2
Вы даже прочесть не можете о чем суть. Там речь о других вещах. Кто вам дал эти ссылки - плюньте в лицо, вас подставили. Речь в статье не о вакцинах, там сноска что не о фрагменте рнк специально для таких как вы
а. ЭТО НЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ. Это текст и рассуждения на её основе. Я вас просила статью. В смысле работа, труд биолога полностью оформленный, идентификатора там нет. Со всеми выводами, таблицами и фио. Но нам она и не нужна оказывается. Статья то о другом)))))
б. По вашей же ссылке
речь об м-рнк и БИНГО!!!! там сноска
Важно отметить, что мРНК являются нормальным компонентом всех клеток, а конкретные, обсуждаемые здесь, не участвуют в вакцинах на основе мРНК, таких как вакцина, разработанная против SARS-CoV-2.
А дальше речь об мРНК В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА, не в вакцине!!!!!
Я вас вела-вела к этой мысли, вы не пришли. Не знаю даже сейчас ли поймете свою ошибку
Шах и мат-2
Вы даже прочесть не можете о чем суть. Там речь о других вещах. Кто вам дал эти ссылки - плюньте в лицо, вас подставили. Речь в статье не о вакцинах, там сноска что не о фрагменте рнк специально для таких как вы
вы невнимательно читали. перевожу специально для вас:
’Но между ДНК и белками находится другой слой информации, называемый информационной РНК (мРНК), который служит важным связующим звеном между ними. Новое исследование предполагает, что сама мРНК может нести вызывающие рак изменения. И поскольку генетические тесты обычно не проверяют мРНК, эти изменения до сих пор остаются незамеченными врачами-онкологами.
«Если бы вы секвенировали ДНК в раковых клетках, вы бы вообще не увидели этих изменений», - говорит Кристин Майр, молекулярный биолог из Института Слоана Кеттеринга, которая является старшим автором новой статьи по этой теме, опубликованной сегодня в журнале Nature. «Но эти изменения мРНК имеют тот же конечный эффект, что и известные факторы, вызывающие рак в ДНК, поэтому мы считаем, что они могут играть очень важную роль».
статья опубликована в журнале Nature. или там только фейки печатают?
меня никто не подставлял.
а вы очень искажённо выворачиваете информацию в нужном вам свете.
я кидала ссылку на ещё один источник. коллективное письмо письмо врачей об опасности вакцинации это тоже фейк?
’Но между ДНК и белками находится другой слой информации, называемый информационной РНК (мРНК), который служит важным связующим звеном между ними. Новое исследование предполагает, что сама мРНК может нести вызывающие рак изменения. И поскольку генетические тесты обычно не проверяют мРНК, эти изменения до сих пор остаются незамеченными врачами-онкологами.
«Если бы вы секвенировали ДНК в раковых клетках, вы бы вообще не увидели этих изменений», - говорит Кристин Майр, молекулярный биолог из Института Слоана Кеттеринга, которая является старшим автором новой статьи по этой теме, опубликованной сегодня в журнале Nature. «Но эти изменения мРНК имеют тот же конечный эффект, что и известные факторы, вызывающие рак в ДНК, поэтому мы считаем, что они могут играть очень важную роль».
статья опубликована в журнале Nature. или там только фейки печатают?
меня никто не подставлял.
а вы очень искажённо выворачиваете информацию в нужном вам свете.
я кидала ссылку на ещё один источник. коллективное письмо письмо врачей об опасности вакцинации это тоже фейк?
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
я писала выше, что тест делать не хочу. была информация, что тестами заражали людей или даже повредили что-то внутри. это такое право выбора, да?
заражали людей?
Я вообще аплодирую стоя

Браво!
Лайфхак. Купите стерильный в аптеке для соскоба штучку и никто не заразит))) это не гостайна какая-то, всего лишь расходник)
Я вообще аплодирую стоя


Браво! Лайфхак. Купите стерильный в аптеке для соскоба штучку и никто не заразит))) это не гостайна какая-то, всего лишь расходник)
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляБочка порохУ
Это к вам больше относится. Если вы чего-то не знаете, не понимаете, не видели, не читали, то по вашему ´авторитетному´ мнению этого ге существует.
Влсполняйте пробелы.
Влсполняйте пробелы.
Аминь

Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
не работают, да ладно? а как тогда люди оспорили незаконные карантинные штрафы? и почему тогда нельзя было засудить производителей вакцин?
Ну так будьте логичны. Раз можно оспорить штраф, можно засудить производителя. Вперед! Это ж можно по-вашему))) У нас же законы как часики работают, всё по буковке закона, ага)))
Да и по месту ответчика можно, но что-то желающих подать в европейский суд не вижу. Странно как-то. А там шансов то больше на объективность
В США никто еще не засудил страшную бигфарму, нет коллективных исков. Где они?
Да и по месту ответчика можно, но что-то желающих подать в европейский суд не вижу. Странно как-то. А там шансов то больше на объективность
В США никто еще не засудил страшную бигфарму, нет коллективных исков. Где они?
Бочка порохУ• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
вы скорее всего не поняли вообще
Изначально коронавирус рассматривали под одним углом, сейчас с вакциной - под другим. Что мы можем достич кол.им-та. Речь об этом. Что они там переписали? Для вас это новое если вы ни разу не знали что такое кол.им-т, но не для остальных. Какое определение они изменили? Это всего лишь публичные высказывания о необходимости вакцинации и почему. Вы уже в такую конспирологию залезли со своим страхом
Про что делать кому нельзя колоться - мне казалось вот там выше всё было написано, там % и они будут под защитой всё равно. Что делать будут у кого противопоказания - это будут решать далее. Всегда будут те, кому нельзя (я сейчас не про тех, кто не хочет). В паспортах по идее причина отказа как противопоказание. Мы сейчас не узнаем как это будет потому что даже карантин не сняли и без паспортов море ограничений, не у всех эти паспорта и ничего толком не запущенно чтоб работало
А вы реально не понимаете что не от большого ума вакцинацию с фашизмом сравниваете? Или это вы троллите меня?
Изначально коронавирус рассматривали под одним углом, сейчас с вакциной - под другим. Что мы можем достич кол.им-та. Речь об этом. Что они там переписали? Для вас это новое если вы ни разу не знали что такое кол.им-т, но не для остальных. Какое определение они изменили? Это всего лишь публичные высказывания о необходимости вакцинации и почему. Вы уже в такую конспирологию залезли со своим страхом
Про что делать кому нельзя колоться - мне казалось вот там выше всё было написано, там % и они будут под защитой всё равно. Что делать будут у кого противопоказания - это будут решать далее. Всегда будут те, кому нельзя (я сейчас не про тех, кто не хочет). В паспортах по идее причина отказа как противопоказание. Мы сейчас не узнаем как это будет потому что даже карантин не сняли и без паспортов море ограничений, не у всех эти паспорта и ничего толком не запущенно чтоб работало
А вы реально не понимаете что не от большого ума вакцинацию с фашизмом сравниваете? Или это вы троллите меня?
Не будет никаких медоводов, очнитесь уже наконец. Вакцины колят вовсю беременным, на детях испытывают, на онкобольных а ближайших планах.
Ваш любимый ВООЗ одним махом перечеркнул научное определение, которое являлось известным науке фактом постулатом многие десятилетия. И это совпало ’случайно’ с началом одобрения вакцин.
Ваш любимый ВООЗ одним махом перечеркнул научное определение, которое являлось известным науке фактом постулатом многие десятилетия. И это совпало ’случайно’ с началом одобрения вакцин.
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
вы невнимательно читали. перевожу специально для вас:
’Но между ДНК и белками находится другой слой информации, называемый информационной РНК (мРНК), который служит важным связующим звеном между ними. Новое исследование предполагает, что сама мРНК может нести вызывающие рак изменения. И поскольку генетические тесты обычно не проверяют мРНК, эти изменения до сих пор остаются незамеченными врачами-онкологами.
«Если бы вы секвенировали ДНК в раковых клетках, вы бы вообще не увидели этих изменений», - говорит Кристин Майр, молекулярный биолог из Института Слоана Кеттеринга, которая является старшим автором новой статьи по этой теме, опубликованной сегодня в журнале Nature. «Но эти изменения мРНК имеют тот же конечный эффект, что и известные факторы, вызывающие рак в ДНК, поэтому мы считаем, что они могут играть очень важную роль».
статья опубликована в журнале Nature. или там только фейки печатают?
меня никто не подставлял.
а вы очень искажённо выворачиваете информацию в нужном вам свете.
я кидала ссылку на ещё один источник. коллективное письмо письмо врачей об опасности вакцинации это тоже фейк?
’Но между ДНК и белками находится другой слой информации, называемый информационной РНК (мРНК), который служит важным связующим звеном между ними. Новое исследование предполагает, что сама мРНК может нести вызывающие рак изменения. И поскольку генетические тесты обычно не проверяют мРНК, эти изменения до сих пор остаются незамеченными врачами-онкологами.
«Если бы вы секвенировали ДНК в раковых клетках, вы бы вообще не увидели этих изменений», - говорит Кристин Майр, молекулярный биолог из Института Слоана Кеттеринга, которая является старшим автором новой статьи по этой теме, опубликованной сегодня в журнале Nature. «Но эти изменения мРНК имеют тот же конечный эффект, что и известные факторы, вызывающие рак в ДНК, поэтому мы считаем, что они могут играть очень важную роль».
статья опубликована в журнале Nature. или там только фейки печатают?
меня никто не подставлял.
а вы очень искажённо выворачиваете информацию в нужном вам свете.
я кидала ссылку на ещё один источник. коллективное письмо письмо врачей об опасности вакцинации это тоже фейк?
Ну да. Это м-РНк в клетках организма
Я ж писала 10-11 класс изучают, в нас их ВАЛОМ!!! Без м-РНк вы б не родились даже
Это описан процесс как м-РНк человека участвует при раке, когда патология, какое её участие. Сам организм своими же м-РНк в РАКОВЫХ КЛЕТКАХ. При чем тут обрезанная в вакцинах ,которую то и рнк сложно назвать?
Обое рябое что ли?
Я ж писала 10-11 класс изучают, в нас их ВАЛОМ!!! Без м-РНк вы б не родились даже
Это описан процесс как м-РНк человека участвует при раке, когда патология, какое её участие. Сам организм своими же м-РНк в РАКОВЫХ КЛЕТКАХ. При чем тут обрезанная в вакцинах ,которую то и рнк сложно назвать?
Обое рябое что ли?
Цикавенная• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
заражали людей?
Я вообще аплодирую стоя

Браво!
Лайфхак. Купите стерильный в аптеке для соскоба штучку и никто не заразит))) это не гостайна какая-то, всего лишь расходник)
Я вообще аплодирую стоя


Браво! Лайфхак. Купите стерильный в аптеке для соскоба штучку и никто не заразит))) это не гостайна какая-то, всего лишь расходник)
ещё в прошлом году писали, что была партия зараженных тестов
ага, попробуйте в аэропорту другой стране подойти со своей стерильной палочкой к лаборанту, посмотрите куда вам её скажут засунуть.
о том, что криворукие лаборанты протыкали этими тестами ткань мозга и люди умирали тоже писали много. вам нравится, суйте себе сколько хотите, я не хочу
ага, попробуйте в аэропорту другой стране подойти со своей стерильной палочкой к лаборанту, посмотрите куда вам её скажут засунуть.
о том, что криворукие лаборанты протыкали этими тестами ткань мозга и люди умирали тоже писали много. вам нравится, суйте себе сколько хотите, я не хочу
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляБочка порохУ
Не будет никаких медоводов, очнитесь уже наконец. Вакцины колят вовсю беременным, на детях испытывают, на онкобольных а ближайших планах.
Ваш любимый ВООЗ одним махом перечеркнул научное определение, которое являлось известным науке фактом постулатом многие десятилетия. И это совпало ’случайно’ с началом одобрения вакцин.
Ваш любимый ВООЗ одним махом перечеркнул научное определение, которое являлось известным науке фактом постулатом многие десятилетия. И это совпало ’случайно’ с началом одобрения вакцин.
а чего не ссылка прямая? В методичках только картинки?


как же так в вашей развитой стране да и такие эксперименты? айяй



как же так в вашей развитой стране да и такие эксперименты? айяй
Бочка порохУ• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
та ужас, истеричка, непонятно чего вы за мной бегаете, если я такая ужасная? У Цикавенной хот чю есть)))
Форум публичный, пишу, кому считаю нужным. Не хотите диалога - просто не отвечайте. А мне интересно, любопытный вы человек, не признающий даже очевидных вещей только по причине того, что они не укладываются лично в вашей голове)
Цикавенная• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
Ну так будьте логичны. Раз можно оспорить штраф, можно засудить производителя. Вперед! Это ж можно по-вашему))) У нас же законы как часики работают, всё по буковке закона, ага)))
Да и по месту ответчика можно, но что-то желающих подать в европейский суд не вижу. Странно как-то. А там шансов то больше на объективность
В США никто еще не засудил страшную бигфарму, нет коллективных исков. Где они?
Да и по месту ответчика можно, но что-то желающих подать в европейский суд не вижу. Странно как-то. А там шансов то больше на объективность
В США никто еще не засудил страшную бигфарму, нет коллективных исков. Где они?
штраф можно оспорить потому что работает конституция. так почему тогда специально меняют законы, чтобы нельзя было засудить производителя? это о вашем здоровье так заботятся, да?
а доказать, что это именно от вакцин, даже если реакция наступила моментально - тоже почти нереально. фармой всё куплено и они ни перед кем не отвечают. с какой стати я должна доверять им?
а доказать, что это именно от вакцин, даже если реакция наступила моментально - тоже почти нереально. фармой всё куплено и они ни перед кем не отвечают. с какой стати я должна доверять им?
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
ещё в прошлом году писали, что была партия зараженных тестов
ага, попробуйте в аэропорту другой стране подойти со своей стерильной палочкой к лаборанту, посмотрите куда вам её скажут засунуть.
о том, что криворукие лаборанты протыкали этими тестами ткань мозга и люди умирали тоже писали много. вам нравится, суйте себе сколько хотите, я не хочу
ага, попробуйте в аэропорту другой стране подойти со своей стерильной палочкой к лаборанту, посмотрите куда вам её скажут засунуть.
о том, что криворукие лаборанты протыкали этими тестами ткань мозга и люди умирали тоже писали много. вам нравится, суйте себе сколько хотите, я не хочу
снова чернуха? еще и из РФ
уж не думала что вы такая поклонница России и пропаганды, удивляете)))
ткань мозга??????

я вас обожаю. Какая ткань где вы там носоглотке её нашли? Там чтоб проткнуть скальпель нужен и МОЗГ Находится НАД!!!!!! до спинного сверлить надо
ой, всё, вы еще меня чудесами анатомии решили порадовать

уж не думала что вы такая поклонница России и пропаганды, удивляете)))
ткань мозга??????


я вас обожаю. Какая ткань где вы там носоглотке её нашли? Там чтоб проткнуть скальпель нужен и МОЗГ Находится НАД!!!!!! до спинного сверлить надо ой, всё, вы еще меня чудесами анатомии решили порадовать


Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляБочка порохУ
Форум публичный, пишу, кому считаю нужным. Не хотите диалога - просто не отвечайте. А мне интересно, любопытный вы человек, не признающий даже очевидных вещей только по причине того, что они не укладываются лично в вашей голове)
Я вам нравлюсь, признайтесь
Жена брата Админа• 17 марта 2021
Ответ дляЦикавенная
штраф можно оспорить потому что работает конституция. так почему тогда специально меняют законы, чтобы нельзя было засудить производителя? это о вашем здоровье так заботятся, да?
а доказать, что это именно от вакцин, даже если реакция наступила моментально - тоже почти нереально. фармой всё куплено и они ни перед кем не отвечают. с какой стати я должна доверять им?
а доказать, что это именно от вакцин, даже если реакция наступила моментально - тоже почти нереально. фармой всё куплено и они ни перед кем не отвечают. с какой стати я должна доверять им?
ИХ НЕ ПОМЕНЯЛИ
До этого не поменяли ж? Хоть одного украинского засудили? А ну. За гепатит вспомните? Сильно вам там конституция помогла?
Ну если доказать не реально, то как вы уверены без доказательств?
И вы пишите что фармой всё куплено - это и есть не работает суд
В сША Например не куплено, и если единичные случаи можно решить деньгами, коллективные иски - это громкий скандал. Ну что-то тихо. Странно.
До этого не поменяли ж? Хоть одного украинского засудили? А ну. За гепатит вспомните? Сильно вам там конституция помогла?
Ну если доказать не реально, то как вы уверены без доказательств?
И вы пишите что фармой всё куплено - это и есть не работает суд
В сША Например не куплено, и если единичные случаи можно решить деньгами, коллективные иски - это громкий скандал. Ну что-то тихо. Странно.
Шумелка Мышь• 17 марта 2021
Ответ дляЮлиана_75
Прошло уже гооораздо больше, буду ждать. Тогда здесь всем сообщу. Спецом без анонома пишу.
Напишите. Моя подружка вчера на руки получила анализ, IgG 0.49.. IgM 0.13 уже третий раз с температурой лежит дома за время с нового года. Врачиха говорит что либо вообще не болела либо очень давно в первую волну еще
Цикавенная• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
снова чернуха? еще и из РФ
уж не думала что вы такая поклонница России и пропаганды, удивляете)))
ткань мозга??????

я вас обожаю. Какая ткань где вы там носоглотке её нашли? Там чтоб проткнуть скальпель нужен и МОЗГ Находится НАД!!!!!! до спинного сверлить надо
ой, всё, вы еще меня чудесами анатомии решили порадовать

уж не думала что вы такая поклонница России и пропаганды, удивляете)))
ткань мозга??????


я вас обожаю. Какая ткань где вы там носоглотке её нашли? Там чтоб проткнуть скальпель нужен и МОЗГ Находится НАД!!!!!! до спинного сверлить надо ой, всё, вы еще меня чудесами анатомии решили порадовать


вы тут себя выставляете таким светилом медицины и не знаете, что многие операции на мозгу делают через нос? к мозговой оболочке там есть доступ и её можно повредить, если эту палку силой пихать глубоко. может наступить пневмоцефалия
Бочка порохУ• 17 марта 2021
Ответ дляЖена брата Админа
а чего не ссылка прямая? В методичках только картинки?


как же так в вашей развитой стране да и такие эксперименты? айяй



как же так в вашей развитой стране да и такие эксперименты? айяй
Нет, я конечно понимаю, что вы неспособны ни искать самостоятельно, ни анализировать информацию в принципе....
Тем более, можете пойти на сайт ВООЗ и убедиться сами. Правда, предыдущую версию определения коллективного иммунитета вы там не найдёте.
Для этого и картинка, что непонятного?)
Сейчас и у меня уже истерика начнётся, от вашей космической глупости.
Тем более, можете пойти на сайт ВООЗ и убедиться сами. Правда, предыдущую версию определения коллективного иммунитета вы там не найдёте.
Для этого и картинка, что непонятного?)
Сейчас и у меня уже истерика начнётся, от вашей космической глупости.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

