Простоваля• 20 февраля 2022
Вернуть одежду купленную по сертификату. Неужели нет закона?
Подарили сертификат, купила одежду с доплатой своими, дома померила - не то пальто. Почитала в интернете, что при покупке одежды сертификат как бы "обналичивается" и можно вернуть тк по закону 14 дней. В общем, магазин отказал, типа нет такого закона и все что они могут сделать - вернуть мне мои деньги с покупки (которая в два раза дороже). И да, у них на сертификате написано что возвращать нельзя, Это законно??
показать весь текст
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляЗапретный фрукт
Проблема в том, что правилами именно этого магазина были оговорены правила продажи их сертификатов и покупки товаров по ним. И рядовые сотрудники не могут самовольно отступить от этих правил и вернуть деньги, и сертификат наверное тоже. У них четкие инструкции на этот счёт- никаких возвратов. Покупатель, приобретая этот сертификат и расплачиваясь им, автоматически соглашается с этими условиями, ведь они наверняка выставлены в магазине и напечатаны на самом сертификате или памятке к нему.
Вы же сами говорите, что на нём всё было написано о невозможности возврата. То тогда надо было заплатить за пальто деньгами 1300, прийти домой померить, если подошло - вернуться в магазин сделать возврат, забрать деньги и тут же его купить, но уже расплатившись частично сертификатом. А не подошло - то деньги забрали и ушли.
А ваши движняки с пальто действительно похожи на афёру с обналичкой сертификата против правил, которые Вы видели изначально.
Вы же сами говорите, что на нём всё было написано о невозможности возврата. То тогда надо было заплатить за пальто деньгами 1300, прийти домой померить, если подошло - вернуться в магазин сделать возврат, забрать деньги и тут же его купить, но уже расплатившись частично сертификатом. А не подошло - то деньги забрали и ушли.
А ваши движняки с пальто действительно похожи на афёру с обналичкой сертификата против правил, которые Вы видели изначально.
у них нет таких правил. они нигде не прописаны, это раз. А во вторых есть закон Украины о защите потребителя, так каждый магазин себе может наштамповать правил каких хочешь, о чем вы пишете?
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляПоследний вагон
Ой, у них классный ассортимент. Неужели ничего нельзя было выбрать?
та что-то не то все
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляПодмигашка
ви не все скопіювали,на карту того хто придбав)))
ну правильно. я в данном случае своими деньгами оплатила то что было сверх сертификата, карточкой. А они должны мне тогда при возврате активировать сертификат обратно
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляЗапретный фрукт
одна я заметила, что там еще и какая-то мутная схема продажи через ’комиссионную вынагороду’ в размере стоимости товара, ФОП что ли мутит, чтоб обороты занизить и налоги не платить по полной?
цена товара 650 и отдельно комисийна вынагорода 650, того 1300
цена товара 650 и отдельно комисийна вынагорода 650, того 1300
хм...да,,,прикол, интересно что это такое
там два товара по 650 грн если что
там два товара по 650 грн если что
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляПоследний вагон
Жаль
Значит, купили фигню с надеждой вернуть, да?
Значит, купили фигню с надеждой вернуть, да?
да
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляБармалеина
У вас явно не пальто, мне ещё не встречались пальто не облагаемые ндс
там две футболки по 650 грн
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляГлас_Народа
а вы хотели себе обналичить 1000 грн за чужой счет ?
забирайте 300 своих и всё
забирайте 300 своих и всё
в смысле за чужой? они себе в карман положили за чужой счет тогда. 1000 - это мои деньги, подаренные мне вообще-то.
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляПодмигашка
а кто автору не дал возможность отоварить сертификат?
она это уже сделала,но с целью забрать наличные.
и я не утверждаю!а всего лишь спросила вас,кто жульничает в случае,если сертификат не был куплен или куплен не за полную стоимость?
она это уже сделала,но с целью забрать наличные.
и я не утверждаю!а всего лишь спросила вас,кто жульничает в случае,если сертификат не был куплен или куплен не за полную стоимость?
теть, давайте закроем тему с вашей фантазией о том как был куплен сертификат. Вы подутомили, и дальше тут зачем-то строчите свои домыслы, не имеющие никакого отношения к теме. А вот если бы а вот как бы. Странно как еще не было мысли что я этот сертификат украла у кого-то,: на улице нашла, у подружки забрала и тп
все ради обналички
все ради обналички
Вареный лук• 20 февраля 2022
Я би тоді вимагала обмін на іншу річ, якщо вже так сталося, що ті футболки вам не підійшли, а сертифікат/тисячу вам не повернуть.
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляМатьЧасть
вы в курсе ,что эта табличка не отправляет в бан? это смайлик для выражения эмоций .Все
в курсе. и шо?) пожаловаться не мешает, а так собеседнику быстрее дойдет
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляТушь для2го класса
Еще раз: никому кроме дарителя неизвестно как он получал этот сертификат. Но это не относится к делу совершенно никак.
Если магазин возвращает сертификат номиналом 1000 и 300 грн авторовских, то он выполняет свои обязательства. Если нет, то жульничает.
Если магазин возвращает сертификат номиналом 1000 и 300 грн авторовских, то он выполняет свои обязательства. Если нет, то жульничает.
вот именно
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляВареный лук
Я би тоді вимагала обмін на іншу річ, якщо вже так сталося, що ті футболки вам не підійшли, а сертифікат/тисячу вам не повернуть.
нет, сказали кроме размера ничем помочь не можем. Вернусь к ним
ФсеСама• 20 февраля 2022
Ви маєте повне право повернути товар,
А вам назад віддадуть новий сертифікат і решту готівки.
Але магазин має спочатку для вас списати,(самому купити сертифікат).Тому що на ваш сертифікат нажаль вже недійсний.
Принаймі у наших магазинах,така послуга доступна.
А вам назад віддадуть новий сертифікат і решту готівки.
Але магазин має спочатку для вас списати,(самому купити сертифікат).Тому що на ваш сертифікат нажаль вже недійсний.
Принаймі у наших магазинах,така послуга доступна.
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляФсеСама
Ви маєте повне право повернути товар,
А вам назад віддадуть новий сертифікат і решту готівки.
Але магазин має спочатку для вас списати,(самому купити сертифікат).Тому що на ваш сертифікат нажаль вже недійсний.
Принаймі у наших магазинах,така послуга доступна.
А вам назад віддадуть новий сертифікат і решту готівки.
Але магазин має спочатку для вас списати,(самому купити сертифікат).Тому що на ваш сертифікат нажаль вже недійсний.
Принаймі у наших магазинах,така послуга доступна.
мне подходит
но что-то вчера такое мне не предложили
сказали или обмен размер или 300 гривен и допобачення
но что-то вчера такое мне не предложили
сказали или обмен размер или 300 гривен и допобачення
Вареный лук• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
нет, сказали кроме размера ничем помочь не можем. Вернусь к ним
Продавці не люблять скандалів - вимагайте менеджера, лякайте службою захисту прав споживачів і т.д.
Последний вагон• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
там две футболки по 650 грн
Вот это вы лоханулись)) кому они надо за такие деньги? Неужели нельзя было взять кардиган, платье или действительно пальто?
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляПоследний вагон
Вот это вы лоханулись)) кому они надо за такие деньги? Неужели нельзя было взять кардиган, платье или действительно пальто?
та мне не надо ничего просто
Последний вагон• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
та мне не надо ничего просто
Надо было здесь написать, кому надо сертификат у ви свои?) Или попросить дарителя обналичить, или поговорить сразу с продавцами. Или купить чтото по распродаже и потом перепродать
АлександраА• 20 февраля 2022
Ответ дляЗапретный фрукт
наоборот, бывает типа купите сегодня сертификат на 1000 грн. со скидкой 20%, т.е. за 800 грн.
а одаренный потом может через год прийти за покупками с сертификатом
цель продажи сертификата со скидкой - например, пополнение оборотных средств магазина деньгами уже сегодня.
а одаренный потом может через год прийти за покупками с сертификатом
цель продажи сертификата со скидкой - например, пополнение оборотных средств магазина деньгами уже сегодня.
Правильно. Магазин решает свою проблему: пополнение оборотных средств. Покупатель сертификата решает свою: дарит не деньги, а сертификат. Покупатель по сертификату - свою: получает скидку на товар, равную номиналу сертификата.
В теории, все в выгоде и все хорошо.
На практике бывает все не так радужно и тема автора - прекрасный пример.
Логично было бы, на месте магазина, вернуть 300 грн автору + сертификат аналогичного номинала (1000 грн). Далее автор может: отоварить этот сертификат тогда, когда появится в ассортименте магазина то, что автору подойдёт, или передарить, скажем, этот сертификат.
Магазин же, в лице продавцов, как понимаю, занял крайне неклиентоориентированную позицию. И эта позиция невыгодна покупателю, так как он теряет эту 1000 грн. Но ещё больше она невыгодна самому магазину.
Смотрите, в такой позиции магазин получает недовольного покупателя, который о данной ситуации расскажет, минимум, десятку других людей. Это вместо нейтрального покупателя, который мог бы с этим сертификатом прийти ещё раз, в поисках подходящей вещи (сертификат то все равно есть) или, если ассортимент магазина не подходит этому покупателю, передарив сертификат, привести, тем самым, другого потенциального покупателя, которому, как раз, ассортимент подойдёт.
В общем, я считаю, что ситуация автора - индикатор высого непрофессионализма. Только не знаю кого: маркетологов магазина, которые не продумали механику, или продавцов, которые несут отсебятину.
В теории, все в выгоде и все хорошо.
На практике бывает все не так радужно и тема автора - прекрасный пример.
Логично было бы, на месте магазина, вернуть 300 грн автору + сертификат аналогичного номинала (1000 грн). Далее автор может: отоварить этот сертификат тогда, когда появится в ассортименте магазина то, что автору подойдёт, или передарить, скажем, этот сертификат.
Магазин же, в лице продавцов, как понимаю, занял крайне неклиентоориентированную позицию. И эта позиция невыгодна покупателю, так как он теряет эту 1000 грн. Но ещё больше она невыгодна самому магазину.
Смотрите, в такой позиции магазин получает недовольного покупателя, который о данной ситуации расскажет, минимум, десятку других людей. Это вместо нейтрального покупателя, который мог бы с этим сертификатом прийти ещё раз, в поисках подходящей вещи (сертификат то все равно есть) или, если ассортимент магазина не подходит этому покупателю, передарив сертификат, привести, тем самым, другого потенциального покупателя, которому, как раз, ассортимент подойдёт.
В общем, я считаю, что ситуация автора - индикатор высого непрофессионализма. Только не знаю кого: маркетологов магазина, которые не продумали механику, или продавцов, которые несут отсебятину.
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляАлександраА
Правильно. Магазин решает свою проблему: пополнение оборотных средств. Покупатель сертификата решает свою: дарит не деньги, а сертификат. Покупатель по сертификату - свою: получает скидку на товар, равную номиналу сертификата.
В теории, все в выгоде и все хорошо.
На практике бывает все не так радужно и тема автора - прекрасный пример.
Логично было бы, на месте магазина, вернуть 300 грн автору + сертификат аналогичного номинала (1000 грн). Далее автор может: отоварить этот сертификат тогда, когда появится в ассортименте магазина то, что автору подойдёт, или передарить, скажем, этот сертификат.
Магазин же, в лице продавцов, как понимаю, занял крайне неклиентоориентированную позицию. И эта позиция невыгодна покупателю, так как он теряет эту 1000 грн. Но ещё больше она невыгодна самому магазину.
Смотрите, в такой позиции магазин получает недовольного покупателя, который о данной ситуации расскажет, минимум, десятку других людей. Это вместо нейтрального покупателя, который мог бы с этим сертификатом прийти ещё раз, в поисках подходящей вещи (сертификат то все равно есть) или, если ассортимент магазина не подходит этому покупателю, передарив сертификат, привести, тем самым, другого потенциального покупателя, которому, как раз, ассортимент подойдёт.
В общем, я считаю, что ситуация автора - индикатор высого непрофессионализма. Только не знаю кого: маркетологов магазина, которые не продумали механику, или продавцов, которые несут отсебятину.
В теории, все в выгоде и все хорошо.
На практике бывает все не так радужно и тема автора - прекрасный пример.
Логично было бы, на месте магазина, вернуть 300 грн автору + сертификат аналогичного номинала (1000 грн). Далее автор может: отоварить этот сертификат тогда, когда появится в ассортименте магазина то, что автору подойдёт, или передарить, скажем, этот сертификат.
Магазин же, в лице продавцов, как понимаю, занял крайне неклиентоориентированную позицию. И эта позиция невыгодна покупателю, так как он теряет эту 1000 грн. Но ещё больше она невыгодна самому магазину.
Смотрите, в такой позиции магазин получает недовольного покупателя, который о данной ситуации расскажет, минимум, десятку других людей. Это вместо нейтрального покупателя, который мог бы с этим сертификатом прийти ещё раз, в поисках подходящей вещи (сертификат то все равно есть) или, если ассортимент магазина не подходит этому покупателю, передарив сертификат, привести, тем самым, другого потенциального покупателя, которому, как раз, ассортимент подойдёт.
В общем, я считаю, что ситуация автора - индикатор высого непрофессионализма. Только не знаю кого: маркетологов магазина, которые не продумали механику, или продавцов, которые несут отсебятину.
подозреваю у них кризис и нет денег. Но постараюсь таки решить это
автор
Простоваля
• 20 февраля 2022
Ответ дляПоследний вагон
Надо было здесь написать, кому надо сертификат у ви свои?) Или попросить дарителя обналичить, или поговорить сразу с продавцами. Или купить чтото по распродаже и потом перепродать
так, я ж все таки хотела там что-то купить) купила футболки, дома подумала что не, не то...дорого, Верну или обменяю на другое. А тут такое дело
АлександраА• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
подозреваю у них кризис и нет денег. Но постараюсь таки решить это
Ну так тем более!
Распугать покупателей, как то, странный алгоритм выхода из кризиса. Наоборот, надо привлекать покупателей.
Распугать покупателей, как то, странный алгоритм выхода из кризиса. Наоборот, надо привлекать покупателей.
Добрый Жук• 20 февраля 2022
Ответ дляБочка порохУ
Так это жульничество, по сути. И да, взамен за подаренный сертификат вы решили украсть деньги у магазина
В чем жульничество ? В любом иностранном магазине понимают, что гифт карта - это такое же средство оплаты и никаких проблем с возвратом нет. Какая разница Вы кладёте деньги на свою банковскую карту или на подарочную карту? В чем жульничество? Магазин-то деньги получил
Запретный фрукт• 20 февраля 2022
Ответ дляАлександраА
Правильно. Магазин решает свою проблему: пополнение оборотных средств. Покупатель сертификата решает свою: дарит не деньги, а сертификат. Покупатель по сертификату - свою: получает скидку на товар, равную номиналу сертификата.
В теории, все в выгоде и все хорошо.
На практике бывает все не так радужно и тема автора - прекрасный пример.
Логично было бы, на месте магазина, вернуть 300 грн автору + сертификат аналогичного номинала (1000 грн). Далее автор может: отоварить этот сертификат тогда, когда появится в ассортименте магазина то, что автору подойдёт, или передарить, скажем, этот сертификат.
Магазин же, в лице продавцов, как понимаю, занял крайне неклиентоориентированную позицию. И эта позиция невыгодна покупателю, так как он теряет эту 1000 грн. Но ещё больше она невыгодна самому магазину.
Смотрите, в такой позиции магазин получает недовольного покупателя, который о данной ситуации расскажет, минимум, десятку других людей. Это вместо нейтрального покупателя, который мог бы с этим сертификатом прийти ещё раз, в поисках подходящей вещи (сертификат то все равно есть) или, если ассортимент магазина не подходит этому покупателю, передарив сертификат, привести, тем самым, другого потенциального покупателя, которому, как раз, ассортимент подойдёт.
В общем, я считаю, что ситуация автора - индикатор высого непрофессионализма. Только не знаю кого: маркетологов магазина, которые не продумали механику, или продавцов, которые несут отсебятину.
В теории, все в выгоде и все хорошо.
На практике бывает все не так радужно и тема автора - прекрасный пример.
Логично было бы, на месте магазина, вернуть 300 грн автору + сертификат аналогичного номинала (1000 грн). Далее автор может: отоварить этот сертификат тогда, когда появится в ассортименте магазина то, что автору подойдёт, или передарить, скажем, этот сертификат.
Магазин же, в лице продавцов, как понимаю, занял крайне неклиентоориентированную позицию. И эта позиция невыгодна покупателю, так как он теряет эту 1000 грн. Но ещё больше она невыгодна самому магазину.
Смотрите, в такой позиции магазин получает недовольного покупателя, который о данной ситуации расскажет, минимум, десятку других людей. Это вместо нейтрального покупателя, который мог бы с этим сертификатом прийти ещё раз, в поисках подходящей вещи (сертификат то все равно есть) или, если ассортимент магазина не подходит этому покупателю, передарив сертификат, привести, тем самым, другого потенциального покупателя, которому, как раз, ассортимент подойдёт.
В общем, я считаю, что ситуация автора - индикатор высого непрофессионализма. Только не знаю кого: маркетологов магазина, которые не продумали механику, или продавцов, которые несут отсебятину.
Странно, что Вы думаете, что правила продажи и возврата в магазине придумывают продавцы или маркетологи )))
В супермаркете правила возврата товара тоже кассиры придумают, ну, по Вашей же логике?
Как руководство правила прописало - так ’негры’ в магазине и выполняют, никто из своей зарплаты штрафы и недостачи возмещать не хочет. Сказано сертификаты не возвращать и не обналичивать - и всё, это не непрофессионализм, это правила продажи сертификатов этого магазина.
Ситуация автора - хотела за сертификат деньги выжучить с помощью возврата, но не получилось ))) А могла бы выставить сертификат на продажу за 500-700 грн. или в магазине подкараулить покупателя, который хочет товар от той же тыщи гривен купить, и предложить обменяться взаимовыгодно. А так впорола глупость, пыталась провернуть нерабочую схему, еще и тут всем хамит, доказывая, что её хотят ограбить на тысячу в магазине )))
А ведь надо было проработать всю схему заранее, уточнить условия хотя бы во время покупки, а вдруг не подойдёт, то что тогда?
В супермаркете правила возврата товара тоже кассиры придумают, ну, по Вашей же логике?
Как руководство правила прописало - так ’негры’ в магазине и выполняют, никто из своей зарплаты штрафы и недостачи возмещать не хочет. Сказано сертификаты не возвращать и не обналичивать - и всё, это не непрофессионализм, это правила продажи сертификатов этого магазина.
Ситуация автора - хотела за сертификат деньги выжучить с помощью возврата, но не получилось ))) А могла бы выставить сертификат на продажу за 500-700 грн. или в магазине подкараулить покупателя, который хочет товар от той же тыщи гривен купить, и предложить обменяться взаимовыгодно. А так впорола глупость, пыталась провернуть нерабочую схему, еще и тут всем хамит, доказывая, что её хотят ограбить на тысячу в магазине )))
А ведь надо было проработать всю схему заранее, уточнить условия хотя бы во время покупки, а вдруг не подойдёт, то что тогда?
Запретный фрукт• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
подозреваю у них кризис и нет денег. Но постараюсь таки решить это
ну сертификаты-то у них точно есть )))
и правила их использования написаны на них же.
А то как в анекдоте у Вас:
- Официант, счет!
- Пожалуйста!
- А это что такое?
- Где?
- Вот тут. Написано в конце: «Чашка кофе — 12,
Получилось — 50, итого — 300.
Что значит — «получилось»?
- Ну… Значит, не получилось…
и правила их использования написаны на них же.
А то как в анекдоте у Вас:
- Официант, счет!
- Пожалуйста!
- А это что такое?
- Где?
- Вот тут. Написано в конце: «Чашка кофе — 12,
Получилось — 50, итого — 300.
Что значит — «получилось»?
- Ну… Значит, не получилось…
Запретный фрукт• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
так, я ж все таки хотела там что-то купить) купила футболки, дома подумала что не, не то...дорого, Верну или обменяю на другое. А тут такое дело
Вы ж писали пальто за 1300. Уже футболки нарисовались )))
а потом выяснится, что это были майки из разряда ’бельё’, которые возврату и обмену не подлежат.
Но виноват будет всё равно плохой магазин и его злые продавцы )))
а потом выяснится, что это были майки из разряда ’бельё’, которые возврату и обмену не подлежат.
Но виноват будет всё равно плохой магазин и его злые продавцы )))
Последний вагон• 20 февраля 2022
А футболки подлежат возврату? Это не нательное белье? Думаю, надо идти и договариваться
Файна цьоця• 20 февраля 2022
Ответ дляПростоваля
спасибо большое!))
позже смогу назвать магазин если надо
позже смогу назвать магазин если надо
Назовите.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу