Ранковий базар• 22 августа 2023
Зачем спасать безнадежных детей?
Я говорю про тех, у которых просто ужасные прогнозы, вплоть до поражения мозга, до проблем со зрением, дыханием, слухом... До невозможности ходить и траблов с легкими. Сюда также относятся те дети, у которых поражен интеллект. Все-все сильно больные инвалиды, которые просто лежат овощем или ничего не соображают и никогда не будут соображать. Короче, я не могу понять, зачем здоровые люди - родители, кладут на выхаживание таких детей жизнь? К чему эта жертва? Зачем это все? Для меня это бессмысленно и глупо. Я не могу быть только одна, кто считает, что это просто бессмысленно. Эти дети не только не смогут стать полноценными членами социума, они еще и отбирают ресурсы у тех, кому они реально нужны - у здоровых или тех, у кого не все так плохо и кому можно помочь. Чтобы что? К чему этот адский гуманизм к существам, которые по всем законам природы не должны жить?? Недавно смотрела видео о матери, которая каждый день борется за жизнь своих двух детей. Дети по сути овощи. Мать - молоденькая девочка, которая положила свою жизнь на борьбу непонятно за что, она не живет, а существует. И к чему это все? Ее один ребенок никогда не будет ходить и соображать. Второй будет ходить еле еле, но интеллект как у 5-месячного. Зачем и во имя чего такие жертвы?
показать весь текст
9
22
47
101
313
0
На сьомому місці місяці вагітності моя сестра впала з драбини (живе в селі) і дуже забилася. Лікарі попередили її з чоловіком, що дитина може бути інвалідом та пропонували штучні пологи. Вони відмовилися. Донька народилася з ДЦП. Рівень розумового розвитку як у 3 місячної дитини. Дитина - овоч, але сестра навіть думати не хоче, що її могло не бути. Живуть, звичайно, не шикують, але й не бідують (в родині ще 2 дітей) Благодійні фонди дуже допомагають засобами догляду, продуктами, іноді грошима
4
1
а знаєте скільки хибних діагнозів ставлять? людині дають три місяці життя, а потім виявляється помилка!
можу приклад свій навести, у 8 років сильно захворіла, мені поставили лейкемію, батькам сказали - питання 2 тижнів, сказали готуватися
так якось маю 52 рочки скоро) 3 дітей народила та виховала, діагноз був невірний, виявився мононуклеоз в решті решт
можу приклад свій навести, у 8 років сильно захворіла, мені поставили лейкемію, батькам сказали - питання 2 тижнів, сказали готуватися
так якось маю 52 рочки скоро) 3 дітей народила та виховала, діагноз був невірний, виявився мононуклеоз в решті решт
6
Наша педіатр теж направляла на щеплення, хоча тоді у інструкції до АКДС було вказано, що дітям до 2 років з органічними враженнями ЦНС не можна робити щеплення до 2 років, а потім - лише після консультації з неврологом.
Я мусила писати відмови. А якби я інструкцію не прочитала?
Я мусила писати відмови. А якби я інструкцію не прочитала?
для цієї теми є два прекрасних приклади - Стівен Хокінг та Нік Вуйчич, прочитайте про цих людей! а якби вони померли дітьми через таких, як автор теми?
3
8
2
багато помилок(
у знайомої так діагностували((( все робили, аналіз крові, тести різні, прокол, вирішили робити штучні пологи, в результаті дитина абсолютно здорова виявилася, але ж померла звісно бо термін був не для народження
у знайомої так діагностували((( все робили, аналіз крові, тести різні, прокол, вирішили робити штучні пологи, в результаті дитина абсолютно здорова виявилася, але ж померла звісно бо термін був не для народження
4
тим більше, що вже розробили екзоскелети та якийсь датчик, який вживлюється у мозок та людина, яка була паралізована, може ходити! а скільки ще відкриттів зроблять медики!
1
А я поддерживаю автора. Если говорить о физических поражениях, это часто ещё как то можно наладить, компенсировать. А если глубокая умственная отсталость, то зачем такой ребенок? Будет лежать овощем всю жизнь. И женщина вместо того, что бы родить другого здорового и вложить свои ресурсы в него, кладет свою жизнь на поддержание жизни овоща в памперсе.
У меня в семье среди родственников есть два таких примера. И это реально жопа. Родители превратились в грустных и потухших людей. О втором ребенке нет даже и речи. Потому что это обычные люди, и у них банально нет денег и ресурсов на это.
У меня в семье среди родственников есть два таких примера. И это реально жопа. Родители превратились в грустных и потухших людей. О втором ребенке нет даже и речи. Потому что это обычные люди, и у них банально нет денег и ресурсов на это.
14
Мне кажется это жалость больше к себе, которая идет проекцией на таких детей.
Или нежелание принимать эту ситуацию и нежелание решать ее. Ведь постоянный уход за такими детьми это не решение, это избегание решения.
У некоторых еще общественные ограничения на уровне подсознания - это же мой ребенок, это же кара божья ну и т.д.
Это ребенок один из 1000 возможных у тебя. Каждый месяц ведь новая яйцеклетка и новый возможный ребенок.
Или нежелание принимать эту ситуацию и нежелание решать ее. Ведь постоянный уход за такими детьми это не решение, это избегание решения.
У некоторых еще общественные ограничения на уровне подсознания - это же мой ребенок, это же кара божья ну и т.д.
Это ребенок один из 1000 возможных у тебя. Каждый месяц ведь новая яйцеклетка и новый возможный ребенок.
12
1
Автор, вы правы. Но как сказал Э.По ’Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.’
8
ну если такой ребенок родился назад его не засунешь. Ваше предложение что с ними делать? Может со скалы сбрасывать, что б не отбирали ресурсы у здоровых. Все таки наше общество наверное этот уровень переросло
1
1
Конечно уровень сбрасывания со скалы мы переросли в целом. Можно проводить диагностику еще в утробе и избавляться от таких детей когда для женщины это еще возможно. Мед аборт.
Если же не удалось в утробе, есть более гуманные способы кроме скалы. Но здесь опять включается ’это же моя кровиночка’, что есть жалостью к себе и эгоизмом к себе, не к ребенку.
Если же не удалось в утробе, есть более гуманные способы кроме скалы. Но здесь опять включается ’это же моя кровиночка’, что есть жалостью к себе и эгоизмом к себе, не к ребенку.
6
2
Ни один врач не может дать 100% гарантию. У меня у родственников родился ребенок недоношенный, и в 6 мес был прогноз только один - глубокое ДЦП и поражение мозга. Но постоянные занятия с грамотными спецами дали свои плоды, слава Богу. Сейчас это здоровый умный ребенок, ходит во второй класс обычной школы и единственная проблема - небольшой астигматизм.
3
Ответ дляКастрюлька
Не Вам це вирішувати!!!! 
Смисл вона шукає... зараз у мене пристойні слова закінчаться...
Сама ви овоч. Інтелектуальний та емоційний.
Смисл вона шукає... зараз у мене пристойні слова закінчаться...
Сама ви овоч. Інтелектуальний та емоційний.
Вы реально глупая, ещё и агрессивная. Не понимаете, что автор комментария пытается сказать. И в этой ситуации она выглядит поумнее вас.
2
Я про те що це не можна діагностувати при вагітності, укол з´явилися не так давно. І коштує страшенно дорого.
Зачем затрагивать подобные темы? Чтобы что? Потешить свое высокомерие ’я так думаю и я так решила?’ чужая жизнь становиться понятнЕЕ лишь когда человек прожил ПОДОБНОЕ! А со стороны 90% людей вообще мало что понимают и вникают в суть... Я воспитывала не своего ребенка так вот до его 10 лет 99% людей (соседей, знакомых, все кто мог говорить) считали своим ’долгом’ мне в лоб прямо и нагло сообщить правду ’отдай его в детдом! зачем оно тебе надо! фу фу’ а если бы они еще и знали проблемы которые я тогда выгребала - ууууу, похоронили бы меня заживо... практически НИКТО не понял... во как, Народ любит умничать там где не просят. Автор, это ГОРДЫНЯ в чистом виде... займитесь ею! А то у путина тоже гордыня, страдает весь мир, это опасно. Я бы не лезла в чужую жизнь и к чужим проблемам!
3
7
конечно, адекватно делать эвтаназию. вся эта гуманность исключительно бизнес фармкорпораций. поэтому она и запрещена. но это и есть самое циничное и жесткое отношение к человечеству.
5
1
++ Эти проблемы требуют АКТИВНОГО решения до первого 1 года жизни. Пока дитя из хрящиков и очень благоприятны воздествия. Там время = критично и определяет все! Моя подруга так родила дитя и валом было рисков... ттт за год выгребли все что можно, дитя (вопреки прогнозам) ходит и учится в обычной школе (а прогнозы были очень плохими)
Да, я тоже не понимаю. В человеческой среде не так развит естественный отбор, так же и с браками: у животных не было бы таких союзов, какие создают люди, с алкоголиками, наркоманами, никчемными мужчинами, которые не могут дать нормальное потомство.
2
Так природа и бог уже решили - в животной среде такое потомство не выжило бы. И это правильно, не станет родителей, что будет с этими детьми?
4
и это тоже. некоторые может внутри и рады если бы ребенок исчез, но самостоятельно это не сделают. Страх осуждения
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу