Новоизбранный президент США Дональд Трамп решил не приглашать главу украинского государства Владимира Зеленского на свою инаугурацию 20 января.
Об этом он рассказал во время пресс-конференции в своей резиденции Мар-а-Лаго.
На вопрос о том, пригласил ли Трамп Зеленского, он ответил: «Нет. Но если бы он захотел прийти, я бы его принял».
Бубочке указали на его истинное место и это прекрасно
Об этом он рассказал во время пресс-конференции в своей резиденции Мар-а-Лаго.
На вопрос о том, пригласил ли Трамп Зеленского, он ответил: «Нет. Но если бы он захотел прийти, я бы его принял».
Бубочке указали на его истинное место и это прекрасно
показать весь текст
2
2
6
10
14
37
43
diamond_shop• 16 декабря 2024
щось я не чула, щоб Трамп Макрона запросив
вам би авторе хтось на місце вказав, бо занадто воняє порохоботством
вам би авторе хтось на місце вказав, бо занадто воняє порохоботством
5
8
Ответ дляdiamond_shop
авторе, читайте міжнародні протоколи! за ними ніколи ніхто не запрошує на інавгурцію перших осіб! тільки послів іноземних держав
Трамп запросив Сі, щоб принизити його, показати його місце, типу їдь до мене, я господар у цьому світі, це проти протоколу й зараз у Китаї голови ламають як викрутитися
а нашому президенту що там робити?
Трамп запросив Сі, щоб принизити його, показати його місце, типу їдь до мене, я господар у цьому світі, це проти протоколу й зараз у Китаї голови ламають як викрутитися
а нашому президенту що там робити?
Вы правы.Так и есть
4
Ответ дляtanysha777
Дивно
З чого б це?
зе - найкращий друг Трампа
Чи шось трапилось?
З чого б це?
зе - найкращий друг Трампа
Чи шось трапилось?
Уже разобрали тему.Там перевод перекрутили.Слушайте прямую речь Трампа ’пока не пригласил,но буду рад видеть’и на такие мероприятия едут послы и офиц лица,но не президенты стран,Макрона пока тоже не пригласил
1
6
Ответ для smakzut
Может быть и до последнего русского,если пуйло не согласится на условия Трампа,тогда хватит по ракете каждому рашисту в голову и в каждый русский дом по снаряду.пуйлу придется ой как прогнуться,тем более,если его хазяин товарищ Си погрозит пальчиком
Маня?
2
2
6
Ответ дляdiamond_shop
авторе, читайте міжнародні протоколи! за ними ніколи ніхто не запрошує на інавгурцію перших осіб! тільки послів іноземних держав
Трамп запросив Сі, щоб принизити його, показати його місце, типу їдь до мене, я господар у цьому світі, це проти протоколу й зараз у Китаї голови ламають як викрутитися
а нашому президенту що там робити?
Трамп запросив Сі, щоб принизити його, показати його місце, типу їдь до мене, я господар у цьому світі, це проти протоколу й зараз у Китаї голови ламають як викрутитися
а нашому президенту що там робити?
Автор вже давно злилася, мокнули її носом в калюжу 😅
1
3
Ответ дляbegovelik
А еще он про шашлыки рассказывал. И сколько людей погибло в первые часы войны на приграничных территориях из-за его заверений, что никакого нападения не будет
Какие интересные выводы вы делаете, «люди погибли в первые часы войны из-за заверения Зеленского»
Серьезно? Не из-за действий путина? Не из-за нападения русни, не?
Именно из-за слов Зе
Такую манипуляцию реальностью ещё поискать надо, а у сообщения 30+ лайков
Интересно, кто все эти люди, случайно не те, кто выбрали этого президента нам?
Тогда у них во всём был виноват Порошенко и очень им заходили лозунги «нужно просто перестать стрелять» и «хуже не будет, хоть поржем»
Серьезно? Не из-за действий путина? Не из-за нападения русни, не?
Именно из-за слов Зе
Такую манипуляцию реальностью ещё поискать надо, а у сообщения 30+ лайков
Интересно, кто все эти люди, случайно не те, кто выбрали этого президента нам?
Тогда у них во всём был виноват Порошенко и очень им заходили лозунги «нужно просто перестать стрелять» и «хуже не будет, хоть поржем»
1
6
3
Natal_ka91• 16 декабря 2024
До січня ще може 100 раз перегратися ситуація. Або як завжди, поїде сірий кардинал
Aksinia 111• 16 декабря 2024
Ответ дляviter33
Трампа можна зрозуміти
Бо одне діло - обіцяти ’мир за 24 години’ на передвиборчому мітингу, а зовсім інше - реально це втілити
І Трамп вже зрозумів, що це неможливо (принаймі, в обіцяному ним форматі)
Тому нема сенсу запрошувати Зе , бо доведеться щось йому розповідати вже в якості президента про ’мир за 1 день’ і способи його досягнення
До інавгурації ще міг шлангувати ’бо це все Байден’, а зараз вже треба щось робити, а робити (виявляється) - значно важче, ніж обіцяти. Стратегії нема, чіткого бачення нема,...(((
Бо одне діло - обіцяти ’мир за 24 години’ на передвиборчому мітингу, а зовсім інше - реально це втілити
І Трамп вже зрозумів, що це неможливо (принаймі, в обіцяному ним форматі)
Тому нема сенсу запрошувати Зе , бо доведеться щось йому розповідати вже в якості президента про ’мир за 1 день’ і способи його досягнення
До інавгурації ще міг шлангувати ’бо це все Байден’, а зараз вже треба щось робити, а робити (виявляється) - значно важче, ніж обіцяти. Стратегії нема, чіткого бачення нема,...(((
Конечно, тем более все его ’мирные потуги’ не всрались хуйлу . Его холоп прямо об этом заявил .
1
Ответ для4udik
Какие интересные выводы вы делаете, «люди погибли в первые часы войны из-за заверения Зеленского»
Серьезно? Не из-за действий путина? Не из-за нападения русни, не?
Именно из-за слов Зе
Такую манипуляцию реальностью ещё поискать надо, а у сообщения 30+ лайков
Интересно, кто все эти люди, случайно не те, кто выбрали этого президента нам?
Тогда у них во всём был виноват Порошенко и очень им заходили лозунги «нужно просто перестать стрелять» и «хуже не будет, хоть поржем»
Серьезно? Не из-за действий путина? Не из-за нападения русни, не?
Именно из-за слов Зе
Такую манипуляцию реальностью ещё поискать надо, а у сообщения 30+ лайков
Интересно, кто все эти люди, случайно не те, кто выбрали этого президента нам?
Тогда у них во всём был виноват Порошенко и очень им заходили лозунги «нужно просто перестать стрелять» и «хуже не будет, хоть поржем»
Именно так, они ему поверили, что нападения не будет. Х@йло напало - да. Но если бы власть своевременно начала эвакуацию, что она обязана была сделать, на основании той же статьи 33 Кодекса Украины о Гражданской обороне, то люди были бы живы. Если бы оборонительные сооружения были заранее возведены, если бы были своевременно сделаны минные поля, если бы не был разминирован Крымский перешеек, то рашка бы не захватила так быстро столько территорий…
5
2
Ответ дляdiamond_shop
авторе, читайте міжнародні протоколи! за ними ніколи ніхто не запрошує на інавгурцію перших осіб! тільки послів іноземних держав
Трамп запросив Сі, щоб принизити його, показати його місце, типу їдь до мене, я господар у цьому світі, це проти протоколу й зараз у Китаї голови ламають як викрутитися
а нашому президенту що там робити?
Трамп запросив Сі, щоб принизити його, показати його місце, типу їдь до мене, я господар у цьому світі, це проти протоколу й зараз у Китаї голови ламають як викрутитися
а нашому президенту що там робити?
Де ви шо? Прямо щоб принизити? Батюшкі!
Настало врємя ах@іт@льних історій
Настало врємя ах@іт@льних історій
1
1
diamond_shop• 17 декабря 2024
Ответ дляbegovelik
Да ви що? Сі запросив - а Макрона, що є другом друзів, не запросив? Це ж треба
що тема здохла, авторе? так, Макрона не запрошував, читайте новини, задовбали вже розганяти зраду тут
3
2
Ответ дляbegovelik
Именно так, они ему поверили, что нападения не будет. Х@йло напало - да. Но если бы власть своевременно начала эвакуацию, что она обязана была сделать, на основании той же статьи 33 Кодекса Украины о Гражданской обороне, то люди были бы живы. Если бы оборонительные сооружения были заранее возведены, если бы были своевременно сделаны минные поля, если бы не был разминирован Крымский перешеек, то рашка бы не захватила так быстро столько территорий…
Это все безусловно так, но ещё раз - если бы не напала русня - ничего этого бы не было вообще. Не подменяйте понятия и не занимайтесь перекладыванием ответственности. Люди погибли из-за того, что русня напала, а не из-за того, что зе сказал про шашлыки. Это безусловно усугубляющий фактор, в плане количества жертв, но никак не причина того, сколько людей погибло. Если бы русня не напала - он мог бы говорить о чем угодно и никто бы не умирал
1
1
Ответ для4udik
Это все безусловно так, но ещё раз - если бы не напала русня - ничего этого бы не было вообще. Не подменяйте понятия и не занимайтесь перекладыванием ответственности. Люди погибли из-за того, что русня напала, а не из-за того, что зе сказал про шашлыки. Это безусловно усугубляющий фактор, в плане количества жертв, но никак не причина того, сколько людей погибло. Если бы русня не напала - он мог бы говорить о чем угодно и никто бы не умирал
Русня и х@йло - фашисты и гниды, это безусловно. А Зе за это все вышесказанное должен пойти под суд и получить пожизненное. И еще вопросы к нему:
Почему миллионы беженцев продолжают жить в неподобающих условиях, несмотря на многомиллиардную международную помощь?
Почему модульные городки до сих пор не стали массовым явлением в западных регионах?Где прозрачная отчетность по использованию денег, выделенных ЕС и другими международными партнерами?
Почему государство не может организовать оперативное и эффективное решение проблемы, перекладывая её на волонтеров и международные организации?
Украина получила огромные финансовые ресурсы от Европейского Союза и других партнеров:
18 миллиардов евро макрофинансовой помощи.
600 миллионов евро гуманитарной помощи.
Но переселенцы до сих пор не видят значительных улучшений.
Почему миллионы беженцев продолжают жить в неподобающих условиях, несмотря на многомиллиардную международную помощь?
Почему модульные городки до сих пор не стали массовым явлением в западных регионах?Где прозрачная отчетность по использованию денег, выделенных ЕС и другими международными партнерами?
Почему государство не может организовать оперативное и эффективное решение проблемы, перекладывая её на волонтеров и международные организации?
Украина получила огромные финансовые ресурсы от Европейского Союза и других партнеров:
18 миллиардов евро макрофинансовой помощи.
600 миллионов евро гуманитарной помощи.
Но переселенцы до сих пор не видят значительных улучшений.
2
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу