Не нравлюсь мужчинам потому, что неудобная

Есть мужчины, которые не мечтают о потомстве, и не являются бытовыми инвалидами,за которыми нужно носки подбирать, конечно они есть. Которые за равноправное партнерство, видят в женщине личность, человека, в первую очередь, которым нужен союз, а не подобие товарно-денежных отношений и закрытие дефицитов.
Но таким нужно соответствовать. Быть этой самой личностью. Ничего не бывает просто так, и содержанок тоже не просто так содержат, и домохозяек. Они отрабатывают свое, причем иногда тяжелее, чем на любой работе со сходной зп. Есть случаи, когда женщина вгоняет мужчину в жесткую эмоциональную зависимость и вертит им как хочет, и берет от него что хочет, но это тоже штука нездоровая и вылазит боком обоим сторонам рано или поздно.
Тут говорят - жмот, пополамщик, фу 50/50. Но отношения это взаимообмен, повторюсь - ничего не бывает просто так. Если девушка не берет на себя вот эти традиционные обязательства - ок, и не надо,но тогда и он не должен. Любят нас просто за то что мы есть в этом мире -только родители,и то не все и не всех.

У вас діти є? Моєму чоловіку діти потрібні не тільки на словах

Так разве автору это нужно? Если она этого не хочет то и требовать по идее не должна

Автор сама не знают, чего чуть©
Зачем то выбирает мужчин, которым нужна семья. Хотя полно мужчин, которым ничего не надо, кроме как заезжать иногда

)) то что человек сам не хочет что то делать не означает что не должен делать другой, автор где то написала, например, что готова содержать мужика или 50/50 или это святая обязанности мужчины? Тема вообще не раскрыта в контексте Обслуживания самой и что там мужик должен делать для неё в отношениях.

Автор, а поконкретнее можно? Мужиков которые не хотят детей полно. В части обслуживания не понятно что вы вкладывете в этот термин и как видите совместный быт. В современном мире полно разных мужчин с разными предпочтениями, другое дело какую планку вы поставили.

Ну вот, связано прямо противоположно)))