Не гавкаю- но охраняю• 04 февраля в 14:57
Пусти свинью за стол, она и ноги за стол.
Рассказ из фейсбука коротко: Встретились парень и девушка, полюбили и решили свадьбу сыграть. У неё родители живут в девушке и ещё двое детей младших, жить негде. У него одна мама в трешке, но двигаться и жить весёлым табором не захотела, сошлись на том, что молодые живут 2 года ,собирают на квартиру и идут в свободное плаванье. Все отлично, но. Девушка беременеет , планы идут по одному месту, живут дальше, свекровь все злее и злее. Через срок примерно около двух лет , невестка рожает второго. Свекровь выгоняет на улицу всю толпу ,пока сын в командировке. Конец истории : Сын заставил мать продать квартиру, т.к. там была его доля, с матерью не общаются.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
536
324 (60.45%)
Дети обнаглели
126 (23.51%)
Мать не адекватная
86 (16.04%)
Свой вариант
1
3
3
Леди_на_драндулете• 04 февраля в 18:05
Ответ дляПес Патрон
Ну тогда только здоровья заработать на свою. Кто ж против. Просто вы так категорично о внуках, с болью
Вы прочли что-то свое. У меня нет боли. У меня работа, активная жизнь , поездки. Нет желания сюсюкаться и возиться. Написала лишь для того, что б все те, кто кричат :’не увидит внуков’ ,понимали, что многих это не пугает
1
Треба ось так• 04 февраля в 18:06
Мне в наследство досталась квартира от мамы ,после ее смерти я успела только вступить в наследство.
А тут война,сейчас город в акупации.
У меня 2 сына,старший снимал жилье,я бы ему ее отписала и жил бы там..
А сейчас уже ничего не осталось, ни одной квартиры,все разбиты и наша с мужем и родительские..
Так что ,то вы ещё горя не знали..
А тут война,сейчас город в акупации.
У меня 2 сына,старший снимал жилье,я бы ему ее отписала и жил бы там..
А сейчас уже ничего не осталось, ни одной квартиры,все разбиты и наша с мужем и родительские..
Так что ,то вы ещё горя не знали..
2
Все знаю від і до• 04 февраля в 18:07
Ответ дляПатриоточка
Имеет право. Но я писала за свою ситуацию, у меня свекры только рады были что мы с ними жили, уехали и им скучно. Ситуации разные. И не обязательно лепить фейспалмы потому что моя свекровь была рада нам.
Моя свекровь тоже была рада нам и очень расстроилась отъезду. Всегда во всем помогала и все для нас. Мы съехали через 10 месяцев, как только ремонт закончили, с грудничком, моя родня на другом конце страны. Своё это своё.
2410diana2410• 04 февраля в 18:08
Ответ дляviter33
В нього є/була частка в спільній з матір’ю квартирі
І він там має право жити таке саме, як і його мама
І він там має право жити таке саме, як і його мама
Вы понимаете, что люди приватизируют жилье на себя и детей в равной доле для того, чтобы если с родителями что-то случится, несовершеннолетний ребенок не остался на улице. К примеру умерла мама, папа женился заново и не смог с новой женой выгнать ребенка от первого брака. Или умерли родители и ушлые родственники не смогли захапать себе квартиру, оставив ребенка на улице. И множество других причин. А вот это - если есть доля, то надо разменивать и делить …, это все днище
5
2
Все знаю від і до• 04 февраля в 18:10
Ответ дляВеликий сатирик
Якщо свекруха вигнала невістку, то про яку рідню може йти мова?
Якщо невістка сіла свекрусі на шию у її власному помешканні, то вона і так свекруху за рідню не вважала. Але з вихованням сина також проблеми спливли.
3
Ответ для2410diana2410
Вы понимаете, что люди приватизируют жилье на себя и детей в равной доле для того, чтобы если с родителями что-то случится, несовершеннолетний ребенок не остался на улице. К примеру умерла мама, папа женился заново и не смог с новой женой выгнать ребенка от первого брака. Или умерли родители и ушлые родственники не смогли захапать себе квартиру, оставив ребенка на улице. И множество других причин. А вот это - если есть доля, то надо разменивать и делить …, это все днище
Ми не знаємо, звідки взялася квартира
Може приватизована ( в т.ч. на дитину)
Може батько/чоловік купив квартиру, помер і дружина та син успадкували по 1/2
Станом на зараз маємо: 3к і 2 співвласники (мати і син) - від того і відштовхуємося, а не розглядаємо історію походження квартири
Обидва співвласники - рівні, кожен має право на свою половину
Може приватизована ( в т.ч. на дитину)
Може батько/чоловік купив квартиру, помер і дружина та син успадкували по 1/2
Станом на зараз маємо: 3к і 2 співвласники (мати і син) - від того і відштовхуємося, а не розглядаємо історію походження квартири
Обидва співвласники - рівні, кожен має право на свою половину
Пес Патрон• 04 февраля в 18:13
Ответ дляЛеди_на_драндулете
Вы прочли что-то свое. У меня нет боли. У меня работа, активная жизнь , поездки. Нет желания сюсюкаться и возиться. Написала лишь для того, что б все те, кто кричат :’не увидит внуков’ ,понимали, что многих это не пугает
Я поняла вас прекрасно. Сын вас понимает это главное, пока понимает. Что там впереди , увы нет никаких гарантий. Хорошо, если он в принципе не захочет от Вас зависеть, мне как будущей теще это важнее в избраннике дочери.
Ответ для2410diana2410
Сын имел свою долю, потому что раньше были такие условия приватизации, и каждый родитель хочет защитить своего ребенка в будущем от перспективы остаться бомжом. А некоторые дети нагло себя ведут и считают, что если им принадлежит часть, то они имеют право там распоряжаться. Юридически - да, а по законам совести - или зарабатывай на свое, а родительское получишь по наследству
’если им принадлежит часть, то они имеют право там распоряжаться’ - це піз...ец !!!!)))
НА ’родительське’ - (1/2 квартири, яка належить мамі) син не зазіхав
НА ’родительське’ - (1/2 квартири, яка належить мамі) син не зазіхав
2410diana2410• 04 февраля в 18:15
Ответ дляviter33
Ми не знаємо, звідки взялася квартира
Може приватизована ( в т.ч. на дитину)
Може батько/чоловік купив квартиру, помер і дружина та син успадкували по 1/2
Станом на зараз маємо: 3к і 2 співвласники (мати і син) - від того і відштовхуємося, а не розглядаємо історію походження квартири
Обидва співвласники - рівні, кожен має право на свою половину
Може приватизована ( в т.ч. на дитину)
Може батько/чоловік купив квартиру, помер і дружина та син успадкували по 1/2
Станом на зараз маємо: 3к і 2 співвласники (мати і син) - від того і відштовхуємося, а не розглядаємо історію походження квартири
Обидва співвласники - рівні, кожен має право на свою половину
Юридически - да. А по совести, мать могла бы жить свою лучшую жизнь, а вместо этого растила сына, вкладывала в его здоровье, образование и т.д. Те, у кого есть дети знают, что содержание ребенка очень дорого и требует множества жертв (финансы, время, здоровье, карьера, отношения, досуг и т.д.). А потом она еще 2 года терпела постороннюю девушку у себя дома. Мне кажется, что в данном случае мама отдала на 10000000%, а сын только потреблял
3
1
Все знаю від і до• 04 февраля в 18:15
Ответ дляviter33
В нього є/була частка в спільній з матір’ю квартирі
І він там має право жити таке саме, як і його мама
І він там має право жити таке саме, як і його мама
А інші за згодою всіх власників. Мати була не згодна.
Ответ дляВсе знаю від і до
А інші за згодою всіх власників. Мати була не згодна.
Ну і вирішилося, як вирішується, коли один із співвласників не згоден - спільне майно продали, гроші поділили і це правильно і чесно.
Дуже сподіваємося, що кожна сторона купила собі щось взамін
Шкода лише, що ціною назавжди зіпсованих стосунків
Дуже сподіваємося, що кожна сторона купила собі щось взамін
Шкода лише, що ціною назавжди зіпсованих стосунків
1
Пес Патрон• 04 февраля в 18:17
Ответ для2410diana2410
Юридически - да. А по совести, мать могла бы жить свою лучшую жизнь, а вместо этого растила сына, вкладывала в его здоровье, образование и т.д. Те, у кого есть дети знают, что содержание ребенка очень дорого и требует множества жертв (финансы, время, здоровье, карьера, отношения, досуг и т.д.). А потом она еще 2 года терпела постороннюю девушку у себя дома. Мне кажется, что в данном случае мама отдала на 10000000%, а сын только потреблял
Вот зачем рожать, чтоб потом ждать лучшую жизнь. Причем ждут эту лучшую жизнь в основном свекрови.
1
1
Водійка хімарса• 04 февраля в 18:18
Ответ дляЛеди_на_драндулете
Вы прочли что-то свое. У меня нет боли. У меня работа, активная жизнь , поездки. Нет желания сюсюкаться и возиться. Написала лишь для того, что б все те, кто кричат :’не увидит внуков’ ,понимали, что многих это не пугает
Даже больше скажу. Отсутствие т.н. внуков при наличии своей недвижимости кое как, но гарантирует стакан воды. А вот внуки, тем более с воспитанием от таких невесток, ничего кроме косых взглядов, в ожидании когда освободят им жилплощадь, дать не смогут.
2
Ответ для2410diana2410
Юридически - да. А по совести, мать могла бы жить свою лучшую жизнь, а вместо этого растила сына, вкладывала в его здоровье, образование и т.д. Те, у кого есть дети знают, что содержание ребенка очень дорого и требует множества жертв (финансы, время, здоровье, карьера, отношения, досуг и т.д.). А потом она еще 2 года терпела постороннюю девушку у себя дома. Мне кажется, что в данном случае мама отдала на 10000000%, а сын только потреблял
Не ’ у себе дома терпіла’, а ’терпіла в спільному з сином житлі’.
Упустимо лірику про ’вкладання в сина’ - сина ніхто не примушував заводити
Але якщо ти власник лише 1/2 - або домовляйтеся про спільне користування або будь готовий віддати іншому співвласнику його 1/2.
Або продайте і гроші поділіть (що і було зроблено)
Упустимо лірику про ’вкладання в сина’ - сина ніхто не примушував заводити
Але якщо ти власник лише 1/2 - або домовляйтеся про спільне користування або будь готовий віддати іншому співвласнику його 1/2.
Або продайте і гроші поділіть (що і було зроблено)
1
Вам телефонограмма• 04 февраля в 18:27
Ответ дляГлаголиця
Вот потому я чайлдфри. Хотя тоже была любовь любовная и фантазии о том как он меня осеменяет.
На деле все это гемор и головняк.
На деле все это гемор и головняк.
сколько вам лет?
Все знаю від і до• 04 февраля в 18:37
Ответ дляviter33
Ну і вирішилося, як вирішується, коли один із співвласників не згоден - спільне майно продали, гроші поділили і це правильно і чесно.
Дуже сподіваємося, що кожна сторона купила собі щось взамін
Шкода лише, що ціною назавжди зіпсованих стосунків
Дуже сподіваємося, що кожна сторона купила собі щось взамін
Шкода лише, що ціною назавжди зіпсованих стосунків
Я б припустила, що мати купила собі якусь однушку.
А син із сім´єю або таки поїхали жити ’на голови’ до неї і витратили гроші там, або витратили на зйом. Навряд син забезпечив свою сім´ю належним житлом.
А син із сім´єю або таки поїхали жити ’на голови’ до неї і витратили гроші там, або витратили на зйом. Навряд син забезпечив свою сім´ю належним житлом.
1
Стрибну в гречку• 04 февраля в 18:38
Ответ для2410diana2410
Вы понимаете, что люди приватизируют жилье на себя и детей в равной доле для того, чтобы если с родителями что-то случится, несовершеннолетний ребенок не остался на улице. К примеру умерла мама, папа женился заново и не смог с новой женой выгнать ребенка от первого брака. Или умерли родители и ушлые родственники не смогли захапать себе квартиру, оставив ребенка на улице. И множество других причин. А вот это - если есть доля, то надо разменивать и делить …, это все днище
Приватизация - это означает, что когда-то квартиру дали на семью, а не только на родителей.
2
Фізик-ядерщик заочно• 04 февраля в 18:39
Ответ дляviter33
Ми не знаємо, звідки взялася квартира
Може приватизована ( в т.ч. на дитину)
Може батько/чоловік купив квартиру, помер і дружина та син успадкували по 1/2
Станом на зараз маємо: 3к і 2 співвласники (мати і син) - від того і відштовхуємося, а не розглядаємо історію походження квартири
Обидва співвласники - рівні, кожен має право на свою половину
Може приватизована ( в т.ч. на дитину)
Може батько/чоловік купив квартиру, помер і дружина та син успадкували по 1/2
Станом на зараз маємо: 3к і 2 співвласники (мати і син) - від того і відштовхуємося, а не розглядаємо історію походження квартири
Обидва співвласники - рівні, кожен має право на свою половину
Вас заклинило? одне і те ж вже котрий коментар підряд. Теж свою матір в кімнатку в комуналці виселите при нагоді?
2
Все знаю від і до• 04 февраля в 18:39
Ответ дляСтрибну в гречку
Приватизация - это означает, что когда-то квартиру дали на семью, а не только на родителей.
Нет. Это означает оформление права собственности на тех, кто прописан/зарегистрирован в квартире на момент приватизации.
Стрибну в гречку• 04 февраля в 18:41
Ответ дляВсе знаю від і до
Нет. Это означает оформление права собственности на тех, кто прописан/зарегистрирован в квартире на момент приватизации.
И как это меняет то, что квартиру когда-то дали с учетом детей?
Ответ дляВсе знаю від і до
Я б припустила, що мати купила собі якусь однушку.
А син із сім´єю або таки поїхали жити ’на голови’ до неї і витратили гроші там, або витратили на зйом. Навряд син забезпечив свою сім´ю належним житлом.
А син із сім´єю або таки поїхали жити ’на голови’ до неї і витратили гроші там, або витратили на зйом. Навряд син забезпечив свою сім´ю належним житлом.
Матеріальна частина історії закінчилася на ’Сын заставил мать продать квартиру’, все решта - лише здогади та припущення
1
2410diana2410• 04 февраля в 18:42
Ответ дляСтрибну в гречку
Приватизация - это означает, что когда-то квартиру дали на семью, а не только на родителей.
Ну и что. Пусть значит и живут в том составе, кто в приватизации участвовал, а не приводят еще детей. Семья- это мама, папа и дети. Когда дети заводят своих детей, то это уже отдельная семья
4
1
автор
Не гавкаю- но охраняю
• 04 февраля в 18:42
Ответ дляВсе знаю від і до
Я б припустила, що мати купила собі якусь однушку.
А син із сім´єю або таки поїхали жити ’на голови’ до неї і витратили гроші там, або витратили на зйом. Навряд син забезпечив свою сім´ю належним житлом.
А син із сім´єю або таки поїхали жити ’на голови’ до неї і витратили гроші там, або витратили на зйом. Навряд син забезпечив свою сім´ю належним житлом.
Конкретно в этой истории мать купила однушку и подала на алименты по содержанию. Сын купил в ипотеку трёшку. Остальную часть истории можно додумать как пример: мать переписала квартиру на соседку ,которая за ней ухаживал, а сынок свою квартиру разделил уже на четверых. Это вроде самый плохой исход, а там кто его знает чем закончилось.
Стрибну в гречку• 04 февраля в 18:43
Ответ для2410diana2410
Ну и что. Пусть значит и живут в том составе, кто в приватизации участвовал, а не приводят еще детей. Семья- это мама, папа и дети. Когда дети заводят своих детей, то это уже отдельная семья
С чего бы это живут в том составе? После приватизации у каждого своя доля и право ей распоряжаться, в том числе селить в нее своих детей и супругов.
2
1
Ответ дляНе гавкаю- но охраняю
Конкретно в этой истории мать купила однушку и подала на алименты по содержанию. Сын купил в ипотеку трёшку. Остальную часть истории можно додумать как пример: мать переписала квартиру на соседку ,которая за ней ухаживал, а сынок свою квартиру разделил уже на четверых. Это вроде самый плохой исход, а там кто его знает чем закончилось.
Нормально закінчилося (ніхто не на вулиці)
Якщо не брати до уваги моральний аспект
Якщо не брати до уваги моральний аспект
2410diana2410• 04 февраля в 18:44
Ответ дляСтрибну в гречку
И как это меняет то, что квартиру когда-то дали с учетом детей?
Вы так говорите, как будто детей рожают ради квадратных метров. То, что из-за ребенка дали на несколько квадратов больше, это приятный бонус. После этого бонуса тех детей еще вырастить надо и на ноги поставить. И опять же, пока ребенок несовершеннолетний, он защищен этой приватизацией от перспективы стать бомжом
Бентливуман• 04 февраля в 18:46
Я б не хотела жить с сыном, невестой и внуками, лучше отдельно и ходить в гости. Готова помогать посильно но только не вместе жить.
2
ЭтаваНиМожетБыть• 04 февраля в 18:46
Ответ для2410diana2410
Вы так говорите, как будто детей рожают ради квадратных метров. То, что из-за ребенка дали на несколько квадратов больше, это приятный бонус. После этого бонуса тех детей еще вырастить надо и на ноги поставить. И опять же, пока ребенок несовершеннолетний, он защищен этой приватизацией от перспективы стать бомжом
А для чего рожают детей, интересно ваше мнение?
Стрибну в гречку• 04 февраля в 18:50
Ответ для2410diana2410
Вы так говорите, как будто детей рожают ради квадратных метров. То, что из-за ребенка дали на несколько квадратов больше, это приятный бонус. После этого бонуса тех детей еще вырастить надо и на ноги поставить. И опять же, пока ребенок несовершеннолетний, он защищен этой приватизацией от перспективы стать бомжом
Не ’на несколько квадратных метров’, а на 2 комнаты. Семейной паре без детей никто бы не дал трешку. При чем тут рожают ради метров. Такие были реалии в СССР, такие правила приватизации. Если бы сыну долю купленной квартиры оставила через завещание бабушка, он бы тоже должен был отказаться, потому что его вырастили?
1
Последний вагон• 04 февраля в 18:51
Ответ дляЗам. зав. Анонима
Я б изначально не пускала к себе. Выросла женилка, пусть думает где жить
В темі не йдеться про ’к себе’. Там квартира на двох хазяїв. Син забрав невістку на свою территорію.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу