Чи ви вірите, що без підтримки США і з ’беззубою’ Європою вдасться (хоча б) втримати фронт?
Бо вже пишуть: ’Розвіддані, підготовка військових: Трамп може зупинити всю підтримку України – ЗМІ’.
Трамп далі може почати тиск на Європу, наприклад, погрозами вийти з НАТО...
Бо вже пишуть: ’Розвіддані, підготовка військових: Трамп може зупинити всю підтримку України – ЗМІ’.
Трамп далі може почати тиск на Європу, наприклад, погрозами вийти з НАТО...
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
843
537 (63.7%)
Не вірю
244 (28.94%)
Вірю
62 (7.35%)
Все одно
6
10
14
Popeye the Sailor• 01 марта 2025
Ответ дляArven-Ring
Она ни за что не вернётся)из за бугра виднее все)
Это понятно)
1
Popeye the Sailor• 01 марта 2025
Ответ дляPinkMa
я вам задала вопрос - какая политика партии?
повтряю
какая политика партии?
повтряю
какая политика партии?
Вы на ,,ядерку,, сдали ?
3
Popeye the Sailor• 01 марта 2025
Ответ дляPinkMa
смрадный дух росийских ботов воняет из-за бугра не меньше, поверьте)
Удалено администрацией...
Все потихоньку уходит в сторону Сев.Кореи, гайки будут закручиваться, сотни тысяч погибать на фронте, остальные будут собственное дерьмо жрать, а по телемарафону ведущая в кимано как Ли Чхун Хи будет рассказывать - как наш лидор впердолил ненавистных Американцев, и как он летал на солнце ночью
6
8
3
Модная и Голодная• 01 марта 2025
Ответ дляPerfect look
Если трамп обеденится с пуйлом, а там еще и Китай, то точно нет, ЕС и Британия не вытянут нам помогать, у них просто нет столько (
При таком сценарии мы не только проиграем войну, потеряем все наши территории, но и станем рабами в прямом смысле. Убегать нам будет некуда, и мы уже стране будем проходить «фильтрацию». Все кто донатил, воевал, да даже выражал мысли в поддержку своей страны все мы станем пленниками и рабами. Страшно подумать что с нами случится
4
2
Модная и Голодная• 01 марта 2025
Ответ дляnikolayev
В США будет политический переворот. Там не все свихнулись.
Не будет. Кто его будет делать и за что.
1
Fresh_coconut• 01 марта 2025
Ответ дляPinkMa
давайте факты, что именно было разворовано. в каких количествах. Даже Маск не знает, а вы знаете
Давайте начнем с того сколько поворовали гуманитарки, которую нам заграница отправляла, или забыли как вскрывали склады, а там гуманитарка просроченная.лежала
7
Ответ дляFresh_coconut
Давайте начнем с того сколько поворовали гуманитарки, которую нам заграница отправляла, или забыли как вскрывали склады, а там гуманитарка просроченная.лежала
давайте без гуманитарки, факты по оружию. кто давал гуманитарку, скоько денег вложили, сколько украли? факты а не пустой треп что вы тут несете, иначе пойдете за предыдущим юзером
9
Ответ дляBe.queen.Shop
Гордість і гонорливість веде украінців у пропасть
Не в ноги кланятись і не якийсь леопольд
А з повагою визнати і показати, що леопольд таки сильніший і може допомогти
Не в ноги кланятись і не якийсь леопольд
А з повагою визнати і показати, що леопольд таки сильніший і може допомогти
На этот счет уже давно сказал все известный адвокат.
Читайте, просвещайтесь
’Товарищи которые говорят, что Зеленский натворил ошибок в ходе этой, уже культовой встречи, по сути повторяют столь известную адвокатам фразу: «не надо злить судью».
Оно и действительно, зачем с пустого места драконить человека, но говорящие про «не надо злить судью» как правило имеют в виду, что надо унижаться перед ним в процессе, исполнять все судейские, зачастую малоадекватные капризы, утираться, когда судья истерит и просто плюет тебе в лицо.
Дескать если при такой ситуации «не злить судью», есть шанс победы.
Чуваки.
Если судья себя ВОТ ТАК ведет, то унижением победу вы не получите. Вы вообще победу не получите, исход процесса предрешен. Все что вы можете в такой ситуации - это сохранить достоинство и достойно выполнить свою работу.
Когда на кону сотни миллиардов долларов, то люди не говорят об одежде и не требуют извинений. Может эта сделка была и убыточная для штатов, но подобного рода предметы требуют, чтобы на встрече говорили о предмете, а не об одежде сторон.
Трамп конечно ебнутый, но цену деньгам знает. Поведение же представителей белого дома говорит о том, что никакую сделку подписывать они и не собирались изначально.
Для чего было устраивать этот цирк, для меня непонятно, это пусть профессор с Федей расскажут. Политологические фантазии их конек.
Все что я могу сказать, как человек прошедший через сотни судебных заседаний с самыми злобными и ебнутыми судьями России, по делам в которых процесс был предрешен, так это лишь то, что тактика «не надо злить судью» в предрешенном процессе - заведомо пройгрышная.
Решение уже распечатано, а вы своими ходатайствами забираете у судьи время выделенное на кофе и минет от губастой секретарши. Вот он и психует.
На агрессию в таких процессах должно отвечать не меньшей агрессией, а на оскорбления, запугиванием самого судьи. То есть «сыграть с судьей в труса», но только не сворачивать, а идти на таран. Да, я в проигрыше, но и ты, тварь такая, тоже не в выигрыше.
Вот тогда то у них начинаются некие проблески сознания, а в некоторых случаях, даже возникает желание договариваться.
Стратегия, будем честны, так себе, но при отсутствии или запрете всех остальных, единственная с хоть какой-то долей эффективности. У остальных и такой доли нет.
Но кабинетно-диванным политологам из ютуба такое не объяснить. Они этой части мира не видели и судят по нему только из книжек либо самоопыляющихся политологических эфиров, на которых политолог спрашивает политолога какова твоя профессия.
И не надо говорить про продолжение войны и то, что гибнут люди. Вам зига от Маска ничего еще не сказала? От сердца к марсоходу, блэд. Салюты флагу он так посылает, ага.
Сохранить жизни ведь вполне можно капитуляцией Украины в форме мира на условиях Путина.
Очень эффективное решение, на которое прямо в лоб намекает мудила Трамп.
И тогда в Киеве будет ровно такой же чекистский пиздец, как во всей России. Но ведь этот вариант не рассматривается.’
Читайте, просвещайтесь
’Товарищи которые говорят, что Зеленский натворил ошибок в ходе этой, уже культовой встречи, по сути повторяют столь известную адвокатам фразу: «не надо злить судью».
Оно и действительно, зачем с пустого места драконить человека, но говорящие про «не надо злить судью» как правило имеют в виду, что надо унижаться перед ним в процессе, исполнять все судейские, зачастую малоадекватные капризы, утираться, когда судья истерит и просто плюет тебе в лицо.
Дескать если при такой ситуации «не злить судью», есть шанс победы.
Чуваки.
Если судья себя ВОТ ТАК ведет, то унижением победу вы не получите. Вы вообще победу не получите, исход процесса предрешен. Все что вы можете в такой ситуации - это сохранить достоинство и достойно выполнить свою работу.
Когда на кону сотни миллиардов долларов, то люди не говорят об одежде и не требуют извинений. Может эта сделка была и убыточная для штатов, но подобного рода предметы требуют, чтобы на встрече говорили о предмете, а не об одежде сторон.
Трамп конечно ебнутый, но цену деньгам знает. Поведение же представителей белого дома говорит о том, что никакую сделку подписывать они и не собирались изначально.
Для чего было устраивать этот цирк, для меня непонятно, это пусть профессор с Федей расскажут. Политологические фантазии их конек.
Все что я могу сказать, как человек прошедший через сотни судебных заседаний с самыми злобными и ебнутыми судьями России, по делам в которых процесс был предрешен, так это лишь то, что тактика «не надо злить судью» в предрешенном процессе - заведомо пройгрышная.
Решение уже распечатано, а вы своими ходатайствами забираете у судьи время выделенное на кофе и минет от губастой секретарши. Вот он и психует.
На агрессию в таких процессах должно отвечать не меньшей агрессией, а на оскорбления, запугиванием самого судьи. То есть «сыграть с судьей в труса», но только не сворачивать, а идти на таран. Да, я в проигрыше, но и ты, тварь такая, тоже не в выигрыше.
Вот тогда то у них начинаются некие проблески сознания, а в некоторых случаях, даже возникает желание договариваться.
Стратегия, будем честны, так себе, но при отсутствии или запрете всех остальных, единственная с хоть какой-то долей эффективности. У остальных и такой доли нет.
Но кабинетно-диванным политологам из ютуба такое не объяснить. Они этой части мира не видели и судят по нему только из книжек либо самоопыляющихся политологических эфиров, на которых политолог спрашивает политолога какова твоя профессия.
И не надо говорить про продолжение войны и то, что гибнут люди. Вам зига от Маска ничего еще не сказала? От сердца к марсоходу, блэд. Салюты флагу он так посылает, ага.
Сохранить жизни ведь вполне можно капитуляцией Украины в форме мира на условиях Путина.
Очень эффективное решение, на которое прямо в лоб намекает мудила Трамп.
И тогда в Киеве будет ровно такой же чекистский пиздец, как во всей России. Но ведь этот вариант не рассматривается.’
1
4
2
5
Perfect look• 01 марта 2025
Ответ дляkaty_kea
Есть у них деньги. Почему все пишут, что у них нет денег?!
У них нет военного производства без комплектующих из США , при чем тут деньги ?
1
Viktoriia2024• 01 марта 2025
Ответ дляnikolayev
В США будет политический переворот. Там не все свихнулись.
Ви вся в нашого президента… приїхав говорити про свою країну а почав навʼязувати думку про те що у США буде теж те саме …🙈
Тут про Україну не знають половина людей , а третина і більше 95% не знає де вона навіть знаходиться
Тут про Україну не знають половина людей , а третина і більше 95% не знає де вона навіть знаходиться
3
12
Viktoriia2024• 01 марта 2025
Ответ дляkisunya11
Якщо ви подивитесь щось, крім телемарафону, то зрозумієте, що вчорашні дії Трампа підтримує більшість американців.
Бо на відміну від наших ЗМІ була показана повна версія бидлодипломатіі.
Бо на відміну від наших ЗМІ була показана повна версія бидлодипломатіі.
А ще переклад … мало того що тупий переклад українською , то ще і не дослівно
А американці слухають в оригіналі і підтримують Трампа (більшість )
А американці слухають в оригіналі і підтримують Трампа (більшість )
4
5
Ответ дляолена олена
Який ще «запрос на мір»?? Да вже три роки цей запрос Зе возить по всьому світу. Ніхто з пуйлом впоратися не може чи не хоче. Ви не бачите цього?
Трамп жодного засудження дій пуйла ні разу не висловив. Хоча б на словах.
Трамп жодного засудження дій пуйла ні разу не висловив. Хоча б на словах.
«Та сторона». Чому Зеленський уникає згадок про Росію ...
Радіо Свобода
› ...
·
«Та сторона», – саме так президент Володимир Зеленський назвав російські гібридні сили, які 13 липня обстріляли групу українських військових ...
Радіо Свобода
› ...
·
«Та сторона», – саме так президент Володимир Зеленський назвав російські гібридні сили, які 13 липня обстріляли групу українських військових ...
2
1
Ответ дляkisunya11
Якщо ви подивитесь щось, крім телемарафону, то зрозумієте, що вчорашні дії Трампа підтримує більшість американців.
Бо на відміну від наших ЗМІ була показана повна версія бидлодипломатіі.
Бо на відміну від наших ЗМІ була показана повна версія бидлодипломатіі.
Тобто в повній версії Трамп поводився як шановний дипломат, а не як бидло?
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

