sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
-Ань-• 22 августа 2023

З держави вибито компенсацію за незаконне затримання людини і доставку до ТЦК.

Мешканець Львівщини відсудив 20 тис. грн за незаконне затримання поліцією
Чоловіка звинуватили у порушенні ПДР, доставили у фільтраційний центр, де йому вручили повістку.
https://zaxid.net/meshkanets_lvivshhini_vidsudiv_2...

Городоцький районний суд Львівщини стягнув з держбюджету 20 тис. грн компенсації через незаконні дії працівників поліції. Правоохоронці затримали чоловіка начебто за перехід дороги у невстановленому місці, доставили у фільтраційний центр, де йому вручили повістку. Складену постанову про адмінправопорушення чоловік скасував у суді.

Як вказано у рішенні суду, яке винесли у серпні 2023 року, вранці 5 жовтня 2022 року у Городку Андрій Ц. гуляв зі своєю собакою, коли його зупинили правоохоронці. Чоловік заявляє, що правоохоронці погрожували йому врученням повістки, звинуватили його у тому, що він порушив ПДР (перейшов дорогу поза межами переходу). Андрію Ц. одягнули кайданки та доставили у фільтраційний центр, де чоловікові таки виписали повістку у військкомат, а після цього відвезли у райвідділ поліції.

Андрій Ц. у суді довів, що не порушував ПДР та скасував постанову, що передбачала 255 грн штрафу. Чоловік заявив, що «внаслідок дій працівників поліції в нього погіршився стан здоров’я, він отримав побої в процесі затримання та доставки до відділення поліції, до нього була викликана бригада швидкої медичної допомоги, яка встановила наявний гіпертонічний криз». Після скасування постанови про порушення ПДР, Андрій Ц. звернувся до суду, щоб стягнути компенсацію через незаконне затримання поліцією.

«Моральна шкода була спричинена не лише фактом його незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, а й фактом незаконного затримання, безпідставного застосування до нього спеціального засобу – кайданків, безпідставного доставлення його до фільтраційного табору, а не у відділення поліції як цього вимагає закон, виписанні безпідставної повістки тощо», – цитують у рішенні суду слова адвоката позивача.

Представник поліції заявив, що правоохоронці побачили чоловіка, який перейшов дорогу поза межами пішохідного переходу, він неадекватно відреагував на зауваження. У нього не було при собі документів, тому його затримали і після встановлення особи відпустили. Представник поліції також зазначив, що Андрій Ц. шарпнув поліцейського, через що на нього одягнули кайданки. Відео з місця події не збереглось.

Справу розглянула суддя Ольга Ференц. Вона дослідила усі матеріали справи та зобов’язала стягнути з держбюджету 20 тис. грн компенсації на користь Андрія Ц. через дії працівників поліції. На рішення ще може бути подана апеляція.
..................................................................
Це мабуть перше рішення суду в Україні, коли повістку ТЦК визнали незаконною і з держави вибито компенсацію за незаконне затримання людини і доставку його до ТЦК:
like 14 dislike 3 woman_facepalming 1
14 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
KarinaSamoylova• 22 августа 2023
1
Правильно зделал, это только начало, сейчас таких дел в суде будет много.
like 22 face_with_tears_of_joy 3 dislike 1
noavatar
Платья Всем• 22 августа 2023
2
что значит: фильтрационный центр????
у нас в Украине их нет.
Что Вы постите? на ссылке указано 404
like 8 face_with_tears_of_joy 1 dislike 1 woman_facepalming 9
noavatar
Платья Всем• 22 августа 2023
3
Все понятно с вами, автор. Херню постите. То детей у укаринцев забирают за границей, то украинцы - недоукраинцы. Я прошлась по вашим темам.
Сама вы - недо.
heart 11 dislike 1 woman_facepalming 10
noavatar
автор -Ань- • 22 августа 2023
4
Ще раз ссилка:
https://zaxid.net/meshkanets_lvivshhini_vidsudiv_2...
like 1 heart 4
noavatar
чир• 22 августа 2023
5
Ответ дляПлатья Всем
что значит: фильтрационный центр????
у нас в Украине их нет.
Что Вы постите? на ссылке указано 404
https://reyestr.court.gov.ua/Review/112802004
like 2
noavatar
Платья Всем• 22 августа 2023
6
а вы всегда постите непровереную информацию? или работа у вас такая?
нет в Украине фильтрационных центров

https://www.google.com/search?q=%D1%84%D1%96%D0%BB...
woman_facepalming 6
noavatar
coch100• 22 августа 2023
7
Так я не вижу, где суд отменил саму выдачу повестки? В итоге только 20тыс вижу.
like 3
noavatar
автор -Ань- • 22 августа 2023
8
Ответ дляПлатья Всем
а вы всегда постите непровереную информацию? или работа у вас такая?
нет в Украине фильтрационных центров

https://www.google.com/search?q=%D1%84%D1%96%D0%BB...
Вам людина дала ссилку на Єдиний державний реєстр судових рішень, на конкретне судове рішення, в якому написано про фільтраційний центр. На самому початку написано. А ви сліпа і глуха. Або тріль.
heart 1 like 8
noavatar
автор -Ань- • 22 августа 2023
9
Ответ длячир
https://reyestr.court.gov.ua/Review/112802004
like 3
noavatar
Днепр Елена• 22 августа 2023
10
Автор, а Вы внимательно читали? Срок обжалования решения не прошёл. Ещё неизвестно какое решение апелляционный суд примет по делу.
Плюс тут не вопрос вручения повестки, а дурость при составлении протокола.
У нас военное положение и вышел собаку выгулять не повод не брать с собой паспорт и военный билет и вот за это нарушение его и можно было прижать... И даже если суд все таки присудит денежную компенсацию - то это частный случай не имеющий отношения к повестке
like 4 woman_facepalming 2
noavatar
Oksuchakr• 22 августа 2023
11
Ответ дляДнепр Елена
Автор, а Вы внимательно читали? Срок обжалования решения не прошёл. Ещё неизвестно какое решение апелляционный суд примет по делу.
Плюс тут не вопрос вручения повестки, а дурость при составлении протокола.
У нас военное положение и вышел собаку выгулять не повод не брать с собой паспорт и военный билет и вот за это нарушение его и можно было прижать... И даже если суд все таки присудит денежную компенсацию - то это частный случай не имеющий отношения к повестке
Главное это заголовки , дальше не все читают 😀
like 1
noavatar
Yula-art• 22 августа 2023
12
Мене цікавить доля собаки. Він з собакою гуляв, його арештували. Куди ділась собака???
like 3
noavatar
Платья Всем• 22 августа 2023
13
Ответ для-Ань-
Вам людина дала ссилку на Єдиний державний реєстр судових рішень, на конкретне судове рішення, в якому написано про фільтраційний центр. На самому початку написано. А ви сліпа і глуха. Або тріль.
а ви читале те рішення? фільтраційний центр написано тим чоловіком в позовній заяві. І більше ніде воно по тексту рішення не повторюється.
У нас таке є в Україні? Фільтраційні центри? Дійсно???
Те, що йому задовільнили позов щодо виплати морального ущерба, так, правда. Але це брєд. Мабуть суддя свій був.
Бо при залитті та дтп менший моральний ущерб судами задовольняється.
Про фільтраційні центри неправда. Ще й газета друкує цей брєд у заголовці.
noavatar
автор -Ань- • 23 августа 2023
14
Ответ дляДнепр Елена
Автор, а Вы внимательно читали? Срок обжалования решения не прошёл. Ещё неизвестно какое решение апелляционный суд примет по делу.
Плюс тут не вопрос вручения повестки, а дурость при составлении протокола.
У нас военное положение и вышел собаку выгулять не повод не брать с собой паспорт и военный билет и вот за это нарушение его и можно было прижать... И даже если суд все таки присудит денежную компенсацию - то это частный случай не имеющий отношения к повестке
І що, що воєнне положення? Це не привід придумувати для людей нові незаконні обов´язки.
Нема закону, який зобов´язує людину носити з собою паспорт!
Нема закону, який забороняє людині пересуватись територією України без паспорта.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff