Что-то не спится• 28 июня 2015
Пришла на ум такая гипотеза.У кого нет детей,тот уже не будет рождаться в
следующей жизни в своих внуках и правнуках,у того окончен цикл перерождений на Земле,тот человек уже очистил и отработал свою карму.
показать весь текст
369
0
Цитата:
Иисус Христос жил на земле и это доказано[/ci
А еще у него была жена и дети и что? Жил и жил.
ну тут наверное никому не известно. лично мое субъективное время что перерождаются но в след.жизни они несут за это какой то ответ, отчет.слодности
вопрос не в этом,вопрос заключался в чем конкретно выгода в утаивании именно этой информации?просто я не бизнесвумен и мне не понятно)
Ой, Ви так раз - і всім приписали однакову ціль життя.
А може, комусь треба навчитися розуміння? Чи терпимості? Чи сміливості або рішучості? Або взагалі щось з іншого списку? Або взагалі не навчитися чомусь, а зробити щось, чи ще щось інше. Чому обов´язково метою є навчитися любити, звідки таке обмеження?
мне это точно неизвестно))) про самоубийц так сказал Александр Литвин
при всем моем скептицизме по поводу бабок-дедок-экстрасенсов, это очень интересный победитель БЭ 6 .
не кидайтесь тапками , смотрела от скуки несколько передач и он меня зацепил.читаю его в фейсбуке и в ЖЖ
А може, й так, дійсно. Лише на даному етапі так, а колись людство навчиться чомусь ще, і зможе подолати й ці обмеження, хтозна.
Ответ дляСноваЗдорова
Ой, Ви так раз - і всім приписали однакову ціль життя.
А може, комусь треба навчитися розуміння? Чи терпимості? Чи сміливості або рішучості? Або взагалі щось з іншого списку? Або взагалі не навчитися чомусь, а зробити щось, чи ще щось інше. Чому обов´язково метою є навчитися любити, звідки таке обмеження?
не в курсе давности вашего диалога,но согласна с вашим оппонентом. Что через любовь будут и терпимость,и понимание,и решительность ,и много других качеств.
не воспринимайте его серьезно и кого либо из этих программ. просто у него внешний вид серьезного человека поэому клюнули а он такой же шарлатан как и с пауками сухими лапками и т.д.
Ответ дляСноваЗдорова
Ой, Ви так раз - і всім приписали однакову ціль життя.
А може, комусь треба навчитися розуміння? Чи терпимості? Чи сміливості або рішучості? Або взагалі щось з іншого списку? Або взагалі не навчитися чомусь, а зробити щось, чи ще щось інше. Чому обов´язково метою є навчитися любити, звідки таке обмеження?
Так учиться пониманию и прощению, терпимости вас и будут через любовь, пока не научитесь любить безусловно, так и будете проходить свои уроки много раз. Что не понятного?
Ответ дляСноваЗдорова
Ой, Ви так раз - і всім приписали однакову ціль життя.
А може, комусь треба навчитися розуміння? Чи терпимості? Чи сміливості або рішучості? Або взагалі щось з іншого списку? Або взагалі не навчитися чомусь, а зробити щось, чи ще щось інше. Чому обов´язково метою є навчитися любити, звідки таке обмеження?
Потому что любовь включает все перечисленное Вами:)
Релігія - це організаційна-ритуальна оболочка навколо якоїсь конкретної віри, так що я все правильно написала вище.
Жодна ні віра, ні релігія не може бути істиною як така.
ну возможно, но не потому чтоон чем то обладает просто начитан книг кторые вы сами можете почитать
Релігія - це організаційна-ритуальна оболочка навколо якоїсь конкретної віри-ПРАВИЛЬНО так що я все правильно написала вище-НЕ СОВСЕМ.
Хто саме зверху? І к людина дізнається, що це зверху визначило, а не переплутали ’по дорозі’? І навіть якщо так, то чому оце ’зверху’ має бути визначальним, людина що - раб? А там зверху начальство сидить?
НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ,ЗАКОНЧИЛИ...
ДА-ЧЕЛОВЕК ПО СУТИ РАБ,и нет никого ни звэрху ни з нызу.Свыше -это не значит сверху))Свыше-это гармония,природа,Бог,Судьба,выбирайте,что вам ближе по понятию.и да,свыше ничего не придымывают,баланс существует с начала начал
ДА-ЧЕЛОВЕК ПО СУТИ РАБ,и нет никого ни звэрху ни з нызу.Свыше -это не значит сверху))Свыше-это гармония,природа,Бог,Судьба,выбирайте,что вам ближе по понятию.и да,свыше ничего не придымывают,баланс существует с начала начал
Якщо задача навчитися любити - то будуть уроки багато разів, поки не навчишся, тут згодна. Але якщо задача в чому іншому в якомусь конкретному випадку? Чому мета визначена саме така одна і для всіх?
О перерождении-смотрю я на своего кота и думаю ;Как же надо было намучиться в прошлой жизни что бы родиться котом и тебя всю жизнь обожали лелеяли целовали мяли гладили Вот это ЖИЗНЬ!Правда иногда в глазах вижу :как вы мне надоели со своими тисканьями -может лучше опять рабом на галерах?
Не згодна, не включає. Для любові інколи може знадобитися все вищеперераховане, але це не є любов´ю як такою.
Забери у людини все інше, залиш їй тільки здатність любити, хіба це буде реально повністю гармонійна, розвинена, досконала істота? Ні, звичайно. Людині багато чого треба для досконалості, і любов тут є лише однією складовою. Згодна, що дуже важливою.
Але не єдиною.
А як людина дізнається, що оцей самий вищий розум взагалі є, і якщо є, то що він визначає оте ’должно’ саме так (а не перекрутили по дорозі чи неправильно зрозуміли)? А ще як щодо свободи волі людини, це несуттєво взагалі виходить, якщо ми говоримо про ’должно’?
Ответ дляМюллерная
НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ,ЗАКОНЧИЛИ...ДА-ЧЕЛОВЕК ПО СУТИ РАБ,и нет никого ни звэрху ни з нызу.Свыше -это не значит сверху))Свыше-это гармония,природа,Бог,Судьба,выбирайте,что вам ближе по понятию.и да,свыше ничего не придымывают,баланс существует с начала начал
ДА-ЧЕЛОВЕК ПО СУТИ РАБ,и нет никого ни звэрху ни з нызу.Свыше -это не значит сверху))Свыше-это гармония,природа,Бог,Судьба,выбирайте,что вам ближе по понятию.и да,свыше ничего не придымывают,баланс существует с начала начал
’ЧЕЛОВЕК ПО СУТИ РАБ’ - ну якщо це Ваш вибір в це вірити, то на здоров´я.
В мене інший вибір.
Ответ дляСноваЗдорова
Не згодна, не включає. Для любові інколи може знадобитися все вищеперераховане, але це не є любов´ю як такою.
Забери у людини все інше, залиш їй тільки здатність любити, хіба це буде реально повністю гармонійна, розвинена, досконала істота? Ні, звичайно. Людині багато чого треба для досконалості, і любов тут є лише однією складовою. Згодна, що дуже важливою.
Але не єдиною.
А що для Вас є досконалість? І чи інсує вона взагалі?
Многие боятся конца света. А он уже настал. Если нет детей-конец для рода уже настал. Конечно это локально. Но почему многие сейчас не могут иметь детей. Есть же причина, почему род перекрыт. За грехи родителей отвечают дети.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу