Какой президент за времена независимой Украины вы считаете что был более-менее ?

я успела поработать в ЦОВВ при власти Кучмы и при власти помаранчевых беспредельщиков, можете мне не писать что я могу представить, а что нет))

Кучма конечно, только при его правлении Украина начала развиваться и стабилизироваться.

Чё,я тоже вспомнила,нам было норм.,но я взрослая тетя,а тут в основном наши дети,которые при нем были киндерятами

Фаны яныка, а почему в рашку за ним не сбежали? У вас все равно не получится Украину присоедить к рашке.

а давайте вы в агрессивной форме будете общаться у себя дома (((
Мы здесь пишем свои впечатления. И это совсем не значит , что вы одна имеете аналитические способности.
Потому либо уважительно, либо никак.

Пипец долги за отопление,а они по европе катаются.выплатитл и потом поехать не?никак о таком не думали???

Я-не он,чтоб сказать,что сделал для страны!
Я говорю,как мы себя чувствовали и как нам жилось.
А Вы,очевидно,не в Украине живете?

Кучма и Горбулин, вот два человека которых нужно было закрепить у власти лет на 15-20.

Янукович

В каких местах она развивалась?????

Ой,нееее,не надо нам такого кошмара

Кучма - конституция, гривна
Порох - безвиз, контрактная армия, томос
Ющенко, Янукович - ?
Про Кравчука как о президенте не говорю даже

Так это после

Дико признать это, но при Януковиче.

Ви єдина адекватна людина на форумі. Люди не здатні реально дивитись на речі. Звертають увагу лише на власне матеріальне становище, не здатні думати глобально. Шкода(((((

Это в каком регионе?

Исходя из этой логике все должно быть наоборот. Так как дефолтом пугают именно при президенстве Зе.
У кого зп в $ им дефолт не страшен.

может теперь у них получится,если вспомнить весь высер зэ

Кучма

Зек, который страну ловел до Майдана и войны

Такие люди есть и их не мало, но уже не пишут здесь. Заклюют.

он как по мне крайне хитрый, потому как только отчалил все начало стабилизироваться.

Янукович

лично для меня ,все досягнэння пороха до дупы

Плюсуюсь

Лучше всего при Ющенко. Жаль мы этого не знали. При Януковиче уже стало плохо, а еще хуже при Порошенко. Но, я не связываю наше рухнувшее благосостояние с президентами. Упущения мужа в бизнесе, халатное к этому отношение, соучредитель скатившийся в наркотики, я ушедшая в глубокий декрет и потерявшая перед беременностью работу. Ну а потом война и отжатие Крыма. Сразу столько клиентов улетучились. Мы то и с Россией торговали, а потом сразу не стало, заказы уменьшились. Так что я считаю, что президенты к благосостоянию людей ни при чем. Да, они задают благоприятный инвестиционный климат в стране, но будем честны, ни один этого не создавал. Ну разве что в начале каденции Ющенко. Здесь всегда процветала коррупция и рейдерство вкупе с низким потребительским уровнем в отличии от той же России, где карлик все же понимал, что надо ’держать лицо’ и хоть как-то показывать цивилизованность и желание развиваться. У нас этого не было. Мы росли в 2004-2010 только потому, что мир рос. Как только рухнули рынки и наше счастье закончилось. Все остальное - это последствия того, что было в 1991-2014 годах и не более. Да, будь Порох (хоть я в конце концов и отдала свой голос за него, но скорее от жалости и потому что не люблю хамов и выскочек), не такой жадной свиньей, он мог бы изменить страну, дать ей второе дыхание, шанс на развитие. Да его бы и на 3й срок выбрали бы! Но увы, не суждено нам быть свободными и самостоятельными... Будем вспоминать кто Януковича, кто Кучму с Ющенко.
P.S. А еще мне кажется, что при Яныке жили хорошо только Восточные области. Остальные так, перебивались на объедках с барского стола.

А вас матерiальне становище олигархов больше интересует? Тогда вас не шкода.