Идууу--уууу блин• 21 декабря 2020
Что это за ужасные стихи дают детям читать? НУШ- бредятина.... фото 3 класс
Неужели нет нормальной поэзии, красивой, понятной, поучительной, интересной
Зачем этот бред???
Зачем этот бред???
показать весь текст
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляНе будь КакСвета
Удалено администрацией...
А Роберт Бернс в переводе Маршака! Это же просто чудо!
Не будь КакСвета• 22 декабря 2020
Ответ дляАлгонавт
Маршак и Агния Барто очень талантливые. Стихи просто прекрасные и легко запоминающиеся.
Да, для детей дошкольного и младшего школьного возраста то что нужно
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляНе будь КакСвета
Да, для детей дошкольного и младшего школьного возраста то что нужно
ПростоБелка• 22 декабря 2020
Тексты вообще трудно читабельные во 2 классе, так их ещё ж и понять нудно ребёнку
Гжегож Бженчишчикевич• 22 декабря 2020
Ответ дляНе будь КакСвета
Удалено администрацией...
Не світової точно, суто місцеві.
Гжегож Бженчишчикевич• 22 декабря 2020
Ответ дляАлгонавт
Маршак и Агния Барто очень талантливые. Стихи просто прекрасные и легко запоминающиеся.
А Франко і Леся Українка не талановиті, так, поряд постояли)
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляГжегож Бженчишчикевич
А Франко і Леся Українка не талановиті, так, поряд постояли)
Не читабельно...
Обрываються звильна вси путы
Що въязалы нас з давним життем
З давних брудив и думка розкута
Ожиемо, браты, ожием.
Это Франко... и это капец...
Обрываються звильна вси путы
Що въязалы нас з давним життем
З давних брудив и думка розкута
Ожиемо, браты, ожием.
Это Франко... и это капец...
Не будь КакСвета• 22 декабря 2020
Ответ дляГжегож Бженчишчикевич
А Франко і Леся Українка не талановиті, так, поряд постояли)
Я бы сказала так, они имеют место быть
...НО не для младшего школьного возраста точно...но лучше их стихи учить, чем те что продемонстрировала автор....то полный мрак
...НО не для младшего школьного возраста точно...но лучше их стихи учить, чем те что продемонстрировала автор....то полный мрак
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляНе будь КакСвета
Я бы сказала так, они имеют место быть
...НО не для младшего школьного возраста точно...но лучше их стихи учить, чем те что продемонстрировала автор....то полный мрак
...НО не для младшего школьного возраста точно...но лучше их стихи учить, чем те что продемонстрировала автор....то полный мрак
Кстати! Все забыли Наталю Забилу! А у нее для маленьких были отличные стишки на украинском.
Гжегож Бженчишчикевич• 22 декабря 2020
Ответ дляАлгонавт
Не читабельно...
Обрываються звильна вси путы
Що въязалы нас з давним життем
З давних брудив и думка розкута
Ожиемо, браты, ожием.
Это Франко... и это капец...
Обрываються звильна вси путы
Що въязалы нас з давним життем
З давних брудив и думка розкута
Ожиемо, браты, ожием.
Это Франко... и это капец...
Це, звичайно, серйозний аналіз багатотомної творчості
Не будь КакСвета• 22 декабря 2020
Ответ дляАлгонавт
Кстати! Все забыли Наталю Забилу! А у нее для маленьких были отличные стишки на украинском.
я ее помню с детства, понятные и простые стишки...вот что нужно учить на укр. лит
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляГжегож Бженчишчикевич
Це, звичайно, серйозний аналіз багатотомної творчості
Это стихотворение в моем детстве учили в пятом классе. И это был и остается капец... Вичный революционэр, который учили в девятом, кажется, был малость благозвучнее.
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляНе будь КакСвета
я ее помню с детства, понятные и простые стишки...вот что нужно учить на укр. лит
А поклонники украинского языка ее не помнят.
Гжегож Бженчишчикевич• 22 декабря 2020
Ответ дляАлгонавт
А поклонники украинского языка ее не помнят.
Прихильники української її знають ще з Улюблених віршів,які читають задовго до школи.
Боюсь признаться• 22 декабря 2020
Ответ дляНе будь КакСвета
Удалено администрацией...
Собачий - это намек на укр?
Гжегож Бженчишчикевич• 22 декабря 2020
Ответ дляАлгонавт
Это стихотворение в моем детстве учили в пятом классе. И это был и остается капец... Вичный революционэр, который учили в девятом, кажется, был малость благозвучнее.
А, тобто, за рамки шкільної програми ви не виходили, але висновки зробили. Я ж кажу, серйозний аналіз творчості.
Гжегож Бженчишчикевич• 22 декабря 2020
Ответ дляМиззери
Красиво и гармонично
Ну це ж рівень садочку, а не 4 класу.
Алгонавт• 22 декабря 2020
Ответ дляГжегож Бженчишчикевич
А, тобто, за рамки шкільної програми ви не виходили, але висновки зробили. Я ж кажу, серйозний аналіз творчості.
Я-то выходила. А вы не в состоянии понять, что тема о стихах в рамках школьного курса. Ждем вашего анализа творчества и ваши разумные предложения по наполнению школьного курса.
Анчо Ус• 22 декабря 2020
Ответ дляИдууу--уууу блин
У ребенка нет интереса
Потому что он вообще не улавливает цепочку мыслей в этом тексте
Просто набор слов, букв
Потому что он вообще не улавливает цепочку мыслей в этом тексте
Просто набор слов, букв
Первый - красивый) Объяснили бы.2ой лень читать.
Беда - то радянський Тичина(
Беда - то радянський Тичина(
Оле Лукойе• 22 декабря 2020
Однозначно, Трактор в полі дир-дир-дир, звучить милозвучніше, запам´ятовується легше, з першої строчки усе зрозуміло.
Та навряд чи трактор завтавить задуматися, проаналізувати. А те, що потрібно переповісти - взагалі чудово. Шкода, що переповідати дитина буде слова мами, а не свої відчуття. У цьому - все ще велика прогалина української освіти.
Та навряд чи трактор завтавить задуматися, проаналізувати. А те, що потрібно переповісти - взагалі чудово. Шкода, що переповідати дитина буде слова мами, а не свої відчуття. У цьому - все ще велика прогалина української освіти.
Вездевлазиющая• 22 декабря 2020
Щоб у дитини сформувався смак, треба давати різне, а не тільки те, що на поверхні лежить.
Те, що складніше, з допомогою. Але так дитина привчається, що є ось таке, а є інше.
Щоб було менше, не читав але засуджую. Може третьокласникам буде не надто цікаво асоціювати себе з героєм, але якщо розказати, що герой це дитина чотирьох-п´яти років може так статися, що коли через 20 років будеш свого народжувати, буде згадати що. На один зразок більше, ніж нуль про дитяче мислення.
Те, що складніше, з допомогою. Але так дитина привчається, що є ось таке, а є інше.
Щоб було менше, не читав але засуджую. Може третьокласникам буде не надто цікаво асоціювати себе з героєм, але якщо розказати, що герой це дитина чотирьох-п´яти років може так статися, що коли через 20 років будеш свого народжувати, буде згадати що. На один зразок більше, ніж нуль про дитяче мислення.
Ответ дляХикориДикори
Рима не обов´язкова.
Ви ж не кажете, що вірш написаний дактилем кращий за той, що написаний амфібрахієм?
Тут зміст є. Чітка логіка.
Ви ж не кажете, що вірш написаний дактилем кращий за той, що написаний амфібрахієм?
Тут зміст є. Чітка логіка.
Модно про смысл поподробнее? Потому что вы только пишете какие стихи, какой смысл в них тайный и метафора но все же хотелось бы подробнее узнать про что они
Анчо Ус• 22 декабря 2020
Ответ дляКому там слова не давали
Они не для 3го класса
Та,по-ходу,и не для каждого родителя(
Боюсь признаться• 22 декабря 2020
Ответ дляАнчо Ус
Первый - красивый) Объяснили бы.2ой лень читать.
Беда - то радянський Тичина(
Беда - то радянський Тичина(
В посте 102 подробно разложили по полочкам
ИзЮмрудная• 22 декабря 2020
У меня ребенок в 3 классе. Не согласна с автором. Обычно полный бред неадекватный, приведенный в посте мне в целом понравился
Капуста Маша• 22 декабря 2020
Ответ дляШапкаУшанка
Я так разрешила химию не учить - все равно тот бред никому не нужен, учительница сама его не понимает)
Серьезно , химию???
О Боги...
О Боги...
Боюсь признаться• 22 декабря 2020
Ответ дляКапуста Маша
Серьезно , химию???
О Боги...
О Боги...
Так бред жеж...химия какая-то, кому она сдалась
ШапкаУшанка• 22 декабря 2020
Ответ дляКапуста Маша
Серьезно , химию???
О Боги...
О Боги...
А что? Считаю ее профильным предметом, а не раз в неделю прийти и дать учить параграф, а потом портить аттестат оценкой.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу