Не нашла ни одной темы.
Интересно, как вы расценили его интервью и сказанное?
Готовит общественность, чтобы привыкали к мысли, что до границ 1991 г. не дойдем.
Интересно, как вы расценили его интервью и сказанное?
Готовит общественность, чтобы привыкали к мысли, что до границ 1991 г. не дойдем.
показать весь текст
4
6
7
8
8
35
285
0
Политики всегда что-то говорят. Все, абсолютно все публичные высказывания политиков нельзя принимать всерьёз. Особенно этого. Только по делам судить. Так что Вы правильно делаете, что не слушаете!
16
1
О Боря, подавав надію. Це ж березень 2022. Тоді ми всі вірили в чудо. Але сам цей Боря і намутив води і навів смути. Як наслідок...
А до чого ця тема, що я когось матрьошками називала??? Як одне з другим склнїти?
А до чого ця тема, що я когось матрьошками називала??? Як одне з другим склнїти?
9
6
Ой, блін, не згадуйте хоч цього, у мене на нього блювотний рефлекс. Причому навіть на вираз його обличчя чомусь.
1
11
4
Какую он надежду подавал ? Приехал и запретил переговоры ? Обещал границы 91 ? Что они дадут всё, вы только отбивайтесь от раши и где это всё?
2
29
2
Ви мвшаєте людей з кіньми. Кидаться на правду ні ні, це трчно не про мене.
В тійтемі на Борю навіть ніхто косого слова не написав. І не пам´ятаю щоб хоч хтось тоді погано в його бік сказав.
Погано стали говорити вже в 2023
В тійтемі на Борю навіть ніхто косого слова не написав. І не пам´ятаю щоб хоч хтось тоді погано в його бік сказав.
Погано стали говорити вже в 2023
5
У байдена был план: рашка захватывает Украину полностью и вешает на себя гигантские расходы по её содержанию, а Запад вводит санкции на рашку за оккупацию Украины. Но пути захватил только 20% и все расходы на содержание достались западу. А это уже под 200 млрд долларов.
1
11
7
1
6
Так все і вийшло по результатам, що приїхав і зірвав переговори.
Але ж тоді він був прем´єром сильної Великобританії і у нас були великі надії. Навіть союз тоді обговорювався Великобританія, Балтія і Україна.
Хто ж знав, що це балбєс
Але ж тоді він був прем´єром сильної Великобританії і у нас були великі надії. Навіть союз тоді обговорювався Великобританія, Балтія і Україна.
Хто ж знав, що це балбєс
8
3
13
2
Боже,что она курит,если бы был Порошенко то не было бы войны,и были бы минские,какое горе Марьянено-не было бы войны
12
1
1
10
Многие говорили , чем это грозит и что победить страну с ядеркой невозможно.
Но фанаты марафона орали - рашаботы , матрешки ….
И что мы имеем сейчас, партнеры то и дело заявляют - это не дадим , а то раша разозлится и ядерка , то не дадим , а то ядерка .
И как таким образом можно выиграть войну ?
И они заявляют это не только сейчас , с самого начала всё на ту ядерку кивали .
Но фанаты марафона орали - рашаботы , матрешки ….
И что мы имеем сейчас, партнеры то и дело заявляют - это не дадим , а то раша разозлится и ядерка , то не дадим , а то ядерка .
И как таким образом можно выиграть войну ?
И они заявляют это не только сейчас , с самого начала всё на ту ядерку кивали .
1
5
27
1
Та ніяк не виграть. Давно всі зрлзуміли і ніхто не пише, що це можливо.
Нам тільки на чудо надіятися.
Ми були, є і будем в глухому куті. Ніхто не поможе
Нам тільки на чудо надіятися.
Ми були, є і будем в глухому куті. Ніхто не поможе
3
11
1
А что у них снарядов на пару дней осталось помните? А люди верили и волали - перемога через 2-3 тижня
1
1
4
17
2
Це взагалі зараз як плювок згадується. І ракети в квітні 2022 закіняаться. Аналітика Жданова...
1
2
20
он имеет в виду, что если Украине получится активно продвинуться вперед, то россия сама пойдет на переговоры (тем более у них тоже ресурсы не бесконечные, и мобилизацию они пока не объявляют)
а когда рф начнет активно проигрывать, то уже переговорами забирать обратно земли до 91 года (типа не придется воевать активно за Донецк и Крым)
риторика не поменялась вообще
Все его речи рассчитаны на западных партнеров и Америку. что бы они активнее помогали и Украине было с чем воевать.
Зачем его слушать и обсуждать - не понятно
а когда рф начнет активно проигрывать, то уже переговорами забирать обратно земли до 91 года (типа не придется воевать активно за Донецк и Крым)
риторика не поменялась вообще
Все его речи рассчитаны на западных партнеров и Америку. что бы они активнее помогали и Украине было с чем воевать.
Зачем его слушать и обсуждать - не понятно
8
24
2
100%
На такую чушь могли вестись только люди с очень скудным интеллектом.
Еще и кидались на тех , кто всё понимал и писал , чем это всё грозит .
Но ничего удивительного, если вспомнить про 73 %, ведь это реальные люди , которые имея войну в стране голосовали , чтоб поржать .
На такую чушь могли вестись только люди с очень скудным интеллектом.
Еще и кидались на тех , кто всё понимал и писал , чем это всё грозит .
Но ничего удивительного, если вспомнить про 73 %, ведь это реальные люди , которые имея войну в стране голосовали , чтоб поржать .
30
6
1
Тоесть, пока было нужно продолжать войну, риторика была одна. Но прошло 2 года и она начала меняться, приближаясь к реальности.
2
15
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу