Трамп заявил, что США вступили в войну с Ираном, нанеся удары по ядерным объектам Ирана.
«Мы завершили нашу очень успешную атаку на три ядерных объекта в Иране, включая Фордо, Натанз и Исфахан», — сказал Трамп в посте в социальных сетях. «Все самолеты сейчас находятся за пределами воздушного пространства Ирана. Полный комплект БОМБ был сброшен на основной объект, Фордо. Все самолеты благополучно возвращаются домой».
Что вы думаете по этому поводу?
«Мы завершили нашу очень успешную атаку на три ядерных объекта в Иране, включая Фордо, Натанз и Исфахан», — сказал Трамп в посте в социальных сетях. «Все самолеты сейчас находятся за пределами воздушного пространства Ирана. Полный комплект БОМБ был сброшен на основной объект, Фордо. Все самолеты благополучно возвращаются домой».
Что вы думаете по этому поводу?
показать весь текст
18
2
21
2
2
Nathalie27• 22 июня в 08:58
Ответ дляnatlem
Тобто, коли у січні 2022 США криком кричало ’Володимир, забудь про шашлики, у тебе війна на носі, дбай про зброю, обороняйся’, то це США ’підстрікали’ дегенерацію напасти на Україну і ’поділили’ з дегенератами Україну? В Україні нафти нема, а дегенерати на нас напали. І навіть причину озвучили: виявляється, ніяких українців ’не існує’, Україна - то ’ісконна узька земля’, у той час як болотна виникла на 700 років пізніше. Єдина причина війни в Україні - існування дегенерації. Розвалиться вона - зникне загроза Україні.
І так, не треба ототожнювати трампа зі США. Трамп - це не США. Зміниться Трамп - зміниться політика США по відношенню до України. І не треба забувати, що саме завдяки зброї США Україна поки тримається. Ось тому болотні тут і квакають, намагаючись переконати, що США - ворог. Для України втрати можливість отримувати зброю зі США означає втрату територій, життя, а можливо і існування.
І так, не треба ототожнювати трампа зі США. Трамп - це не США. Зміниться Трамп - зміниться політика США по відношенню до України. І не треба забувати, що саме завдяки зброї США Україна поки тримається. Ось тому болотні тут і квакають, намагаючись переконати, що США - ворог. Для України втрати можливість отримувати зброю зі США означає втрату територій, життя, а можливо і існування.
Так Байденівський пакет вже закінчується (або закінчився). А Трамп не сильно горить поставляти нам зброю взагалі.
2
Perfect look• 22 июня в 08:59
Ответ дляАюшка
Удалено администрацией...
К себе свой совет примените.
4
Ответ дляИрина_Б_
сша не пидстрикае , а руководит всем и спонсирует все эти войны. Вы как в зазеркалье живете, весь мир видит кроме некоторых 🙈. Израиль это военная база америки на ближнем востоке. И никакие так называемые террористы или ядерное оружие не причина этих войн. Нефть! которой там огромное количество, вот цель. Чужие ресурсы! и потом автоматом ослабляется китай.
сша руководит рашей? Думаю все русские на этом фруме на вас сейчас дружно обиделись.
4
7
Perfect look• 22 июня в 09:07
Ответ дляOlvia1987
Зброя даётся,чтобы уголёк войны тлел как можно дольше.А не ради спасения.
Ради спасения они могли нам дать чем выбить рашу ещё в самом начале, но нет, план был не такой, им нужно максимально разогнать из страны людей и уложить, чтоб добывать ресурсы, которые уже их
1
4
Perfect look• 22 июня в 09:08
Ответ дляTrye
Вы серьёзно??? Это скорее всего хорошая многоходовочка , нефть, нефть и ещё раз нефть. Почитайте внимательно в каких войнах и где обычно участвуют штаты
Там где у них есть выгода, а чаще всего вообще не участвуют, а делают это чужими руками, как у нас и имеют профит
1
1
2
Perfect look• 22 июня в 09:10
Ответ дляNYC
Да
Для атомных станций и ядерного оружия это разные вещи.
Почему Израилю можно иметь ядерку ? Для каких целей ? Для мирных ?
Почему Израилю можно иметь ядерку ? Для каких целей ? Для мирных ?
3
1
Perfect look• 22 июня в 09:10
Ответ дляTrye
Вы же не знаете с какой целью они сделали то, что сегодня сделали)
Как это не знаю ? Нефть
Perfect look• 22 июня в 09:12
Ответ дляviter33
’не Туарусом єдиним’
Та і той Таурус вже занадто заполітизували
Є і інші види зброї, які можуть давати (ті самі ІРІСи та рекети до них та ін)
Та і той Таурус вже занадто заполітизували
Є і інші види зброї, які можуть давати (ті самі ІРІСи та рекети до них та ін)
Ни одна страна не дала ничего нормального, чтоб мы выиграли, дают фигню, чтоб война продолжалась.
1
5
Триндичіха Байрактар• 22 июня в 09:13
Ответ дляOlvia1987
Там ещё КНДР с ядерным оружием имеется.Но её никто не бомбит.Потому что,ну что с них взять?Ни нефти,ни газа.
Не все сразу. Сначала Иран надо сравнять с землей.
1
1
Perfect look• 22 июня в 09:13
Ответ дляNYC
Потому что можно.
Израиль кому то угрожал? Израиль по жизни обороняется.
Израиль кому то угрожал? Израиль по жизни обороняется.
По Газе видно как обороняется.
Вы не ответили на вопрос - почему Израилю можно иметь ядерку, а другим странам нет ?
Вы не ответили на вопрос - почему Израилю можно иметь ядерку, а другим странам нет ?
1
5
Ответ дляviter33
’не Туарусом єдиним’
Та і той Таурус вже занадто заполітизували
Є і інші види зброї, які можуть давати (ті самі ІРІСи та рекети до них та ін)
Та і той Таурус вже занадто заполітизували
Є і інші види зброї, які можуть давати (ті самі ІРІСи та рекети до них та ін)
Ой,а что это я нашла.Оказывается,Европа, которая так боится нападения РФ, этой самой РФ помогла за годы войны больше,чем своему бастиону Украине.З початку війни країни ЄС сплатили pосії понад 200 мільярдів євро за паливо, — FT
ㅤ
Надіслати новину @realukraine_bot
👉ПІДПИСАТИСЯ
ㅤ
Надіслати новину @realukraine_bot
👉ПІДПИСАТИСЯ
2
1
Триндичіха Байрактар• 22 июня в 09:14
Удар США по Ирану был ограниченным, по ядерным объектам республики применялись противобункерные бомбы и крылатые ракеты «Томагавк». Об этом пишет американская пресса со ссылкой на источники.
Стратегические бомбардировщики B-2 отработали только по подземному ядерному центру в Фордо, по объектам в Натанзе и Исфахане удары наносились крылатыми ракетами, запущенными с борта подводной лодки, находящейся в районе Персидского залива. По имеющейся информации, на Фордо было сброшено шесть противобункерных бомб GBU-57. Поскольку один самолет может нести две такие бомбы, в операции участвовало не менее трех бомбардировщиков.
Стратегические бомбардировщики B-2 отработали только по подземному ядерному центру в Фордо, по объектам в Натанзе и Исфахане удары наносились крылатыми ракетами, запущенными с борта подводной лодки, находящейся в районе Персидского залива. По имеющейся информации, на Фордо было сброшено шесть противобункерных бомб GBU-57. Поскольку один самолет может нести две такие бомбы, в операции участвовало не менее трех бомбардировщиков.
1
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Сейчас это модно! Эпоха торжественных нот и послов ушла в прошлое. Сейчас сразу бьют в морду без предварительных ласк.
Влучно.це мабуть від того, що всі зараз інтелегентні, миротворці в шкурі агресора. І це почалося мені здається після 2 світової. В´єтнам, афган і т.д.
1
Триндичіха Байрактар• 22 июня в 09:15
Как утверждается, США перед ударом связывались с Ираном, предупредив об атаке, а также подчеркнув, что планируют только нанесение ударов по ядерным объектам и не преследуют цели сменить власть в республике.
По степени повреждений объектов точной информации нет, но в Тегеране заявили, что все три ядерных центра не получили «непоправимого ущерба».
По степени повреждений объектов точной информации нет, но в Тегеране заявили, что все три ядерных центра не получили «непоправимого ущерба».
1
1
1
Триндичіха Байрактар• 22 июня в 09:16
Власти Ирана заявляют, что ядерные объекты в Натанзе, Исфахане и Фордо были заранее эвакуированы, обогащенный уран вывезен в «надежные места». Поэтому риска радиации после ударов нет, пострадало только оборудование, которое можно восстановить. Трамп, в свою очередь, заявляет, что готов продолжить операцию, если Тегеран не согласится на мир.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу