sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_121
{СоJIнТсЕ}• 24 августа 2015

Ответ мужа на тему жены в свежем опросе с советчицы

Жена только что писала вопрос https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1106001-0-1 и вот можете почитать мой ответ, хорошо было обсуждать меня (мужа) не узнав всей истории? Ни у кого мнение не изменилось обо мне и жене. Читал что только одна женщина не спешила с выводами. Что скажете теперь?
показать весь текст
535 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
451
Ответ дляДиректриссимо


Я и не путаю)Оба должна строить, да, это правильно и красиво. Но это теория, а жизнь - это практика. И она у каждого своя. У каждого своё понимание семейной жизни и своей роли в ней. Если женщина разрушает - мужчина уходит. Но если мужчина будет разрушать, то женщина рано или поздно превратится в истреричку, это факт. Все вот говорят, что женщина хранительница очага, но почему она его должна хранить при отношении на уровне шантажа? Ценят то, что дорого, что бояться потерять.
Вот лично я такие отношения бы потерять ничуть не боялась и бороться за них тоже бы не стала. Поздно уже. Не вернуть ничего, не склеть разбитого, проще новое строить.
И да, Мэрлин Монро не эксперт - но ведь и Вы не эксперт, правда? никто из нас не эксперт. Правда у каждого своя, она поделилась своей. То, что она глубоко одинокая и несчастная - факт. Психически больная - Ваши домыслы. Это звезда мирового масштаба - согласитесь, как-то не комильфо себя ей противопоставлять
конечно же я не эксперт, я всего лишь умею критически оценивать информацию (когда не на эмоциях)
она не была одинока - вокруг нее всегда роились мужчины. Она была несчастна - да, но не по чьей-то вине, а по своей собственной. Причина всего всегда в нас самих
я не противоставляю себя ей. И потом - она(как звезда) работала душой и фейсом, а вот мудростью (не путайте с умом!) была обделена. И потому в ее фразе - только ее эгоизм, но нет никакой практической ценности. Заявите эту фразу своему мужчине - и она вероятно вызовет у него протест. Потому что он не должен быть обязан, он хочет просто желать сделать хорошо своей даме, а для этого дама должна ценить его усилия
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
452
Ответ дляДиректриссимо


забыла сказать, что Торсунов для меня тоже не авторитет. И Монро не авторитете. Не сотвори себе кумира. Просто можно у любого человека взять что-то полезное и чему-то научиться при желании. И, кстати, я тоже в своё время ушла от психоаналитика, когда узнала, что он развёлся с женой из-за измен)
он изменял или ему?
noavatar
ssvetkass• 24 августа 2015
453
Ответ дляДиректриссимо


Я и не путаю)Оба должна строить, да, это правильно и красиво. Но это теория, а жизнь - это практика. И она у каждого своя. У каждого своё понимание семейной жизни и своей роли в ней. Если женщина разрушает - мужчина уходит. Но если мужчина будет разрушать, то женщина рано или поздно превратится в истреричку, это факт. Все вот говорят, что женщина хранительница очага, но почему она его должна хранить при отношении на уровне шантажа? Ценят то, что дорого, что бояться потерять.
Вот лично я такие отношения бы потерять ничуть не боялась и бороться за них тоже бы не стала. Поздно уже. Не вернуть ничего, не склеть разбитого, проще новое строить.
И да, Мэрлин Монро не эксперт - но ведь и Вы не эксперт, правда? никто из нас не эксперт. Правда у каждого своя, она поделилась своей. То, что она глубоко одинокая и несчастная - факт. Психически больная - Ваши домыслы. Это звезда мирового масштаба - согласитесь, как-то не комильфо себя ей противопоставлять

Хранить должна, поскольку это общий очаг. Но и муж должен благодарить, чтобы женщине хотелось ухаживать за ним и домом.
Простой пример, у нас сегодня с мужем случилась «перепалка», на фоне советчицы, мол «чего я сижу и в чужие проблемы вникаю...» Только не в формате упреков, а в формате хваставствства, кто-чего хорошего сегодня и вчера сделал. Пришлось чапать счёт подтягивать)) В итоге все довольны, всё работает на отдаче, а не на долге. То же самое соревнование, только в позитивном ключе.
anonim_215
Директриссимо• 24 августа 2015
454
Ответ дляиз желе я
он изменял или ему?

он
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
455
Ответ дляДиректриссимо

он
мне это говорит о том, что психология без духовности - мертвая и бесполезная вещь
anonim_215
Директриссимо• 24 августа 2015
456
Ответ дляиз желе я
конечно же я не эксперт, я всего лишь умею критически оценивать информацию (когда не на эмоциях)
она не была одинока - вокруг нее всегда роились мужчины. Она была несчастна - да, но не по чьей-то вине, а по своей собственной. Причина всего всегда в нас самих
я не противоставляю себя ей. И потом - она(как звезда) работала душой и фейсом, а вот мудростью (не путайте с умом!) была обделена. И потому в ее фразе - только ее эгоизм, но нет никакой практической ценности. Заявите эту фразу своему мужчине - и она вероятно вызовет у него протест. Потому что он не должен быть обязан, он хочет просто желать сделать хорошо своей даме, а для этого дама должна ценить его усилия
По поводу одиночества и мужчин/друзей/подруг/близких и т.д. хочу сказать Вам, что очень часто это разные вещи. Человек не одинок, только когда внутри его живёт чувство гармонии, как говориться, когда он в ладу с собой. Когда он не предаёт свои принципы в угоду общественному мнению. Не надо так категорично судить, хотя бы о той же Мэрилин. Её фразы и понимание тоже выстраданы и не количеством мужчин, а тяжёлой жизнью. Почитайте о ней разные источники, чтобы быть объективной, а не просто бла-бла-бла. Осудить легко, а вот понять....
И, заметьте, все! великие личности были во многом более-менее шизиками, да-да) Тот же Эйнштейн, чего стоит, Циолковский был вообще семейный тиран и жену ставил ни во что, тот же фон Браун и далее по списку.
Так давайте не будем обращать внимание на их достижения и изобретения - зачем себе портить карму, прислушиваясь к психически больным?
anonim_215
Директриссимо• 24 августа 2015
457
Ответ дляиз желе я
мне это говорит о том, что психология без духовности - мертвая и бесполезная вещь


А мне сказало о другом и хочу искренне поделиться с Вами своим ’открытием Америки через форточку’ - на самом деле человеку не нужны торсуновы, валяевы, монро и прочие, только лишь любовь к богу и желание найти свою душу. У каждого свой путь в этой жизни и свои задачи. мы сами можем очень многое. Каждый из нас. просто надо уметь найти себя и растить эту силу любви.И быть с теми, до кого стоит расти, а не с теми, кто тянет тебя вниз. И тут очень прекрасно подходит цитата Монро про мужчин и про плохо и хорошо, прсото посмотрите на неё глобальнее
noavatar
Semisemicvetik• 24 августа 2015
458
Ответ дляДиректриссимо


А мне сказало о другом и хочу искренне поделиться с Вами своим ’открытием Америки через форточку’ - на самом деле человеку не нужны торсуновы, валяевы, монро и прочие, только лишь любовь к богу и желание найти свою душу. У каждого свой путь в этой жизни и свои задачи. мы сами можем очень многое. Каждый из нас. просто надо уметь найти себя и растить эту силу любви.И быть с теми, до кого стоит расти, а не с теми, кто тянет тебя вниз. И тут очень прекрасно подходит цитата Монро про мужчин и про плохо и хорошо, прсото посмотрите на неё глобальнее

Аплодирую!!!!!
anonim_92
Радуга-дуга• 24 августа 2015
459
Ответ для{СоJIнТсЕ}
Однажды кстати всё-таки был уговорил жену попринимать лёгкое успокаивающее, так как вроде и сама была согласилась что проблемы с нервами, что надо попробовать проще относиться к вещам и сравнить будет ли лучше так, но долго не смогла принимать, до недели, так как не могла она без повышенных тонов и скандалов. А ведь проблемы с психикой действительно есть, поверьте, не все я выплеснул здесь. Но разговоры о лечении отрицается моментально. Не думали о том что говорите что жена права, а на самом деле больной человек, и оставить её говорите саму с сыном...

Ах ты ж паршивец эдакий. Ты куда это клонишь? Что у тебя жена психически нездорова? Нечего тут провокации устраивать. Одно время я даже сочувствовала, а теперь полностью вижу, какое ты есть гумно.
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
460
Ответ дляДиректриссимо
По поводу одиночества и мужчин/друзей/подруг/близких и т.д. хочу сказать Вам, что очень часто это разные вещи. Человек не одинок, только когда внутри его живёт чувство гармонии, как говориться, когда он в ладу с собой. Когда он не предаёт свои принципы в угоду общественному мнению. Не надо так категорично судить, хотя бы о той же Мэрилин. Её фразы и понимание тоже выстраданы и не количеством мужчин, а тяжёлой жизнью. Почитайте о ней разные источники, чтобы быть объективной, а не просто бла-бла-бла. Осудить легко, а вот понять....
И, заметьте, все! великие личности были во многом более-менее шизиками, да-да) Тот же Эйнштейн, чего стоит, Циолковский был вообще семейный тиран и жену ставил ни во что, тот же фон Браун и далее по списку.
Так давайте не будем обращать внимание на их достижения и изобретения - зачем себе портить карму, прислушиваясь к психически больным?
опять мягкое с теплым))) причем здесь их изобретения и талант? Они что-то изобрели в личной жизни гениального? Нет? Тогда они не в тему - будь они хоть шизики, хоть нет, хоть одиноки, хоть тираны. Они ничего ценного не изобрели для авторов темы, и потому я не понимаю зачем на них тратить время
anonim_216
Выручалка• 24 августа 2015
461
Мужик, если все, что ты пишешь - правда - греби от этой су*и.
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
462
Ответ дляДиректриссимо


А мне сказало о другом и хочу искренне поделиться с Вами своим ’открытием Америки через форточку’ - на самом деле человеку не нужны торсуновы, валяевы, монро и прочие, только лишь любовь к богу и желание найти свою душу. У каждого свой путь в этой жизни и свои задачи. мы сами можем очень многое. Каждый из нас. просто надо уметь найти себя и растить эту силу любви.И быть с теми, до кого стоит расти, а не с теми, кто тянет тебя вниз. И тут очень прекрасно подходит цитата Монро про мужчин и про плохо и хорошо, прсото посмотрите на неё глобальнее
торсуновы и Валяевы - окно к любви к богу, и они на практике доказали свою нужность и полезность, отрицать этого мы не можем - это факт
И потом вспомню очень хорошую цитату Нарушевиича о том, что брак - это увеличительное стекло. Положи под него несчастного человека - и получишь еще более несчастного. Да не может другой сделать вас или меня счастливым, если в нас самих закрыт источник внутреннего счастья, благодарности, любви и благости
Может быть вы мне растолкуете в чем же все-таки мудрость фразы Монро? Пока что я вижу только ее глупость
noavatar
Semisemicvetik• 24 августа 2015
463
Ответ дляиз желе я
торсуновы и Валяевы - окно к любви к богу, и они на практике доказали свою нужность и полезность, отрицать этого мы не можем - это факт
И потом вспомню очень хорошую цитату Нарушевиича о том, что брак - это увеличительное стекло. Положи под него несчастного человека - и получишь еще более несчастного. Да не может другой сделать вас или меня счастливым, если в нас самих закрыт источник внутреннего счастья, благодарности, любви и благости
Может быть вы мне растолкуете в чем же все-таки мудрость фразы Монро? Пока что я вижу только ее глупость

Эта мудрость проста. Монро не признавала теории, по которой живут, к сожалению, многие женщины: буду с НИМ, пусть плохонький мужчинка, да хоть какой-то есть...
anonim_215
Директриссимо• 24 августа 2015
464
Ответ дляиз желе я
торсуновы и Валяевы - окно к любви к богу, и они на практике доказали свою нужность и полезность, отрицать этого мы не можем - это факт
И потом вспомню очень хорошую цитату Нарушевиича о том, что брак - это увеличительное стекло. Положи под него несчастного человека - и получишь еще более несчастного. Да не может другой сделать вас или меня счастливым, если в нас самих закрыт источник внутреннего счастья, благодарности, любви и благости
Может быть вы мне растолкуете в чем же все-таки мудрость фразы Монро? Пока что я вижу только ее глупость


очень жаль, что вы не поняли, но Вы не поняли не только про Монро, но и про Торсуновых-Валяевых и иже с ними дядек.-тётек. На счёт них, я писала, что мы сами можем многое и нам не нужны чужие советы, потому что что для одного благо - для другого смерть.
Про Монро: Вы и вправду дружите с предателями и живёте с мужчиной, который Вам изменяет и ноги вытирает об Вас? В этом смысл её фразы. Не надо быть с тем, с кем плохо, плохо человеку может быть и без чужих. Кстати, Омар Хаям тоже писал практически один-в-один: лучше быть одному, чем с кем попало быть
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
465
Ответ дляSemisemicvetik

Эта мудрость проста. Монро не признавала теории, по которой живут, к сожалению, многие женщины: буду с НИМ, пусть плохонький мужчинка, да хоть какой-то есть...
и что, это сделало ее счастливой? У нее был неограниченный выбор! И все равно - она была несчастной! и ее непризнавание теорий только доказывает, что и своей верной у нее не было
Девочки, учиться надо у счастливых... Вы же не станете слушать нищего, который учит, как стать миллионером?
anonim_215
Директриссимо• 24 августа 2015
466
Ответ дляиз желе я
опять мягкое с теплым))) причем здесь их изобретения и талант? Они что-то изобрели в личной жизни гениального? Нет? Тогда они не в тему - будь они хоть шизики, хоть нет, хоть одиноки, хоть тираны. Они ничего ценного не изобрели для авторов темы, и потому я не понимаю зачем на них тратить время


При том, что талантливые люди зачастую ’со сдвигом’, и Монро тоже. Многим их не понять, но они и не ширпотреб для многих. Но талантами их мир не зря же признал)
И ещё одно Вы никак не поймёте - не Торсуновы, Валяевы окошки к богу - а каждый человек. КАЖДЫЙ! надо только очень хотеть стать этим окошком, а искра божья есть в каждом из нас и не надо творить кумиров
anonim_92
Радуга-дуга• 24 августа 2015
467
Ответ дляДиректриссимо


А мне сказало о другом и хочу искренне поделиться с Вами своим ’открытием Америки через форточку’ - на самом деле человеку не нужны торсуновы, валяевы, монро и прочие, только лишь любовь к богу и желание найти свою душу. У каждого свой путь в этой жизни и свои задачи. мы сами можем очень многое. Каждый из нас. просто надо уметь найти себя и растить эту силу любви.И быть с теми, до кого стоит расти, а не с теми, кто тянет тебя вниз. И тут очень прекрасно подходит цитата Монро про мужчин и про плохо и хорошо, прсото посмотрите на неё глобальнее

Спасибо. Лучшее, что я прочитала сегодня в этой теме.
Согласна и поддерживаю.
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
468
Ответ дляДиректриссимо


очень жаль, что вы не поняли, но Вы не поняли не только про Монро, но и про Торсуновых-Валяевых и иже с ними дядек.-тётек. На счёт них, я писала, что мы сами можем многое и нам не нужны чужие советы, потому что что для одного благо - для другого смерть.
Про Монро: Вы и вправду дружите с предателями и живёте с мужчиной, который Вам изменяет и ноги вытирает об Вас? В этом смысл её фразы. Не надо быть с тем, с кем плохо, плохо человеку может быть и без чужих. Кстати, Омар Хаям тоже писал практически один-в-один: лучше быть одному, чем с кем попало быть
не перекручивайте, вот оригинал фразы
С мужчиной должно быть хорошо. Плохо жить я и сама смогу - Мерлин Монро
тут не было про плохо, про предательства и измены. Я понимаю буквально, а вы переиначили по своему разумению. Вы мыслите в терминах негатива? Я - нет. Отсюда и разнотолкования.
Хорошо(нам) - это не ответственность мужчины, а наша ответственность. Наша ответственность - избежать мужчин изменяющих, вытирающих ноги.
Я не согласна, что Хайям писал о том же, о его фразе лично я могу рассуждать долго
но не буду
это не поможет автору
Без Торсунова я бы разрушила свою семью, как вам это? Может вы бы без его советов и смогли, но не я.
anonim_81
Булку Дай• 24 августа 2015
469
Ответ дляиз желе я
и что, это сделало ее счастливой? У нее был неограниченный выбор! И все равно - она была несчастной! и ее непризнавание теорий только доказывает, что и своей верной у нее не было
Девочки, учиться надо у счастливых... Вы же не станете слушать нищего, который учит, как стать миллионером?

Это прекрасно, да) У несчастной Монро учиться нельзя, а вот у дядек, которые не смогли сохранить семью, нужно. Потрясающая логика
anonim_70
Трусы с капюшоном• 24 августа 2015
470
Ответ дляПошаманю
почему? или у нас дамы априори королевы,а мужчины должны целовать им пятки всю жизнь????


Согласна с вами, я поддерживаю мужа, но в принципе чужая семья - темный лес! НО!!! Больше всего ненавижу перемывание своего грязного белья тут! Заведите тетрадь и пишите все свои претензии и ответы на них там! Читайте и делайте выводы!
anonim_92
Радуга-дуга• 24 августа 2015
471
Ответ дляиз желе я
и что, это сделало ее счастливой? У нее был неограниченный выбор! И все равно - она была несчастной! и ее непризнавание теорий только доказывает, что и своей верной у нее не было
Девочки, учиться надо у счастливых... Вы же не станете слушать нищего, который учит, как стать миллионером?

Можно многое учить, но ничего не понять и не стать миллионером даже выучившись у самого классного миллионэра))). Все верно пишет Директриссимо - это внутри человека, нужно только открыть а себе это, а торсуновы-валяевы как раз те ’миллионеры’, которые нашли себя в этом виде бизнеса и просто зарабатывают деньги.
Кстати, Вы себе сами противоречите - Тосунов признаный авторитет в личных отношениях, а сам в разводе))) Как же у него учиться?
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
472
Ответ дляДиректриссимо


При том, что талантливые люди зачастую ’со сдвигом’, и Монро тоже. Многим их не понять, но они и не ширпотреб для многих. Но талантами их мир не зря же признал)
И ещё одно Вы никак не поймёте - не Торсуновы, Валяевы окошки к богу - а каждый человек. КАЖДЫЙ! надо только очень хотеть стать этим окошком, а искра божья есть в каждом из нас и не надо творить кумиров
кажется, мы взаимно не понимаем друг друга
никто не говорил про КУМИРОВ
я говорила о том, что многим нужна помощь, нужен ПОМОШНИК(дорожка к знанию, окно к богу), не все могут самостоятельно прийти к богу. И вы в этом можете убедиться в этой теме. Думаете они не хотят быть счастливыми??? Они НЕ МОГУТ!!! Они не могут без посторонней помощи. Все планируют счастье, никто не размышляет: ’вот сегодня попаду под машину, а завтра разорюсь’. И автор хочет быть счастливым! Думаете, он может сейчас поднапрячься и без посторонней помощи прийти к богу? Сколько вам пришлось узнать, прежде чем прийти к богу? Вы думаете это ваша заслуга? Может и ваша. Может вы и не нуждаетесь в учителях. Но как минимум я - опровержение вашей теории. И таких как я - много.
anonim_215
Директриссимо• 24 августа 2015
473
Ответ дляиз желе я
не перекручивайте, вот оригинал фразы
С мужчиной должно быть хорошо. Плохо жить я и сама смогу - Мерлин Монро
тут не было про плохо, про предательства и измены. Я понимаю буквально, а вы переиначили по своему разумению. Вы мыслите в терминах негатива? Я - нет. Отсюда и разнотолкования.
Хорошо(нам) - это не ответственность мужчины, а наша ответственность. Наша ответственность - избежать мужчин изменяющих, вытирающих ноги.
Я не согласна, что Хайям писал о том же, о его фразе лично я могу рассуждать долго
но не буду
это не поможет автору
Без Торсунова я бы разрушила свою семью, как вам это? Может вы бы без его советов и смогли, но не я.


так я и не перекручиваю, я просто поняла, что Вам бесполезно что-то пояснять((
Не хочу Вас обидеть, но в библии сказано (хотя она и сто раз переписывалась, но остались в ней крупицы света для видящих и немалые при том), что дьявол часто приходит в облике ангела света. так и ваш пресловутый торсунов. Нужен ли был он? Может Ваш путь был предначертан не сохранить семью, а пройти по-другому? У Вас, вы уж простите, какое-то зомбирование проскальзывает в постах) Машина же едет сама, без Торсунова, правда? так и женщина и мужчина - если они нашли Бога - дальше они идут сами, ищут, читают, анализируют, думают, меняются и меняют. Им нужен только толчок, как завести машину. И этот толчок Бог, а он везде, и в каждом.

И ещё мне интересна Ваша фраза про что полезного сделал Эйнштейн?)))
Действительно, а кто это вообще такой? Думаю, уже то,что Вы за комбом, спасибо Альберту
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
474
Ответ дляБулку Дай

Это прекрасно, да) У несчастной Монро учиться нельзя, а вот у дядек, которые не смогли сохранить семью, нужно. Потрясающая логика
это вы про кого, Торсунова? Так он если че не единственный дядька
многих как раз после таких вот потрясений и озаряет
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
475
Ответ дляРадуга-дуга

Можно многое учить, но ничего не понять и не стать миллионером даже выучившись у самого классного миллионэра))). Все верно пишет Директриссимо - это внутри человека, нужно только открыть а себе это, а торсуновы-валяевы как раз те ’миллионеры’, которые нашли себя в этом виде бизнеса и просто зарабатывают деньги.
Кстати, Вы себе сами противоречите - Тосунов признаный авторитет в личных отношениях, а сам в разводе))) Как же у него учиться?
не знаю, сам может и в разводе, но моя семья цела и невредима. Так что опытным путем учиться - это самое надежное. Нужно экспериментировать, а не стоять на месте. И смотреть где ’работает’
У Торсунова и Валяевой по моему мнению это не столько бизнес, сколько призвание. Не навязываю свое мнение вам, я так вижу(с)
noavatar
Semisemicvetik• 24 августа 2015
476
Ответ дляиз желе я
и что, это сделало ее счастливой? У нее был неограниченный выбор! И все равно - она была несчастной! и ее непризнавание теорий только доказывает, что и своей верной у нее не было
Девочки, учиться надо у счастливых... Вы же не станете слушать нищего, который учит, как стать миллионером?

Нет, роднуля. Так было бы просто очень. Учиться надо и у нищего (как им не быть), и у миллионера (как им быть, чтобы не потерять себя). У вас очень много теории из источников в голове, но практические рассуждения на уровне 15 лет.
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
477
Ответ дляДиректриссимо


так я и не перекручиваю, я просто поняла, что Вам бесполезно что-то пояснять((
Не хочу Вас обидеть, но в библии сказано (хотя она и сто раз переписывалась, но остались в ней крупицы света для видящих и немалые при том), что дьявол часто приходит в облике ангела света. так и ваш пресловутый торсунов. Нужен ли был он? Может Ваш путь был предначертан не сохранить семью, а пройти по-другому? У Вас, вы уж простите, какое-то зомбирование проскальзывает в постах) Машина же едет сама, без Торсунова, правда? так и женщина и мужчина - если они нашли Бога - дальше они идут сами, ищут, читают, анализируют, думают, меняются и меняют. Им нужен только толчок, как завести машину. И этот толчок Бог, а он везде, и в каждом.

И ещё мне интересна Ваша фраза про что полезного сделал Эйнштейн?)))
Действительно, а кто это вообще такой? Думаю, уже то,что Вы за комбом, спасибо Альберту
вы шутите? Я задала вопрос - что полезного В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ изобрел Эйнштейн? Вот Валяева изобрела упражнение ’Персики’ по прощению мужа, гениальное кстати. А что Эйнштейн изобрел для улучшения отношений в паре?
Послушайте, я вижу что моя твоя не понимать, так что даже не буду тратить наше с вами время на эту беседу
anonim_27
Та никада в жизни• 24 августа 2015
478
Ответ дляиз желе я
кажется, мы взаимно не понимаем друг друга
никто не говорил про КУМИРОВ
я говорила о том, что многим нужна помощь, нужен ПОМОШНИК(дорожка к знанию, окно к богу), не все могут самостоятельно прийти к богу. И вы в этом можете убедиться в этой теме. Думаете они не хотят быть счастливыми??? Они НЕ МОГУТ!!! Они не могут без посторонней помощи. Все планируют счастье, никто не размышляет: ’вот сегодня попаду под машину, а завтра разорюсь’. И автор хочет быть счастливым! Думаете, он может сейчас поднапрячься и без посторонней помощи прийти к богу? Сколько вам пришлось узнать, прежде чем прийти к богу? Вы думаете это ваша заслуга? Может и ваша. Может вы и не нуждаетесь в учителях. Но как минимум я - опровержение вашей теории. И таких как я - много.

Вы взаимно непонятны не только с Директриссимо Как поживаешь, друг мой Словоблуд???
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
479
Ответ дляSemisemicvetik

Нет, роднуля. Так было бы просто очень. Учиться надо и у нищего (как им не быть), и у миллионера (как им быть, чтобы не потерять себя). У вас очень много теории из источников в голове, но практические рассуждения на уровне 15 лет.
Не согласна. ок, пусть так -15 лет. У меня единственный критерий - правильно то, что делает меня счастливой.
Хотя оригинал у Ошо другой: Неправильно все то, что делает вас несчастным
anonim_179
из желе я• 24 августа 2015
480
Ответ дляSemisemicvetik

Нет, роднуля. Так было бы просто очень. Учиться надо и у нищего (как им не быть), и у миллионера (как им быть, чтобы не потерять себя). У вас очень много теории из источников в голове, но практические рассуждения на уровне 15 лет.
да, роднуля, я вам не роднуля
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff