Гидроусилитель руля• 12 января 2018
Ужас, что твориться в детских поликлиниках!!
Все массово делают прививки
показать весь текст
197
0
согласна
Я в 2005 году переболела корью в 23года (тяжко, с пневмонией) Была в декретном отпуске. Почти никуда кроме песочницы не выходила. Но тогда никто не раздувал истерию, что в Киеве корь..
Я заразила своего малого. Ему был 1,4. Прививку сделать не успели (до года был метотвод по неврологии) Ребенок в принципе ОЧЕНЬ слабенький. Но корь перенес легко. Ветрянка прошла НАМНОГО сложнее.
Мой вывод: лучше этой гадостью в детстве переболеть
чем вливать в своего ребенка всякое ’Г’
Я в 2005 году переболела корью в 23года (тяжко, с пневмонией) Была в декретном отпуске. Почти никуда кроме песочницы не выходила. Но тогда никто не раздувал истерию, что в Киеве корь..
Я заразила своего малого. Ему был 1,4. Прививку сделать не успели (до года был метотвод по неврологии) Ребенок в принципе ОЧЕНЬ слабенький. Но корь перенес легко. Ветрянка прошла НАМНОГО сложнее.
Мой вывод: лучше этой гадостью в детстве переболеть
чем вливать в своего ребенка всякое ’Г’
Да, это я и имела в виду, осложнения случаются, но в такой панике каждый случай будет доведён до Ой караул, гробят детей!
Да и врачи у нас тоже молодцы, досконально состояние ребёнка никто не проверяет. Мне ни разу не предложили даже анализ крови общий, приходится выпрашивать.
Да и врачи у нас тоже молодцы, досконально состояние ребёнка никто не проверяет. Мне ни разу не предложили даже анализ крови общий, приходится выпрашивать.
не имеют права не пустить в школу. Вы законы знаете? Ваш ребенок, не зависимо от прививок имеет право на обучение! все. где в законе написано, что только привитый ребенок имеет право на обучение??
Вы в этом еще сомневаетесь? Мои подруги, которые только бцж в роддоме сделали и те побежали за прививками. Одна мается, что у сына неделю температура 37 держится и тоже не может дождаться чтобы сделать прививку. Она же бельгийская!!!! И на шару, почему бы не уколоть?
я теж хворіла в 15 років, привита була і взагалі завжди в школі хтось хворів, тільки істерії з цього не робили
я лучше в школу 21день водить не буду, но прививать не дам..
будут у ребенка еще каникулы.. (благо не сад, и может сама дома посидеть)
я на своем опыте убедилась, что врачам плевать заболеете Вы или нет..
у них отчетность нарушать нельзя
будут у ребенка еще каникулы.. (благо не сад, и может сама дома посидеть)
я на своем опыте убедилась, что врачам плевать заболеете Вы или нет..
у них отчетность нарушать нельзя
да да! ответственность к сожалению полностью на родителях, но многим удобней просто отказаться от прививок 
Ответ дляЛюблю Украину
среди тех людей добрая половина, если не больше - привитые. Но для перестраховки они не прочь еще ребенка потравить - он же у них вечный.
Сегодня встретила троих мам так с поликлиники. С одной из них месяца два назад разговаривали о прививке, что, мол, сделали, и температура с сыпью. А сейчас опять сделали. На мои круглые глаза и вопрос ’а зачем?’ узнала, что у всех троих относительно свежие есть, но решили ’перестраховаться’.
И что вы от таких людей хотите? Им что скажут - так они и спляшут. И не задумаются даже.
А врач вчера возле подъезда соседку уговаривал прийти на вакцинацию, хотя она говорила, что у них есть прививка. Его фраза ’Ну подумайте, хуже не будет ведь’....
Мне он ничего не говорил. так как знает, что не пройдет. А вот тем, кто никогда у него не спрашивал ни о чем - только так по ушам ездит сейчас - прямо противно наблюдать
Сегодня встретила троих мам так с поликлиники. С одной из них месяца два назад разговаривали о прививке, что, мол, сделали, и температура с сыпью. А сейчас опять сделали. На мои круглые глаза и вопрос ’а зачем?’ узнала, что у всех троих относительно свежие есть, но решили ’перестраховаться’.
И что вы от таких людей хотите? Им что скажут - так они и спляшут. И не задумаются даже.
А врач вчера возле подъезда соседку уговаривал прийти на вакцинацию, хотя она говорила, что у них есть прививка. Его фраза ’Ну подумайте, хуже не будет ведь’....
Мне он ничего не говорил. так как знает, что не пройдет. А вот тем, кто никогда у него не спрашивал ни о чем - только так по ушам ездит сейчас - прямо противно наблюдать
Якщо , дитину прививали 1 раз ( до року). То ревакцинацію роблять в 6 р. А якщо , дитині робили щеплення пізніше ( наприклад в 5,9 міс)- то звичайно, ревакцинація буде в 6 років. Ви стверджуєте , що батьки тих дітей , сказали ,, хай буде’ і їм вкололи вакцину по бажанні ? Це брехня!!! Ні один лікар, не погодиться безконтрольно, і без потреби вакцинувати. Думайте , що пишете!
юрист вот в фб написал:
Об эпидемии кори, прививках и праве на образование
Волна, понятая информацией о возможной эпидемии кори, в который раз показала, что журналисты и обыватели разбираются в вопросах медицины и юриспруденции куда лучше врачей и юристов.
Давайте, все же, будем не рефлексировать, а думать. А если подумать, то получается следующая картинка.
Миф 1. Прививки вредны. От них дети умирают.
Да, в стране зафиксированы случаи смерти после вакцинации. Но вместо того, чтобы тщательно проанализировать причинно-следственные связи, журналисты, раздувают пожар и вносят в умы некомпетентных людей стереотипное клише о вреде, который несет вакцина.
Однако, без надлежащего изучения всех обстоятельств, приведших к смерти, невозможно утверждать, что именно послужило причиной летального исхода. Такой причиной, вполне могло быть и наплевательское отношение родителей к своему ребенку. Например, они не сообщили врачу весь анамнез, а врач, исходя из ложной информации, разрешил вакцинацию.
Миф 2. Конституцией гарантировано право на бесплатное среднее образование, а значит ребенка, родители которого отказались от вакцинации, не имеют права не допустить в школу.
Да, действительно, Конституцией такое право предусмотрено. Как и множество иных прав.
Например, согласно ст.3 ’Людина, її життя і здоров´я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави’. А согласно ст.50 ’Кожен має право на безпечне для життя і здоров´я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.’
Т.о. получается, что право не вакцинированного ребенка получить образование заканчивается именно в том месте, где начинается право другого ребенка на охрану его жизни и здоровья.
И, к слову сказать, жизнь и здоровье, согласно все той же Конституции, важнее образования.
Так же стоит напомнить, что ЕСПЧ признает в ряде случаев законным ограничение прав человека, когда общественный интерес доминирует над частным.
А в вопросах эпидемиологического благополучия страны в целом несомненно, что интерес одного не привитого гражданина не сопоставим с обязанностью государства обеспечить сохранность жизни и здоровья всех остальных граждан.
Именно поэтому, в ст.15 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» записано:
«Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється».
Поймите, нельзя ставить интересы одного эго, над интересами обеспечения безопасности государства.
И на десерт. В одном из решений, суд рассматривая иск родителя, недовольного тем, что его ребенка не допустили к занятиям, указал следующее:
«Посилання скарги на порушення судом конституційного права дитини на освіту є необґрунтованими, оскільки задеклароване статтею 53 Конституції України право на отримання освіти, передбачає вчинення цією особою певних дій. Такими діями, відповідно до п. 6 ’Положення про дошкільний навчальний заклад’ є подання батьками дитини заяви про прийняття дитини до ДНЗ, медичної довідки про стан її здоров´я, довідки дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, свідоцтво про народження дитини. Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України ’Про захист населення від інфекційних хвороб’, вимога про те, що прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров´я з зазначенням проведених дитині профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень не суперечить нормам ст. 53 Конституції України.»
Всем хороших выходных и не болейте))))
Об эпидемии кори, прививках и праве на образование
Волна, понятая информацией о возможной эпидемии кори, в который раз показала, что журналисты и обыватели разбираются в вопросах медицины и юриспруденции куда лучше врачей и юристов.
Давайте, все же, будем не рефлексировать, а думать. А если подумать, то получается следующая картинка.
Миф 1. Прививки вредны. От них дети умирают.
Да, в стране зафиксированы случаи смерти после вакцинации. Но вместо того, чтобы тщательно проанализировать причинно-следственные связи, журналисты, раздувают пожар и вносят в умы некомпетентных людей стереотипное клише о вреде, который несет вакцина.
Однако, без надлежащего изучения всех обстоятельств, приведших к смерти, невозможно утверждать, что именно послужило причиной летального исхода. Такой причиной, вполне могло быть и наплевательское отношение родителей к своему ребенку. Например, они не сообщили врачу весь анамнез, а врач, исходя из ложной информации, разрешил вакцинацию.
Миф 2. Конституцией гарантировано право на бесплатное среднее образование, а значит ребенка, родители которого отказались от вакцинации, не имеют права не допустить в школу.
Да, действительно, Конституцией такое право предусмотрено. Как и множество иных прав.
Например, согласно ст.3 ’Людина, її життя і здоров´я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави’. А согласно ст.50 ’Кожен має право на безпечне для життя і здоров´я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.’
Т.о. получается, что право не вакцинированного ребенка получить образование заканчивается именно в том месте, где начинается право другого ребенка на охрану его жизни и здоровья.
И, к слову сказать, жизнь и здоровье, согласно все той же Конституции, важнее образования.
Так же стоит напомнить, что ЕСПЧ признает в ряде случаев законным ограничение прав человека, когда общественный интерес доминирует над частным.
А в вопросах эпидемиологического благополучия страны в целом несомненно, что интерес одного не привитого гражданина не сопоставим с обязанностью государства обеспечить сохранность жизни и здоровья всех остальных граждан.
Именно поэтому, в ст.15 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» записано:
«Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється».
Поймите, нельзя ставить интересы одного эго, над интересами обеспечения безопасности государства.
И на десерт. В одном из решений, суд рассматривая иск родителя, недовольного тем, что его ребенка не допустили к занятиям, указал следующее:
«Посилання скарги на порушення судом конституційного права дитини на освіту є необґрунтованими, оскільки задеклароване статтею 53 Конституції України право на отримання освіти, передбачає вчинення цією особою певних дій. Такими діями, відповідно до п. 6 ’Положення про дошкільний навчальний заклад’ є подання батьками дитини заяви про прийняття дитини до ДНЗ, медичної довідки про стан її здоров´я, довідки дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, свідоцтво про народження дитини. Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України ’Про захист населення від інфекційних хвороб’, вимога про те, що прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров´я з зазначенням проведених дитині профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень не суперечить нормам ст. 53 Конституції України.»
Всем хороших выходных и не болейте))))
ага)))) еще моя сестра (у нас разница 10 лет, племяннику уже 18 лет) рассказывала, что тема номер 1 на площадке была, кто круче и по графику прививает))) мол это была самая ответственная и заботливая мама)))
а чего вы хамите??
Во всех цивилизованных странах врачи несут ответственность за свои действия, а у нас это что-то особенное???
Ну и скотское отношение у вас к себе....
Во всех цивилизованных странах врачи несут ответственность за свои действия, а у нас это что-то особенное???
Ну и скотское отношение у вас к себе....
Вы не поверите: я живу в одной из самых развитых стран в Европе, где уровень медицины не сравнить с украинским. Так вот, звонят мне из центра вакцинации и приглашают на прививку, я отвечаю, что у ребенка три дня назад была температура, а сейчас еще есть сопельки. С того конца провода: ’Но температуры же нет, значит, приходите, ничего страшного.’ Все, у меня пропал дар речи. Им всем наср@ть на здоровье моего ребенка, им надо выполнить план, который они получают свыше.
Как врач, который назначил прививку, может нести ответственность, если он не производил ту прививку, и даже не колол?
Ответ дляTatka Kiev
да да! ответственность к сожалению полностью на родителях, но многим удобней просто отказаться от прививок
Имеется: малыш, который начал говорить. После очередной прививки он перестает реагировать на обращения к нему, через пару недель перестает говорить. Что это?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу